Gauche républicaine et socialiste · gauche souverainiste
Retiré« Passionnément républicain, résolument socialiste »
A annoncé le 4 septembre 2026 sur franceinfo sa candidature à la primaire organisée par le Parti socialiste, Place publique et sa propre formation, la Gauche républicaine et socialiste. Arrivé quatrième (5,92 %), il est battu dès le premier tour, le 11 octobre 2026, par Raphaël Glucksmann (66,17 %), désigné candidat commun des trois partis. Sa candidature passait par cette primaire : il n'est plus en lice pour la présidentielle.
Indice de documentation
63 %
66 positions sur 105 reposent sur une ligne connue, dont 51 avec une source en lien ; les autres sont estimées d'après la ligne du parti. Notre méthode
Fiche vérifiée le · toutes les mises à jour
Sélection automatique, identique pour toutes les fiches : sur 4 thèmes, la position la plus nette parmi celles qui renvoient à une source publique.
Économie & fiscalité
Tout à fait pour
Il a voté la nationalisation d'ArcelorMittal France (11 juin 2026) ; la GRS propose de « nationaliser EDF, Engie et Areva » et de créer des pôles publics de l'énergie, de l'eau et de la finance.1, 2
Travail, retraites & social
Tout à fait pour
Il a voté la suspension de la réforme des retraites jusqu'au 1er janvier 2028 (12 novembre 2025) ; le corpus de la GRS revendique de « rétablir le droit au départ à la retraite dès 60 ans ».1, 3
Europe & international
Tout à fait contre
Souverainiste de gauche, il refuse tout nouveau transfert : l'Europe « ne saurait dépouiller les États de leurs prérogatives, particulièrement en matière de politique étrangère et de défense », et il dénonce « la suppression de la souveraineté des États membres et le passage au vote à la majorité sur tous les sujets ». Il a voté contre le texte sur la défense européenne (12 mars 2025).4, 5, 1
Éducation & recherche
Tout à fait pour
Il a voté le texte sur les bourses sur critères sociaux et la précarité étudiante (11 juin 2026) ; sa formation prévoit que « l'allocation d'autonomie pour les jeunes en formation sera enfin créée ».1, 6
« Position estimée » signifie : déduite de la ligne du candidat ou de son parti, sans source directe. Clique sur un thème pour dérouler.
Plutôt contreposition estimée
Membre du Nouveau Front populaire, il ne reprend pas l'objectif de réduction de l'immigration légale, mais n'en a pas fait un thème de campagne et sa ligne républicaine reste moins ouverte que celle de la gauche libérale.
Voir tous les candidats sur cette question →Plutôt contreposition estimée
Favorable par principe au recours au référendum, il ne soutient pas la demande d'un référendum migratoire portée par la droite et l'extrême droite ; aucune prise de position publique repérée.
Voir tous les candidats sur cette question →Tout à fait contreposition estimée
La tradition républicaine dont il se réclame est attachée au droit du sol comme fondement de la nationalité ; aucune déclaration en faveur de sa suppression.
Voir tous les candidats sur cette question →Neutre / non positionnéposition estimée
Sa ligne souverainiste le rend critique des dispositifs européens de libre circulation, mais il n'a pas demandé le rétablissement de contrôles permanents aux frontières intérieures.
Voir tous les candidats sur cette question →Plutôt pourposition estimée
La régularisation des travailleurs sans papiers figurait au programme du Nouveau Front populaire sous la bannière duquel il a été élu ; il ne l'a pas personnellement mise en avant.
Voir tous les candidats sur cette question →Tout à fait contreposition estimée
La suppression de l'Aide médicale d'État a été combattue par l'ensemble des composantes du Nouveau Front populaire, dont la GRS.
Voir tous les candidats sur cette question →Tout à fait contreposition estimée
Le conditionnement des prestations sociales à une durée de résidence s'apparente à la préférence nationale, que la gauche républicaine combat au nom de l'égalité devant la loi.
Voir tous les candidats sur cette question →Plutôt pourposition estimée
Il défend un accueil digne des demandeurs d'asile dans la ligne de la gauche, sans avoir chiffré de hausse des capacités.
Voir tous les candidats sur cette question →Plutôt contreposition estimée
La gauche refuse l'automaticité des expulsions et privilégie l'examen au cas par cas, tout en admettant l'éloignement des profils dangereux.
Voir tous les candidats sur cette question →Neutre / non positionnéposition estimée
Aucune position repérée : la logique de quotas migratoires votés par le Parlement n'appartient pas au corpus de la GRS, sans être explicitement rejetée.
Voir tous les candidats sur cette question →Plutôt poursource indirecte
La GRS défend un maillage de services publics de proximité garanti par l'État, incluant commissariats et brigades de gendarmerie, dans une logique de police de proximité plutôt que de surenchère d'effectifs.
Voir tous les candidats sur cette question →Tout à fait contreposition estimée
Les peines planchers, abrogées par la gauche en 2014, sont rejetées par l'ensemble du groupe Gauche démocrate et républicaine auquel il appartient.
Voir tous les candidats sur cette question →Tout à fait contreposition estimée
La spécificité de la justice des mineurs est défendue par sa famille politique ; aucun soutien à l'abaissement de la majorité pénale.
Voir tous les candidats sur cette question →Plutôt contresource indirecte
Il a voté contre la proposition de loi sur l'exécution des peines d'emprisonnement ferme (avril 2025), signe d'une préférence pour les alternatives à l'incarcération plutôt que pour un programme carcéral massif.1
Voir tous les candidats sur cette question →Neutre / non positionnéposition estimée
Aucune position publique repérée ; la gauche républicaine et le groupe communiste auquel il est apparenté restent divisés sur la légalisation du cannabis.
Voir tous les candidats sur cette question →Tout à fait poursource indirecte
Le corpus programmatique de la GRS demande de « créer ENFIN un récépissé de contrôle d'identité » et une commission indépendante sur les biais racistes dans la police.2
Voir tous les candidats sur cette question →Tout à fait contreposition estimée
La généralisation de la reconnaissance faciale est rejetée par toute la gauche parlementaire au nom des libertés publiques.
Voir tous les candidats sur cette question →Plutôt poursource indirecte
Le corpus de la GRS évoque « un service national revu et corrigé », dans la tradition républicaine et chevènementiste dont elle se réclame.3
Voir tous les candidats sur cette question →Neutre / non positionnéposition estimée
Il condamne les violences contre les agents publics mais refuse la surenchère pénale ; aucune position explicite sur un durcissement spécifique des peines.
Voir tous les candidats sur cette question →Plutôt pourposition estimée
Sa ligne pénale, comme celle du groupe GDR, privilégie l'aménagement et les alternatives pour les courtes peines.
Voir tous les candidats sur cette question →Tout à fait poursource directe
Il a voté l'instauration de la taxe Zucman sur les patrimoines supérieurs à 100 millions d'euros (31 octobre 2025) et le renforcement de la progressivité de l'impôt sur le revenu (22 octobre 2024).1
Voir tous les candidats sur cette question →Tout à fait poursource indirecte
Élu sous la bannière du Nouveau Front populaire, dont le programme prévoyait un SMIC à 1 600 € net, il place la défense des salaires du monde du travail au cœur de sa candidature.2
Voir tous les candidats sur cette question →Tout à fait contresource indirecte
Il dénonce les baisses d'impôts non conditionnées accordées aux entreprises et privilégie la conditionnalité des aides ; sa famille politique a combattu la suppression de la CVAE.
Voir tous les candidats sur cette question →Tout à fait poursource indirecte
La taxation des superprofits est portée par le groupe Gauche démocrate et républicaine auquel il appartient, dans la continuité de ses votes sur la fiscalité du capital.
Voir tous les candidats sur cette question →Tout à fait contresource directe
Il écrit qu'« au nom de l'austérité européenne, l'UE appauvrit ses citoyens et aggrave la stagnation de son économie » et dénonce la « frénésie austéritaire des dirigeants européens ».3
Voir tous les candidats sur cette question →Tout à fait poursource directe
Il a voté la nationalisation d'ArcelorMittal France (11 juin 2026) ; la GRS propose de « nationaliser EDF, Engie et Areva » et de créer des pôles publics de l'énergie, de l'eau et de la finance.1, 4
Voir tous les candidats sur cette question →Plutôt pourposition estimée
La baisse de la TVA sur les biens essentiels s'inscrit dans sa logique de « démarchandisation » et de pouvoir d'achat, sans être une proposition chiffrée de sa part.
Voir tous les candidats sur cette question →Plutôt pourposition estimée
Le renforcement de la taxation des transactions financières est une revendication constante de la gauche antilibérale dont il relève, sans déclaration récente propre.
Voir tous les candidats sur cette question →Tout à fait poursource indirecte
La conditionnalité sociale et industrielle des aides publiques découle directement de sa doctrine d'intervention de l'État dans l'économie et de défense de l'emploi.4
Voir tous les candidats sur cette question →Neutre / non positionnéposition estimée
Il défend l'alourdissement de la fiscalité des très grands patrimoines, mais n'a pas pris position sur un allègement ciblé des successions des classes moyennes.
Voir tous les candidats sur cette question →Tout à fait poursource directe
Il a voté la suspension de la réforme des retraites jusqu'au 1er janvier 2028 (12 novembre 2025) ; le corpus de la GRS revendique de « rétablir le droit au départ à la retraite dès 60 ans ».1, 2
Voir tous les candidats sur cette question →Tout à fait contresource directe
Il a voté contre le renforcement de la défiscalisation des heures supplémentaires lors de l'examen du budget (23 octobre 2024).1
Voir tous les candidats sur cette question →Tout à fait contresource indirecte
Il a voté contre le renforcement des sanctions pour fraude aux prestations sociales (30 mars 2026) et s'inscrit dans l'opposition du groupe GDR au conditionnement du RSA.1
Voir tous les candidats sur cette question →Plutôt contresource indirecte
Sa formation privilégie des dispositifs ciblés — allocation d'autonomie pour les jeunes en formation, RSA jeunes — plutôt qu'un revenu universel versé à tous, étranger à sa doctrine du travail.3
Voir tous les candidats sur cette question →Plutôt poursource indirecte
La réduction du temps de travail appartient au corpus de la gauche antilibérale dont il relève, sans qu'il en ait fait un marqueur personnel chiffré.
Voir tous les candidats sur cette question →Tout à fait contresource directe
Il a voté contre l'avenant n° 3 à la convention d'assurance chômage (2 juin 2026), qui durcissait les règles d'indemnisation.1
Voir tous les candidats sur cette question →Tout à fait poursource indirecte
Le corpus de la GRS prévoit une hausse de 30 % en cinq ans des salaires des enseignants, dans une logique de revalorisation générale de la fonction publique.4
Voir tous les candidats sur cette question →Tout à fait poursource indirecte
L'encadrement des loyers relève de la logique de « démarchandisation » qu'il revendique ; Marie-Noëlle Lienemann, cofondatrice de la GRS, en est une promotrice historique.
Voir tous les candidats sur cette question →Tout à fait poursource indirecte
La relance du logement social est un marqueur constant de la GRS, héritière de l'aile gauche du PS et du mouvement HLM.
Voir tous les candidats sur cette question →Neutre / non positionnéposition estimée
La participation et l'intéressement ne figurent pas dans son corpus, qui privilégie l'augmentation des salaires directs et les droits collectifs.
Voir tous les candidats sur cette question →Tout à fait poursource indirecte
Sa formation refuse explicitement la sortie du nucléaire — elle reproche aux écologistes de « s'entêter à vouloir sortir du nucléaire alors que l'urgence est d'en finir avec le charbon, le gaz et le pétrole » — et juge qu'un mix nucléaire-renouvelables est nécessaire, les renouvelables seules ne pouvant suffire.1, 2
Voir tous les candidats sur cette question →Tout à fait poursource indirecte
Sa formation vise la création de « 200 000 emplois en 20 ans dans les filières des énergies renouvelables », en complément du nucléaire et dans le cadre d'un pôle public de l'énergie.2
Voir tous les candidats sur cette question →Plutôt contreposition estimée
Sa priorité affichée à la souveraineté industrielle et à l'emploi automobile le rend critique du calendrier européen de 2035, sans qu'il en ait demandé formellement l'abrogation.
Voir tous les candidats sur cette question →Plutôt contresource indirecte
Sa formation défend le développement des renouvelables aux côtés du nucléaire et ne réclame pas de moratoire éolien, contrairement à la droite et à l'extrême droite.2
Voir tous les candidats sur cette question →Plutôt pourposition estimée
La taxation des transports les plus polluants est cohérente avec son écosocialisme revendiqué, sans proposition chiffrée identifiée.
Voir tous les candidats sur cette question →Tout à fait poursource directe
Il a voté contre la loi Duplomb sur l'agriculture (8 juillet 2025), qui rouvrait l'usage de néonicotinoïdes, ainsi que contre le projet de loi d'orientation agricole en février 2025.3
Voir tous les candidats sur cette question →Tout à fait poursource indirecte
La rénovation thermique est un pilier du programme du Nouveau Front populaire sous la bannière duquel il a été élu et de l'écosocialisme revendiqué par la GRS.
Voir tous les candidats sur cette question →Neutre / non positionnéposition estimée
Position ambivalente assumée : il combat les normes européennes qu'il juge défavorables à l'industrie française mais refuse tout recul écologique ; aucune prise de position explicite sur une « pause » normative.
Voir tous les candidats sur cette question →Tout à fait poursource indirecte
L'investissement ferroviaire relève à la fois de sa défense des services publics et de sa critique de la libéralisation européenne des transports.
Voir tous les candidats sur cette question →Plutôt pourposition estimée
La reconnaissance de l'écocide est portée par la gauche parlementaire dont il fait partie, sans qu'il l'ait personnellement mise en avant.
Voir tous les candidats sur cette question →Tout à fait contresource directe
Souverainiste de gauche, il refuse tout nouveau transfert : l'Europe « ne saurait dépouiller les États de leurs prérogatives, particulièrement en matière de politique étrangère et de défense », et il dénonce « la suppression de la souveraineté des États membres et le passage au vote à la majorité sur tous les sujets ». Il a voté contre le texte sur la défense européenne (12 mars 2025).1, 2, 3
Voir tous les candidats sur cette question →Tout à fait poursource directe
Il dénonce le nouveau pacte budgétaire européen qui « valide la frénésie austéritaire » ; la tribune sur le service public de l'énergie qu'il a cosignée demande que « si le service public de l'énergie entre en contradiction avec certains textes européens, le gouvernement doit refuser de les appliquer ».4, 5
Voir tous les candidats sur cette question →Tout à fait poursource directe
Il a cosigné la tribune « Notre plan B pour le service public de l'énergie », qui réclame une « sortie du marché » et affirme que « le prix de l'énergie ne peut dépendre du marché » ; la tribune de la GRS dans Marianne rappelle qu'« en alignant le prix de l'électricité sur celui du gaz, nos factures d'énergie ont explosé ».5, 6
Voir tous les candidats sur cette question →Tout à fait poursource directe
Sa formation écrit que « les positions de la Gauche Républicaine et Socialiste sur la sortie dans un premier temps du commandement intégré de l'Alliance atlantique sont explicites », l'OTAN renforçant selon elle la sujétion européenne aux États-Unis.7
Voir tous les candidats sur cette question →Plutôt poursource indirecte
Sa formation juge qu'il faut « plus de stocks et plus d'équipements lourds » et cesser de s'en remettre au matériel américain, mais il s'est abstenu sur l'actualisation de la loi de programmation militaire (mai et juin 2026).7, 3
Voir tous les candidats sur cette question →Plutôt poursource indirecte
Il soutient l'aide à l'Ukraine — « on ne l'a jamais autant aidée qu'aujourd'hui », « jamais autant fait, en termes d'aide humanitaire et militaire, pour un pays hors de l'UE » — et a voté la condamnation de la minimisation de la responsabilité russe, sans plaider pour une amplification.8, 3
Voir tous les candidats sur cette question →Neutre / non positionnéposition estimée
Il condamne l'agression russe, mais sa priorité à la défense de l'industrie française le rend réservé sur des sanctions dont le coût pèserait sur l'économie nationale ; aucune position explicite repérée.
Voir tous les candidats sur cette question →Tout à fait poursource directe
« Démondialiser » est le premier des trois axes de sa candidature ; sa formation affirme que « les États sont les mieux placés pour organiser et relocaliser la production » et que « perdre son industrie, ce n'est pas seulement perdre quelques points de PIB, mais un tissu économique ».9, 1, 6
Voir tous les candidats sur cette question →Tout à fait poursource directe
Membre de la commission du commerce international au Parlement européen, il a appelé à « refuser tout accord avec le Mercosur », dénonçant « la mort de notre agriculture » et des produits « cultivés sur les cendres de l'Amazonie ».10, 6
Voir tous les candidats sur cette question →Plutôt pourposition estimée
La solidarité internationale appartient à sa culture politique, mais son projet insiste davantage sur la relocalisation et la souveraineté que sur l'aide publique au développement.
Voir tous les candidats sur cette question →Tout à fait poursource indirecte
Sa formation dénonce les bombardements indiscriminés à Gaza, demande que l'Union européenne et la France « fassent pression » sur le gouvernement Netanyahou et plaide pour la réouverture des négociations, dans une ligne favorable à la solution à deux États et à la reconnaissance de la Palestine.11
Voir tous les candidats sur cette question →Tout à fait poursource directe
En novembre 2025, il a qualifié l'accord commercial UE–États-Unis de « capitulation en rase campagne » ; le 22 janvier 2026, il a lancé à l'Assemblée « Il faut réagir, contre-attaquer », en citant l'instrument anticoercition, « l'augmentation des droits de douane » et « la restriction des importations ».12, 13
Voir tous les candidats sur cette question →Tout à fait poursource indirecte
Il déplore l'abandon des « instruments de défense commerciale » européens au moment où le continent « devient le premier déversoir de la surcapacité chinoise » (novembre 2025) et veut « en finir avec la mondialisation libérale » en relocalisant la production ; aucune déclaration retrouvée visant précisément les voitures électriques chinoises ou le risque de représailles.13, 14
Voir tous les candidats sur cette question →Plutôt pourposition estimée
Position estimée : aucune déclaration retrouvée sur l'accord d'association lui-même, et il ne figure pas parmi les signataires des résolutions de juin 2025 et d'avril 2026 demandant sa suspension ; sa formation demande cependant à l'Union européenne de faire pression sur le gouvernement Netanyahou.
Voir tous les candidats sur cette question →Neutre / non positionnéposition estimée
Aucune position publique connue sur ce point.
Voir tous les candidats sur cette question →Plutôt poursource indirecte
Sa formation propose la « facilitation du référendum d'initiative partagé en abaissant le seuil à un million de signatures », soit un élargissement de l'initiative citoyenne sans reprendre le RIC intégral.1
Voir tous les candidats sur cette question →Tout à fait poursource indirecte
Sa formation propose de « mêler dans le mode de scrutin pour l'Assemblée nationale, comme au Sénat, scrutin proportionnel et uninominal ».1
Voir tous les candidats sur cette question →Neutre / non positionnésource indirecte
Il défend une « République parlementaire » et la réduction des pouvoirs présidentiels, mais son corpus ne mentionne ni VIe République ni assemblée constituante, à la différence de LFI.1
Voir tous les candidats sur cette question →Plutôt contreposition estimée
La réduction du nombre de parlementaires est perçue à gauche comme un affaiblissement de la représentation ; sa priorité est à l'inverse le renforcement du Parlement.
Voir tous les candidats sur cette question →Plutôt pourposition estimée
La reconnaissance du vote blanc s'inscrit dans son axe « démocratiser », sans figurer explicitement dans son corpus programmatique.
Voir tous les candidats sur cette question →Tout à fait poursource indirecte
Sa formation propose d'« élargir le droit de vote et d'éligibilité aux élections municipales aux résidents étrangers en France depuis plus de 5 ans ».1
Voir tous les candidats sur cette question →Neutre / non positionnésource indirecte
Position ambivalente : sa formation veut « rétablir la clause générale de compétences des collectivités territoriales », mais son jacobinisme l'a conduit à voter contre le projet de loi constitutionnelle sur l'autonomie de la Corse (juin 2026).1, 2
Voir tous les candidats sur cette question →Plutôt pourposition estimée
La limitation du 49.3 découle de sa volonté affichée de rendre le pouvoir au Parlement et aux citoyens, sans proposition formalisée repérée.
Voir tous les candidats sur cette question →Neutre / non positionnéposition estimée
Aucune position repérée sur le vote obligatoire, absent du corpus de la GRS.
Voir tous les candidats sur cette question →Plutôt poursource indirecte
L'axe « démocratiser » de sa candidature et l'attachement de sa famille politique à la souveraineté populaire le rendent favorable à un usage plus fréquent du référendum.1
Voir tous les candidats sur cette question →Tout à fait poursource indirecte
Sa famille politique défend la régulation de l'installation des médecins et des obligations d'exercice de cinq à dix ans en contrepartie du financement des études, contre les déserts médicaux.
Voir tous les candidats sur cette question →Tout à fait poursource directe
Il a voté la proposition de loi instaurant un nombre minimum de soignants par patient (23 janvier 2025) et les budgets de la Sécurité sociale portés par la gauche fin 2025.1
Voir tous les candidats sur cette question →Tout à fait contresource indirecte
Sa doctrine de « démarchandisation » et de primat du service public l'oppose à un élargissement du rôle du privé dans la santé.2
Voir tous les candidats sur cette question →Tout à fait poursource indirecte
Le remboursement intégral des soins par la Sécurité sociale est une revendication du groupe Gauche démocrate et républicaine auquel il appartient, cohérente avec sa ligne de démarchandisation.
Voir tous les candidats sur cette question →Tout à fait poursource directe
Il a voté pour la proposition de loi créant un droit à l'aide à mourir en première lecture (27 mai 2025) puis en lecture définitive (15 juillet 2026).1
Voir tous les candidats sur cette question →Plutôt pourposition estimée
La priorité donnée à la santé mentale fait consensus dans son camp, sans qu'il l'ait personnellement portée.
Voir tous les candidats sur cette question →Tout à fait poursource indirecte
L'encadrement des dépassements d'honoraires relève de sa défense de l'égal accès aux soins et du service public de santé.
Voir tous les candidats sur cette question →Tout à fait contresource indirecte
Le groupe auquel il appartient a combattu le doublement des franchises médicales, dénoncé comme une taxe sur les malades.
Voir tous les candidats sur cette question →Tout à fait poursource indirecte
La relocalisation des médicaments essentiels est au cœur de sa doctrine de souveraineté industrielle ; sa formation propose de structurer en coopératives les entreprises produisant les produits vitaux.3, 4
Voir tous les candidats sur cette question →Tout à fait poursource indirecte
Sa formation propose un maillage de centres de santé publics de proximité garantis par l'État dans les zones sous-dotées.
Voir tous les candidats sur cette question →Tout à fait poursource indirecte
Le corpus scolaire de la GRS prévoit que « les salaires mensuels doivent être augmentés de 30 % sur 5 ans » pour les enseignants.1
Voir tous les candidats sur cette question →Neutre / non positionnéposition estimée
Sa conception républicaine de l'école valorise l'autorité du savoir et du professeur, mais il ne reprend pas l'agenda disciplinaire et vestimentaire de la droite.
Voir tous les candidats sur cette question →Tout à fait poursource indirecte
Sa formation demande « pas plus de 20 en classe, pas plus de 15 en REP et dans les Grandes Sections ».1
Voir tous les candidats sur cette question →Tout à fait poursource indirecte
À la différence d'une partie de la gauche, la GRS assume l'objectif de « 100 % d'élèves sachant lire, écrire et compter » à l'entrée en sixième, au nom de l'école républicaine de l'émancipation.1
Voir tous les candidats sur cette question →Tout à fait poursource indirecte
Le corpus de la GRS est explicite : « Parcoursup sera supprimé ».1
Voir tous les candidats sur cette question →Tout à fait poursource directe
Il a voté le texte sur les bourses sur critères sociaux et la précarité étudiante (11 juin 2026) ; sa formation prévoit que « l'allocation d'autonomie pour les jeunes en formation sera enfin créée ».2, 3
Voir tous les candidats sur cette question →Plutôt poursource indirecte
Sa formation veut la gratuité des frais d'inscription, d'équipement et de transport pour les jeunes en alternance, tout en défendant le lycée professionnel public contre le « tout-apprentissage » subventionné.3
Voir tous les candidats sur cette question →Plutôt poursource indirecte
Il a soutenu les textes de protection des mineurs en ligne en juillet 2026 ; l'encadrement des écrans à l'école fait consensus dans son camp sans être un marqueur personnel.2
Voir tous les candidats sur cette question →Tout à fait poursource indirecte
L'investissement dans la recherche publique découle de sa doctrine de souveraineté technologique et de sa défense de « l'éducation, la science et la raison ».4
Voir tous les candidats sur cette question →Tout à fait poursource indirecte
Sa formation demande de « réserver exclusivement les financements publics à l'école publique » et d'interdire les établissements privés hors contrat, position nettement plus tranchée que celle du PS.1, 5
Voir tous les candidats sur cette question →Plutôt poursource directe
Il défend une laïcité offensive : « La laïcité n'est pas seulement la neutralité ou l'indifférence de l'État. C'est une conception militante, une doctrine d'émancipation », et dénonce « la provocation prosélyte » du port du voile par une représentante syndicale à l'Assemblée. Sa formation veut « appliquer la loi de 1905 (rien que la loi mais toute la loi) » et supprimer le Concordat d'Alsace-Moselle, sans demander de nouveaux interdits vestimentaires.1, 2
Voir tous les candidats sur cette question →Plutôt contreposition estimée
La GPA est majoritairement rejetée dans la gauche républicaine au nom de la non-marchandisation du corps, ligne cohérente avec son axe « démarchandiser » ; aucune déclaration personnelle repérée.
Voir tous les candidats sur cette question →Tout à fait poursource indirecte
Le milliard d'euros contre les violences faites aux femmes est une revendication commune aux composantes du Nouveau Front populaire, dont la GRS.
Voir tous les candidats sur cette question →Plutôt poursource indirecte
Il a voté les textes de protection des mineurs sur les réseaux sociaux et de protection des enfants (21 juillet 2026), sans s'être prononcé sur une interdiction stricte avant 15 ans.3
Voir tous les candidats sur cette question →Tout à fait poursource indirecte
Le programme de sa formation fait du « contrôle des géants du numérique » un pilier d'« une France qui maîtrise son destin », et il dénonce l'« ingérence américaine » face à « l'impuissance européenne ».4
Voir tous les candidats sur cette question →Plutôt pourposition estimée
Sa défense de la régulation publique face aux grandes plateformes le porte vers un encadrement exigeant de l'IA, sans position détaillée repérée.
Voir tous les candidats sur cette question →Plutôt pourposition estimée
Favorable au soutien public à la culture ; le pass Culture, dispositif de consommation individuelle, cadre mal avec sa critique de la marchandisation.
Voir tous les candidats sur cette question →Tout à fait contresource indirecte
La défense du service public, y compris audiovisuel, est un axe constant de sa formation, qui combat les projets de privatisation.
Voir tous les candidats sur cette question →Neutre / non positionnéposition estimée
Aucune position repérée sur la corrida, sujet absent du corpus de la GRS et clivant au sein de la gauche.
Voir tous les candidats sur cette question →Neutre / non positionnéposition estimée
Aucune position repérée sur la restriction de la chasse, sujet laissé aux sensibilités locales dans sa formation.
Voir tous les candidats sur cette question →Une gauche « en 3D » : Emmanuel Maurel résume son projet par trois verbes — « démondialiser, démarchandiser, démocratiser ». Il revendique une gauche « authentique » qui veut « enrayer le déclin français » et « défendre les travailleurs », et se distingue de ses concurrents à la primaire par une ligne souverainiste héritée à la fois du courant Maintenant la gauche et du chevènementisme incarné par le MRC, fondu dans la GRS en 2019.
Souveraineté économique et industrielle : il fait de la relocalisation et du protectionnisme le cœur de son projet. Opposé de longue date aux traités de libre-échange (TAFTA, CETA, Mercosur, Nouvelle-Zélande), il juge que les accords commerciaux sacrifient l'agriculture et l'industrie européennes. Sa formation défend la renationalisation d'EDF, d'Engie et d'Areva, la constitution de pôles publics de l'énergie et de l'eau et la reprise en main des autoroutes ; à l'Assemblée, il a voté la nationalisation d'ArcelorMittal France.
Fiscalité et travail : il a voté la taxe Zucman sur les patrimoines supérieurs à 100 millions d'euros et le renforcement de la progressivité de l'impôt sur le revenu, s'est opposé à l'élargissement de la défiscalisation des heures supplémentaires, au durcissement de l'assurance chômage et aux sanctions sur les prestations sociales. Il a voté la suspension de la réforme des retraites ; la GRS revendique le retour au droit à la retraite à 60 ans.
Europe et international : critique frontal de « l'austérité européenne », il plaide pour désobéir aux règles budgétaires de l'Union, pour une sortie du marché européen de l'électricité et contre tout nouveau transfert de souveraineté, notamment en matière de défense et de diplomatie. Il s'oppose à l'élargissement de l'UE, dont l'adhésion de l'Ukraine, tout en jugeant que l'Europe n'a « jamais autant aidé » Kiev. Sa formation demande la sortie du commandement intégré de l'OTAN.
Énergie et écologie : la GRS refuse la sortie du nucléaire et défend un mix nucléaire-renouvelables assorti d'un service public de l'énergie, avec 200 000 emplois visés dans les filières renouvelables. Il a voté contre la loi Duplomb réintroduisant des néonicotinoïdes.
République et laïcité : il défend une laïcité « militante », « doctrine d'émancipation », l'application intégrale de la loi de 1905, la fin du Concordat d'Alsace-Moselle et la réservation des financements publics à l'école publique. Sur les institutions, sa formation propose un scrutin législatif mixte proportionnel, l'abaissement du seuil du référendum d'initiative partagée et le droit de vote des résidents étrangers aux municipales ; jacobin, il a voté contre l'autonomie de la Corse.