Prési2027

Immigration & asile · qui est pour, qui est contre ?

Conditionner l'accès aux prestations sociales à plusieurs années de résidence ou de travail en France

Sur les 30 candidats suivis : 10 pour, 0 neutre ou non positionné, 20 contre.

Positions compilées depuis des sources publiques citées sous chaque candidat ; « position estimée » = déduite de la ligne du candidat ou de son parti. Méthodologie

Et toi, t'en penses quoi ?

Réponds à cette question (et aux autres) pour découvrir quel candidat te ressemble.

Faire le quiz Immigration & asile

Pour (10)

GA

Gabriel AttalRenaissance

Plutôt pour

Il a défendu la version de la loi immigration de 2023 qui conditionnait certaines prestations à une durée de résidence.

source indirecte

XB

Xavier BertrandNous France

Plutôt pour

Cohérent avec sa ligne « les droits s'acquièrent par le travail », sans proposition chiffrée publique sur la durée de résidence.

position estimée

Contre (20)

BC

Bernard CazeneuveLa Convention

Tout à fait contre

Le conditionnement des prestations à la résidence longue relève de la « préférence nationale », ligne rouge constante de sa famille politique.

position estimée

DB

Delphine BathoGénération Écologie

Tout à fait contre

A voté contre la loi immigration de décembre 2023, qui conditionnait notamment les prestations familiales et les aides au logement des étrangers non européens à cinq ans de résidence ou trente mois d'activité (disposition censurée par le Conseil constitutionnel).

source indirecte

EM

Emmanuel MaurelGauche républicaine et socialiste

Tout à fait contre

Le conditionnement des prestations sociales à une durée de résidence s'apparente à la préférence nationale, que la gauche républicaine combat au nom de l'égalité devant la loi.

position estimée

FR

Fabien RousselParti communiste français

Tout à fait contre

Conditionner les prestations sociales à une durée de résidence relève pour le PCF d'une logique de « préférence nationale » qu'il combat frontalement.

position estimée

FR

François RuffinDebout !

Tout à fait contre

Ce type de « priorité nationale » dans l'accès aux prestations est un marqueur du RN, combattu par la gauche ; rien dans ses positions ne va dans ce sens.

position estimée

JL

Jean-Luc MélenchonLa France insoumise

Tout à fait contre

LFI combat la « préférence nationale » et tout conditionnement des prestations sociales à une durée de résidence, défendant l'égalité des droits sociaux.

source indirecte

JG

Jérôme GuedjParti socialiste

Tout à fait contre

La « préférence nationale » ou la conditionnalité longue des prestations est combattue par toute la gauche, dont l'aile républicaine du PS.

position estimée

JB

Juan BrancoLes Ruches

Tout à fait contre

Sa conception universaliste des droits sociaux s'oppose à une condition de résidence ou d'activité.

position estimée

MT

Marine TondelierLes Écologistes

Tout à fait contre

Opposition de principe à la « préférence nationale » et au conditionnement des prestations à la durée de résidence.

position estimée

OF

Olivier FaureParti socialiste

Tout à fait contre

Le conditionnement des prestations à une durée de résidence s'apparente pour le PS à une « préférence nationale » qu'il combat.

position estimée

FV

Fabien VerdierDivers gauche (sans étiquette)

Plutôt contre

Aucune position publique connue sur ce sujet ; déduction de sa ligne social-démocrate d'élu local, centrée sur les territoires.

position estimée

KB

Karim BouamraneParti socialiste

Plutôt contre

Le conditionnement des prestations à une durée de résidence relève d'une logique de préférence nationale que la gauche socialiste, dont il se réclame, rejette.

position estimée

PB

Philippe BrunParti socialiste

Plutôt contre

Le conditionnement des prestations à une durée de résidence relève de la préférence nationale, que la ligne socialiste rejette ; aucune prise de position propre relevée.

position estimée

RG

Raphaël GlucksmannPlace publique

Plutôt contre

Cette « préférence nationale » de fait est contraire à sa ligne ; il défend l'égalité des droits sociaux des résidents réguliers.

position estimée

SR

Ségolène RoyalParti socialiste

Plutôt contre

Le conditionnement des prestations à une durée de résidence relève d'une logique de préférence nationale que la gauche socialiste, dont elle se réclame, rejette.

position estimée

Immigration & asile

Autres questions du thème