Dominique de Villepin
La France Humaniste · centre, gaullisme humaniste
probable — A fondé La France humaniste en juin 2025 ; le 30 août 2026, il affirme « Je veux être candidat, je me bats pour être candidat », revendique « plusieurs centaines » de parrainages et prévoit d'officialiser sa candidature une fois la campagne ouverte.
Diplomate et homme d'État, Dominique de Villepin a été secrétaire général de l'Élysée (1995-2002), ministre des Affaires étrangères (2002-2004) — resté célèbre pour son discours à l'ONU contre la guerre en Irak en 2003 —, ministre de l'Intérieur (2004-2005) puis Premier ministre (2005-2007). Avocat et essayiste, jamais élu au suffrage direct, il a fondé République solidaire en 2010 puis La France humaniste en 2025. Ses prises de position sur Gaza l'ont rendu très populaire, notamment à gauche.
Affiliations
- La France humanisteFondateur et président d'honneur · 2025—
- Gouvernement françaisPremier ministre · 2005—2007
- Gouvernement françaisMinistre des Affaires étrangères, puis de l'Intérieur · 2002—2005
- Présidence de la RépubliqueSecrétaire général de l'Élysée · 1995—2002
- République solidaireFondateur · 2010—2016
Résumé du programme
Positionnement : Dominique de Villepin défend un « gaullisme humaniste » : refus des « radicalités » de LFI et du RN, recherche d'un compromis républicain, autorité de l'État conjuguée à la justice sociale. Son projet s'articule autour de trois piliers — indépendance européenne, ordre républicain et « capitalisme d'intérêt général » — et il rejette explicitement la privatisation des services publics essentiels (santé, éducation, retraites). En juillet 2026, son programme complet n'est pas encore publié ; ses positions s'appuient sur ses déclarations et les premières mesures dévoilées.
Économie et finances : il fait du désendettement une priorité, avec une loi organique quinquennale de trajectoire du déficit, tout en rétablissant l'ISF et une « contribution des plus aisés » proportionnée au poids de la dette (il écarte en revanche la taxe Zucman). Il propose un fonds souverain doté de 100 milliards d'euros en cinq ans, une nouvelle taxe carbone et une fiscalité variable sur l'essence (prix encadré entre 1,75 et 2,50 €/litre).
Retraites et social : il veut abroger la retraite à 64 ans, « sortir de la logique d'âge légal » au profit d'un système par points fondé sur les annuités et la pénibilité. Il plaide pour des embauches massives à l'hôpital et dans l'Éducation nationale, un « bouclier santé » plafonnant le reste à charge selon les revenus et une couverture intégrale des soins essentiels.
Europe et international : euro-gaulliste, il propose un Conseil de sécurité européen (Allemagne, Espagne, France, Italie, Pologne), l'extension de la majorité qualifiée, une base industrielle de défense européenne avec « DARPA européenne », et un pilier européen « dans l'OTAN mais viable sans l'OTAN ». Sur l'Ukraine, il soutient la mobilisation européenne face à l'agression russe tout en prônant une issue négociée (« nouveau traité d'Helsinki »). Il a soutenu la reconnaissance de l'État de Palestine, dénoncé un « crime de génocide » à Gaza et demandé la suspension de l'accord UE-Israël.
Institutions : rééquilibrage des pouvoirs au profit du Parlement, limitation du 49.3, dose de proportionnelle et référendums citoyens.
Immigration et sécurité : fermeté républicaine revendiquée, mais refus de la « surenchère » et de la stigmatisation des immigrés et des minorités ; il critique l'alignement de la droite sur le RN.
⚔️ Les duels de Dominique de Villepin
Compare Dominique de Villepin en tête-à-tête avec les autres favoris, position par position.
Positions sur les 101 questions
« Position estimée » signifie : déduite de la ligne du candidat ou de son parti, sans source directe. Clique sur un thème pour dérouler.
🛂 Immigration & asile▼
Réduire significativement l'immigration légale
Neutre / non positionnésource indirecte
Défend historiquement une « maîtrise de l'immigration » (politique d'« immigration choisie » de son gouvernement en 2005) mais refuse aujourd'hui la surenchère restrictive et la stigmatisation ; aucun objectif de réduction chiffré pour 2027.
Voir tous les candidats sur cette question →Organiser un référendum sur la politique migratoire
Plutôt contreposition estimée
Hostile à l'instrumentalisation clivante du thème migratoire portée par la droite et l'extrême droite ; aucun soutien connu à un référendum sur l'immigration.
Voir tous les candidats sur cette question →Supprimer le (acquisition automatique de la nationalité pour les enfants nés en France)
Plutôt contreposition estimée
Attaché à la tradition républicaine et critique de la surenchère identitaire ; aucune proposition de suppression du droit du sol connue.
Voir tous les candidats sur cette question →Rétablir des contrôles permanents aux frontières nationales, y compris au sein de l'
Neutre / non positionnésource indirecte
Appelle à une « pause sur Schengen » et à « davantage de responsabilisation » des États « sur le contrôle de leurs frontières », au nom d'une souveraineté migratoire européenne — sans proposer explicitement le rétablissement de contrôles nationaux permanents intra-Schengen.
Voir tous les candidats sur cette question →les travailleurs sans papiers dans les
Plutôt pourposition estimée
Ligne « humaniste » et refus de la stigmatisation des travailleurs immigrés ; pas de déclaration explicite trouvée sur la régularisation dans les métiers en tension.
Voir tous les candidats sur cette question →Supprimer l' (AME) pour les étrangers en situation irrégulière
Plutôt contreposition estimée
Son positionnement humaniste et son projet de « bouclier santé » rendent improbable la suppression de l'AME ; pas de déclaration explicite trouvée.
Voir tous les candidats sur cette question →Conditionner l'accès aux prestations sociales à plusieurs années de résidence ou de travail en France
Plutôt contreposition estimée
Critique de la « préférence nationale » et des politiques désignant « toujours les mêmes ennemis : immigrés, étrangers, minorités ».
Voir tous les candidats sur cette question →Augmenter les capacités et moyens d'accueil des
Plutôt pourposition estimée
Ligne humaniste et multilatéraliste, attachée à la dignité des personnes ; pas d'engagement chiffré connu sur l'accueil des demandeurs d'asile.
Voir tous les candidats sur cette question →Expulser systématiquement les étrangers condamnés pour des délits ou crimes graves
Plutôt pourposition estimée
Revendique la fermeté régalienne dans un cadre républicain ; plutôt favorable à l'exécution des expulsions des délinquants étrangers condamnés, sans automaticité affichée.
Voir tous les candidats sur cette question →Instaurer des quotas annuels d'immigration votés par le Parlement
Neutre / non positionnéposition estimée
Position inconnue sur les quotas migratoires votés par le Parlement.
Voir tous les candidats sur cette question →🚔 Sécurité & justice▼
Augmenter significativement les effectifs de police et de gendarmerie
Plutôt pourposition estimée
Défend un État régalien fort et la protection des citoyens ; pas d'objectif chiffré d'effectifs connu.
Voir tous les candidats sur cette question →Rétablir les pour les récidivistes
Plutôt poursource indirecte
S'est dit favorable au rétablissement de peines minimales pour les récidivistes, dans une approche combinant fermeté et réponses sociales.
Voir tous les candidats sur cette question →Abaisser la à 16 ans
Plutôt contreposition estimée
Sa ligne humaniste, privilégiant l'éducatif pour la jeunesse, rend improbable l'abaissement de la majorité pénale à 16 ans.
Voir tous les candidats sur cette question →Construire au moins 20 000 nouvelles places de prison
Neutre / non positionnéposition estimée
Assume la fermeté mais critique les réponses purement sécuritaires ; pas de position connue sur un programme immobilier pénitentiaire.
Voir tous les candidats sur cette question →Légaliser le cannabis sous contrôle de l'État
Plutôt contreposition estimée
Aucune prise de position connue en faveur de la légalisation du cannabis ; profil plutôt conservateur sur ce sujet.
Voir tous les candidats sur cette question →Renforcer le contrôle des pratiques policières (, autorité indépendante)
Neutre / non positionnéposition estimée
Affirme que la force « ne doit jamais s'exercer contre les citoyens mais pour les protéger », sans proposition institutionnelle précise (récépissés, autorité indépendante).
Voir tous les candidats sur cette question →Généraliser la reconnaissance faciale dans l'espace public pour lutter contre la délinquance
Plutôt contreposition estimée
Sa défense des libertés publiques et sa méfiance envers les dérives sécuritaires rendent improbable la généralisation de la reconnaissance faciale.
Voir tous les candidats sur cette question →Rétablir un service national (militaire ou civique) obligatoire
Plutôt contresource indirecte
Propose un service national citoyen volontaire et accessible à tous, organisé localement — explicitement par volontariat plutôt que par obligation.
Voir tous les candidats sur cette question →Durcir les peines pour les agressions contre les forces de l'ordre, élus et agents publics
Plutôt pourposition estimée
Cohérent avec sa défense de l'autorité de l'État républicain et de ses agents ; pas de mesure pénale précise connue.
Voir tous les candidats sur cette question →Privilégier les à l'incarcération pour les courtes peines
Plutôt pourposition estimée
Privilégie les réponses sociales et éducatives à la délinquance et critique le tout-carcéral, ce qui converge avec les peines alternatives pour les courtes peines.
Voir tous les candidats sur cette question →💶 Économie & fiscalité▼
Rétablir un (ISF), éventuellement élargi ou renforcé
Tout à fait poursource directe
Le rétablissement de l'ISF figure parmi les premières mesures économiques dévoilées en juin 2026, avec une « contribution des plus aisés » proportionnée au poids de la dette.
- ↗ Dette, fonds souverain, retraites, ISF : le programme économique de Dominique de Villepin est-il de droite ? (vidéo) (2026-06)
- ↗ Dette, retraites, ISF : le programme de Villepin est-il de droite ? (2026-06)
Augmenter le par décision politique, au-delà des revalorisations automatiques
Neutre / non positionnéposition estimée
Met l'accent sur la justice fiscale plutôt que sur un coup de pouce politique au SMIC ; position non documentée.
Voir tous les candidats sur cette question →Baisser les pour les entreprises
Neutre / non positionnéposition estimée
Prône un soutien aux entreprises « avec responsabilité fiscale », sans position connue sur les impôts de production.
Voir tous les candidats sur cette question →Taxer davantage les des grandes entreprises
Plutôt poursource indirecte
Assume des « hausses d'impôts » ciblées sur les plus riches et une « contribution des plus aisés » face à la dette ; la taxation spécifique des superprofits des entreprises n'est pas explicitement détaillée.
Voir tous les candidats sur cette question →Réduire fortement la dépense publique pour désendetter la France
Neutre / non positionnésource indirecte
Fait du désendettement une priorité (loi organique quinquennale de trajectoire du déficit), mais passe davantage par des hausses d'impôts ciblées sur les plus riches que par une forte baisse de la dépense publique.
Voir tous les candidats sur cette question →ou renationaliser certains secteurs stratégiques (énergie, autoroutes, etc.)
Neutre / non positionnésource indirecte
Propose un fonds souverain de 100 milliards d'euros permettant des prises de participation publiques et rejette la privatisation des services publics essentiels, sans programme de nationalisations.
- ↗ Dette, fonds souverain, retraites, ISF : le programme économique de Dominique de Villepin est-il de droite ? (vidéo) (2026-06)
- ↗ ISF, hausses d'impôts, fonds souverain… Dominique de Villepin dévoile les premières mesures de son programme économique (2026-06)
Baisser la sur les produits de première nécessité (alimentation, énergie)
Neutre / non positionnéposition estimée
Position inconnue sur la TVA des produits de première nécessité ; sa fiscalité variable sur l'essence vise à lisser les prix plutôt qu'à les baisser.
Voir tous les candidats sur cette question →Renforcer la
Neutre / non positionnéposition estimée
Position non documentée sur la taxation des transactions financières.
Voir tous les candidats sur cette question →Conditionner les aides publiques aux entreprises à des contreparties (emploi, écologie, salaires)
Plutôt pourposition estimée
Sa vision d'État stratège (fonds souverain, commande publique) converge avec des contreparties aux aides publiques, sans proposition explicite trouvée.
Voir tous les candidats sur cette question →Alléger la fiscalité sur les successions et donations pour les classes moyennes
Neutre / non positionnéposition estimée
Position inconnue sur la fiscalité des successions des classes moyennes ; sa politique fiscale cible le 1 % le plus riche.
Voir tous les candidats sur cette question →🤝 Travail, retraites & social▼
Abroger la et revenir à un âge légal de départ à 62 ans ou moins
Plutôt poursource directe
Favorable à l'abrogation de la retraite à 64 ans, qui a selon lui « brisé l'esprit de réforme », mais il propose de sortir de la logique d'âge légal au profit d'un système par points fondé sur les annuités et la pénibilité — pas un retour à 62 ans.
- ↗ Dominique de Villepin se positionne pour 2027 en proposant d'abroger l'âge de 64 ans pour le départ en retraite (2025-06)
- ↗ « Sortir du traumatisme » du 64 ans : la vision de Villepin pour la retraite des Français (2025-06)
- ↗ ISF, hausses d'impôts, fonds souverain… Dominique de Villepin dévoile les premières mesures de son programme économique (2026-06)
Encourager le travail par la
Neutre / non positionnéposition estimée
Position non documentée sur la défiscalisation des heures supplémentaires.
Voir tous les candidats sur cette question →Conditionner le à des heures d'activité ou d'insertion
Neutre / non positionnéposition estimée
Position non documentée sur la conditionnalité du RSA.
Voir tous les candidats sur cette question →Instaurer un versé à tous
Plutôt contreposition estimée
Aucun soutien connu au revenu universel ; sa ligne privilégie le travail, les services publics et la protection ciblée.
Voir tous les candidats sur cette question →Réduire le temps de travail (semaine de 32 heures ou de 4 jours)
Plutôt contreposition estimée
Aucun soutien connu à la semaine de 32 heures ; son discours valorise l'effort productif et le redressement économique.
Voir tous les candidats sur cette question →Durcir les règles d'indemnisation de l'
Plutôt contreposition estimée
Sa proximité revendiquée avec la justice sociale et sa critique des politiques stigmatisantes rendent improbable un durcissement de l'assurance chômage.
Voir tous les candidats sur cette question →Revaloriser significativement les salaires de la fonction publique
Plutôt poursource indirecte
Prône des embauches massives à l'hôpital et dans l'Éducation nationale, ce qui suppose un réinvestissement dans la fonction publique.
Voir tous les candidats sur cette question →Encadrer plus strictement les loyers dans les
Neutre / non positionnéposition estimée
Position non documentée sur l'encadrement des loyers.
Voir tous les candidats sur cette question →Construire massivement des logements sociaux
Plutôt pourposition estimée
Sa priorité affichée à la réduction des inégalités converge avec un effort de logement social, sans engagement chiffré connu.
Voir tous les candidats sur cette question →Développer la des salariés aux bénéfices des entreprises
Plutôt pourposition estimée
La participation des salariés est un héritage gaulliste qu'il revendique ; pas de mesure précise connue pour 2027.
Voir tous les candidats sur cette question →🌱 Environnement & énergie▼
Construire de nouveaux réacteurs nucléaires
Tout à fait poursource indirecte
Considère le nucléaire comme un pilier de la politique énergétique française et appelle à poursuivre « la grande épopée nucléaire » avec une filière plus moderne produisant moins de déchets.
Voir tous les candidats sur cette question →Développer massivement les énergies renouvelables (éolien, solaire) avec un soutien public fort
Plutôt poursource indirecte
Défend un mix combinant nucléaire et renouvelables massifs au service de la « souveraineté énergétique », avec sortie progressive des énergies fossiles.
Voir tous les candidats sur cette question →Maintenir l'interdiction de la vente de neufs en 2035
Neutre / non positionnéposition estimée
Position non documentée sur l'échéance 2035 d'interdiction des véhicules thermiques neufs.
Voir tous les candidats sur cette question →Instaurer un sur les nouveaux projets éoliens
Plutôt contresource indirecte
Son soutien à un développement massif des renouvelables est incompatible avec un moratoire sur l'éolien.
Voir tous les candidats sur cette question →Taxer davantage le transport aérien et les modes de transport les plus polluants
Plutôt poursource directe
Se prononce clairement pour le retour d'une taxe carbone et propose une « fiscalité variable » sur les carburants (prix de l'essence encadré entre 1,75 et 2,50 €/litre) pour amortir les chocs de prix.
- ↗ 2027 : et revoilà la taxe carbone ! (podcast Pour tout dire) (2026-06)
- ↗ Villepin, le climat, et l'art de ne rien dire en très beau français (2026-06)
Interdire les pesticides les plus controversés, même en l'absence d'alternative immédiate
Neutre / non positionnéposition estimée
Position non documentée sur l'interdiction des pesticides controversés.
Voir tous les candidats sur cette question →Faire de la des logements une priorité budgétaire nationale
Neutre / non positionnéposition estimée
Position non documentée sur la rénovation thermique comme priorité budgétaire, malgré un discours général de sortie des fossiles.
Voir tous les candidats sur cette question →Ralentir le rythme des normes environnementales pour protéger l'activité économique
Plutôt contresource indirecte
Défend une taxe carbone aux frontières (MACF) « étendue et améliorée » et une action climatique européenne coordonnée, ce qui va à l'encontre d'un ralentissement des normes environnementales.
Voir tous les candidats sur cette question →Investir massivement dans le ferroviaire (petites lignes, trains de nuit, )
Plutôt pourposition estimée
Sa vision d'État stratège et d'aménagement du territoire converge avec l'investissement ferroviaire, sans engagement précis connu.
Voir tous les candidats sur cette question →Reconnaître le crime d' dans le droit pénal français
Neutre / non positionnéposition estimée
Position non documentée sur la reconnaissance du crime d'écocide.
Voir tous les candidats sur cette question →🌍 Europe & international▼
Transférer davantage de compétences à l'Union européenne (défense, fiscalité, diplomatie)
Plutôt poursource directe
Euro-gaulliste : demande une « pause sur la logique d'unification » mais veut « coopérer, coordonner, mutualiser, consolider », élargir la majorité qualifiée, créer un Conseil de sécurité européen et mutualiser l'emprunt — une intégration accrue ciblée (défense, industrie), sans fédéralisme.
Voir tous les candidats sur cette question →Désobéir aux si elles contraignent les choix nationaux
Plutôt contresource indirecte
Sa ligne euro-gaulliste privilégie la réforme coopérative des cadres européens (mutualisation de l'emprunt, majorité qualifiée élargie) et un sérieux budgétaire assumé, plutôt qu'une désobéissance aux règles européennes.
Voir tous les candidats sur cette question →Sortir du pour retrouver des prix nationaux
Plutôt contresource indirecte
Prône la coordination des « grands réseaux qui interconnectent nos systèmes énergétiques nationaux », logique de mutualisation européenne incompatible avec une sortie du marché européen de l'électricité.
Voir tous les candidats sur cette question →Sortir de l' ou de son commandement intégré
Neutre / non positionnésource directe
Juge l'OTAN « morte-vivante » et veut « un projet de sécurité dans l'OTAN, mais viable sans l'OTAN », en consolidant le pilier européen — ni maintien à l'identique, ni proposition de sortie ou de retrait du commandement intégré.
Voir tous les candidats sur cette question →Augmenter significativement le budget de la défense
Tout à fait poursource directe
Salue le quasi-doublement du budget militaire en dix ans, appelle à une « mobilisation exceptionnelle », à des « capacités militaires européennes d'envergure », à une base industrielle de défense européenne et à une « DARPA européenne ».
Voir tous les candidats sur cette question →Poursuivre et amplifier le soutien militaire à l'Ukraine
Plutôt poursource indirecte
Reconnaît l'agression russe et soutient la mobilisation européenne en substitution de l'aide américaine, tout en privilégiant une issue négociée (« cessez-le-feu amélioré », « nouveau traité d'Helsinki ») plutôt qu'une amplification militaire.
- ↗ Dominique de Villepin : pour un sursaut euro-gaulliste (2026-03)
- ↗ Ukraine : « Nous sommes dans une bataille psychologique, politique et diplomatique », selon Dominique de Villepin (2022)
Durcir les sanctions contre la Russie, même au prix de conséquences économiques en France
Plutôt contresource directe
Privilégie une issue négociée avec la Russie (« cessez-le-feu amélioré », « nouveau traité d'Helsinki ») incluant à terme la question des sanctions, plutôt qu'un durcissement à tout prix.
Voir tous les candidats sur cette question →Protéger les industries françaises par des mesures , même au risque de représailles commerciales
Plutôt poursource indirecte
Défend une souveraineté productive via des « champions industriels » européens et une commande publique européenne — un protectionnisme d'échelle européenne plutôt que strictement national.
Voir tous les candidats sur cette question →Refuser les nouveaux traités de comme l'accord
Plutôt poursource indirecte
Juge que « les modèles d'accords comme celui du Mercosur ne font plus le poids dans la nouvelle géoéconomie » et veut protéger le modèle européen par des standards communs et des tarifs aux frontières.
Voir tous les candidats sur cette question →Augmenter l' vers les pays pauvres
Plutôt poursource indirecte
Propose de « nouer un partenariat de développement et d'avenir » — commercial, politique, culturel et financier — avec le Maghreb et l'Afrique ; orientation nettement favorable à l'engagement envers les pays du Sud.
Voir tous les candidats sur cette question →Maintenir la reconnaissance de l'État de Palestine
Tout à fait poursource directe
Réclame la reconnaissance de l'État de Palestine depuis le début de la guerre (« appelle de nouveau à reconnaître l'État palestinien », avril 2025), a soutenu la décision de Macron lors du 20H de France 2 le 22 septembre 2025, et demande d'aller plus loin : sanctions « économiques, juridiques, diplomatiques » contre Israël et embargo européen sur les armes.
- ↗ Reconnaissance de la Palestine : Dominique de Villepin invité du 20H de France 2 (22 septembre 2025) (2025-09)
- ↗ IsraelValley — « Des sanctions contre Israël peuvent être prises sur le plan économique, juridique, diplomatique » (de Villepin) (2025-05)
- ↗ Dominique de Villepin appelle de nouveau à reconnaître l'État palestinien (YouTube) (2025-04)
🏛️ Institutions & démocratie▼
Instaurer le (RIC)
Plutôt poursource indirecte
Se dit favorable aux référendums citoyens et à une démocratie participative renforcée, incluant le référendum d'initiative citoyenne.
Voir tous les candidats sur cette question →Introduire une dose importante de aux élections législatives
Plutôt poursource indirecte
Favorable à l'introduction d'une part de proportionnelle aux élections législatives, dans sa logique de rééquilibrage démocratique.
Voir tous les candidats sur cette question →Convoquer une pour passer à une VIe République
Plutôt contreposition estimée
Veut restaurer la fonction présidentielle et rééquilibrer les institutions existantes plutôt que changer de République.
Voir tous les candidats sur cette question →Réduire le nombre de parlementaires
Neutre / non positionnéposition estimée
Position non documentée sur la réduction du nombre de parlementaires.
Voir tous les candidats sur cette question →Reconnaître le dans les résultats officiels des élections
Neutre / non positionnéposition estimée
Position non documentée sur la reconnaissance du vote blanc.
Voir tous les candidats sur cette question →Accorder le droit de vote aux élections locales aux étrangers non européens résidant légalement en France
Neutre / non positionnéposition estimée
Position non documentée sur le droit de vote des étrangers non européens aux élections locales.
Voir tous les candidats sur cette question →davantage de pouvoirs et de moyens vers les régions et les communes
Neutre / non positionnéposition estimée
Tradition gaulliste d'État central mais organisation locale revendiquée de son mouvement ; position non documentée sur une nouvelle décentralisation.
Voir tous les candidats sur cette question →Supprimer ou limiter fortement l'usage du
Plutôt poursource indirecte
Plaide pour un rééquilibrage des pouvoirs au profit du Parlement, cohérent avec une limitation du 49.3 — qu'il avait pourtant lui-même utilisé comme Premier ministre en 2006.
Voir tous les candidats sur cette question →Rendre le vote obligatoire
Neutre / non positionnéposition estimée
Position non documentée sur le vote obligatoire.
Voir tous les candidats sur cette question →Soumettre plus systématiquement les grandes réformes à référendum
Plutôt pourposition estimée
Sa défense des référendums citoyens converge avec un recours plus fréquent au référendum sur les grandes réformes.
Voir tous les candidats sur cette question →🏥 Santé▼
Réguler l'installation des médecins pour lutter contre les
Neutre / non positionnéposition estimée
Position non documentée sur la régulation de l'installation des médecins.
Voir tous les candidats sur cette question →Augmenter significativement les moyens et effectifs de l'hôpital public
Tout à fait poursource indirecte
Prône des embauches massives de l'État à l'hôpital public et rejette toute privatisation du service public de santé.
Voir tous les candidats sur cette question →Confier une place plus importante au secteur privé dans le système de santé
Plutôt contresource directe
Rejette explicitement la privatisation des services publics essentiels, dont la santé, et veut une couverture intégrale des soins essentiels par la Sécurité sociale.
Voir tous les candidats sur cette question →Rembourser à 100 % par la Sécurité sociale les soins essentiels
Tout à fait poursource indirecte
Propose une prise en charge à 100 % des soins essentiels par la Sécurité sociale et un « bouclier santé » plafonnant le reste à charge annuel selon les revenus.
Voir tous les candidats sur cette question →Légaliser l' (euthanasie, suicide assisté) strictement encadrée
Neutre / non positionnéposition estimée
Position non documentée sur l'aide active à mourir.
Voir tous les candidats sur cette question →Faire de la santé mentale une priorité nationale avec des moyens dédiés
Neutre / non positionnéposition estimée
Position non documentée sur la santé mentale comme priorité nationale.
Voir tous les candidats sur cette question →Pénaliser ou plafonner les excessifs
Plutôt pourposition estimée
Son « bouclier santé » limitant le reste à charge converge avec un encadrement des dépassements d'honoraires, sans mesure explicite trouvée.
Voir tous les candidats sur cette question →Augmenter les pour responsabiliser les patients
Plutôt contresource indirecte
Augmenter les franchises médicales irait à l'encontre de son bouclier santé plafonnant le reste à charge des ménages.
Voir tous les candidats sur cette question →Relocaliser en France ou en Europe la production des médicaments essentiels
Plutôt pourposition estimée
Sa défense de la souveraineté productive française et européenne converge avec la relocalisation des médicaments essentiels.
Voir tous les candidats sur cette question →Créer des centres de santé publics avec des médecins salariés dans les zones sous-dotées
Plutôt pourposition estimée
Ses embauches massives dans la santé publique convergent avec des centres de santé à médecins salariés dans les déserts médicaux.
Voir tous les candidats sur cette question →🎓 Éducation & recherche▼
Augmenter significativement les salaires des enseignants
Plutôt poursource indirecte
Prône des embauches massives dans l'Éducation nationale et un réinvestissement éducatif, sans engagement salarial chiffré connu.
Voir tous les candidats sur cette question →Restaurer l'autorité à l'école (discipline, tenue unique, sanctions renforcées)
Plutôt pourposition estimée
Son discours valorise l'autorité républicaine et la transmission, sans mesures disciplinaires précises (uniforme, sanctions) connues.
Voir tous les candidats sur cette question →Réduire les effectifs par classe, en priorité en primaire
Plutôt poursource indirecte
Ses embauches massives d'enseignants permettraient une réduction des effectifs par classe, qui en est le corollaire.
Voir tous les candidats sur cette question →Recentrer l'école sur les savoirs fondamentaux (lire, écrire, compter)
Plutôt poursource indirecte
Propose un plan d'urgence pour la lecture et les humanités et veut placer la langue et la culture au cœur de l'école — proche des fondamentaux, version humaniste.
Voir tous les candidats sur cette question →Supprimer ou le réformer en profondeur
Neutre / non positionnéposition estimée
Position non documentée sur Parcoursup.
Voir tous les candidats sur cette question →Verser une aux étudiants
Neutre / non positionnéposition estimée
Position non documentée sur une allocation d'autonomie étudiante.
Voir tous les candidats sur cette question →Développer massivement l'apprentissage et les filières professionnelles
Plutôt pourposition estimée
Consensus qu'il ne conteste pas ; son insistance sur les humanités s'accompagne d'un discours général de valorisation de tous les talents.
Voir tous les candidats sur cette question →Interdire les écrans et téléphones portables à l'école et encadrer leur usage chez les mineurs
Neutre / non positionnéposition estimée
Position non documentée sur l'interdiction des écrans à l'école, malgré sa promotion de la lecture.
Voir tous les candidats sur cette question →Augmenter massivement le budget de la recherche publique
Plutôt poursource directe
Propose une « DARPA européenne » dotée de moyens comparables à l'américaine et une stratégie d'investissement massif dans la recherche et les technologies critiques.
Voir tous les candidats sur cette question →Réduire le financement public de l'
Neutre / non positionnéposition estimée
Position non documentée sur le financement public de l'enseignement privé sous contrat.
Voir tous les candidats sur cette question →🗼 Société, culture & numérique▼
Durcir l'application de la (signes religieux dans l'espace public, accompagnants scolaires, université)
Plutôt contresource indirecte
Met en garde de longue date contre les « amalgames » entre islam et islamisme et rappelle que « l'immense majorité des musulmans de France vivent dans le respect des valeurs de tolérance et de laïcité », à rebours d'un durcissement de la laïcité ciblant les signes religieux.
- ↗ Villepin : « l'immense majorité des musulmans de France » sont tolérants — Saphirnews (2005-11)
- ↗ Dominique de Villepin et le monde arabe : ce qu'il faut savoir — Le Courrier de l'Atlas (2025)
Autoriser la (GPA) strictement encadrée
Plutôt contreposition estimée
Aucun soutien connu à la GPA ; profil plutôt conservateur sur les questions bioéthiques.
Voir tous les candidats sur cette question →Consacrer un budget d'au moins un milliard d'euros à la lutte contre les violences faites aux femmes
Neutre / non positionnéposition estimée
Position non documentée sur un budget dédié à la lutte contre les violences faites aux femmes.
Voir tous les candidats sur cette question →Interdire les réseaux sociaux aux moins de 15 ans avec un contrôle d'âge strict
Plutôt pourposition estimée
Sa défense d'une régulation numérique protectrice, notamment pour l'IA, converge avec un encadrement des réseaux sociaux pour les mineurs.
Voir tous les candidats sur cette question →Taxer davantage les géants du numérique et bâtir une européenne
Plutôt poursource directe
Défend une souveraineté numérique et technologique européenne (« modèle européen de l'IA », champions industriels, commande publique européenne) ; la taxation spécifique des géants du numérique n'est pas documentée.
Voir tous les candidats sur cette question →Encadrer strictement l'intelligence artificielle, même au prix d'un ralentissement de l'innovation
Plutôt poursource directe
Réclame pour l'IA une « stratégie transversale » incluant une régulation protectrice et un « modèle européen », conciliant encadrement et innovation.
Voir tous les candidats sur cette question →Augmenter le budget de la culture et élargir le
Plutôt poursource indirecte
Veut placer la culture au cœur de l'éducation et de son projet ; pas de position connue sur le pass Culture en particulier.
Voir tous les candidats sur cette question →Privatiser ou supprimer l'
Plutôt contresource indirecte
Rejette la privatisation des services publics essentiels ; l'audiovisuel public n'est pas cité nommément, mais sa ligne va clairement à rebours d'une privatisation.
Voir tous les candidats sur cette question →Interdire la corrida et durcir la législation contre la maltraitance animale
Neutre / non positionnéposition estimée
Position non documentée sur la corrida et la condition animale.
Voir tous les candidats sur cette question →Restreindre la chasse (interdiction le dimanche, encadrement renforcé)
Neutre / non positionnéposition estimée
Position non documentée sur l'encadrement de la chasse.
Voir tous les candidats sur cette question →