Méthodologie

Le quiz repose sur 105 affirmations réparties en 10 thèmes (immigration, sécurité, économie, social, environnement, international, institutions, santé, éducation, société). Pour chacune, tu réponds sur une échelle de 5 positions : tout à fait d'accord (+2), plutôt d'accord (+1), neutre (0), plutôt pas d'accord (−1), pas du tout d'accord (−2). Tu peux aussi passer une question : elle est alors exclue du calcul. Les questions d'un même thème se suivent ; l'ordre des thèmes, et celui des questions dans chaque thème, est tiré au hasard.

L'idée est simple : sur chaque question, plus ta réponse est proche de celle du candidat, plus vous êtes d'accord. On regarde donc l'écart entre vos deux curseurs — de 0 (réponse identique) à 4 (positions opposées) — et on le traduit en un petit score d'accord :

• Même réponse → accord total
• Réponses voisines → plutôt d'accord
• Un cran d'écart → neutre
• Réponses éloignées → plutôt en désaccord
• Réponses opposées → désaccord total

Ton score final avec un candidat, c'est la moyenne de ces accords sur toutes les questions auxquelles tu as répondu, ramenée sur une échelle de 0 à 100 % (50 % = ni d'accord ni en désaccord). Chaque thème a aussi son propre score, calculé de la même façon sur ses questions. Et parce que tout le monde n'accorde pas la même importance à chaque sujet, l'écran de résultats te laisse pondérer les thèmes (de ×0,5 à ×3) : ça réordonne ton classement général, sans toucher aux scores par thème, qui restent bruts.

Les positions sont établies à partir des programmes officiels, des votes au Parlement, des déclarations publiques et d'interviews datées. Chaque position affiche son niveau de fiabilité :

• Source directe : programme officiel, vote ou déclaration explicite, avec lien vers la source.
• Source indirecte : prise de position plus ancienne ou rapportée.
• Position estimée : déduite de la ligne du candidat ou de son parti, sans source précise — signalée comme telle.

Ce qu'on ne sait pas ne compte pas comme « neutre ». Dans le calcul de ton score, une position estimée, ou sans source en lien, compte pour moitié, et une position estimée neutre (faute de toute information) ne compte pas du tout, ni dans le score ni dans l'explication « Pourquoi ce candidat ». Et plus on ignore les positions d'un candidat sur les questions auxquelles tu as répondu, plus son score est ramené vers 50 %, au global comme dans chaque thème : on ne peut pas affirmer une forte proximité avec un candidat qu'on connaît mal. Deux candidats au même pourcentage arrondi sont départagés par le calcul exact (et signalés ex æquo), jamais par l'ordre alphabétique. Sans cette règle, les fiches les moins documentées remontaient artificiellement en tête (correction du 6 octobre 2026, après la remarque d'un visiteur).

Les fiches sont mises à jour au fil de la campagne. Tu repères une erreur ou une position devenue obsolète ? Écris-nous via la page « Le projet ».

La création de programme se débloque en terminant le quiz complet. Le programme généré repose sur deux étages : tes réponses au grand oral forment le socle (tes « tout à fait pour » deviennent des engagements, tes « tout à fait contre » des lignes rouges, et une table de correspondance affine ton courant politique) ; les 50 questions bonus ajoutent des mesures signature pré-écrites et le style de ta candidature. Deux profils politiques proches produiront donc des programmes cousins mais jamais identiques. C'est un jeu — un miroir amusant, pas un test de personnalité. Côté votes, chaque visiteur dispose d'une voix unique (contrôlée par cookie et adresse IP anonymisée) qu'il peut déplacer vers un autre programme, au plus une fois par 24 h : comme à une vraie élection, soutenir quelqu'un est un choix.

Ta progression (quiz et questions bonus) est sauvegardée uniquement dans ton navigateur, pour reprendre plus tard sans tout refaire. Le bouton « Effacer mes données locales » (écran de résultats) supprime tout.

À la fin d'un quiz, tes réponses alimentent des totaux anonymes par question (« question 41, réponse +2 : 137 fois »). Ces compteurs sont indépendants les uns des autres : le serveur ne conserve jamais l'ensemble des réponses d'une même personne, ni d'adresse IP, ni d'identifiant — il est donc impossible de reconstituer un profil individuel. Ces totaux servent à construire la page Statistiques (« le programme que veut la France »).

Attention : ces statistiques ne sont pas un sondage. Les visiteurs de Prési2027 ne forment pas un échantillon représentatif de la population française : à lire comme une tendance ludique, jamais comme une prévision électorale (au sens de la loi du 19 juillet 1977).