🛂 Immigration & asile · qui est pour, qui est contre ?
les travailleurs sans papiers dans les
Sur les 27 candidats suivis : 19 pour, 1 neutre ou non positionné, 7 contre.
Positions compilées depuis des sources publiques citées sous chaque candidat ; « position estimée » = déduite de la ligne du candidat ou de son parti. Méthodologie
Et toi, t'en penses quoi ?
Réponds à cette question (et aux autres) pour découvrir quel candidat te ressemble.
🗳️ Faire le quiz Immigration & asile✅ Pour (19)
Son programme va au-delà : régularisation de tous les sans-papiers, sans restriction aux seuls métiers en tension.
source directe
La régularisation des travailleurs sans papiers, notamment dans les métiers en tension, est une revendication qu'elle a portée lors des débats sur la loi immigration.
source directe
Il soutient la régularisation des travailleurs sans papiers, notamment dans les métiers en tension, position défendue lors des débats sur la loi immigration.
source indirecte
Il défend la régularisation des travailleurs sans papiers présents en France, « pour des raisons humanitaires, pour la production, et parce qu'on fait nation par le faire ensemble » ; il a personnellement aidé le travailleur guinéen Abou Sangaré à être régularisé.
source directe
La régularisation des travailleurs sans papiers, des étudiants et des parents d'enfants scolarisés est une mesure explicite du programme migratoire de LFI.
source directe
Le PS et son groupe parlementaire défendent la régularisation des travailleurs sans papiers dans les métiers en tension, notamment lors des débats sur la loi immigration de 2023-2024.
source indirecte
Prône une régularisation massive des sans-papiers.
source directe
Le programme du Nouveau Front populaire, co-signé par Les Écologistes, prévoit l'abrogation des lois asile-immigration et des voies de régularisation des travailleurs sans papiers.
source indirecte
LO revendique la régularisation de tous les travailleurs sans papiers, au-delà des seuls métiers en tension.
source directe
Déclaration explicite : « Nous sommes favorables à la régularisation de tous les travailleurs sans papiers. »
source directe
Il appelle explicitement à régulariser les travailleurs sans papiers dans les secteurs en tension.
source directe
Va au-delà : « la régularisation de tous les sans-papiers », sans restriction aux métiers en tension ; le parti avait critiqué le titre de séjour « métiers en tension » de la loi Darmanin comme un tri au service du patronat.
source directe
Porteur de la loi de 2016 sur le droit des étrangers (titres pluriannuels), il défend une approche pragmatique de la régularisation par le travail.
source indirecte
La régularisation des travailleurs des métiers en tension était défendue par la gauche et les écologistes lors de l'examen de la loi immigration, dont elle a combattu la version finale durcie.
source indirecte
Ligne « humaniste » et refus de la stigmatisation des travailleurs immigrés ; pas de déclaration explicite trouvée sur la régularisation dans les métiers en tension.
position estimée
Il propose des quotas de régularisation dans les secteurs en manque de main-d'œuvre et assume le besoin de travailleurs étrangers dans une France dont la population active se contracte.
source directe
La loi immigration de 2023, défendue par son camp, prévoyait des régularisations ciblées dans les métiers en tension.
source indirecte
Pas de déclaration précise sur les métiers en tension ; sa formule « accueillir dignement ceux qui ont le droit de rester » et la ligne du PS le rendent plutôt favorable à des régularisations par le travail.
position estimée
En 2007, elle proposait une régularisation « à partir de critères fondés sur la durée de présence en France, la scolarisation des enfants et la possession ou la promesse d'un contrat de travail » ; en 2026, elle dénonce l'OQTF visant un médecin tunisien « sauvant des vies en France ».
source indirecte
⚪ Neutres ou non positionnés (1)
Position non tranchée publiquement : sensible à l'« intégration par le travail » mais ferme sur les flux ; pas de prise de position nette sur la régularisation des métiers en tension.
position estimée
❌ Contre (7)
Ministre de l'Intérieur, il a durci les critères de régularisation des sans-papiers, y compris dans les métiers en tension.
source directe
Il veut rétablir le délit de séjour irrégulier et refuse une immigration économique « à la demande du patronat », à rebours des régularisations dans les métiers en tension.
source directe
Il rejette toute régularisation et prône au contraire la « remigration », y compris des travailleurs en situation irrégulière.
source directe
Le programme veut « mettre fin à l'immigration de travail » et dénonce l'immigration comme outil de pression sur les salaires ; il exclut toute régularisation.
source directe
Opposée aux régularisations, y compris dans les métiers en tension ; le RN a combattu cette disposition lors de la loi immigration de 2023.
source indirecte
Sa proposition de suspendre l'immigration légale cinq ans est incompatible avec une régularisation des sans-papiers dans les métiers en tension, qu'il combat.
source indirecte
Aucune régularisation n'est proposée ; le programme privilégie l'exécution des expulsions et la coupe des subventions aux associations favorisant l'immigration irrégulière.
position estimée
Autres questions 🛂 Immigration & asile
- → Réduire significativement l'immigration légale
- → Organiser un référendum sur la politique migratoire
- → Supprimer le droit du sol (acquisition automatique de la nationalité pour les enfants nés en France)
- → Rétablir des contrôles permanents aux frontières nationales, y compris au sein de l'espace Schengen
- → Supprimer l'Aide médicale d'État (AME) pour les étrangers en situation irrégulière
- → Conditionner l'accès aux prestations sociales à plusieurs années de résidence ou de travail en France