Immigration & asile
Instaurer des quotas annuels d'immigration votés par le Parlement
Tout à fait pour
Il préconise la mise en place de « quotas migratoires » et cite ce sujet parmi ceux qu'il propose de soumettre à référendum (octobre 2025).1, 2
Nous France · droite sociale gaulliste
DéclaréA annoncé le 27 août 2026, à l'université d'été du Medef, qu'il sera candidat (« Je le serai »), en indépendant et sans passer par une primaire de la droite ; l'officialisation formelle est renvoyée à plus tard (« le moment n'est pas venu »). Fin septembre 2026, il la situe entre mi-octobre et la fin de l'année.
Indice de documentation
47 %
49 positions sur 105 reposent sur une ligne connue, dont 49 avec une source en lien ; les autres sont estimées d'après la ligne du parti. Notre méthode
Fiche vérifiée le · toutes les mises à jour
Sélection automatique, identique pour toutes les fiches : sur 4 thèmes, la position la plus nette parmi celles qui renvoient à une source publique.
Immigration & asile
Tout à fait pour
Il préconise la mise en place de « quotas migratoires » et cite ce sujet parmi ceux qu'il propose de soumettre à référendum (octobre 2025).1, 2
Sécurité & justice
Tout à fait pour
Il cite les peines planchers parmi les sujets qu'il propose de soumettre à référendum (octobre 2025).2, 3
Économie & fiscalité
Tout à fait pour
Il propose de diviser par deux les impôts de production (environ 33 milliards d'euros) pour rejoindre la moyenne de la zone euro.4, 5
Travail, retraites & social
Tout à fait pour
Dans le Nord, des allocataires du RSA ont vu leur allocation suspendue faute d'inscription à Pôle emploi, application d'un engagement de Xavier Bertrand ; il assume la logique de droits et devoirs.6, 7
« Position estimée » signifie : déduite de la ligne du candidat ou de son parti, sans source directe. Clique sur un thème pour dérouler.
Tout à fait poursource directe
Il fait de la reprise de contrôle de l'immigration un axe central, promettant des quotas et une réduction, en priorité de l'immigration familiale.1
Voir tous les candidats sur cette question →Tout à fait poursource directe
Il propose de recourir au référendum sur la politique migratoire, notamment pour contourner les blocages juridiques européens.2
Voir tous les candidats sur cette question →Plutôt poursource indirecte
Selon Le Monde (juin 2015), il fait partie, avec Hervé Mariton, des responsables de droite qui « prônent une remise en cause du droit du sol » ; position ancienne, non réaffirmée dans les sources récentes consultées.3
Voir tous les candidats sur cette question →Plutôt pourposition estimée
Favorable à un renforcement des contrôles aux frontières dans le cadre d'une maîtrise des flux, sans proposer de rétablissement permanent assumé des frontières nationales.
Voir tous les candidats sur cette question →Neutre / non positionnéposition estimée
Position non tranchée publiquement : sensible à l'« intégration par le travail » mais ferme sur les flux ; pas de prise de position nette sur la régularisation des métiers en tension.
Voir tous les candidats sur cette question →Tout à fait poursource indirecte
Il s'est prononcé pour la suppression de l'aide médicale d'État, en la limitant aux soins urgents et vitaux.4, 5
Voir tous les candidats sur cette question →Plutôt pourposition estimée
Cohérent avec sa ligne « les droits s'acquièrent par le travail », sans proposition chiffrée publique sur la durée de résidence.
Voir tous les candidats sur cette question →Plutôt contresource indirecte
Attaché au droit d'asile, qu'il rattache à l'héritage gaulliste, mais dans une logique de maîtrise des flux, pas d'augmentation des capacités d'accueil.2
Voir tous les candidats sur cette question →Tout à fait pourposition estimée
Ligne régalienne constante de la droite qu'il incarne ; il défend l'exécution effective des sanctions, y compris l'éloignement des étrangers délinquants.
Voir tous les candidats sur cette question →Tout à fait poursource directe
Il préconise la mise en place de « quotas migratoires » et cite ce sujet parmi ceux qu'il propose de soumettre à référendum (octobre 2025).6, 7
Voir tous les candidats sur cette question →Tout à fait poursource indirecte
Il veut recentrer l'État sur ses missions régaliennes (sécurité, justice, lutte contre le terrorisme) avec des moyens renforcés.1
Voir tous les candidats sur cette question →Tout à fait poursource directe
Il cite les peines planchers parmi les sujets qu'il propose de soumettre à référendum (octobre 2025).2, 3
Voir tous les candidats sur cette question →Tout à fait poursource directe
Il propose d'abaisser la majorité pénale à 15 ans, en permettant au juge de prononcer des sanctions d'adulte.1
Voir tous les candidats sur cette question →Plutôt pourposition estimée
Favorable à l'exécution réelle des peines, ce qui suppose des capacités carcérales accrues ; pas d'objectif chiffré public de sa part.
Voir tous les candidats sur cette question →Tout à fait contresource directe
« Jamais je n'accepterai une légalisation du cannabis » ; il souhaite même faire de la consommation une circonstance aggravante.4, 5
Voir tous les candidats sur cette question →Tout à fait contreposition estimée
La droite qu'il incarne s'oppose aux récépissés de contrôle d'identité et défend prioritairement les forces de l'ordre.
Voir tous les candidats sur cette question →Plutôt pourposition estimée
Favorable aux outils technologiques de sécurité (vidéoprotection) dans sa région ; pas de position détaillée sur la généralisation de la reconnaissance faciale.
Voir tous les candidats sur cette question →Neutre / non positionnéposition estimée
Pas de position publique nette sur le rétablissement d'un service national obligatoire.
Voir tous les candidats sur cette question →Tout à fait poursource directe
Il met en avant des « peines minimum pour ceux qui s'en prennent aux maires, aux pompiers, aux gendarmes, aux policiers » parmi les clés pour retrouver la sécurité (août 2025).6
Voir tous les candidats sur cette question →Tout à fait contresource indirecte
Il dénonce que les personnes condamnées à moins de deux ans n'aillent pas en prison et réclame l'exécution effective des courtes peines, au détriment des alternatives à l'incarcération.7
Voir tous les candidats sur cette question →Tout à fait contresource indirecte
Il qualifie la taxe Zucman de « connerie fiscale », dit préférer un relèvement de la « flat tax » et privilégier la baisse de la dépense à la hausse des impôts (octobre 2025) ; pas de prise de position récente trouvée sur l'ISF lui-même.1, 2
Voir tous les candidats sur cette question →Plutôt contreposition estimée
Position estimée (la source de 2021 n'est plus en ligne) : il veut augmenter le niveau de vie des salariés modestes par la baisse des charges et des dispositifs ciblés plutôt que par une hausse décrétée du SMIC.
Voir tous les candidats sur cette question →Tout à fait poursource directe
Il propose de diviser par deux les impôts de production (environ 33 milliards d'euros) pour rejoindre la moyenne de la zone euro.3, 4
Voir tous les candidats sur cette question →Neutre / non positionnéposition estimée
Pas de position publique claire sur une taxation des superprofits.
Voir tous les candidats sur cette question →Tout à fait poursource directe
Il veut réduire les dépenses publiques de 20 milliards d'euros par an pendant cinq ans et baisser le nombre de fonctionnaires (août 2026), et défend un budget « qui préfère la baisse de la dépense publique à la hausse des impôts » (octobre 2025).5, 2
Voir tous les candidats sur cette question →Tout à fait contreposition estimée
Ligne libérale constante : il privilégie le soutien à l'industrie privée (crédit d'impôt production) aux nationalisations.
Voir tous les candidats sur cette question →Plutôt pourposition estimée
Sensible au pouvoir d'achat des ménages modestes ; il avait défendu des baisses de taxes sur l'énergie, sans proposition récente détaillée sur la TVA.
Voir tous les candidats sur cette question →Neutre / non positionnéposition estimée
Pas de position publique connue sur la taxation des transactions financières.
Voir tous les candidats sur cette question →Plutôt pourposition estimée
Son « patriotisme économique » lie les aides publiques à la production en France, sans mécanisme général de contreparties détaillé.
Voir tous les candidats sur cette question →Tout à fait pourposition estimée
La droite qu'il incarne défend constamment l'allègement des droits de succession pour les classes moyennes.
Voir tous les candidats sur cette question →Tout à fait contresource directe
Il a défendu un report progressif de l'âge de départ vers 64-65 ans avec pension minimale à 1 000 euros ; il est opposé au retour à 62 ans.1
Voir tous les candidats sur cette question →Tout à fait pourposition estimée
Position estimée (la source de 2021 n'est plus en ligne) : défenseur de la « France du travail », il a soutenu la défiscalisation des heures supplémentaires depuis la loi TEPA dont il fut un des porteurs comme ministre.
Voir tous les candidats sur cette question →Tout à fait poursource directe
Dans le Nord, des allocataires du RSA ont vu leur allocation suspendue faute d'inscription à Pôle emploi, application d'un engagement de Xavier Bertrand ; il assume la logique de droits et devoirs.2, 3
Voir tous les candidats sur cette question →Tout à fait contreposition estimée
Contraire à sa philosophie de la valeur travail et des droits et devoirs ; il n'a jamais soutenu un revenu universel.
Voir tous les candidats sur cette question →Tout à fait contresource indirecte
Il prône la fin des 35 heures et le « travailler plus », à rebours de toute réduction du temps de travail.4
Voir tous les candidats sur cette question →Plutôt poursource indirecte
Il admet qu'il faudra faire des économies sur l'assurance chômage, comme sur les retraites (août 2026), sans détail public sur les règles d'indemnisation.5
Voir tous les candidats sur cette question →Neutre / non positionnéposition estimée
Pas de proposition publique récente sur une revalorisation générale de la fonction publique.
Voir tous les candidats sur cette question →Plutôt contreposition estimée
La droite libérale qu'il incarne est réservée sur l'encadrement administratif des loyers.
Voir tous les candidats sur cette question →Neutre / non positionnéposition estimée
Pas de position publique marquante sur un plan massif de logements sociaux.
Voir tous les candidats sur cette question →Tout à fait poursource directe
Se revendiquant du gaullisme social, il promet aux classes moyennes un meilleur « partage des fruits de la croissance au sein de l'entreprise » (novembre 2025).6, 7
Voir tous les candidats sur cette question →Tout à fait poursource directe
Il s'affirme « pronucléaire » et défend la relance de la filière.1
Voir tous les candidats sur cette question →Plutôt contresource directe
Opposant constant au développement de l'éolien, qu'il juge « anarchique », jusqu'à subventionner un collectif anti-éolien ; son soutien aux renouvelables est au mieux sélectif.2, 3
Voir tous les candidats sur cette question →Plutôt contreposition estimée
Critique du rythme des normes européennes imposées à l'industrie automobile, tout en ayant attiré dans sa région la « vallée de la batterie » électrique.
Voir tous les candidats sur cette question →Tout à fait poursource directe
Il veut stopper la construction de nouveaux parcs éoliens dans sa région, y compris par des recours en justice.1
Voir tous les candidats sur cette question →Plutôt contresource indirecte
Il promet qu'il n'y aura « pas de taxation des voitures électriques » et refuse de « piéger les Français comme on l'a fait avec le gasoil » (août 2026) ; pas de position trouvée sur la fiscalité du transport aérien.4
Voir tous les candidats sur cette question →Tout à fait contresource directe
Il défend les agriculteurs contre les « intégristes verts » et refuse les interdictions sans solution, ironisant sur les procès faits au glyphosate.5, 6
Voir tous les candidats sur cette question →Plutôt pourposition estimée
Favorable aux politiques de rénovation menées par les collectivités, sans en faire un axe budgétaire national affiché.
Voir tous les candidats sur cette question →Tout à fait poursource directe
Avec le député Julien Dive, il réclame simplification et pause normative pour les agriculteurs, et dénonce l'empilement de normes environnementales.7
Voir tous les candidats sur cette question →Plutôt pourposition estimée
Président de région ayant investi dans les TER et le canal Seine-Nord ; favorable au désenclavement ferroviaire des territoires.
Voir tous les candidats sur cette question →Plutôt contreposition estimée
Hostile à la pénalisation croissante du droit de l'environnement, qu'il juge punitive pour les acteurs économiques.
Voir tous les candidats sur cette question →Plutôt contreposition estimée
Gaulliste, il défend une Europe des nations et la primauté des choix nationaux sur les transferts de souveraineté.
Voir tous les candidats sur cette question →Plutôt contreposition estimée
Il revendique le sérieux budgétaire (baisses d'impôts financées sans creuser la dette), à rebours d'une désobéissance assumée aux règles européennes.
Voir tous les candidats sur cette question →Neutre / non positionnéposition estimée
Il a critiqué l'envolée des prix de l'électricité sans proposer clairement la sortie du marché européen.
Voir tous les candidats sur cette question →Plutôt poursource indirecte
En 2021, il proposait que la France quitte le commandement intégré de l'OTAN pour réaffirmer son indépendance ; position non réaffirmée depuis l'invasion de l'Ukraine.1
Voir tous les candidats sur cette question →Tout à fait pourposition estimée
Ligne régalienne et gaulliste favorable au réarmement et à l'autonomie stratégique française.
Voir tous les candidats sur cette question →Tout à fait poursource directe
Il demande d'« amplifier notre soutien à l'Ukraine en fournissant les armes et munitions promises » et d'« aider massivement l'Ukraine, pas dans des déclarations, mais dans des actes » (février 2024).2, 3
Voir tous les candidats sur cette question →Plutôt pourposition estimée
Cohérent avec son positionnement pro-européen de fermeté face à Moscou, sans prise de position détaillée sur le coût des sanctions.
Voir tous les candidats sur cette question →Tout à fait poursource directe
Il assume un patriotisme économique et une logique de réindustrialisation « à 100 % », protégeant industrie et agriculture françaises de la concurrence déloyale.4
Voir tous les candidats sur cette question →Tout à fait poursource directe
« Le Mercosur, c'est non. On ne signe pas, on ne ratifie pas » : il demande à la France de bloquer l'accord et de chercher des alliés contre sa ratification.5, 6
Voir tous les candidats sur cette question →Neutre / non positionnéposition estimée
Pas de position publique notable sur l'aide publique au développement.
Voir tous les candidats sur cette question →Plutôt contresource indirecte
Il se dit « plutôt du côté d'Israël, tout en regrettant les pertes civiles palestiniennes » et ne conçoit un État palestinien que « dans le cadre d'un accord de paix négocié » — une réserve de fond envers la reconnaissance unilatérale de 2025, sans demande publique trouvée de revenir dessus.7
Voir tous les candidats sur cette question →Plutôt poursource directe
Interrogé par Corse-Matin à l'été 2025 sur l'accord fixant à 15 % les droits de douane américains, il répond : « Le seul langage que comprenne M. Trump est celui du bras de fer. Et ce bras de fer, on l'engage dès le début, pas à la fin. » Il ne précise pas s'il faut des taxes européennes équivalentes.8
Voir tous les candidats sur cette question →Plutôt pourposition estimée
Position estimée : défenseur d'un patriotisme économique et d'une réindustrialisation totale, il préside une région qui accueille la sidérurgie de Dunkerque et des usines de batteries ; aucune déclaration trouvée sur des droits visant les produits chinois.
Voir tous les candidats sur cette question →Plutôt contreposition estimée
Position estimée : il se dit plutôt du côté d'Israël et ne conçoit un État palestinien que dans le cadre d'un accord de paix négocié ; aucune déclaration trouvée sur l'accord d'association UE–Israël.
Voir tous les candidats sur cette question →Neutre / non positionnéposition estimée
Aucune position publique connue sur ce point.
Voir tous les candidats sur cette question →Plutôt contreposition estimée
Réservé sur la démocratie directe d'initiative citoyenne, il privilégie les référendums décidés par l'exécutif sur de grands sujets.
Voir tous les candidats sur cette question →Plutôt contreposition estimée
La droite de gouvernement qu'il incarne reste attachée au scrutin majoritaire ; pas de ralliement public à la proportionnelle.
Voir tous les candidats sur cette question →Tout à fait contreposition estimée
Attaché aux institutions de la Ve République, dans la tradition gaulliste.
Voir tous les candidats sur cette question →Plutôt pourposition estimée
Position répandue à droite qu'il n'a pas contredite, sans en faire une proposition personnelle marquante.
Voir tous les candidats sur cette question →Neutre / non positionnéposition estimée
Pas de position publique connue sur la reconnaissance du vote blanc.
Voir tous les candidats sur cette question →Tout à fait contreposition estimée
Opposition constante de la droite qu'il incarne au droit de vote des étrangers non européens.
Voir tous les candidats sur cette question →Tout à fait poursource directe
Il plaide pour une décentralisation renforcée, allant jusqu'à proposer de fusionner régions et départements, au besoin par référendum.1
Voir tous les candidats sur cette question →Plutôt contresource directe
Il estime que renoncer au 49.3 pour le budget « était une erreur » (décembre 2025) et que, faute de compromis, Sébastien Lecornu « devra renoncer à son renoncement de l'utiliser » (janvier 2026).2, 3
Voir tous les candidats sur cette question →Neutre / non positionnéposition estimée
Pas de position publique connue sur le vote obligatoire.
Voir tous les candidats sur cette question →Tout à fait poursource directe
Il propose de recourir au référendum sur l'immigration et sur l'allongement de la période de sûreté des terroristes, pour surmonter les blocages jurisprudentiels.4
Voir tous les candidats sur cette question →Neutre / non positionnéposition estimée
Confronté aux déserts médicaux dans sa région, il a privilégié l'incitation à l'installation sans se rallier publiquement à la coercition.
Voir tous les candidats sur cette question →Plutôt poursource indirecte
Il veut défendre les services publics « comme la santé, l'école » (décembre 2025) et exclut des économies sur la santé (août 2026), sans engagement chiffré sur les moyens de l'hôpital public.1, 2
Voir tous les candidats sur cette question →Plutôt pourposition estimée
Favorable à la complémentarité public-privé dans l'offre de soins, position classique de la droite de gouvernement.
Voir tous les candidats sur cette question →Plutôt contreposition estimée
Réservé sur une étatisation intégrale du remboursement, attaché au rôle des complémentaires.
Voir tous les candidats sur cette question →Plutôt contresource indirecte
Ministre de la Santé, il jugeait que « dépénaliser l'interdit de tuer aurait été une erreur » et défendait la loi Leonetti et les soins palliatifs ; positions anciennes (2005-2011).3, 4
Voir tous les candidats sur cette question →Plutôt pourposition estimée
Sujet consensuel qu'il n'a pas investi de manière spécifique.
Voir tous les candidats sur cette question →Neutre / non positionnéposition estimée
Pas de position publique connue sur les dépassements d'honoraires.
Voir tous les candidats sur cette question →Tout à fait contresource directe
Il qualifie la hausse de la franchise sur les boîtes de médicaments d'« hérésie » et de « nouvel impôt sur les classes moyennes » (février 2024).5
Voir tous les candidats sur cette question →Tout à fait poursource indirecte
Sa stratégie de réindustrialisation (crédit d'impôt production, produire en France) inclut la souveraineté sanitaire, enjeu qu'il connaît comme ancien ministre de la Santé.6
Voir tous les candidats sur cette question →Plutôt pourposition estimée
Pragmatique sur l'accès aux soins dans les territoires, sa région ayant soutenu des dispositifs d'installation et de télémédecine.
Voir tous les candidats sur cette question →Plutôt pourposition estimée
Favorable à une meilleure reconnaissance des enseignants, sans plan chiffré public.
Voir tous les candidats sur cette question →Tout à fait poursource indirecte
Il défend l'autorité et les repères (« nos jeunes doivent se construire avec des interdits »), ligne constante de son discours sur l'école et la jeunesse.1
Voir tous les candidats sur cette question →Neutre / non positionnéposition estimée
Pas de position publique spécifique sur les effectifs par classe.
Voir tous les candidats sur cette question →Plutôt pourposition estimée
En phase avec le discours de la droite sur les fondamentaux, sans proposition détaillée propre.
Voir tous les candidats sur cette question →Neutre / non positionnéposition estimée
Pas de position publique connue sur Parcoursup.
Voir tous les candidats sur cette question →Plutôt contreposition estimée
Il privilégie la rémunération de l'activité (alternance, apprentissage) aux allocations universelles pour les jeunes.
Voir tous les candidats sur cette question →Tout à fait poursource indirecte
Il mise de longue date sur l'alternance et l'apprentissage pour l'emploi des jeunes, comme ministre du Travail puis président de région.2
Voir tous les candidats sur cette question →Plutôt pourposition estimée
En cohérence avec son discours sur les repères et la protection de la jeunesse ; pas de proposition détaillée publique.
Voir tous les candidats sur cette question →Plutôt poursource indirecte
Il veut s'appuyer sur « le succès du crédit d'impôt recherche » et l'étendre à la production, signe d'un attachement à l'écosystème de recherche.3
Voir tous les candidats sur cette question →Tout à fait contreposition estimée
La droite qu'il incarne défend constamment le financement de l'enseignement privé sous contrat.
Voir tous les candidats sur cette question →Tout à fait poursource directe
Il propose d'interdire les listes communautaristes par révision constitutionnelle, un serment de laïcité pour les agents publics, la fin des financements étrangers des mosquées et de légaliser les chartes de laïcité en entreprise.1
Voir tous les candidats sur cette question →Tout à fait contresource indirecte
Il est opposé à la GPA, comme à la PMA et au mariage homosexuel, position conservatrice constante.2
Voir tous les candidats sur cette question →Neutre / non positionnéposition estimée
Pas d'engagement chiffré public sur le budget de lutte contre les violences faites aux femmes.
Voir tous les candidats sur cette question →Plutôt pourposition estimée
En cohérence avec son discours protecteur sur la jeunesse et les interdits structurants.
Voir tous les candidats sur cette question →Tout à fait poursource indirecte
Il veut « tordre le bras fiscalement » aux GAFA, jugeant leur taxation très insuffisante.3
Voir tous les candidats sur cette question →Neutre / non positionnéposition estimée
Pas de position publique connue sur la régulation de l'intelligence artificielle.
Voir tous les candidats sur cette question →Plutôt poursource directe
Il affirme qu'« il faut rehausser le budget de la culture » et vise 1 % du budget de l'État consacré à la culture en 2032 (août 2026) ; pas de position trouvée sur le pass Culture.4
Voir tous les candidats sur cette question →Plutôt contresource directe
Il se dit « défenseur de l'audiovisuel public, sans nier le besoin de réforme » (décembre 2025) et appelle à réformer ses structures et à réduire ses coûts, sans proposer de privatisation ni de suppression (janvier 2026).5, 6
Voir tous les candidats sur cette question →Plutôt contresource indirecte
Classé parmi les élus « agissant contre les animaux » par Politique & Animaux, notamment pour son soutien constant au monde de la chasse.7
Voir tous les candidats sur cette question →Tout à fait contresource directe
« Les chasseurs sont des écologistes de bon sens » : il défend la chasse et lui a accordé des financements régionaux importants.8, 9
Voir tous les candidats sur cette question →Travail et pouvoir d'achat : Xavier Bertrand place la « France du travail » au cœur de son projet. Il veut augmenter les revenus des salariés modestes par la baisse des cotisations plutôt que par une hausse décrétée du SMIC, encourager les heures supplémentaires et développer la participation, marqueur de son gaullisme social. Il défend un RSA assorti d'obligations, politique qu'il a expérimentée dans les Hauts-de-France.
Fiscalité et réindustrialisation : il propose de diviser par deux les impôts de production (environ 33 milliards d'euros) pour rejoindre la moyenne de la zone euro, un crédit d'impôt production inspiré du crédit d'impôt recherche, et un « patriotisme économique » assumé : produire en France, refuser l'accord UE-Mercosur, protéger agriculteurs et industriels contre la concurrence déloyale et l'excès de normes.
Sécurité et justice : ligne régalienne ferme : abaissement de la majorité pénale à 15 ans, fin du sursis pour les récidivistes, perpétuité réelle allongée pour les terroristes (via référendum constitutionnel), recouvrement des amendes directement sur salaires ou prestations. Il veut recentrer l'État sur ses missions régaliennes.
Immigration : maîtrise des flux migratoires et intégration par la langue et le travail, avec un référendum sur la politique migratoire ; il se dit toutefois attaché au droit d'asile, qu'il rattache à l'héritage gaulliste.
Énergie et écologie : résolument pronucléaire, il combat le développement de l'éolien, qu'il juge « anarchique », au point de soutenir des recours contre de nouveaux parcs. Il défend les agriculteurs contre les « intégristes verts », s'oppose aux interdictions de pesticides sans alternative et soutient le monde de la chasse.
Retraites et social : opposé au retour à 62 ans, il a défendu un report progressif de l'âge de départ vers 64-65 ans, accompagné d'une pension minimale revalorisée.
Territoires et institutions : président de région, il plaide pour une décentralisation renforcée, des dotations accrues aux territoires délaissés et un recours plus fréquent au référendum.
Europe et international : gaulliste, il défend une Europe des nations, la souveraineté industrielle française, et avait proposé en 2021 de quitter le commandement intégré de l'OTAN. Son programme présidentiel détaillé pour 2027 n'est pas encore publié ; plusieurs positions ci-dessous s'appuient sur sa campagne de 2021 et son action régionale.