Immigration & asile
Réduire significativement l'immigration légale
Tout à fait pour
Son projet vise une immigration proche de zéro : suppression du regroupement familial, réduction drastique des visas et des étudiants étrangers.1, 2
Reconquête · droite nationale
Déclaré« Impossible n'est pas français (2022) »
Président de Reconquête, il a officialisé sa candidature le 17 septembre 2026 sur BFMTV : « Je serai candidat à l'élection présidentielle ». Candidat en 2022, il avait obtenu 7,07 % des voix au premier tour.
Indice de documentation
64 %
67 positions sur 105 reposent sur une ligne connue, dont 67 avec une source en lien ; les autres sont estimées d'après la ligne du parti. Notre méthode
Fiche vérifiée le · toutes les mises à jour
Sélection automatique, identique pour toutes les fiches : sur 4 thèmes, la position la plus nette parmi celles qui renvoient à une source publique.
Immigration & asile
Tout à fait pour
Son projet vise une immigration proche de zéro : suppression du regroupement familial, réduction drastique des visas et des étudiants étrangers.1, 2
Sécurité & justice
Tout à fait pour
Il veut rétablir les peines planchers « pour chaque crime et délit ».3, 4
Économie & fiscalité
Tout à fait pour
Depuis 2024, Sarah Knafo et lui font de la chasse aux dépenses publiques, aux agences d'État et au « gaspillage » un axe central du discours de Reconquête.5, 6
Europe & international
Tout à fait contre
Zemmour nie le principe même d'un État palestinien : « Il n'y aura jamais d'État palestinien, ils ont perdu la bataille » (i24News), qualifiant sa création d'« utopie » ; en octobre 2023 à Tel-Aviv il déclarait que le combat d'Israël contre le Hamas est « le nôtre » et demandait que « plus un centime français ne soit versé » à l'Autorité palestinienne — position frontalement incompatible avec le maintien de la reconnaissance.7, 8, 9
« Position estimée » signifie : déduite de la ligne du candidat ou de son parti, sans source directe. Clique sur un thème pour dérouler.
Tout à fait poursource directe
Son projet vise une immigration proche de zéro : suppression du regroupement familial, réduction drastique des visas et des étudiants étrangers.1, 2
Voir tous les candidats sur cette question →Tout à fait poursource directe
Il promet de faire valider ses mesures sur l'immigration, la sécurité et la justice par référendum dès son élection.3
Voir tous les candidats sur cette question →Tout à fait poursource directe
La suppression du droit du sol est une mesure centrale et constante de son programme.2
Voir tous les candidats sur cette question →Tout à fait poursource indirecte
Il défend le rétablissement de contrôles aux frontières nationales et la primauté de la souveraineté française sur les règles de Schengen.1
Voir tous les candidats sur cette question →Tout à fait contresource directe
Il rejette toute régularisation et prône au contraire la « remigration », y compris des travailleurs en situation irrégulière.4
Voir tous les candidats sur cette question →Tout à fait poursource directe
La suppression de l'Aide médicale d'État figure explicitement dans son plan immigration.2
Voir tous les candidats sur cette question →Tout à fait poursource directe
Il propose de supprimer les prestations non contributives (minima sociaux, aides au logement, allocations familiales) pour les étrangers extra-européens, soit environ 20 milliards d'euros.5
Voir tous les candidats sur cette question →Tout à fait contresource directe
Il veut au contraire réduire le droit d'asile à une centaine de personnes par an et examiner les demandes hors de France.1
Voir tous les candidats sur cette question →Tout à fait poursource directe
L'expulsion des étrangers délinquants en fin de peine et l'extension de la déchéance de nationalité sont au cœur de son projet sécuritaire.6
Voir tous les candidats sur cette question →Neutre / non positionnéposition estimée
Il ne raisonne pas en quotas parlementaires : son objectif affiché est l'arrêt quasi total de l'immigration, une logique différente de quotas annuels votés.
Voir tous les candidats sur cette question →Plutôt poursource indirecte
Il défend un « réarmement régalien » et soutient les forces de l'ordre, mais son programme mise davantage sur la fermeté pénale que sur des recrutements massifs de policiers.1
Voir tous les candidats sur cette question →Tout à fait poursource directe
Il veut rétablir les peines planchers « pour chaque crime et délit ».2, 3
Voir tous les candidats sur cette question →Tout à fait poursource indirecte
Il propose de supprimer l'« excuse de minorité », notamment dès 16 ans pour les atteintes aux forces de l'ordre et pompiers.4
Voir tous les candidats sur cette question →Tout à fait poursource indirecte
La construction de nouvelles places de prison accompagne son projet de « vraies sanctions » et de fin des aménagements de peine.4
Voir tous les candidats sur cette question →Tout à fait contresource directe
« Je suis contre la légalisation du cannabis », a-t-il tranché pendant la campagne 2022, après s'être interrogé publiquement en 2021.5
Voir tous les candidats sur cette question →Tout à fait contresource indirecte
Il dénonce les entraves au travail policier et défend une présomption de légitime défense, à rebours des dispositifs de contrôle des pratiques policières.1
Voir tous les candidats sur cette question →Plutôt pourposition estimée
Favorable à l'extension des moyens de surveillance au service de la sécurité, sans mesure explicite connue sur la reconnaissance faciale généralisée.
Voir tous les candidats sur cette question →Tout à fait poursource indirecte
Il figure parmi les candidats souhaitant rétablir un service national obligatoire, chiffré à 3 à 5 milliards d'euros par an.6
Voir tous les candidats sur cette question →Tout à fait poursource directe
Il veut durcir la réponse pénale contre les agresseurs des forces de l'ordre, jusqu'à la fin de l'excuse de minorité pour ces faits.2
Voir tous les candidats sur cette question →Tout à fait contresource directe
Il veut au contraire supprimer les réductions et aménagements de peine et rétablir des sanctions exécutées.4, 3
Voir tous les candidats sur cette question →Tout à fait contresource directe
Il ne prévoit pas de rétablir l'ISF et veut même alléger l'IFI en excluant la résidence principale de son assiette.1
Voir tous les candidats sur cette question →Tout à fait contresource indirecte
Il refuse la hausse du SMIC et privilégie la baisse de la CSG sur les bas salaires pour augmenter le net (« 13e mois »).1
Voir tous les candidats sur cette question →Tout à fait poursource directe
Il propose 30 milliards d'euros de baisse des impôts de production.2
Voir tous les candidats sur cette question →Plutôt contreposition estimée
Aucune taxation des superprofits à son programme ; la ligne économique du tandem Zemmour-Knafo est à la baisse générale des prélèvements.
Voir tous les candidats sur cette question →Tout à fait poursource directe
Depuis 2024, Sarah Knafo et lui font de la chasse aux dépenses publiques, aux agences d'État et au « gaspillage » un axe central du discours de Reconquête.3, 4
Voir tous les candidats sur cette question →Plutôt contreposition estimée
Colbertiste et partisan d'un État stratège, il ne propose pas pour autant de nationalisations ; il veut au contraire privatiser l'audiovisuel public.
Voir tous les candidats sur cette question →Neutre / non positionnésource indirecte
Plutôt que la TVA, il privilégiait un blocage temporaire du prix des carburants (1,80 €/L) et la baisse de la CSG sur les bas salaires.1
Voir tous les candidats sur cette question →Neutre / non positionnéposition estimée
Pas de position connue sur la taxation des transactions financières.
Voir tous les candidats sur cette question →Neutre / non positionnéposition estimée
Pas de conditionnalité écologique ou sociale des aides aux entreprises dans son programme, sans opposition explicite documentée.
Voir tous les candidats sur cette question →Tout à fait poursource directe
Il propose une franchise de 200 000 € par enfant sur les successions et donations et la réduction du délai entre donations de 15 à 10 ans.1
Voir tous les candidats sur cette question →Tout à fait contresource directe
Il proposait lui-même de porter progressivement l'âge légal à 64 ans d'ici 2030 : il est opposé au retour à 62 ans.1, 2
Voir tous les candidats sur cette question →Tout à fait poursource directe
La défiscalisation intégrale des heures supplémentaires figure dans son programme.1
Voir tous les candidats sur cette question →Plutôt pourposition estimée
Sa ligne « valeur travail » et sa lutte contre la fraude sociale (suspension des fraudeurs pendant 5 ans) vont dans le sens d'un durcissement du RSA, sans mesure de conditionnement explicite documentée.
Voir tous les candidats sur cette question →Tout à fait contreposition estimée
Un revenu versé sans travail est aux antipodes de sa ligne « valeur travail » et de sa croisade contre l'assistanat.
Voir tous les candidats sur cette question →Tout à fait contreposition estimée
Il prône de travailler davantage (heures supplémentaires défiscalisées, report de l'âge de la retraite), pas de réduire le temps de travail.
Voir tous les candidats sur cette question →Plutôt pourposition estimée
Cohérent avec sa ligne anti-assistanat et la croisade de Reconquête contre les dépenses sociales, sans réforme précise documentée.
Voir tous les candidats sur cette question →Neutre / non positionnésource indirecte
Il propose des hausses ciblées (aides-soignants et infirmiers +12 %, régalien) mais veut réduire la bureaucratie et les effectifs administratifs.3
Voir tous les candidats sur cette question →Tout à fait contresource indirecte
Sa politique du logement va au contraire vers la dérégulation : suppression de la loi SRU et de la loi Dalo, fin du droit acquis au bail.1
Voir tous les candidats sur cette question →Tout à fait contresource directe
Il veut supprimer l'obligation de 25 % de logements sociaux (loi SRU) et réserver en priorité le parc existant aux Français actifs.1
Voir tous les candidats sur cette question →Tout à fait poursource directe
Il propose la participation obligatoire dès 11 salariés (au lieu de 50) et sa défiscalisation complète.1, 4
Voir tous les candidats sur cette question →Tout à fait poursource directe
Il propose la construction de 14 nouveaux EPR d'ici 2050 et la prolongation des centrales existantes à 60 ans.1
Voir tous les candidats sur cette question →Tout à fait contresource directe
Il veut interdire tout nouveau projet éolien terrestre et maritime et rediriger le soutien public de l'éolien et du solaire vers d'autres solutions.2, 3
Voir tous les candidats sur cette question →Tout à fait contresource indirecte
Défenseur de l'automobile (suppression des ZFE, retour aux 90 km/h), il rejette les interdictions environnementales européennes comme celle des moteurs thermiques en 2035.4, 5
Voir tous les candidats sur cette question →Tout à fait poursource directe
Il va plus loin qu'un moratoire : interdiction de tous les nouveaux projets éoliens et arrêt des projets en cours.6
Voir tous les candidats sur cette question →Tout à fait contreposition estimée
Il rejette l'« écologie punitive » et toute taxation supplémentaire des déplacements.
Voir tous les candidats sur cette question →Tout à fait contresource indirecte
Son programme agricole défend la production et rejette les surtranspositions de normes ; les ONG environnementales jugent son projet climatiquement inexistant.7
Voir tous les candidats sur cette question →Plutôt contresource indirecte
La rénovation thermique n'est pas une priorité de son programme, dont le volet climat est jugé très faible par les observateurs spécialisés.8
Voir tous les candidats sur cette question →Tout à fait poursource directe
Suppression des ZFE, rejet des normes européennes, défense de l'économie contre l'« écologie punitive » : l'allègement des contraintes environnementales est assumé.4, 5
Voir tous les candidats sur cette question →Neutre / non positionnéposition estimée
Pas de position structurante connue sur le ferroviaire.
Voir tous les candidats sur cette question →Tout à fait contreposition estimée
La création d'un crime d'écocide relève d'une écologie « punitive » qu'il combat.
Voir tous les candidats sur cette question →Tout à fait contresource directe
Souverainiste, il veut inverser la hiérarchie des normes en consacrant la primauté du droit national sur le droit européen (révision de l'article 55).1
Voir tous les candidats sur cette question →Plutôt poursource indirecte
La primauté du droit national qu'il revendique implique de s'affranchir des règles européennes, mais sa ligne budgétaire, portée par Sarah Knafo, est à la rigueur plutôt qu'au déficit assumé.1
Voir tous les candidats sur cette question →Plutôt pourposition estimée
Cohérent avec sa défense de la souveraineté énergétique française et du parc nucléaire national, sans engagement explicite documenté.
Voir tous les candidats sur cette question →Tout à fait poursource directe
« Si j'étais président, nous serions sortis du commandement militaire intégré de l'OTAN », déclarait-il pendant la campagne 2022.2, 3
Voir tous les candidats sur cette question →Tout à fait poursource directe
Il propose de porter le budget de la défense à 70 milliards d'euros par an d'ici 2030 pour moderniser forces nucléaires et conventionnelles.4
Voir tous les candidats sur cette question →Tout à fait contresource indirecte
S'il a condamné l'invasion russe, il s'est opposé à l'escalade militaire et aux livraisons d'armes lourdes, plaidant pour la négociation avec Moscou.5
Voir tous les candidats sur cette question →Tout à fait contresource directe
Il dénonce les sanctions européennes contre la Russie et plaide pour « tendre la main » à Moscou et une relation normalisée.6
Voir tous les candidats sur cette question →Tout à fait poursource directe
Protectionniste et colbertiste assumé, il défend la protection des industries françaises contre la mondialisation.7
Voir tous les candidats sur cette question →Tout à fait poursource indirecte
Son protectionnisme et sa défense de l'agriculture française impliquent le rejet des accords de libre-échange comme le Mercosur.7
Voir tous les candidats sur cette question →Tout à fait contresource directe
L'aide au développement est l'une des dépenses « intouchables » que Sarah Knafo et Reconquête attaquent frontalement depuis 2024.8
Voir tous les candidats sur cette question →Tout à fait contresource directe
Zemmour nie le principe même d'un État palestinien : « Il n'y aura jamais d'État palestinien, ils ont perdu la bataille » (i24News), qualifiant sa création d'« utopie » ; en octobre 2023 à Tel-Aviv il déclarait que le combat d'Israël contre le Hamas est « le nôtre » et demandait que « plus un centime français ne soit versé » à l'Autorité palestinienne — position frontalement incompatible avec le maintien de la reconnaissance.9, 10, 11
Voir tous les candidats sur cette question →Plutôt contresource indirecte
Face aux menaces de hausse des droits de douane américains sur le vin et l'agriculture, il appelle en février 2025 à négocier plutôt qu'à riposter : « Il faudra une grande négociation » avec l'administration américaine. Le 16 juin 2026, Sarah Knafo (Reconquête) s'est abstenue lors du vote final du Parlement européen sur la mise en œuvre de l'accord UE–États-Unis.12, 13
Voir tous les candidats sur cette question →Plutôt poursource indirecte
Son programme industriel de 2022 critique un marché français resté ouvert aux géants extra-européens et veut inciter consommateurs et commande publique à favoriser les fournisseurs nationaux ; le 19 mai 2026, Sarah Knafo (Reconquête) a voté le règlement européen contre les surcapacités mondiales d'acier. Aucune déclaration trouvée sur les voitures électriques chinoises.14, 15
Voir tous les candidats sur cette question →Tout à fait contresource indirecte
En octobre 2023 à Tel-Aviv, il qualifie la guerre d'Israël contre le Hamas de « grand combat de civilisation » qui est aussi « le nôtre » ; le 11 septembre 2025, Sarah Knafo (Reconquête) a voté contre la résolution du Parlement européen sur Gaza qui soutenait une suspension partielle du volet commercial de l'accord d'association UE–Israël.10, 16
Voir tous les candidats sur cette question →Tout à fait poursource indirecte
Son programme de défense de 2022 prévoyait de renforcer la présence militaire en Afrique : « nous doublerons d'ici 2027 les forces stationnées sur nos 5 bases de présence au Sénégal, en Côte d'Ivoire, au Gabon, à Djibouti, et aux Emirats arabes unis », et d'ouvrir une nouvelle base permanente au Tchad. Position antérieure aux retraits de 2022-2025, non actualisée depuis.17
Voir tous les candidats sur cette question →Plutôt contresource indirecte
Après avoir défendu le principe du RIC en 2018, il s'en est éloigné et privilégie le référendum à l'initiative du président.1
Voir tous les candidats sur cette question →Plutôt pourposition estimée
Reconquête, privé de représentation parlementaire malgré ses scores nationaux, a intérêt à la proportionnelle, sans que Zemmour en ait fait un marqueur.
Voir tous les candidats sur cette question →Tout à fait contreposition estimée
Il veut réviser la Constitution de la Ve République (article 55, référendums), pas en changer : la VIe République est un projet de la gauche qu'il rejette.
Voir tous les candidats sur cette question →Neutre / non positionnéposition estimée
Pas de position structurante connue sur le nombre de parlementaires.
Voir tous les candidats sur cette question →Neutre / non positionnéposition estimée
Pas de position connue sur la reconnaissance du vote blanc.
Voir tous les candidats sur cette question →Tout à fait contresource indirecte
Il réserve les droits politiques aux citoyens français et veut au contraire durcir fortement l'accès à la nationalité.2
Voir tous les candidats sur cette question →Plutôt contreposition estimée
Sa vision colbertiste et jacobine privilégie un État central fort plutôt que de nouveaux transferts aux collectivités.
Voir tous les candidats sur cette question →Plutôt contreposition estimée
Il défend un exécutif fort gouvernant par référendum ; la limitation des outils du parlementarisme rationalisé n'est pas dans sa ligne.
Voir tous les candidats sur cette question →Neutre / non positionnéposition estimée
Pas de position connue sur le vote obligatoire.
Voir tous les candidats sur cette question →Tout à fait poursource directe
Gouverner par référendum est au cœur de sa méthode : validation populaire de ses réformes dès l'élection et référendum obligatoire pour les traités européens.3
Voir tous les candidats sur cette question →Plutôt poursource indirecte
Il veut rétablir les obligations de garde des médecins libéraux et envoyer 1 000 médecins salariés par l'État dans les déserts médicaux, sans aller jusqu'à réguler la liberté d'installation.1
Voir tous les candidats sur cette question →Tout à fait poursource directe
Il propose 40 000 recrutements hospitaliers et une hausse immédiate de 12 % de la rémunération des aides-soignants et infirmiers.2
Voir tous les candidats sur cette question →Plutôt pourposition estimée
Sa suppression des ARS et sa ligne libérale vont vers plus de place au privé et au libéral, sans réforme systémique explicite.
Voir tous les candidats sur cette question →Plutôt contreposition estimée
Le « 100 % Sécu » est une proposition de la gauche, éloignée de sa logique de maîtrise des dépenses sociales.
Voir tous les candidats sur cette question →Tout à fait contresource directe
« Il faut éviter l'euthanasie », dit-il, refusant d'aller au-delà de la loi Leonetti sur la fin de vie.3, 4
Voir tous les candidats sur cette question →Neutre / non positionnéposition estimée
Pas de position structurante connue sur la santé mentale.
Voir tous les candidats sur cette question →Neutre / non positionnéposition estimée
Pas de position connue sur les dépassements d'honoraires.
Voir tous les candidats sur cette question →Plutôt pourposition estimée
Cohérent avec sa logique de responsabilisation et de lutte contre les abus dans les dépenses de santé, sans mesure chiffrée connue.
Voir tous les candidats sur cette question →Tout à fait poursource indirecte
La relocalisation des productions stratégiques, dont les médicaments, s'inscrit pleinement dans son projet de souveraineté industrielle.5
Voir tous les candidats sur cette question →Tout à fait poursource directe
Il propose que l'État embauche en urgence 1 000 médecins salariés envoyés dans les déserts médicaux et crée des services hospitaliers de proximité.1, 2
Voir tous les candidats sur cette question →Plutôt pourposition estimée
Il envisage une revalorisation des enseignants plutôt ciblée et « au mérite », loin des hausses générales promises à gauche.
Voir tous les candidats sur cette question →Tout à fait poursource directe
Blouse obligatoire au primaire, surveillants généraux, internats de réinsertion pour les perturbateurs, suspension des allocations des parents d'élèves absentéistes : l'autorité scolaire est un marqueur fort.1, 2
Voir tous les candidats sur cette question →Neutre / non positionnéposition estimée
Pas d'engagement connu sur la taille des classes ; sa priorité va au niveau et à la discipline.
Voir tous les candidats sur cette question →Tout à fait poursource directe
Le retour aux savoirs fondamentaux (lire, écrire, compter) et la « chasse au pédagogisme » structurent son programme scolaire.2, 1
Voir tous les candidats sur cette question →Neutre / non positionnéposition estimée
Pas de position documentée sur Parcoursup.
Voir tous les candidats sur cette question →Tout à fait contreposition estimée
L'allocation d'autonomie étudiante est une mesure de la gauche, contraire à sa ligne anti-assistanat.
Voir tous les candidats sur cette question →Tout à fait poursource directe
Il veut mettre fin au collège unique et ouvrir une voie professionnelle dès 14 ans, avec des filières d'excellence.1, 3
Voir tous les candidats sur cette question →Plutôt pourposition estimée
L'encadrement des écrans à l'école s'accorde avec sa vision d'une instruction exigeante et disciplinée, sans mesure phare documentée.
Voir tous les candidats sur cette question →Neutre / non positionnéposition estimée
Pas d'engagement massif connu sur le budget de la recherche publique.
Voir tous les candidats sur cette question →Tout à fait contreposition estimée
Défenseur de la liberté scolaire et de l'enseignement privé, il s'oppose à toute réduction de son financement public.
Voir tous les candidats sur cette question →Tout à fait poursource directe
Il propose d'interdire le voile islamique dans l'ensemble de l'espace public, mesure emblématique de son programme.1
Voir tous les candidats sur cette question →Tout à fait contresource directe
Il dénonce PMA sans père et GPA et annonçait vouloir abroger la loi « PMA pour toutes ».2, 3
Voir tous les candidats sur cette question →Plutôt contreposition estimée
Il ne porte pas de budget dédié et critique le discours féministe dominant ; sa réponse aux violences passe par le durcissement pénal général.
Voir tous les candidats sur cette question →Plutôt pourposition estimée
La protection de l'enfance contre les contenus numériques rejoint sa vision conservatrice de l'éducation, sans proposition législative propre documentée.
Voir tous les candidats sur cette question →Plutôt poursource indirecte
Il défend une souveraineté numérique française (données sensibles hébergées en France, cloud souverain) plus qu'une construction européenne, et sans axe fort de taxation.4
Voir tous les candidats sur cette question →Plutôt contresource indirecte
La ligne Zemmour-Knafo est technophile et hostile aux surrégulations européennes : accélération sur la blockchain et l'innovation plutôt qu'encadrement strict de l'IA.4, 5
Voir tous les candidats sur cette question →Plutôt contreposition estimée
Sa politique culturelle privilégie le patrimoine et l'identité ; il est critique du pass Culture et des dépenses culturelles « consuméristes ».
Voir tous les candidats sur cette question →Tout à fait poursource directe
Il propose de privatiser l'audiovisuel public et de supprimer la redevance.6, 7
Voir tous les candidats sur cette question →Plutôt contreposition estimée
Défenseur des traditions françaises, il s'oppose à l'interdiction de la corrida, même s'il ne conteste pas la lutte contre la maltraitance ordinaire.
Voir tous les candidats sur cette question →Tout à fait contreposition estimée
Il défend la chasse comme tradition rurale française et s'oppose aux restrictions réclamées par les écologistes.
Voir tous les candidats sur cette question →Identité et immigration : c'est le cœur de son projet. Éric Zemmour défend l'objectif d'une immigration proche de zéro : suppression du droit du sol et du regroupement familial, asile réduit à quelques dizaines de cas par an, suppression de l'AME et des prestations non contributives pour les étrangers extra-européens, et création d'un « ministère de la Remigration » chargé d'expulser un million d'étrangers en cinq ans (clandestins, délinquants, fichés S). Il veut interdire le voile dans l'espace public et soumettre sa politique migratoire à référendum.
Sécurité et justice : rétablissement des peines planchers pour chaque crime et délit, fin de l'excuse de minorité, perpétuité réelle, réduction des remises de peine, construction de prisons, recrutement de 3 000 magistrats et 3 000 greffiers, expulsion des délinquants étrangers en fin de peine.
Économie et fiscalité : ligne libérale-conservatrice, accentuée depuis 2024 par Sarah Knafo : baisse de 30 milliards d'euros des impôts de production, baisse de la CSG sur les bas salaires (« 13e mois »), défiscalisation totale des heures supplémentaires, allègement massif des droits de succession (franchise de 200 000 € par enfant), exclusion de la résidence principale de l'IFI, chasse aux dépenses publiques, aux agences d'État et à l'aide au développement.
Social et retraites : report progressif de l'âge de départ à 64 ans, revalorisation des pensions de réversion, participation obligatoire dans les entreprises de plus de 10 salariés, suppression de la loi SRU sur les logements sociaux et priorité nationale dans leur attribution.
Énergie et environnement : programme résolument pro-nucléaire (14 EPR d'ici 2050, prolongation des centrales), interdiction et démantèlement de l'éolien, suppression des ZFE, rejet de l'« écologie punitive » et des normes environnementales européennes.
Europe et international : souverainisme assumé — primauté du droit français sur le droit européen (révision de l'article 55), référendum obligatoire pour tout élargissement de l'UE, sortie du commandement intégré de l'OTAN, rapprochement avec la Russie et opposition aux sanctions, budget de défense porté à 70 milliards d'euros par an d'ici 2030.
École et société : retour aux savoirs fondamentaux et à l'autorité (blouse au primaire, surveillants généraux, fin du collège unique, filière professionnelle dès 14 ans), privatisation de l'audiovisuel public, souveraineté numérique française, défense des traditions (chasse, corrida) et opposition à la GPA comme à l'euthanasie.