Parti socialiste · gauche sociale-démocrate républicaine
Déclaré« La France humaine et forte »
Candidat déclaré le 9 juin 2026 sur France Inter ; le 26 août 2026 il a annoncé qu'il ne participerait pas à la primaire fermée du PS et de Place publique (9-10 et 16-17 octobre 2026) tout en restant « plus que jamais candidat », avec l'objectif de réunir 500 parrainages hors du processus du parti.
Indice de documentation
40 %
42 positions sur 105 reposent sur une ligne connue, dont 42 avec une source en lien ; les autres sont estimées d'après la ligne du parti. Notre méthode
Fiche vérifiée le · toutes les mises à jour
Sélection automatique, identique pour toutes les fiches : sur 4 thèmes, la position la plus nette parmi celles qui renvoient à une source publique.
Sécurité & justice
Tout à fait pour
À Saint-Ouen il a multiplié les effectifs de police municipale (objectif de 30 agents dès 2020, « multipliés par dix » selon LCP), obtenu des renforts de police nationale et inauguré un commissariat en 2023 ; la sécurité est son premier argument de campagne.1, 2, 3
Travail, retraites & social
Tout à fait pour
« Il manque un demi-million de logements en France » ; il a rénové 1 700 logements sociaux avec l'ANRU, veut « une France qui construit, qui rénove » et a proposé en 2025 l'inéligibilité des maires ne respectant pas les 25 % de logements sociaux de la loi SRU.4, 5, 6
Environnement & énergie
Tout à fait pour
Son manifeste définit la transition juste comme celle « qui rénove les logements des familles modestes, qui crée des emplois durables », et promet une France « qui construit, qui rénove ».6
Europe & international
Tout à fait pour
Le 22 septembre 2025 il a salué un « jour historique » et pavoisé la mairie de Saint-Ouen du drapeau palestinien (« Nous sommes nombreux à avoir milité pendant des années pour que ce jour arrive »), aux côtés d'une banderole condamnant à la fois le Hamas et l'État israélien ; il soutient « une solution à deux États ».7, 8, 9
« Position estimée » signifie : déduite de la ligne du candidat ou de son parti, sans source directe. Clique sur un thème pour dérouler.
Plutôt contresource indirecte
Son manifeste refuse à la fois l'accueil sans limite et la criminalisation des étrangers : « accueillir dignement ceux qui ont le droit de rester », « agir à la source des migrations » et « reconduire ceux qui se maintiennent irrégulièrement », sans objectif chiffré de réduction de l'immigration légale ; il juge que « le problème est social ».1, 2
Voir tous les candidats sur cette question →Plutôt contreposition estimée
Aucun référendum migratoire dans son projet ; il reproche au RN de tout ramener à « l'insécurité parce qu'il y a des immigrés » et privilégie les sujets sociaux.
Voir tous les candidats sur cette question →Tout à fait contresource indirecte
Il s'est opposé en 2015-2016 à la déchéance de nationalité portée par François Hollande et Manuel Valls et affirme « Nous sommes des citoyens français à part entière » ; la remise en cause du droit du sol est étrangère à sa ligne républicaine.3, 4
Voir tous les candidats sur cette question →Plutôt contresource indirecte
Il défend une « Europe concrète des peuples défendus, des frontières gardées » : la protection des frontières est pensée à l'échelle européenne, non par des contrôles nationaux permanents.1
Voir tous les candidats sur cette question →Plutôt poursource indirecte
Le 7 septembre 2026 sur Europe 1-CNews, il a estimé, selon le compte rendu d'Entrevue, qu'une partie des personnes sous OQTF pourraient être régularisées lorsqu'elles travaillent, en citant la restauration et le bâtiment, tout en refusant l'idée que « tout le monde peut venir sur le territoire français ».5
Voir tous les candidats sur cette question →Plutôt contreposition estimée
Aucune prise de position connue sur l'AME ; sa ligne d'accueil digne et celle du PS s'opposent à sa suppression.
Voir tous les candidats sur cette question →Plutôt contreposition estimée
Le conditionnement des prestations à une durée de résidence relève d'une logique de préférence nationale que la gauche socialiste, dont il se réclame, rejette.
Voir tous les candidats sur cette question →Plutôt poursource directe
Son manifeste s'engage à « accueillir dignement ceux qui ont le droit de rester », sans chiffrer une hausse des capacités d'accueil.1
Voir tous les candidats sur cette question →Plutôt poursource indirecte
Son manifeste prévoit de « reconduire ceux qui se maintiennent irrégulièrement » et revendique une application « ferme » des lois ; il ne s'est pas exprimé sur l'automaticité des expulsions d'étrangers condamnés.1, 6
Voir tous les candidats sur cette question →Neutre / non positionnéposition estimée
Aucune position connue sur des quotas migratoires votés par le Parlement.
Voir tous les candidats sur cette question →Tout à fait poursource directe
À Saint-Ouen il a multiplié les effectifs de police municipale (objectif de 30 agents dès 2020, « multipliés par dix » selon LCP), obtenu des renforts de police nationale et inauguré un commissariat en 2023 ; la sécurité est son premier argument de campagne.1, 2, 3
Voir tous les candidats sur cette question →Plutôt contreposition estimée
Malgré un discours d'autorité, il n'a jamais repris les peines planchers, abrogées par la gauche en 2014 et rejetées par le PS.
Voir tous les candidats sur cette question →Plutôt contreposition estimée
Il privilégie le couvre-feu, la prévention et l'école pour les mineurs plutôt qu'un abaissement de la majorité pénale, contraire à la ligne du PS.
Voir tous les candidats sur cette question →Neutre / non positionnéposition estimée
Aucune position connue sur un programme de construction de places de prison.
Voir tous les candidats sur cette question →Plutôt contresource directe
Ancien partisan de la dépénalisation du cannabis, il a dit en novembre 2025 en être « revenu » : pour lui, « le sujet, c'est la surconsommation des drogues et la capacité de la puissance publique à garder une souveraineté contre cet enkystement des trafics ». Il revendique une ligne dure contre le narcotrafic.4, 5, 6
Voir tous les candidats sur cette question →Neutre / non positionnéposition estimée
Aucune position connue sur les récépissés de contrôle d'identité ; il a affiché un soutien constant à la police.
Voir tous les candidats sur cette question →Neutre / non positionnéposition estimée
Position inconnue : sensibilité sécuritaire forte mais parti hostile à la surveillance biométrique généralisée.
Voir tous les candidats sur cette question →Neutre / non positionnéposition estimée
Aucune prise de position connue sur un service national obligatoire.
Voir tous les candidats sur cette question →Plutôt poursource indirecte
Sa « France forte » ne transige pas sur « l'ordre, l'autorité, le respect, le civisme » ; il défend les agents publics et la police sans détailler de peines spécifiques.7
Voir tous les candidats sur cette question →Neutre / non positionnéposition estimée
Aucune position connue sur les peines alternatives pour les courtes peines.
Voir tous les candidats sur cette question →Plutôt poursource directe
En juillet 2025, il a regretté que la taxe Zucman sur les très grandes fortunes ne figure pas dans le plan budgétaire de François Bayrou (« Avec la taxe Zucman, c'est 20 milliards ») et demandé de s'attaquer « aux gros revenus » et « aux héritiers » ; il ne réclame pas explicitement le rétablissement de l'ISF.1
Voir tous les candidats sur cette question →Neutre / non positionnésource directe
Il qualifie le SMIC à 1 600 euros et la retraite à 60 ans de mesures d'un « monde idéal » qu'il serait mensonger de promettre, tout en voulant que « travailler paye et permette de vivre dignement ».2, 3
Voir tous les candidats sur cette question →Plutôt pourposition estimée
Réformiste, ancien cadre d'entreprise défendant la libre entreprise et les PME, il n'a pas de position explicite sur les impôts de production.
Voir tous les candidats sur cette question →Plutôt poursource indirecte
Il dénonce un système où « c'est le capital qui paie » et demande de faire contribuer davantage les hauts revenus ; la taxation des superprofits n'est pas nommée explicitement.4
Voir tous les candidats sur cette question →Plutôt contresource indirecte
Il a jugé le plan d'économies de François Bayrou « d'une incurie politique incroyable » et dénoncé l'« année blanche » (« moins de 5 milliards pour tous mes collègues maires ») tout en reconnaissant une dette « compliquée » ; il promet plutôt de simplifier l'action publique et de réduire les doublons.4, 3
Voir tous les candidats sur cette question →Plutôt contreposition estimée
Soutien affiché à la libre entreprise et à l'entrepreneuriat ; aucun programme de nationalisations, même s'il défend la souveraineté énergétique.
Voir tous les candidats sur cette question →Neutre / non positionnéposition estimée
Il parle d'« augmentation ciblée du pouvoir d'achat » sans se prononcer sur la TVA.
Voir tous les candidats sur cette question →Plutôt pourposition estimée
Position récurrente des socialistes, cohérente avec sa volonté de faire davantage contribuer le capital ; pas de déclaration spécifique.
Voir tous les candidats sur cette question →Plutôt poursource directe
En juillet 2025, il a cité le rapport du sénateur Fabien Gay sur « la contrepartie des aides de nos entreprises à 200 milliards » en jugeant qu'on aurait pu y trouver 20 milliards ; en juillet 2026, il a estimé que les entreprises bénéficiant d'aides publiques doivent investir dans le pays, employer localement et payer leurs impôts en France.1, 5
Voir tous les candidats sur cette question →Plutôt contresource indirecte
En dénonçant que « c'est l'héritage qui paie » et en réclamant une taxation accrue des successions, il va à rebours d'un allègement, même s'il vise d'abord les grandes transmissions.4
Voir tous les candidats sur cette question →Neutre / non positionnésource directe
Il veut « casser le tabou de l'âge » : « si on se limite uniquement à 62 ans, c'est biaisé, c'est tronqué », plaidant une réforme intégrant pénibilité et parcours de carrière ; il juge la retraite à 60 ans irréaliste mais s'est dit « rassuré pour les travailleurs » par la suspension de la réforme en 2025.1, 2, 3
Voir tous les candidats sur cette question →Neutre / non positionnéposition estimée
Attaché à ce que « travailler paye » mais sans position connue sur la défiscalisation des heures supplémentaires.
Voir tous les candidats sur cette question →Neutre / non positionnéposition estimée
Aucune déclaration connue sur le RSA conditionné ; sa « gauche du travail » ne s'est pas prononcée sur la loi plein emploi.
Voir tous les candidats sur cette question →Plutôt contreposition estimée
Sa priorité au travail rémunérateur (« que travailler paye ») s'accorde mal avec un revenu universel, qu'il n'a jamais défendu.
Voir tous les candidats sur cette question →Plutôt contreposition estimée
Ligne pragmatique refusant les promesses jugées irréalistes ; la réduction généralisée du temps de travail ne figure pas dans son projet.
Voir tous les candidats sur cette question →Plutôt contreposition estimée
Comme le PS, il est opposé aux durcissements successifs de l'assurance chômage, sans déclaration spécifique.
Voir tous les candidats sur cette question →Plutôt pourposition estimée
Il fait des services publics une priorité et dénonce le déclassement des enseignants ; pas de chiffrage sur le point d'indice.
Voir tous les candidats sur cette question →Tout à fait poursource directe
Il présente l'encadrement des loyers et le permis de louer comme ses axes politiques majeurs en matière de logement ; Saint-Ouen applique l'encadrement des loyers de Plaine Commune depuis juin 2021.4, 5
Voir tous les candidats sur cette question →Tout à fait poursource directe
« Il manque un demi-million de logements en France » ; il a rénové 1 700 logements sociaux avec l'ANRU, veut « une France qui construit, qui rénove » et a proposé en 2025 l'inéligibilité des maires ne respectant pas les 25 % de logements sociaux de la loi SRU.6, 7, 8
Voir tous les candidats sur cette question →Plutôt pourposition estimée
Sa sensibilité pro-entreprise et sa volonté de valoriser le travail le rendent ouvert à la participation, sans déclaration spécifique.
Voir tous les candidats sur cette question →Plutôt poursource indirecte
Il veut éviter la « dépendance énergétique » et, en juillet 2026, a défendu une stratégie énergétique combinant nucléaire, géothermie et sortie progressive des énergies fossiles, en critiquant la fermeture de la centrale de Fessenheim ; il ne s'est pas prononcé explicitement sur la construction de nouveaux réacteurs.1, 2, 3
Voir tous les candidats sur cette question →Plutôt pourposition estimée
Favorable à la transition écologique et à la souveraineté énergétique, sans engagement chiffré sur les renouvelables.
Voir tous les candidats sur cette question →Neutre / non positionnéposition estimée
Aucune position connue sur l'échéance 2035 pour les véhicules thermiques.
Voir tous les candidats sur cette question →Plutôt contreposition estimée
Aucune hostilité exprimée envers l'éolien ; la ligne du PS rejette tout moratoire.
Voir tous les candidats sur cette question →Neutre / non positionnéposition estimée
Aucune position connue sur la fiscalité du transport aérien.
Voir tous les candidats sur cette question →Plutôt contresource indirecte
Il veut une « transition juste » qui protège « nos agriculteurs » et ne les pénalise pas, ce qui suggère une réserve sur des interdictions sans alternative.1
Voir tous les candidats sur cette question →Tout à fait poursource directe
Son manifeste définit la transition juste comme celle « qui rénove les logements des familles modestes, qui crée des emplois durables », et promet une France « qui construit, qui rénove ».1
Voir tous les candidats sur cette question →Neutre / non positionnésource indirecte
Il promet d'alléger « les normes qui paralysent » et de simplifier l'action publique, tout en défendant la transition écologique ; position ambiguë sur les normes environnementales proprement dites.1
Voir tous les candidats sur cette question →Plutôt pourposition estimée
Les transports figurent parmi ses priorités affichées au lancement de son mouvement ; pas d'engagement spécifique sur le ferroviaire.
Voir tous les candidats sur cette question →Neutre / non positionnéposition estimée
Aucune position connue sur la reconnaissance de l'écocide.
Voir tous les candidats sur cette question →Plutôt poursource indirecte
Il plaide pour une vision européenne coordonnée de la sécurité et un emprunt européen mutualisé pour la défense plutôt qu'une approche nationale, et veut « une Europe qui nous protège ».1, 2
Voir tous les candidats sur cette question →Plutôt contreposition estimée
Pro-européen et soucieux de la crédibilité budgétaire, il n'a jamais prôné la désobéissance aux règles européennes.
Voir tous les candidats sur cette question →Neutre / non positionnéposition estimée
Il défend la souveraineté énergétique sans se prononcer sur le marché européen de l'électricité.
Voir tous les candidats sur cette question →Tout à fait contreposition estimée
Social-démocrate attaché aux alliances, il questionne la fiabilité américaine pour renforcer la défense européenne, non pour quitter l'OTAN.
Voir tous les candidats sur cette question →Tout à fait poursource directe
« J'augmenterai l'effort de défense » pour crédibiliser la dissuasion et équiper les soldats ; il estime que « la paix n'est pas pérenne » et refuse d'opposer dépenses militaires et sociales.2, 1
Voir tous les candidats sur cette question →Plutôt pourposition estimée
Aucune déclaration précise retrouvée sur l'aide militaire à l'Ukraine ; sa ligne de réarmement européen face à l'instabilité mondiale et celle du PS vont dans le sens du soutien.
Voir tous les candidats sur cette question →Plutôt pourposition estimée
Pas de déclaration spécifique sur les sanctions ; cohérent avec la ligne de fermeté du PS envers la Russie.
Voir tous les candidats sur cette question →Plutôt poursource directe
« Il faut produire en France, mais sans tomber dans le protectionnisme aveugle » : il prône la relocalisation des secteurs stratégiques et la protection des PME et agriculteurs face à la concurrence internationale.3, 4
Voir tous les candidats sur cette question →Plutôt poursource indirecte
Son manifeste veut protéger les agriculteurs « sans leur imposer des règles que nous refusons d'exiger de ceux qui nous nourrissent depuis l'étranger » et, en juillet 2026, il a demandé que l'Union européenne défende les agriculteurs face aux produits importés ne respectant pas les mêmes normes ; il ne s'est pas prononcé nommément sur l'accord UE-Mercosur.5, 6
Voir tous les candidats sur cette question →Plutôt poursource directe
Son manifeste veut « agir à la source des migrations par le développement et la coopération », sans chiffrer l'aide publique au développement.2
Voir tous les candidats sur cette question →Tout à fait poursource directe
Le 22 septembre 2025 il a salué un « jour historique » et pavoisé la mairie de Saint-Ouen du drapeau palestinien (« Nous sommes nombreux à avoir milité pendant des années pour que ce jour arrive »), aux côtés d'une banderole condamnant à la fois le Hamas et l'État israélien ; il soutient « une solution à deux États ».7, 8, 9
Voir tous les candidats sur cette question →Plutôt pourposition estimée
Position estimée : aucune déclaration retrouvée sur les droits de douane américains ; il juge la France et l'Europe trop dépendantes des géants technologiques américains et plaide pour une Europe politiquement plus forte, ce qui laisse présumer un soutien à une réponse européenne ferme, sans certitude sur des taxes équivalentes.
Voir tous les candidats sur cette question →Plutôt pourposition estimée
Position estimée : aucune déclaration retrouvée sur les produits chinois ; il veut relocaliser les secteurs stratégiques sans protectionnisme aveugle et protéger agriculteurs et PME face à la concurrence internationale, d'où un accord présumé modéré.
Voir tous les candidats sur cette question →Plutôt pourposition estimée
Position estimée : aucune déclaration retrouvée sur l'accord d'association ; il condamne la politique du gouvernement Netanyahou et la colonisation et veut que les décisions des juridictions internationales s'appliquent, tandis que le premier secrétaire du PS a cosigné en juin 2025 une résolution demandant la suspension de l'accord.
Voir tous les candidats sur cette question →Neutre / non positionnéposition estimée
Aucune position publique connue sur ce point. Il veut renouer le lien abîmé avec l'Afrique par une coopération culturelle et économique, sans évoquer la présence militaire.
Voir tous les candidats sur cette question →Neutre / non positionnéposition estimée
Aucune position connue sur le RIC.
Voir tous les candidats sur cette question →Plutôt pourposition estimée
La proportionnelle est une revendication constante du PS ; il ne l'a pas mise en avant personnellement.
Voir tous les candidats sur cette question →Plutôt contreposition estimée
Attaché à l'héritage « mitterrandien et gaulliste » et opposé à LFI, il n'a jamais soutenu le projet de VIe République.
Voir tous les candidats sur cette question →Neutre / non positionnéposition estimée
Aucune position connue sur le nombre de parlementaires.
Voir tous les candidats sur cette question →Neutre / non positionnéposition estimée
Aucune position connue sur la reconnaissance du vote blanc.
Voir tous les candidats sur cette question →Plutôt pourposition estimée
Promesse socialiste historique ; il ne s'est pas exprimé à ce sujet.
Voir tous les candidats sur cette question →Plutôt poursource indirecte
Maire revendiquant sa légitimité de terrain, il dénonce l'« année blanche » budgétaire imposée aux communes et mène campagne auprès des 36 000 communes ; il défend les moyens des collectivités.1, 2
Voir tous les candidats sur cette question →Plutôt pourposition estimée
Le PS demande la limitation du 49.3 ; pas de déclaration personnelle retrouvée.
Voir tous les candidats sur cette question →Neutre / non positionnéposition estimée
Aucune position connue sur le vote obligatoire.
Voir tous les candidats sur cette question →Neutre / non positionnéposition estimée
Aucune doctrine référendaire exprimée.
Voir tous les candidats sur cette question →Plutôt poursource indirecte
Il veut « une France qui lutte contre les déserts médicaux » et un accès aux soins « quels que soient son lieu de résidence, ses revenus » ; la régulation de l'installation n'est pas nommée mais correspond à la loi Garot soutenue par le PS.1
Voir tous les candidats sur cette question →Tout à fait poursource indirecte
L'accès de tous à « des soins de qualité » et la « priorité aux services publics » sont des piliers de sa « France humaine » ; son mandat est marqué par le projet d'hôpital Grand Paris Nord.1, 2
Voir tous les candidats sur cette question →Plutôt contreposition estimée
Priorité affichée aux services publics de santé ; pas d'hostilité de principe au privé mais aucune volonté d'en accroître la place.
Voir tous les candidats sur cette question →Plutôt contresource indirecte
En juillet 2026, il a proposé de réinterroger l'universalité du remboursement des soins : sans remettre en cause l'accès de tous à la santé, les Français aux revenus très élevés pourraient selon lui contribuer davantage que les ménages modestes. Il ne défend pas un remboursement intégral des soins essentiels pour tous.3
Voir tous les candidats sur cette question →Plutôt pourposition estimée
Aucune déclaration retrouvée ; le PS a voté la loi sur l'aide à mourir en 2025.
Voir tous les candidats sur cette question →Plutôt pourposition estimée
Cohérent avec sa priorité à la protection des enfants et à l'accès aux soins, sans mesure spécifique retrouvée.
Voir tous les candidats sur cette question →Plutôt pourposition estimée
L'égal accès aux soins « quels que soient ses revenus » plaide pour l'encadrement des dépassements, sans déclaration explicite.
Voir tous les candidats sur cette question →Plutôt contreposition estimée
Le PS s'oppose à la hausse des franchises médicales ; pas de déclaration personnelle.
Voir tous les candidats sur cette question →Tout à fait poursource indirecte
Il veut une France souveraine qui « produit ce qu'elle mange, maîtrise ce qu'elle calcule » et la « relocalisation de secteurs stratégiques » ; les médicaments ne sont pas cités nommément.1, 4
Voir tous les candidats sur cette question →Plutôt poursource indirecte
En mai 2023, il a signé avec l'AP-HP et l'ARS Île-de-France une convention faisant du centre municipal de santé Henri Barbusse de Saint-Ouen un « centre hospitalo-municipal » où exercent des salariés de la ville et des praticiens de l'AP-HP ; il n'a pas formulé de proposition nationale sur les centres de santé.5
Voir tous les candidats sur cette question →Plutôt pourposition estimée
Il promet « une éducation de qualité » et un investissement massif dans l'école publique ; aucune promesse chiffrée sur les salaires enseignants.
Voir tous les candidats sur cette question →Plutôt poursource indirecte
Sa « France forte » repose sur « l'ordre, l'autorité, le respect, le civisme » et il a instauré un couvre-feu pour les mineurs ; il ne s'est pas prononcé sur la tenue unique.1, 2
Voir tous les candidats sur cette question →Plutôt pourposition estimée
Sa volonté de « démocratiser l'excellence » et d'investir massivement dans l'école publique va dans ce sens, sans engagement chiffré.
Voir tous les candidats sur cette question →Neutre / non positionnéposition estimée
Il parle d'excellence pour tous plutôt que de recentrage sur les fondamentaux ; position non exprimée.
Voir tous les candidats sur cette question →Neutre / non positionnéposition estimée
Aucune position connue sur Parcoursup.
Voir tous les candidats sur cette question →Neutre / non positionnéposition estimée
Aucune position connue sur une allocation d'autonomie étudiante.
Voir tous les candidats sur cette question →Plutôt poursource indirecte
Il veut « que chaque jeune puisse accéder à une formation qui mène à un emploi choisi et non subi », sans cibler spécifiquement l'apprentissage.3
Voir tous les candidats sur cette question →Plutôt poursource indirecte
La « protection des mineurs » figure parmi ses thèmes prioritaires de campagne ; il n'a pas détaillé de mesure sur les écrans à l'école.4
Voir tous les candidats sur cette question →Plutôt pourposition estimée
Sa priorité à la souveraineté technologique et à l'IA implique un soutien à la recherche, sans chiffrage.
Voir tous les candidats sur cette question →Neutre / non positionnésource indirecte
Il préfère un « investissement massif dans les écoles publiques pour les rendre attractives face au secteur privé » plutôt qu'une réduction du financement du privé.5
Voir tous les candidats sur cette question →Plutôt contresource directe
Sur le voile dans le sport : « Je m'en contrefiche. On parle de 0,07 % des licenciées » ; il défend la laïcité « sans compromis et sans instrumentalisation » et dénonce son instrumentalisation « à des fins de division », tout en la jugeant « essentielle ».1, 2, 3
Voir tous les candidats sur cette question →Neutre / non positionnéposition estimée
Aucune position connue sur la GPA.
Voir tous les candidats sur cette question →Tout à fait poursource indirecte
Il érige « l'ère de la protection des enfants et des femmes » en grande cause nationale (violences conjugales, inceste) et cite l'égalité femmes-hommes parmi ses priorités ; le montant d'un milliard n'est pas repris.2, 4
Voir tous les candidats sur cette question →Plutôt pourposition estimée
Cohérent avec sa priorité à la protection des mineurs ; pas de prise de position retrouvée sur l'interdiction aux moins de 15 ans.
Voir tous les candidats sur cette question →Tout à fait poursource indirecte
Il défend une France qui « maîtrise ce qu'elle calcule » pour éviter la dépendance numérique et une souveraineté industrielle et numérique ; la taxation des géants du numérique n'est pas explicitée.2, 5
Voir tous les candidats sur cette question →Plutôt poursource indirecte
Il veut que la France « garde la maîtrise » de l'IA, « qu'elle en fixe les règles » et qu'elle soit « orientée pour le bien humain », tout en la voyant comme une solution pour se soigner et se former.2
Voir tous les candidats sur cette question →Plutôt pourposition estimée
Élu local et vice-président de département attaché aux services publics ; pas de proposition nationale sur le pass Culture.
Voir tous les candidats sur cette question →Tout à fait contreposition estimée
Le PS défend l'audiovisuel public ; aucune déclaration personnelle retrouvée.
Voir tous les candidats sur cette question →Neutre / non positionnéposition estimée
Aucune position connue sur la corrida ou la condition animale.
Voir tous les candidats sur cette question →Neutre / non positionnéposition estimée
Aucune position connue sur la chasse.
Voir tous les candidats sur cette question →Ligne générale : Karim Bouamrane défend une « France humaine et forte », articulant protection sociale, autorité républicaine et amélioration concrète du quotidien. Il se réclame d'une gauche de gouvernement « ancrée dans le réel », refuse le face-à-face entre le Rassemblement national et La France insoumise et fait de la rupture avec LFI un marqueur.
Sécurité et ordre républicain : fort de son bilan municipal (police municipale multipliée, commissariat inauguré en 2023, couvre-feu des mineurs, démantèlement des points de deal), il place la lutte contre le narcotrafic et la sécurité du quotidien au premier rang, en les liant à la rénovation urbaine, à l'école et à l'emploi des jeunes. Il revendique « ordre, autorité, respect, civisme ».
Logement, santé, école : il veut construire et rénover massivement (« il manque un demi-million de logements »), pérenniser l'encadrement des loyers et le permis de louer, sanctionner les maires ne respectant pas les 25 % de logements sociaux, lutter contre les déserts médicaux, garantir « une éducation de qualité » et « démocratiser l'excellence » par un investissement massif dans l'école publique.
Économie et travail : réformiste et favorable à la libre entreprise, il veut que « travailler paye », juge irréalistes la retraite à 60 ans et le SMIC à 1 600 euros, mais dénonce un système où « c'est le capital qui paie, c'est l'héritage qui paie » et réclame une taxation accrue des hauts revenus et des grandes successions. Sur les retraites, il veut « casser le tabou de l'âge » au profit d'une réforme intégrant pénibilité et parcours de carrière. Il prône la simplification administrative et la relocalisation des secteurs stratégiques « sans protectionnisme aveugle ».
Souveraineté, Europe et défense : il promet d'augmenter l'effort de défense pour crédibiliser la dissuasion, plaide pour un emprunt européen mutualisé de défense, défend une Europe « des frontières gardées » et une souveraineté énergétique, industrielle, numérique et alimentaire, avec une intelligence artificielle maîtrisée par la puissance publique.
Immigration et laïcité : ni « accueil sans limite » ni criminalisation : accueillir dignement ceux qui ont le droit de rester, agir à la source des migrations, reconduire ceux qui se maintiennent irrégulièrement. Il défend une laïcité « sans compromis et sans instrumentalisation », combat à la fois l'antisémitisme et l'islamophobie et refuse les polémiques vestimentaires.
Protection des femmes et des enfants : il érige en grande cause nationale « l'ère de la protection des enfants et des femmes » (violences conjugales, inceste).
International : soutien à la solution à deux États, condamnation des attaques du Hamas et de la politique de Benyamin Netanyahou, fierté affichée lors de la reconnaissance de l'État de Palestine par la France en septembre 2025.