🤝 Travail, retraites & social · qui est pour, qui est contre ?
Abroger la et revenir à un âge légal de départ à 62 ans ou moins
Sur les 27 candidats suivis : 19 pour, 1 neutre ou non positionné, 7 contre.
Positions compilées depuis des sources publiques citées sous chaque candidat ; « position estimée » = déduite de la ligne du candidat ou de son parti. Méthodologie
Et toi, t'en penses quoi ?
Réponds à cette question (et aux autres) pour découvrir quel candidat te ressemble.
🗳️ Faire le quiz d'affinité✅ Pour (19)
Revendique la retraite à 60 ans, et à 55 ans pour les métiers pénibles, sans condition de cotisation — au-delà de la simple abrogation de la réforme.
source directe
Opposante de la première heure au report de l'âge légal, elle a voté pour la suspension de la réforme des retraites.
source directe
A voté pour la suspension de la réforme des retraites jusqu'au 1er janvier 2028 et combattu la réforme de 2023 (motion de censure).
source directe
Le retour à la retraite à 60 ans à taux plein et l'abrogation de la réforme des 64 ans sont des piliers de son programme.
source directe
Le programme veut « baisser l'âge de départ à la retraite », présenté comme possible une fois la France « délivrée de la menace bruxelloise ».
source directe
Il a voté pour la suspension de la réforme des retraites (novembre 2025) et fait de l'abrogation de la retraite à 64 ans une revendication centrale depuis 2023.
source directe
L'abrogation de la réforme Macron et la retraite à 60 ans après 40 annuités sont des mesures emblématiques du programme, détaillées au chapitre « Garantir une retraite digne ».
source directe
Recensé pour un retour de la retraite à 60 ans, dans la ligne de son opposition aux réformes libérales.
source indirecte
Veut abroger la retraite à 64 ans et permettre un départ à 60 ans pour ceux ayant commencé avant 20 ans avec 40 annuités.
source directe
Son programme prévoit le retour de l'âge légal à 62 ans, avec un objectif de 60 ans pour les carrières longues et les métiers pénibles.
source directe
Revendique le retour de la retraite à 60 ans avec une pension minimale de 2 000 euros.
source directe
Il qualifie la réforme des retraites de 2023 d'« abominable, inutile et injuste » et défend le retour de l'âge légal à 62 ans.
source indirecte
Revendique la « retraite à 60 ans au plus tard, ou après 37 ans et demi de travail à taux plein » et l'annulation de la réforme de 2023 ; elle demande « comment ne pas travailler jusqu'à 70 ans ».
source directe
- ↗ Législatives 2024 : profession de foi des candidats du NPA-Révolutionnaires (2024-06)
- ↗ Contre les plans du patronat : un plan pour les travailleurs et travailleuses ! (2024-08)
- ↗ Selma Labib : « C'est nous qui produisons tout, donc c'est à nous de décider de tout dans cette société » (Lyon Bondy Blog) (2026-07)
Sa Lettre refuse de « reculer encore l'âge légal » et retient « la durée de cotisation » comme « levier le plus juste », en reprenant « sur des bases nouvelles et négociées la trajectoire d'allongement engagée en 2014 » : réforme négociée, sans abrogation sèche ni retour aux 62 ans.
source directe
Favorable à l'abrogation de la retraite à 64 ans, qui a selon lui « brisé l'esprit de réforme », mais il propose de sortir de la logique d'âge légal au profit d'un système par points fondé sur les annuités et la pénibilité — pas un retour à 62 ans.
source directe
- ↗ Dominique de Villepin se positionne pour 2027 en proposant d'abroger l'âge de 64 ans pour le départ en retraite (2025-06)
- ↗ « Sortir du traumatisme » du 64 ans : la vision de Villepin pour la retraite des Français (2025-06)
- ↗ ISF, hausses d'impôts, fonds souverain… Dominique de Villepin dévoile les premières mesures de son programme économique (2026-06)
Défense constante de la retraite par répartition et refus de la capitalisation ; l'UPR a critiqué la réforme de 2023 mais sans engagement chiffré sur un retour à 62 ans.
source indirecte
Opposé à la retraite à 64 ans, « socialement injuste », il a voté le 12 novembre 2025 la suspension de la réforme jusqu'au 1er janvier 2028 ; il privilégie toutefois une réouverture du débat avec les partenaires sociaux plutôt qu'un retour sec à 62 ans.
source directe
Il veut abroger la réforme des 64 ans mais par étapes : gel immédiat, conférence de financement, puis retour à 62 ans — méthode critiquée par ses alliés du NFP.
source directe
En 2024, elle déclarait qu'elle n'abrogerait pas la réforme mais la modifierait pour corriger ses éléments « brutaux » et « inacceptables » ; en août 2026, elle refuse tout débat sur les retraites tant que le retour de l'ISF n'est pas posé (« Je refuse ce débat… »).
source directe
⚪ Neutres ou non positionnés (1)
Il veut « casser le tabou de l'âge » : « si on se limite uniquement à 62 ans, c'est biaisé, c'est tronqué », plaidant une réforme intégrant pénibilité et parcours de carrière ; il juge la retraite à 60 ans irréaliste mais s'est dit « rassuré pour les travailleurs » par la suspension de la réforme en 2025.
source directe
- ↗ « Arrêtons de sacraliser la loose ! » affirme Karim Bouamrane (Sud Radio) (2025-03)
- ↗ Karim Bouamrane : « Le rôle central du RN me désole et m'inquiète » (2024-10)
- ↗ Suspension de la réforme des retraites : Karim Bouamrane indique « être rassuré pour les travailleurs et les travailleuses » (2025-10)
❌ Contre (7)
Il défend au contraire une nouvelle réforme portant l'âge légal à 65 ans ou au-delà, au nom de l'équilibre des comptes.
source directe
Il qualifie le système par répartition de « pyramide de Ponzi » et juge que promettre un abaissement de l'âge de départ, c'est « se foutre du monde ».
source directe
À l'exact opposé de l'abrogation : il propose de reporter l'âge de départ au-delà des 64 ans de la réforme de 2023 et d'ajouter un étage de capitalisation.
source directe
Il proposait lui-même de porter progressivement l'âge légal à 64 ans d'ici 2030 : il est opposé au retour à 62 ans.
source directe
Il a voté contre l'abrogation de la réforme des retraites (octobre 2024) et veut remplacer l'âge légal par un système fondé sur la durée de cotisation, non un retour à 62 ans.
source directe
Il a défendu un report progressif de l'âge de départ vers 64-65 ans avec pension minimale à 1 000 euros ; il est opposé au retour à 62 ans.
source directe
Il renonce explicitement à l'abrogation de la retraite à 64 ans et propose à la place un critère d'espérance de vie en bonne santé permettant aux carrières pénibles de partir plus tôt.
source directe
Autres questions 🤝 Travail, retraites & social
- → Encourager le travail par la défiscalisation des heures supplémentaires
- → Conditionner le RSA à des heures d'activité ou d'insertion
- → Instaurer un revenu universel versé à tous
- → Réduire le temps de travail (semaine de 32 heures ou de 4 jours)
- → Durcir les règles d'indemnisation de l'assurance chômage
- → Revaloriser significativement les salaires de la fonction publique