Instaurer un revenu universel versé à tous

En janvier 2016, elle a déposé un amendement demandant au gouvernement un rapport et une étude de faisabilité sur le revenu de base, estimant que « l'idée d'instaurer un revenu de base universel et inconditionnel fait son chemin », sans pour autant s'engager à l'instaurer.

source indirecte

• ↗ La députée Delphine Batho dépose un amendement sur le revenu de base (Mouvement Français pour un Revenu de Base) (2016-01) (nouvel onglet)

Sympathie historique des écologistes pour un revenu d'existence, sans en faire une mesure phare de 2027.

position estimée

Elle privilégie la garantie de dignité par les services publics et les salaires plutôt qu'un revenu universel généralisé.

position estimée

Aucune position retrouvée ; son engagement social documenté porte sur le temps de travail, pas sur un revenu universel.

position estimée

Le revenu universel divise le PS depuis 2017 ; Guedj privilégie le renforcement des minima sociaux existants et n'en a pas fait une proposition.

position estimée

Privilégie une garantie d'emploi par l'État plutôt qu'un revenu universel.

source indirecte

• ↗ Juan Branco — Positions politiques 2027, Le Quizz du Berger (2026-07) (nouvel onglet)

Un revenu versé sans condition d'activité est l'exact opposé de sa doctrine de lutte contre les « trappes à inactivité ».

source indirecte

• ↗ Bruno Retailleau défend un durcissement des aides sociales (Europe 1) (2026) (nouvel onglet)

Un revenu versé sans contrepartie est à l'opposé de sa philosophie de la responsabilité et du travail.

position estimée

Le revenu universel est contraire à sa philosophie du travail et à son objectif de réduction de la dépense publique.

position estimée

Un revenu versé sans travail est aux antipodes de sa ligne « valeur travail » et de sa croisade contre l'assistanat.

position estimée

Il rejette explicitement le revenu universel au nom de la valeur travail, lui préférant une « sécurité de l'emploi et de la formation », point de friction assumé avec d'autres gauches.

source directe

• ↗ Wikipédia — Fabien Roussel (positions économiques) (2026) (nouvel onglet)

Aucun soutien au revenu universel ; sa ligne valorise le travail, la réindustrialisation et le plein-emploi par le protectionnisme.

position estimée

Le revenu universel est contraire à sa philosophie de la « société du travail ».

position estimée

Opposée au revenu universel, au nom de la valeur travail.

source indirecte

Il oppose au « revenu universel sans contrepartie » un « contrat de travail universel » : une activité d'intérêt général à mi-temps en échange d'une allocation de réinsertion.

source indirecte

• ↗ Debout la France — Projet : Économie, Travail (2024-02) (nouvel onglet)

Il écrit que « le combat prioritaire n'est pas d'ajouter une prestation de plus : c'est de réduire les inégalités de revenu avant redistribution », et privilégie l'emploi garanti au revenu universel.

source directe

• ↗ Programme « Produire » de Philippe Brun (introduction) (2026-08) (nouvel onglet)

Contraire à sa philosophie de la valeur travail et des droits et devoirs ; il n'a jamais soutenu un revenu universel.

position estimée

En 2017, son courant écrivait qu'« il ne s'agit donc pas de revendiquer un autre revenu universel » et lui préférait la baisse du temps de travail sans baisse de salaire ; position ancienne, non réaffirmée depuis.

source indirecte

• ↗ Hamon. Un revenu « universel » qui ressemble de plus en plus à une mesure d'austérité (Révolution Permanente) (2017-03) (nouvel onglet)

Social-démocratie du travail et de la protection sociale contributive, historiquement critique du revenu universel.

position estimée

Aucun soutien connu au revenu universel ; sa ligne privilégie le travail, les services publics et la protection ciblée.

position estimée

Sa formation privilégie des dispositifs ciblés — allocation d'autonomie pour les jeunes en formation, RSA jeunes — plutôt qu'un revenu universel versé à tous, étranger à sa doctrine du travail.

source indirecte

• ↗ Les Jours Heureux : redonner un avenir à la jeunesse — GRS (2022-03) (nouvel onglet)

L'UPR défend le modèle social existant (répartition, Sécurité sociale) et n'a jamais repris l'idée d'un revenu universel.

position estimée

Tenant de la « valeur travail » à gauche, il préfère la garantie d'emploi et la hausse des salaires à un revenu universel versé sans activité.

position estimée

Mélenchon a toujours préféré la « garantie d'autonomie » et la garantie d'emploi au revenu universel, dont il critique le principe de déconnexion du travail.

source indirecte

Sa priorité au travail rémunérateur (« que travailler paye ») s'accorde mal avec un revenu universel, qu'il n'a jamais défendu.

position estimée

Elle rejette les revenus « passifs » au profit d'un emploi et d'un vrai salaire pour tous par la répartition du travail : « travailler moins pour travailler tous, sans diminution de salaire ».

source indirecte

• ↗ Nathalie Arthaud : « Travailler moins pour travailler tous » (2022) (nouvel onglet)

La ligne Faure privilégie le travail rémunérateur et les minima sociaux renforcés plutôt que le revenu universel, marqueur de Benoît Hamon abandonné par le parti.

position estimée

Sa « gauche du travail » privilégie l'emploi, les salaires et les services publics plutôt qu'un revenu universel versé à tous.

position estimée

Le revenu universel, marqueur de Benoît Hamon, n'a jamais fait partie de ses propositions, centrées sur les salaires et le pouvoir d'achat.

position estimée

Son courant préfère l'interdiction des licenciements, le partage du travail et des salaires de 2 000 euros minimum à un revenu universel, jugé compatible avec la précarité.

position estimée