Florian Philippot
Les Patriotes · souverainiste
déclaré — Candidature déclarée le 9 mai 2026 sur France 2 ; il se dit prêt à se retirer au profit d'une candidature souverainiste « plus rassembleuse », citant Philippe de Villiers.
Né en 1981 à Croix (Nord), diplômé d'HEC et de l'ENA, haut fonctionnaire. Vice-président du Front national de 2012 à 2017, il est l'artisan de la ligne souverainiste de Marine Le Pen avant de quitter le parti en septembre 2017 pour fonder Les Patriotes. Député européen de 2014 à 2019, conseiller régional du Grand Est de 2016 à 2021, il devient une figure des mobilisations contre le passe sanitaire en 2021-2022. Il fait de la sortie de l'Union européenne (Frexit) le cœur de son projet politique.
Affiliations
- Les PatriotesFondateur et président · 2017—
- Front nationalVice-président · 2012—2017
- Parlement européenDéputé européen · 2014—2019
- Conseil régional du Grand EstConseiller régional · 2016—2021
- Pôle républicain (soutien à J.-P. Chevènement)Militant · 2002
Résumé du programme
Frexit, clé de voûte du projet : sortie de l'Union européenne, de l'euro, de Schengen, de la CEDH, de l'OMS et de l'OTAN, décidée par référendum. Le mouvement chiffre à 15-20 milliards d'euros par an la contribution nette récupérée, prévoit le retour au franc (1 franc = 1 euro) et l'emprunt direct auprès de la Banque de France.
Démocratie directe : référendum d'initiative citoyenne (RIC) sur tout sujet inscrit dans la Constitution, révision constitutionnelle uniquement par référendum, inéligibilité à vie des élus condamnés pour corruption.
Économie et énergie : sortie du marché européen de l'électricité, rétablissement du monopole public d'EDF, investissement massif dans le nucléaire et l'hydroélectricité, moratoire total et démantèlement de l'éolien, préservation de la voiture thermique au-delà de 2035, réindustrialisation, « protectionnisme intelligent », renationalisation des autoroutes, fin des accords de libre-échange, remplacement de la PAC par une politique agricole française (prix planchers, circuits courts, bio).
Social et fiscalité : refus des « plans d'austérité » attribués à Bruxelles, baisse de l'âge de départ à la retraite, annulation des réformes réduisant les droits au chômage, justice fiscale pour les classes moyennes, moindre taxation des petits héritages, allègements pour indépendants et TPE/PME, 60 milliards d'euros par an d'économies ciblées revendiquées (doublons administratifs, contribution à l'UE, coût de l'immigration, fraudes).
Immigration : retour à des flux « extrêmement limités », fin de l'immigration de travail, sortie de Schengen et de la CEDH, application systématique des OQTF, expulsion des détenus étrangers, assimilation comme condition d'accès à la nationalité.
Santé et libertés publiques : suppression des ARS et du Conseil de l'Ordre, centres de santé de proximité, « liberté vaccinale », protection des données de santé, refus de l'identité numérique européenne et de l'euro numérique, garantie de l'argent liquide, abrogation des lois jugées restrictives de la liberté d'expression.
International : sortie de l'OTAN, arrêt du soutien militaire à l'Ukraine et des sanctions contre la Russie, initiative diplomatique « en faveur de la paix », refus d'une armée européenne, conservation de la dissuasion nucléaire française.
École et culture : recentrage du primaire sur les savoirs fondamentaux (moitié du temps consacrée au français), fin du collège unique, revalorisation salariale des enseignants, restauration de leur autorité, priorité au patrimoine et à l'assimilation culturelle.
⚔️ Les duels de Florian Philippot
Compare Florian Philippot en tête-à-tête avec les autres favoris, position par position.
Positions sur les 101 questions
« Position estimée » signifie : déduite de la ligne du candidat ou de son parti, sans source directe. Clique sur un thème pour dérouler.
🛂 Immigration & asile▼
Réduire significativement l'immigration légale
Tout à fait poursource directe
Son programme veut « mettre un terme à la politique d'immigration massive en revenant à des flux extrêmement limités » et mettre fin à l'immigration de travail.
Voir tous les candidats sur cette question →Organiser un référendum sur la politique migratoire
Tout à fait poursource indirecte
Il défend le RIC « sur tout sujet » et la consultation directe du peuple, immigration comprise ; la sortie de l'UE qu'il propose passerait elle-même par référendum.
Voir tous les candidats sur cette question →Supprimer le (acquisition automatique de la nationalité pour les enfants nés en France)
Tout à fait poursource indirecte
Le programme conditionne « l'obtention de la nationalité ou des droits civiques » à l'assimilation ; Philippot défend de longue date la fin de l'acquisition automatique de la nationalité.
Voir tous les candidats sur cette question →Rétablir des contrôles permanents aux frontières nationales, y compris au sein de l'
Tout à fait poursource directe
Le programme demande de « retrouver des frontières nationales en quittant l'espace Schengen et l'UE », avec contrôles permanents aux frontières.
Voir tous les candidats sur cette question →les travailleurs sans papiers dans les
Tout à fait contresource directe
Le programme veut « mettre fin à l'immigration de travail » et dénonce l'immigration comme outil de pression sur les salaires ; il exclut toute régularisation.
Voir tous les candidats sur cette question →Supprimer l' (AME) pour les étrangers en situation irrégulière
Tout à fait poursource indirecte
Le chiffrage budgétaire du programme inscrit une « baisse du coût lié à l'immigration » de 10 Md€/an ; la suppression de l'AME est une position constante de Philippot.
Voir tous les candidats sur cette question →Conditionner l'accès aux prestations sociales à plusieurs années de résidence ou de travail en France
Tout à fait poursource indirecte
Logique de « priorité nationale » assumée : le programme conditionne des prestations (familles de mineurs récidivistes) et chiffre des économies sur le « coût de l'immigration ».
Voir tous les candidats sur cette question →Augmenter les capacités et moyens d'accueil des
Tout à fait contresource directe
Le programme prône des flux « extrêmement limités », la reconduite aux frontières et la dissolution de Frontex, à rebours de tout renforcement de l'accueil.
Voir tous les candidats sur cette question →Expulser systématiquement les étrangers condamnés pour des délits ou crimes graves
Tout à fait poursource directe
Le programme exige d'« appliquer les OQTF », de renvoyer les clandestins et d'« expulser les prisonniers étrangers ».
Voir tous les candidats sur cette question →Instaurer des quotas annuels d'immigration votés par le Parlement
Plutôt contreposition estimée
Il défend un arrêt quasi total de l'immigration décidé souverainement, pas un mécanisme de quotas annuels qu'il juge être un gadget de gestion des flux.
Voir tous les candidats sur cette question →🚔 Sécurité & justice▼
Augmenter significativement les effectifs de police et de gendarmerie
Plutôt poursource indirecte
Le programme veut « recréer une police de proximité visible et permanente » et des commissariats de quartier, sans engagement chiffré d'effectifs.
Voir tous les candidats sur cette question →Rétablir les pour les récidivistes
Tout à fait poursource directe
Le programme demande de « réinstaurer les peines planchers » et de généraliser les sanctions dès la première infraction.
Voir tous les candidats sur cette question →Abaisser la à 16 ans
Plutôt poursource indirecte
Le programme veut en finir avec « l'excuse automatique de minorité » : « qui tue comme un adulte doit être jugé comme un adulte », sans fixer la majorité pénale à 16 ans.
Voir tous les candidats sur cette question →Construire au moins 20 000 nouvelles places de prison
Tout à fait poursource directe
Le programme demande de « construire les dizaines de milliers de places de prison qui manquent ».
Voir tous les candidats sur cette question →Légaliser le cannabis sous contrôle de l'État
Tout à fait contresource indirecte
Il s'est déclaré « extrêmement opposé » à la légalisation du cannabis pour des raisons « de morale et de santé » (déclarations d'époque FN, jamais démenties).
Voir tous les candidats sur cette question →Renforcer le contrôle des pratiques policières (, autorité indépendante)
Plutôt contreposition estimée
Ligne de soutien aux forces de l'ordre et de restauration de l'autorité de l'État ; aucun soutien connu aux récépissés ou à un contrôle externe renforcé des pratiques policières.
Voir tous les candidats sur cette question →Généraliser la reconnaissance faciale dans l'espace public pour lutter contre la délinquance
Tout à fait contresource indirecte
Son programme combat l'identité numérique et tout « fichage numérique généralisé », qualifiés d'outils totalitaires — logique incompatible avec la reconnaissance faciale généralisée.
Voir tous les candidats sur cette question →Rétablir un service national (militaire ou civique) obligatoire
Neutre / non positionnéposition estimée
Pas de position publique claire identifiée sur le rétablissement d'un service national obligatoire.
Voir tous les candidats sur cette question →Durcir les peines pour les agressions contre les forces de l'ordre, élus et agents publics
Plutôt pourposition estimée
Cohérent avec sa ligne de fermeté pénale et de restauration de l'autorité de l'État, sans proposition spécifique identifiée.
Voir tous les candidats sur cette question →Privilégier les à l'incarcération pour les courtes peines
Tout à fait contresource indirecte
Le programme dénonce les réductions automatiques de peine et veut « généraliser les sanctions dès la première infraction » : la justice doit « punir tôt ».
Voir tous les candidats sur cette question →💶 Économie & fiscalité▼
Rétablir un (ISF), éventuellement élargi ou renforcé
Plutôt pourposition estimée
Il a critiqué la suppression de l'ISF par Emmanuel Macron et prône la « justice fiscale », sans qu'un rétablissement figure explicitement dans son programme.
Voir tous les candidats sur cette question →Augmenter le par décision politique, au-delà des revalorisations automatiques
Neutre / non positionnéposition estimée
Il veut faire monter les salaires par le protectionnisme et la fin de l'immigration de travail plutôt que par une hausse décrétée du SMIC.
Voir tous les candidats sur cette question →Baisser les pour les entreprises
Plutôt poursource directe
Le programme prévoit « l'allègement des taxes et impôts pour les indépendants et les petites entreprises » et une politique fiscale « très avantageuse » pour artisans et TPE/PME.
Voir tous les candidats sur cette question →Taxer davantage les des grandes entreprises
Plutôt poursource indirecte
Le programme cible « la lutte contre l'optimisation fiscale des grands groupes », sans proposer explicitement une taxe sur les superprofits.
Voir tous les candidats sur cette question →Réduire fortement la dépense publique pour désendetter la France
Plutôt poursource indirecte
Le programme revendique 60 Md€/an d'économies ciblées (train de vie de l'État, doublons territoriaux, contribution UE) tout en refusant les « plans d'austérité » touchant les services publics.
Voir tous les candidats sur cette question →ou renationaliser certains secteurs stratégiques (énergie, autoroutes, etc.)
Tout à fait poursource directe
Le programme veut « renationaliser les autoroutes » et « rétablir les monopoles publics dans le rail et l'énergie », avec un monopole public d'EDF.
Voir tous les candidats sur cette question →Baisser la sur les produits de première nécessité (alimentation, énergie)
Plutôt poursource indirecte
Le programme prévoit un « encadrement plus strict des prix des produits de première nécessité » (Outre-mer) et il a défendu par le passé une TVA réduite sur l'énergie et les produits essentiels.
Voir tous les candidats sur cette question →Renforcer la
Neutre / non positionnéposition estimée
Sa fiscalité « patriote » repose sur les droits de douane et la lutte contre les fraudes ; pas de position identifiée sur la taxation des transactions financières.
Voir tous les candidats sur cette question →Conditionner les aides publiques aux entreprises à des contreparties (emploi, écologie, salaires)
Plutôt pourposition estimée
Le programme veut supprimer les « aides mal employées ou mal ciblées » et promeut un patriotisme économique, ce qui va dans le sens de contreparties aux aides.
Voir tous les candidats sur cette question →Alléger la fiscalité sur les successions et donations pour les classes moyennes
Tout à fait poursource directe
Le programme inscrit « une moindre taxation des petits héritages » parmi ses grands principes fiscaux.
Voir tous les candidats sur cette question →🤝 Travail, retraites & social▼
Abroger la et revenir à un âge légal de départ à 62 ans ou moins
Tout à fait poursource directe
Le programme veut « baisser l'âge de départ à la retraite », présenté comme possible une fois la France « délivrée de la menace bruxelloise ».
Voir tous les candidats sur cette question →Encourager le travail par la
Plutôt pourposition estimée
Compatible avec sa défense de la valeur travail et de l'allègement des charges, sans proposition explicite identifiée.
Voir tous les candidats sur cette question →Conditionner le à des heures d'activité ou d'insertion
Plutôt pourposition estimée
Sa ligne de lutte contre la fraude sociale et de responsabilisation va dans ce sens, sans proposition explicite sur le RSA.
Voir tous les candidats sur cette question →Instaurer un versé à tous
Tout à fait contreposition estimée
Aucun soutien au revenu universel ; sa ligne valorise le travail, la réindustrialisation et le plein-emploi par le protectionnisme.
Voir tous les candidats sur cette question →Réduire le temps de travail (semaine de 32 heures ou de 4 jours)
Plutôt contreposition estimée
La réduction généralisée du temps de travail ne figure pas dans son projet, centré sur la réindustrialisation et la production.
Voir tous les candidats sur cette question →Durcir les règles d'indemnisation de l'
Tout à fait contresource directe
Le programme veut supprimer les réformes « visant à raboter les indemnités chômage », attribuées aux exigences de la Commission européenne.
Voir tous les candidats sur cette question →Revaloriser significativement les salaires de la fonction publique
Neutre / non positionnésource indirecte
Position mixte : revalorisation promise pour enseignants et accompagnants (AESH), mais 30 Md€/an d'économies visées sur les « doublons » de la fonction publique territoriale.
Voir tous les candidats sur cette question →Encadrer plus strictement les loyers dans les
Neutre / non positionnéposition estimée
Pas de position identifiée sur l'encadrement des loyers.
Voir tous les candidats sur cette question →Construire massivement des logements sociaux
Neutre / non positionnéposition estimée
Pas de programme identifié de construction massive de logements sociaux ; sa ligne privilégie la « priorité nationale » dans l'attribution.
Voir tous les candidats sur cette question →Développer la des salariés aux bénéfices des entreprises
Plutôt pourposition estimée
Se revendiquant du gaullisme, il est en cohérence avec la participation des salariés aux bénéfices, sans proposition détaillée identifiée.
Voir tous les candidats sur cette question →🌱 Environnement & énergie▼
Construire de nouveaux réacteurs nucléaires
Tout à fait poursource directe
Le programme veut « investir massivement dans le nucléaire » de nouvelle génération et choisir souverainement le mix énergétique.
Voir tous les candidats sur cette question →Développer massivement les énergies renouvelables (éolien, solaire) avec un soutien public fort
Tout à fait contresource directe
Le programme exige un « moratoire total et définitif » sur l'éolien avec démantèlement des parcs existants, et compte 5 Md€/an d'économies sur le soutien aux énergies alternatives.
Voir tous les candidats sur cette question →Maintenir l'interdiction de la vente de neufs en 2035
Tout à fait contresource directe
Le programme demande de « préserver la voiture thermique au-delà de 2035 », jugeant l'interdiction « socialement injuste et faussement utile ».
Voir tous les candidats sur cette question →Instaurer un sur les nouveaux projets éoliens
Tout à fait poursource directe
Le programme réclame « un moratoire total et définitif » sur l'éolien terrestre et marin, ainsi qu'un plan de démantèlement des éoliennes installées.
Voir tous les candidats sur cette question →Taxer davantage le transport aérien et les modes de transport les plus polluants
Plutôt contreposition estimée
Hostile à l'« écologie punitive » et aux taxes sur la mobilité ; il privilégie les circuits courts et le protectionnisme comme leviers écologiques.
Voir tous les candidats sur cette question →Interdire les pesticides les plus controversés, même en l'absence d'alternative immédiate
Neutre / non positionnéposition estimée
Position ambivalente : promotion du bio et de la permaculture, mais dénonciation des normes « absurdes » imposées aux agriculteurs et défense de leur compétitivité.
Voir tous les candidats sur cette question →Faire de la des logements une priorité budgétaire nationale
Neutre / non positionnéposition estimée
La rénovation thermique des bâtiments n'apparaît pas dans les priorités de son programme.
Voir tous les candidats sur cette question →Ralentir le rythme des normes environnementales pour protéger l'activité économique
Tout à fait poursource directe
Le programme veut supprimer le Pacte vert, la PAC et leurs « normes absurdes », accusés de pénaliser l'économie et l'agriculture françaises.
Voir tous les candidats sur cette question →Investir massivement dans le ferroviaire (petites lignes, trains de nuit, )
Plutôt poursource indirecte
Le programme veut rétablir le monopole public dans le rail et cite le « réseau ferré dense » comme atout national abîmé par les directives européennes.
Voir tous les candidats sur cette question →Reconnaître le crime d' dans le droit pénal français
Plutôt contreposition estimée
Hostile à la judiciarisation de l'écologie et aux normes environnementales contraignantes ; aucun soutien connu à la reconnaissance de l'écocide.
Voir tous les candidats sur cette question →🌍 Europe & international▼
Transférer davantage de compétences à l'Union européenne (défense, fiscalité, diplomatie)
Tout à fait contresource directe
Toute sa ligne repose sur le Frexit : sortie de l'UE, de l'euro et de toutes les instances supranationales ; il veut « détruire l'UE avant qu'elle nous détruise ».
- ↗ Les Patriotes — Grandes orientations pour un projet patriote (programme officiel) (2025-09)
- ↗ « Je veux détruire l'UE avant qu'elle nous détruise » (Public Sénat) (2024-05)
Désobéir aux si elles contraignent les choix nationaux
Tout à fait poursource directe
Le programme veut « mettre un terme aux plans d'austérité » imposés selon lui par les critères de Maastricht — et, au-delà de la désobéissance, sortir purement de ces règles par le Frexit.
Voir tous les candidats sur cette question →Sortir du pour retrouver des prix nationaux
Tout à fait poursource directe
« Quitter le marché européen de l'électricité » est une proposition phare du programme, censée réduire fortement les prix.
Voir tous les candidats sur cette question →Sortir de l' ou de son commandement intégré
Tout à fait poursource directe
« Quitter l'OTAN » figure explicitement au programme, comme condition de l'indépendance de la France sur la scène internationale.
- ↗ Les Patriotes — Grandes orientations pour un projet patriote (programme officiel) (2025-09)
- ↗ FREXIT : Les Patriotes contre l'UE et l'OTAN (Impact European) (2026)
Augmenter significativement le budget de la défense
Plutôt pourposition estimée
Il défend la dissuasion nucléaire française et une industrie d'armement nationale indépendante, sans engagement chiffré de hausse du budget de la défense.
Voir tous les candidats sur cette question →Poursuivre et amplifier le soutien militaire à l'Ukraine
Tout à fait contresource directe
Le programme demande de « cesser d'entretenir la guerre en Ukraine » et de couper les financements et livraisons d'armes.
Voir tous les candidats sur cette question →Durcir les sanctions contre la Russie, même au prix de conséquences économiques en France
Tout à fait contresource directe
Le programme juge que les sanctions contre la Russie « se sont retournées contre nous », en alimentant l'inflation énergétique.
Voir tous les candidats sur cette question →Protéger les industries françaises par des mesures , même au risque de représailles commerciales
Tout à fait poursource directe
Le programme instaure un « protectionnisme intelligent » avec droits de douane, y compris envers les pays de l'UE, et un patriotisme économique généralisé.
Voir tous les candidats sur cette question →Refuser les nouveaux traités de comme l'accord
Tout à fait poursource directe
Le programme veut « mettre fin aux accords de libre-échange », qui « ruinent nos agriculteurs », Mercosur en tête.
Voir tous les candidats sur cette question →Augmenter l' vers les pays pauvres
Plutôt contreposition estimée
Sa priorité aux économies budgétaires et au « produire français » ne laisse pas de place à une hausse de l'aide au développement.
Voir tous les candidats sur cette question →Maintenir la reconnaissance de l'État de Palestine
Plutôt poursource indirecte
Aucune déclaration directe trouvée sur la reconnaissance de septembre 2025, mais Philippot déclarait en 2014 « L'honneur de la France, c'est de reconnaître un État palestinien. Tout vote en ce sens est une avancée », et depuis 2023 il dénonce les bombardements israéliens sur Gaza, réclame un cessez-le-feu et s'oppose à l'interdiction des manifestations pro-palestiniennes.
- ↗ Palestine, Israël et RN : le soutien de l'extrême droite (L'Insoumission, cite la déclaration de Philippot de 2014) (2025-08)
- ↗ Florian Philippot sur X : Israël a « largué des centaines de bombes massives » sur Gaza (2023-12)
🏛️ Institutions & démocratie▼
Instaurer le (RIC)
Tout à fait poursource directe
Le programme veut « créer le référendum d'initiative citoyenne (RIC) sur tout sujet et l'inscrire dans la Constitution ».
Voir tous les candidats sur cette question →Introduire une dose importante de aux élections législatives
Tout à fait pourposition estimée
Il défend de longue date la proportionnelle aux législatives, position constante depuis son passage au FN et à la tête d'un petit parti pénalisé par le scrutin majoritaire.
Voir tous les candidats sur cette question →Convoquer une pour passer à une VIe République
Plutôt contreposition estimée
Attaché à la Ve République gaullienne et au référendum, il ne propose pas de constituante ni de VIe République.
Voir tous les candidats sur cette question →Réduire le nombre de parlementaires
Plutôt pourposition estimée
Cohérent avec sa dénonciation du « train de vie de l'État » et des « régimes spéciaux des élus », sans proposition chiffrée identifiée.
Voir tous les candidats sur cette question →Reconnaître le dans les résultats officiels des élections
Plutôt pourposition estimée
Favorable aux outils de démocratie directe (RIC), il s'inscrit dans la tradition souverainiste favorable à la reconnaissance du vote blanc.
Voir tous les candidats sur cette question →Accorder le droit de vote aux élections locales aux étrangers non européens résidant légalement en France
Tout à fait contresource indirecte
Son programme conditionne les « droits civiques » à la nationalité et à l'assimilation, ce qui exclut le vote des étrangers non européens.
Voir tous les candidats sur cette question →davantage de pouvoirs et de moyens vers les régions et les communes
Plutôt contresource indirecte
Ligne jacobine : « pilotage national assumé » de l'école, suppression des « doublons » de la fonction publique territoriale, État stratège centralisé.
Voir tous les candidats sur cette question →Supprimer ou limiter fortement l'usage du
Plutôt pourposition estimée
Il a dénoncé l'usage du 49.3 (notamment sur les retraites) et privilégie le recours au référendum ; pas de proposition constitutionnelle précise identifiée.
Voir tous les candidats sur cette question →Rendre le vote obligatoire
Neutre / non positionnéposition estimée
Pas de position identifiée sur le vote obligatoire.
Voir tous les candidats sur cette question →Soumettre plus systématiquement les grandes réformes à référendum
Tout à fait poursource directe
Le programme réserve la révision constitutionnelle au seul référendum (suppression de la voie du Congrès) et généralise le RIC « sur tout sujet ».
Voir tous les candidats sur cette question →🏥 Santé▼
Réguler l'installation des médecins pour lutter contre les
Plutôt contresource indirecte
Le programme veut « rendre aux soignants la maîtrise de leur métier » et réduire la coercition administrative — logique contraire à une régulation autoritaire de l'installation.
Voir tous les candidats sur cette question →Augmenter significativement les moyens et effectifs de l'hôpital public
Tout à fait poursource directe
Le programme dénonce les fermetures de lits, veut un « ratio personnel/patients adapté aux besoins réels » et le redéploiement des effectifs vers le soin.
Voir tous les candidats sur cette question →Confier une place plus importante au secteur privé dans le système de santé
Plutôt contresource indirecte
Le programme défend le modèle public (hôpital, Sécurité sociale) et dénonce les « logiques de dépendance aux laboratoires privés » et les conflits d'intérêts.
Voir tous les candidats sur cette question →Rembourser à 100 % par la Sécurité sociale les soins essentiels
Plutôt poursource indirecte
Le programme veut supprimer les réformes qui « arrêtent le remboursement des médicaments », dans une logique de protection des plus fragiles.
Voir tous les candidats sur cette question →Légaliser l' (euthanasie, suicide assisté) strictement encadrée
Plutôt contresource indirecte
Le programme refuse « toute politique d'incitation à l'euthanasie, assumée ou déguisée » et entend « promouvoir le soin et la vie » — formulé pour le handicap, il signale une hostilité de principe.
Voir tous les candidats sur cette question →Faire de la santé mentale une priorité nationale avec des moyens dédiés
Plutôt poursource directe
Le programme demande de « renforcer l'offre de soins en santé mentale, avec un dépistage précoce » et un accompagnement continu.
Voir tous les candidats sur cette question →Pénaliser ou plafonner les excessifs
Neutre / non positionnéposition estimée
Pas de position identifiée sur les dépassements d'honoraires.
Voir tous les candidats sur cette question →Augmenter les pour responsabiliser les patients
Tout à fait contresource indirecte
Sa ligne « protéger les plus fragiles » et le rétablissement des remboursements sont incompatibles avec une hausse des franchises médicales, qu'il a dénoncée.
Voir tous les candidats sur cette question →Relocaliser en France ou en Europe la production des médicaments essentiels
Tout à fait poursource indirecte
Souveraineté sanitaire assumée : production de médicaments « recentrée sur l'intérêt général », sortie de l'OMS, refus des achats supervisés par l'UE.
Voir tous les candidats sur cette question →Créer des centres de santé publics avec des médecins salariés dans les zones sous-dotées
Plutôt poursource directe
Le programme veut « créer des centres de santé locaux dotés d'équipements modernes » pour désengorger l'hôpital (statut salarié des médecins non précisé).
Voir tous les candidats sur cette question →🎓 Éducation & recherche▼
Augmenter significativement les salaires des enseignants
Tout à fait poursource directe
Le programme veut la carrière des enseignants « revalorisée, notamment sur le plan salarial ».
Voir tous les candidats sur cette question →Restaurer l'autorité à l'école (discipline, tenue unique, sanctions renforcées)
Tout à fait poursource directe
Le programme veut « refonder l'autorité des professeurs », une hiérarchie claire et une éducation civique exigeante ; l'école comme « creuset de la Nation ».
Voir tous les candidats sur cette question →Réduire les effectifs par classe, en priorité en primaire
Neutre / non positionnéposition estimée
Pas de position identifiée sur la taille des classes.
Voir tous les candidats sur cette question →Recentrer l'école sur les savoirs fondamentaux (lire, écrire, compter)
Tout à fait poursource directe
Le programme veut consacrer « la moitié du temps scolaire en primaire à la maîtrise du français » et recentrer l'école sur les savoirs fondamentaux.
Voir tous les candidats sur cette question →Supprimer ou le réformer en profondeur
Neutre / non positionnéposition estimée
Pas de position identifiée sur Parcoursup.
Voir tous les candidats sur cette question →Verser une aux étudiants
Plutôt contreposition estimée
Aucune allocation d'autonomie étudiante dans son projet, orienté vers les économies budgétaires.
Voir tous les candidats sur cette question →Développer massivement l'apprentissage et les filières professionnelles
Tout à fait poursource directe
Le programme veut « revaloriser la voie professionnelle », en finir avec le collège unique et ouvrir des parcours différenciés dès 14 ans, y compris l'apprentissage.
Voir tous les candidats sur cette question →Interdire les écrans et téléphones portables à l'école et encadrer leur usage chez les mineurs
Plutôt poursource indirecte
Le programme dénonce la présence de Google à l'école et « l'emprise des multinationales du numérique » sur l'éducation ; il combat l'exposition des jeunes aux outils numériques opaques.
Voir tous les candidats sur cette question →Augmenter massivement le budget de la recherche publique
Plutôt pourposition estimée
Le programme veut « investir massivement » dans la formation d'ingénieurs et développeurs et des essais cliniques publics, sans budget global chiffré pour la recherche.
Voir tous les candidats sur cette question →Réduire le financement public de l'
Neutre / non positionnéposition estimée
Pas de position identifiée sur le financement de l'enseignement privé sous contrat ; il défend par ailleurs la liberté de l'école à la maison.
Voir tous les candidats sur cette question →🗼 Société, culture & numérique▼
Durcir l'application de la (signes religieux dans l'espace public, accompagnants scolaires, université)
Tout à fait poursource indirecte
Le programme fait de « la laïcité, l'universalisme, l'assimilation » les « piliers de l'école républicaine » et de l'assimilation une « exigence nationale » ; ligne laïque stricte constante depuis le FN.
Voir tous les candidats sur cette question →Autoriser la (GPA) strictement encadrée
Tout à fait contreposition estimée
Opposition constante à la GPA, assimilée à une marchandisation du corps, dans la lignée de ses positions au FN puis aux Patriotes.
Voir tous les candidats sur cette question →Consacrer un budget d'au moins un milliard d'euros à la lutte contre les violences faites aux femmes
Neutre / non positionnéposition estimée
Pas de position identifiée sur un budget dédié à la lutte contre les violences faites aux femmes.
Voir tous les candidats sur cette question →Interdire les réseaux sociaux aux moins de 15 ans avec un contrôle d'âge strict
Tout à fait contresource indirecte
Il combat le DSA, la censure des plateformes et surtout tout contrôle d'âge adossé à l'identité numérique, qualifiée d'« outil totalitaire ».
Voir tous les candidats sur cette question →Taxer davantage les géants du numérique et bâtir une européenne
Plutôt poursource indirecte
Le programme organise une « sortie programmée des GAFAM en 3 ans » et la nationalisation des données sensibles — mais au nom d'une souveraineté nationale, pas européenne.
Voir tous les candidats sur cette question →Encadrer strictement l'intelligence artificielle, même au prix d'un ralentissement de l'innovation
Plutôt poursource indirecte
Le programme veut « interdire les outils non auditables dans la décision publique » : jamais de décisions déléguées « à des algorithmes opaques ».
Voir tous les candidats sur cette question →Augmenter le budget de la culture et élargir le
Neutre / non positionnésource indirecte
Le programme veut « rééquilibrer les budgets culturels au profit du bâti menacé » (patrimoine), sans augmentation globale du budget de la culture ni extension du pass Culture.
Voir tous les candidats sur cette question →Privatiser ou supprimer l'
Plutôt pourposition estimée
Le programme cite l'Arcom parmi les « structures inutiles » à supprimer et dénonce les médias subventionnés ; la privatisation de l'audiovisuel public correspond à sa ligne historique, sans figurer explicitement au programme.
Voir tous les candidats sur cette question →Interdire la corrida et durcir la législation contre la maltraitance animale
Plutôt poursource indirecte
Le programme interdit l'abattage rituel sans étourdissement, refuse l'expérimentation animale quand des alternatives existent et soutient les refuges — la corrida n'y est pas mentionnée.
Voir tous les candidats sur cette question →Restreindre la chasse (interdiction le dimanche, encadrement renforcé)
Neutre / non positionnéposition estimée
Pas de position identifiée sur la restriction de la chasse ; son électorat rural et sa défense des traditions rendent improbable un soutien, sans hostilité documentée.
Voir tous les candidats sur cette question →