Prési2027

Travail, retraites & social · qui est pour, qui est contre ?

Revaloriser significativement les salaires de la fonction publique

Sur les 30 candidats suivis : 24 pour, 4 neutres ou non positionnés, 2 contre.

Positions compilées depuis des sources publiques citées sous chaque candidat ; « position estimée » = déduite de la ligne du candidat ou de son parti. Méthodologie

Et toi, t'en penses quoi ?

Réponds à cette question (et aux autres) pour découvrir quel candidat te ressemble.

Faire le quiz d'affinité

Pour (24)

FA

François AsselineauUnion populaire républicaine

Tout à fait pour

Le programme de 2022 prévoit de revoir l'échelle des rémunérations du secteur public, en priorité celle des fonctionnaires de terrain (personnel hospitalier, policiers et gendarmes, militaires, enseignants), pour l'aligner sur la hausse générale du pouvoir d'achat, adossée à un SMIC relevé de 24 % sur le quinquennat.

source directe

JL

Jean-Luc MélenchonLa France insoumise

Tout à fait pour

Le dégel du point d'indice et la revalorisation générale des carrières de la fonction publique figurent dans le programme.

source indirecte

SL

Selma LabibNPA-Révolutionnaires

Tout à fait pour

Les 400 euros d'augmentation et le minimum de 2 000 euros net concernent tous les salaires, et le parti réclame des « embauches massives dans les services publics ».

source directe

DD

Dominique de VillepinLa France humaniste

Plutôt pour

Prône des embauches massives à l'hôpital et dans l'Éducation nationale, ce qui suppose un réinvestissement dans la fonction publique.

source indirecte

FV

Fabien VerdierDivers gauche (sans étiquette)

Plutôt pour

Aucune déclaration retrouvée sur le point d'indice ; directeur d'hôpital et défenseur des services publics de proximité, il est présumé favorable.

position estimée

JG

Jérôme GuedjParti socialiste

Plutôt pour

La revalorisation des agents publics découle de sa défense des services publics (école, hôpital, recherche).

position estimée

KB

Karim BouamraneParti socialiste

Plutôt pour

Il fait des services publics une priorité et dénonce le déclassement des enseignants ; pas de chiffrage sur le point d'indice.

position estimée

ML

Marine Le PenRassemblement national

Plutôt pour

Favorable à des revalorisations ciblées (soignants, policiers, enseignants) plutôt qu'à une hausse générale du point d'indice.

position estimée

MT

Marine TondelierLes Écologistes

Plutôt pour

Favorable à la revalorisation des agents publics, notamment dans l'éducation, la santé et la transition écologique.

position estimée

Neutres ou non positionnés (4)

GA

Gabriel AttalRenaissance

Neutre / non positionné

Revalorisations ciblées (pacte enseignant) mais cadre budgétaire restrictif : pas de revalorisation générale promise.

position estimée

XB

Xavier BertrandNous France

Neutre / non positionné

Pas de proposition publique récente sur une revalorisation générale de la fonction publique.

position estimée

Contre (2)

ÉP

Édouard PhilippeHorizons

Plutôt contre

La priorité donnée au désendettement sans hausse d'impôts laisse peu de place à une revalorisation générale des salaires publics, hors secteurs ciblés comme l'école.

position estimée

Travail, retraites & social

Autres questions du thème