Debout ! · gauche sociale
Déclaré« Ils ont l'argent, on a les gens ! »
Candidat déclaré, porté par son mouvement Debout ! ; la primaire de la gauche unitaire à laquelle il s'était inscrit a été abandonnée après le choix du PS, le 9 juillet 2026, d'une primaire fermée. Début septembre 2026, il s'est dit prêt à rejoindre la primaire socialiste si elle était élargie « de Ruffin à Glucksmann », ce que Raphaël Glucksmann a refusé ; absent des cinq candidats retenus, il maintient sa candidature autonome.
Indice de documentation
45 %
47 positions sur 105 reposent sur une ligne connue, dont 47 avec une source en lien ; les autres sont estimées d'après la ligne du parti. Notre méthode
Fiche vérifiée le · toutes les mises à jour
Sélection automatique, identique pour toutes les fiches : sur 4 thèmes, la position la plus nette parmi celles qui renvoient à une source publique.
Immigration & asile
Tout à fait pour
Il défend la régularisation des travailleurs sans papiers présents en France, « pour des raisons humanitaires, pour la production, et parce qu'on fait nation par le faire ensemble » ; il a personnellement aidé le travailleur guinéen Abou Sangaré à être régularisé.1, 2
Économie & fiscalité
Tout à fait pour
La hausse des salaires et du SMIC est au cœur de sa campagne « Nous président ! » et de la ligne de Debout !.3, 4
Environnement & énergie
Tout à fait pour
Mesure phare : isolation gratuite des 8 millions de passoires thermiques, priorité aux quartiers populaires, avec 10 à 20 milliards d'euros par an d'argent public.5, 6
Europe & international
Tout à fait pour
« Très favorable au protectionnisme », notamment agricole, il propose un « Buy French Act » imposant l'achat de produits français dans la commande publique.7, 8
« Position estimée » signifie : déduite de la ligne du candidat ou de son parti, sans source directe. Clique sur un thème pour dérouler.
Plutôt poursource directe
Dans un entretien de 2026, il se déclare « hostile à l'immigration de travail », tout en précisant que les étrangers déjà présents « doivent avoir des pleins droits » ; il refuse un « plan d'importation de main-d'œuvre » sans porter de réduction générale de tous les flux.1
Voir tous les candidats sur cette question →Plutôt contreposition estimée
Il n'a jamais proposé de référendum sur l'immigration, revendication portée par la droite et l'extrême droite ; il préfère déplacer le débat vers le travail et les salaires.
Voir tous les candidats sur cette question →Tout à fait contreposition estimée
Comme l'ensemble de la gauche, il s'oppose à la remise en cause du droit du sol, régulièrement proposée par le RN et une partie de LR.
Voir tous les candidats sur cette question →Plutôt contreposition estimée
Protectionniste en matière commerciale, il ne demande pas pour autant le rétablissement permanent des contrôles aux frontières intérieures de Schengen.
Voir tous les candidats sur cette question →Tout à fait poursource directe
Il défend la régularisation des travailleurs sans papiers présents en France, « pour des raisons humanitaires, pour la production, et parce qu'on fait nation par le faire ensemble » ; il a personnellement aidé le travailleur guinéen Abou Sangaré à être régularisé.2, 3
Voir tous les candidats sur cette question →Tout à fait contreposition estimée
La suppression de l'AME est une mesure de la droite et du RN à laquelle la gauche, dont il fait partie, s'oppose unanimement au nom de la santé publique.
Voir tous les candidats sur cette question →Tout à fait contreposition estimée
Ce type de « priorité nationale » dans l'accès aux prestations est un marqueur du RN, combattu par la gauche ; rien dans ses positions ne va dans ce sens.
Voir tous les candidats sur cette question →Plutôt pourposition estimée
Favorable à un accueil digne des demandeurs d'asile dans la tradition de la gauche, mais il reste discret sur ce sujet qu'il ne place pas au centre de sa campagne.
Voir tous les candidats sur cette question →Plutôt contreposition estimée
La gauche refuse l'automaticité des expulsions (protections liées aux attaches familiales, risques encourus) ; il n'a pas exprimé de position contraire.
Voir tous les candidats sur cette question →Neutre / non positionnéposition estimée
Position ambivalente : hostile à l'immigration de travail « organisée par le patronat », il n'a pas pour autant repris l'idée de quotas parlementaires portée par la droite.
Voir tous les candidats sur cette question →Plutôt poursource indirecte
Il défend une police de proximité qui « instaure la confiance avec le citoyen » et ne s'oppose pas au renforcement des moyens humains, tout en critiquant la doctrine du maintien de l'ordre.1
Voir tous les candidats sur cette question →Tout à fait contreposition estimée
Les peines planchers sont une mesure de la droite abrogée par la gauche en 2014 ; aucun élément n'indique qu'il souhaite les rétablir.
Voir tous les candidats sur cette question →Tout à fait contreposition estimée
L'abaissement de la majorité pénale à 16 ans est combattu par la gauche, attachée à la primauté de l'éducatif pour les mineurs.
Voir tous les candidats sur cette question →Plutôt contreposition estimée
La gauche privilégie les alternatives à l'incarcération et la lutte contre la surpopulation carcérale plutôt qu'un vaste plan de construction de prisons.
Voir tous les candidats sur cette question →Plutôt pourposition estimée
Le programme de LFI, sous les couleurs duquel il a été élu jusqu'en 2024, prône une légalisation encadrée du cannabis ; il ne s'en est pas démarqué, sans en faire un thème personnel.
Voir tous les candidats sur cette question →Tout à fait poursource indirecte
Auteur de « Que faire de la police ? », il plaide pour une refonte du lien police-population et un contrôle renforcé des pratiques, déclarant que « le problème de la police, c'est qui tient le bras qui tient la matraque ».2
Voir tous les candidats sur cette question →Tout à fait contreposition estimée
La gauche, dont il partage la ligne sur les libertés publiques, s'oppose à la généralisation de la reconnaissance faciale dans l'espace public.
Voir tous les candidats sur cette question →Neutre / non positionnéposition estimée
Attaché au « faire nation », il n'a toutefois jamais proposé de rétablir un service national obligatoire, militaire ou civique.
Voir tous les candidats sur cette question →Neutre / non positionnéposition estimée
Pas de position spécifique connue sur le durcissement des peines pour agressions contre les dépositaires de l'autorité publique.
Voir tous les candidats sur cette question →Plutôt pourposition estimée
La gauche à laquelle il appartient défend les peines alternatives (travaux d'intérêt général, bracelet) pour les courtes peines, jugées désocialisantes.
Voir tous les candidats sur cette question →Tout à fait poursource directe
Il a voté pour le rétablissement de l'ISF (octobre 2022) et en fait une revendication récurrente, avec l'abrogation de la retraite à 64 ans.1
Voir tous les candidats sur cette question →Tout à fait poursource directe
La hausse des salaires et du SMIC est au cœur de sa campagne « Nous président ! » et de la ligne de Debout !.2, 3
Voir tous les candidats sur cette question →Plutôt contreposition estimée
Il critique les baisses d'impôts accordées aux entreprises sans contreparties ; sa priorité est la conditionnalité des aides, pas la baisse des impôts de production.
Voir tous les candidats sur cette question →Tout à fait poursource directe
La taxation des superprofits est un de ses combats parlementaires : il a coporté le référendum d'initiative partagée sur les superprofits et en a fait un slogan (« Superprofits contre super retraites »).4
Voir tous les candidats sur cette question →Tout à fait contresource indirecte
Il défend au contraire un investissement public massif (10 à 20 milliards par an pour la seule rénovation thermique) et refuse les politiques d'austérité.5
Voir tous les candidats sur cette question →Plutôt pourposition estimée
Il a porté en 2022 le programme LFI incluant un pôle public de l'énergie et défend les « biens communs » ; Debout ! n'a pas reprécisé de liste de nationalisations.
Voir tous les candidats sur cette question →Plutôt pourposition estimée
La baisse de la TVA sur les produits de première nécessité figurait dans le programme l'Avenir en commun qu'il a défendu comme candidat LFI en 2022.
Voir tous les candidats sur cette question →Plutôt poursource directe
Il a voté pour le renforcement de la taxe sur les transactions financières (octobre 2020).6
Voir tous les candidats sur cette question →Tout à fait poursource directe
Il a multiplié amendements et interventions pour conditionner les aides publiques (France 2030, aides d'État) au maintien de l'activité en France et à des critères sociaux et écologiques.7, 8
Voir tous les candidats sur cette question →Neutre / non positionnéposition estimée
La gauche propose plutôt d'alléger les petites successions en taxant davantage les très grosses ; il n'a pas de position personnelle affichée sur le sujet.
Voir tous les candidats sur cette question →Tout à fait poursource directe
Il a voté pour la suspension de la réforme des retraites (novembre 2025) et fait de l'abrogation de la retraite à 64 ans une revendication centrale depuis 2023.1
Voir tous les candidats sur cette question →Plutôt contreposition estimée
Il privilégie la hausse des salaires de base à la défiscalisation des heures supplémentaires, dispositif macroniste jugé contournable et coûteux par la gauche.
Voir tous les candidats sur cette question →Tout à fait contresource directe
Il a voté contre la loi « pour le plein emploi » qui conditionne le RSA à 15 heures d'activité hebdomadaire, dispositif qu'il juge punitif.2
Voir tous les candidats sur cette question →Plutôt contreposition estimée
Tenant de la « valeur travail » à gauche, il préfère la garantie d'emploi et la hausse des salaires à un revenu universel versé sans activité.
Voir tous les candidats sur cette question →Neutre / non positionnésource indirecte
Depuis sa rupture avec LFI, il a pris ses distances avec la semaine de 32 heures (« Nous n'aurons pas à la fois la semaine de 32 heures, la retraite à 60 ans, une sixième semaine de congés payés »), recentrant son discours sur la valeur travail et les salaires.3
Voir tous les candidats sur cette question →Tout à fait contreposition estimée
Il a combattu les réformes successives durcissant l'assurance chômage, qu'il considère comme une attaque contre les travailleurs précaires.
Voir tous les candidats sur cette question →Tout à fait poursource indirecte
Il dénonce le gel du point d'indice et le déclassement salarial des fonctionnaires, enseignants et soignants en tête.4
Voir tous les candidats sur cette question →Plutôt pourposition estimée
L'encadrement des loyers en zone tendue est défendu par toute la gauche ; il n'a pas exprimé de désaccord.
Voir tous les candidats sur cette question →Plutôt pourposition estimée
Favorable à la construction de logements sociaux comme l'ensemble de la gauche, même si son discours porte davantage sur la France périurbaine et rurale.
Voir tous les candidats sur cette question →Neutre / non positionnéposition estimée
Pas de position connue ; la gauche se méfie de l'intéressement quand il se substitue aux hausses de salaires, son combat prioritaire.
Voir tous les candidats sur cette question →Plutôt contresource directe
Il a voté contre la loi d'accélération de la production d'énergie nucléaire (mars 2023) et prône une sortie progressive au profit des renouvelables citoyens.1
Voir tous les candidats sur cette question →Tout à fait poursource directe
Il a voté pour la loi d'accélération des énergies renouvelables (janvier 2023) et promeut l'éolien participatif.2
Voir tous les candidats sur cette question →Neutre / non positionnéposition estimée
Attentif aux classes populaires dépendantes de la voiture, il critique l'écologie « punitive » sans avoir pris position explicitement sur l'échéance de 2035.
Voir tous les candidats sur cette question →Tout à fait contresource indirecte
Il promeut au contraire l'éolien, à condition qu'il soit participatif et que ses retombées profitent aux habitants.3
Voir tous les candidats sur cette question →Plutôt poursource indirecte
Il propose de financer la rénovation thermique par une taxe sur les énergies fossiles, logique qui inclut la taxation des transports les plus polluants.3
Voir tous les candidats sur cette question →Tout à fait poursource directe
Il a voté contre la loi Duplomb et contre la réautorisation de l'acétamipride (néonicotinoïde), pour le maintien de l'interdiction des pesticides les plus controversés.4
Voir tous les candidats sur cette question →Tout à fait poursource directe
Mesure phare : isolation gratuite des 8 millions de passoires thermiques, priorité aux quartiers populaires, avec 10 à 20 milliards d'euros par an d'argent public.3, 5
Voir tous les candidats sur cette question →Plutôt contresource indirecte
Il appelle à une « économie de guerre climatique », donc à accélérer la transition — mais en la rendant socialement juste, sans faire payer les plus modestes.3
Voir tous les candidats sur cette question →Tout à fait poursource indirecte
La défense des petites lignes ferroviaires et des services publics de la France rurale et périurbaine est un thème central de son ancrage picard.6
Voir tous les candidats sur cette question →Plutôt pourposition estimée
La reconnaissance de l'écocide figure dans les programmes de la gauche écologiste et sociale dont il est proche ; pas de prise de position personnelle marquante.
Voir tous les candidats sur cette question →Plutôt contreposition estimée
Critique de l'Europe libérale et du libre-échange, il privilégie la protection nationale ; il soutient toutefois une défense européenne, seul domaine où il envisage plus d'Europe.
Voir tous les candidats sur cette question →Plutôt pourposition estimée
Son programme d'investissement massif (rénovation, services publics) est incompatible avec les règles budgétaires européennes actuelles, que la gauche anti-austérité assume de dépasser.
Voir tous les candidats sur cette question →Plutôt pourposition estimée
La sortie du marché européen de l'électricité pour retrouver des prix administrés est une position portée par la gauche sociale dont il est issu.
Voir tous les candidats sur cette question →Plutôt contresource indirecte
Contrairement à LFI, il ne demande plus la sortie de l'OTAN : il appelle la France et l'Europe à bâtir leur défense face à la Russie, tout en refusant l'adhésion de l'Ukraine à l'alliance.1
Voir tous les candidats sur cette question →Plutôt poursource indirecte
Considérant la Russie comme une « menace pour la paix et la sécurité internationale », il soutient le renforcement de la défense française et européenne.1
Voir tous les candidats sur cette question →Plutôt poursource directe
Il a voté pour le renforcement de « l'assistance militaire et civile » à l'Ukraine afin qu'elle défende sa souveraineté, tout en s'opposant à l'envoi de troupes françaises au sol et à l'adhésion de l'Ukraine à l'OTAN.1
Voir tous les candidats sur cette question →Plutôt poursource indirecte
Qualifiant la Russie de Poutine de « menace pour la paix et la sécurité internationale », il s'inscrit dans le soutien aux sanctions, sans en faire un thème de campagne.1
Voir tous les candidats sur cette question →Tout à fait poursource directe
« Très favorable au protectionnisme », notamment agricole, il propose un « Buy French Act » imposant l'achat de produits français dans la commande publique.2, 3
Voir tous les candidats sur cette question →Tout à fait poursource directe
Opposant constant au CETA et au Mercosur, il a voté pour la résolution s'opposant à l'accord UE-Mercosur (novembre 2025).4
Voir tous les candidats sur cette question →Neutre / non positionnéposition estimée
Pas de position connue sur l'aide publique au développement, son discours international étant recentré sur la protection commerciale et l'Ukraine.
Voir tous les candidats sur cette question →Tout à fait poursource directe
Ruffin défend « une réponse aux aspirations des Palestiniens à disposer d'un État » et veut aller au-delà de la reconnaissance : « Que faut-il de plus à nos dirigeants pour élever le ton et prendre enfin des sanctions ? », proposant notamment la suspension de l'accord d'association UE-Israël ; il qualifie désormais la situation à Gaza de génocide au sens du droit international.5, 6
Voir tous les candidats sur cette question →Tout à fait poursource directe
En avril 2025, Ruffin juge « ridicule » la riposte européenne aux droits de douane de Trump et propose d'« interdire Tesla » en Europe et de « taxer les Gafa ». En février 2026, il dénonce l'accord de juillet 2025 (« 15 % de droits de douane d'un côté, 0 % de l'autre ») et regrette que la liste de représailles de la Commission ait visé des produits mineurs plutôt que « des Tesla d'Elon Musk ou des smartphones d'Apple ».7, 8
Voir tous les candidats sur cette question →Tout à fait poursource directe
Ruffin voit dans la hausse des exportations chinoises vers l'Union « un deuxième choc industriel majeur », qualifie de « vague mesure » la décision européenne sur les voitures électriques et veut, sur 100 produits stratégiques dont l'acier, « appliquer sans hésiter des tarifs douaniers et des quotas d'importation ».8, 7
Voir tous les candidats sur cette question →Tout à fait poursource directe
Ruffin a cosigné la proposition de résolution européenne n° 1532 (juin 2025) demandant que la France soutienne « la suspension de l'accord d'association entre l'Union européenne et Israël » tant que des violations graves et répétées du droit international humanitaire sont constatées ; en février 2026, il déplore encore : « Aucune sanction, pas de suspension de l'accord d'association entre l'Union et Israël ».9, 8
Voir tous les candidats sur cette question →Neutre / non positionnéposition estimée
Aucune position publique connue sur ce point.
Voir tous les candidats sur cette question →Tout à fait poursource directe
Défenseur du RIC depuis les Gilets jaunes (« RIC : ne vous rendormez pas ! »), il en fait un marqueur régulier de ses prises de parole.1, 2
Voir tous les candidats sur cette question →Tout à fait poursource indirecte
La proportionnelle aux législatives est l'un de ses marqueurs institutionnels, associée à la VIe République.3
Voir tous les candidats sur cette question →Tout à fait poursource indirecte
Il défend le passage à une VIe République contre la « monarchie présidentielle », avec RIC et proportionnelle, dans la continuité de son engagement depuis 2017.3
Voir tous les candidats sur cette question →Neutre / non positionnéposition estimée
La réduction du nombre de parlementaires est une proposition macroniste et RN ; il ne l'a ni soutenue ni combattue publiquement.
Voir tous les candidats sur cette question →Plutôt pourposition estimée
La reconnaissance du vote blanc s'inscrit dans sa démarche de réhabilitation de la souveraineté populaire, sans prise de position formelle connue.
Voir tous les candidats sur cette question →Plutôt pourposition estimée
Le droit de vote des étrangers aux élections locales est une position historique de la gauche ; il ne l'a pas contestée mais évite ce terrain culturellement clivant.
Voir tous les candidats sur cette question →Plutôt pourposition estimée
Son combat pour les territoires délaissés et les services publics de proximité le rapproche d'une décentralisation accrue des moyens, sans doctrine institutionnelle précise.
Voir tous les candidats sur cette question →Tout à fait poursource indirecte
Il dénonce la concentration des pouvoirs et l'usage répété du 49.3, notamment lors de la réforme des retraites de 2023 qu'il a combattue.3
Voir tous les candidats sur cette question →Neutre / non positionnéposition estimée
Pas de position connue sur le vote obligatoire ; il préfère reconquérir l'abstention populaire par le contenu social de son programme.
Voir tous les candidats sur cette question →Plutôt poursource indirecte
Sa défense du RIC et de la souveraineté populaire plaide pour un recours accru au référendum sur les grandes réformes.1
Voir tous les candidats sur cette question →Tout à fait poursource directe
Il a annoncé qu'il voterait « sans aucun doute » la proposition de loi transpartisane Garot instaurant une autorisation d'installation des médecins dans les zones sur-dotées, adoptée par l'Assemblée en mai 2025.1, 2
Voir tous les candidats sur cette question →Tout à fait poursource indirecte
Il dénonce les fermetures d'urgences et le manque de moyens hospitaliers, allant régulièrement à la rencontre des soignants, comme à l'hôpital de Laval.3
Voir tous les candidats sur cette question →Tout à fait contreposition estimée
La gauche sociale qu'il incarne refuse l'extension du privé lucratif dans la santé, accusée d'aggraver les inégalités d'accès aux soins.
Voir tous les candidats sur cette question →Plutôt pourposition estimée
Le « 100 % Sécu » figurait dans le programme l'Avenir en commun qu'il a porté en 2022 ; il défend un remboursement intégral des soins essentiels.
Voir tous les candidats sur cette question →Tout à fait poursource directe
Il a voté pour la proposition de loi créant un droit à l'aide à mourir.4
Voir tous les candidats sur cette question →Plutôt pourposition estimée
Sensible à la souffrance sociale et au délabrement des services publics, il soutient le renforcement des moyens de la psychiatrie publique, sans plan dédié connu.
Voir tous les candidats sur cette question →Plutôt pourposition estimée
La limitation des dépassements d'honoraires s'inscrit dans sa défense de l'égalité d'accès aux soins, particulièrement dans les territoires populaires.
Voir tous les candidats sur cette question →Tout à fait contreposition estimée
La gauche s'est unanimement opposée au doublement des franchises médicales, mesure jugée pénalisante pour les malades modestes.
Voir tous les candidats sur cette question →Tout à fait poursource indirecte
La relocalisation des productions essentielles, médicaments en tête, découle directement de sa doctrine protectionniste du « produire en France ».5
Voir tous les candidats sur cette question →Tout à fait poursource indirecte
Le développement de centres de santé publics avec médecins salariés est l'une des réponses aux déserts médicaux qu'il soutient, en complément de la régulation de l'installation.2
Voir tous les candidats sur cette question →Tout à fait poursource directe
Il interpelle régulièrement le gouvernement sur le déclassement salarial des enseignants, dénonçant une politique de « carotte et de bâton » et le gel du point d'indice.1, 2
Voir tous les candidats sur cette question →Plutôt contreposition estimée
La gauche à laquelle il appartient est réservée sur l'uniforme et le discours du « retour de l'autorité », préférant les moyens humains ; il valorise toutefois le cadre et le respect du travail.
Voir tous les candidats sur cette question →Plutôt pourposition estimée
La réduction des effectifs par classe est une revendication constante de la gauche pour l'école publique, cohérente avec sa défense des services publics.
Voir tous les candidats sur cette question →Neutre / non positionnéposition estimée
Le « recentrage sur les fondamentaux » est un slogan de la droite scolaire ; il n'a pas de position publique tranchée, son discours portant sur les moyens et la considération.
Voir tous les candidats sur cette question →Plutôt pourposition estimée
La gauche dont il est issu critique Parcoursup comme outil de sélection sociale ; il n'a pas fait de l'enseignement supérieur un thème personnel.
Voir tous les candidats sur cette question →Plutôt pourposition estimée
L'allocation d'autonomie étudiante figurait dans le programme LFI qu'il a porté en 2022.
Voir tous les candidats sur cette question →Plutôt poursource indirecte
Sa campagne valorise le travail manuel et les « premiers de corvée » ; la revalorisation des filières professionnelles s'inscrit dans ce combat culturel.3
Voir tous les candidats sur cette question →Plutôt pourposition estimée
Critique de l'aliénation numérique et de l'emprise des écrans sur les enfances populaires, il est favorable à un encadrement strict à l'école.
Voir tous les candidats sur cette question →Plutôt pourposition estimée
Le réinvestissement dans la recherche publique fait partie du logiciel de la gauche qu'il représente, sans être un axe saillant de sa campagne.
Voir tous les candidats sur cette question →Plutôt pourposition estimée
La gauche demande de conditionner ou réduire le financement public du privé sous contrat au nom de la mixité scolaire ; il défend prioritairement l'école publique des territoires.
Voir tous les candidats sur cette question →Plutôt contresource indirecte
Il refuse les « guerres culturelles » autour de la laïcité et la stigmatisation des musulmans, revendiquant une ligne moins clivante que LFI sur l'application actuelle de la loi de 1905.1
Voir tous les candidats sur cette question →Plutôt contreposition estimée
Réservé sur les sujets sociétaux qu'il juge secondaires face à la question sociale ; la GPA reste rejetée par une large partie de la gauche au nom de la non-marchandisation du corps.
Voir tous les candidats sur cette question →Plutôt pourposition estimée
Le milliard pour la lutte contre les violences faites aux femmes est une revendication transversale de la gauche qu'il soutient.
Voir tous les candidats sur cette question →Plutôt pourposition estimée
Sa critique de l'emprise des plateformes et des écrans sur les jeunes le rend favorable à une régulation stricte, sans position détaillée sur le seuil d'âge.
Voir tous les candidats sur cette question →Tout à fait poursource indirecte
La taxation des géants du numérique s'inscrit dans son combat contre les multinationales et pour la souveraineté économique.2
Voir tous les candidats sur cette question →Plutôt pourposition estimée
Technocritique revendiqué, attentif aux effets du numérique sur le travail, il penche pour un encadrement fort de l'IA sans avoir formulé de doctrine précise.
Voir tous les candidats sur cette question →Plutôt pourposition estimée
Favorable au soutien public à la culture, avec une attention particulière à la culture populaire et aux territoires éloignés de l'offre culturelle.
Voir tous les candidats sur cette question →Tout à fait contresource directe
Ancien journaliste attaché au pluralisme, il a voté pour la loi limitant les concentrations et monopoles médiatiques (février 2026).3
Voir tous les candidats sur cette question →Plutôt pourposition estimée
La gauche écologiste et sociale à laquelle il appartient soutient majoritairement l'interdiction de la corrida et le renforcement de la protection animale.
Voir tous les candidats sur cette question →Plutôt contreposition estimée
Élu d'un territoire rural où la chasse est populaire (baie de Somme), il refuse de stigmatiser les pratiques de la ruralité et ne soutient pas de restriction générale.
Voir tous les candidats sur cette question →Travail et salaires : c'est le cœur de sa candidature « Nous président ! ». Il défend la hausse du SMIC et des salaires, la revalorisation des « premiers de corvée » et du travail manuel, l'abrogation de la retraite à 64 ans, et la conditionnalité des aides publiques aux entreprises (maintien de l'activité en France, critères sociaux et écologiques).
Protectionnisme et réindustrialisation : très favorable au protectionnisme, notamment agricole, il propose un « Buy French Act » imposant l'achat français dans la commande publique, refuse les traités de libre-échange (CETA, Mercosur) et veut relocaliser les productions essentielles, dont les médicaments. Il défend le retour d'un ISF et la taxation des superprofits.
Écologie populaire : il appelle à une « économie de guerre climatique » : isolation gratuite des 8 millions de passoires thermiques (10 à 20 milliards d'euros par an), financée par une taxe sur les énergies fossiles, développement de l'éolien participatif et des renouvelables citoyens, réinvestissement dans le ferroviaire et les services publics ruraux. Il n'est pas favorable à une relance du nucléaire et prône une sortie progressive.
Services publics et territoires : lutte contre les déserts médicaux avec la régulation de l'installation des médecins (soutien à la loi Garot), moyens pour l'hôpital public, revalorisation des enseignants et de la fonction publique, défense des petites lignes et des services publics de proximité.
Immigration : ligne singulière à gauche — il se dit « hostile à l'immigration de travail », qu'il analyse comme un outil patronal de pression sur les salaires, tout en défendant la régularisation des travailleurs sans papiers déjà présents, « parce qu'on fait nation par le faire ensemble ».
Démocratie : VIe République, référendum d'initiative citoyenne, proportionnelle, contre la « monarchie présidentielle » et l'usage du 49.3.
International : soutien à l'assistance militaire et civile à l'Ukraine face à la Russie, mais opposition à l'envoi de troupes au sol et à l'adhésion de l'Ukraine à l'OTAN ; il appelle la France et l'Europe à bâtir leur propre défense.
Stratégie : candidat à la primaire de la gauche unitaire, il veut réconcilier la gauche avec les classes populaires rurales et périurbaines, sur une ligne moins clivante culturellement que LFI.