Horizons · centre droit
DéclaréDéclaré candidat le 3 septembre 2024 dans Le Point ; réélu maire du Havre en mars 2026, il a lancé sa campagne par un meeting à l'Adidas Arena de Paris le 5 juillet 2026.
Indice de documentation
75 %
79 positions sur 105 reposent sur une ligne connue, dont 79 avec une source en lien ; les autres sont estimées d'après la ligne du parti. Notre méthode
Fiche vérifiée le · toutes les mises à jour
Sélection automatique, identique pour toutes les fiches : sur 4 thèmes, la position la plus nette parmi celles qui renvoient à une source publique.
Immigration & asile
Tout à fait pour
Lors de son meeting de lancement, il a défendu l'expulsion des étrangers délinquants et plaide une normalisation des relations avec l'Alger pour débloquer les éloignements.1, 2
Sécurité & justice
Tout à fait pour
Il défend la construction de nouvelles places de prison, condition selon lui de l'exécution effective des peines, notamment des courtes peines.1, 3
Économie & fiscalité
Tout à fait pour
Se dit « en désaccord frontal » avec une taxation accrue des héritages et promet « une augmentation très sensible des plafonds » de donation au début du quinquennat, pour transmettre le patrimoine « beaucoup plus vite et beaucoup plus tôt ».4, 5
Travail, retraites & social
Tout à fait contre
Propose de reprendre la réforme de 2023 (64 ans) puis d'atteindre « en moins de dix ans » 65 ans et 45 annuités, avec un « volet capitalisation » ; « un Français sur trois » pourrait partir entre 60 et 64 ans.6, 7
« Position estimée » signifie : déduite de la ligne du candidat ou de son parti, sans source directe. Clique sur un thème pour dérouler.
Plutôt poursource directe
Son programme affirme qu'il « mettra fin à l'immigration subie » et prévoit de restreindre l'immigration familiale, tout en instaurant des quotas pour choisir l'immigration économique ; à Mayotte, il veut « fermer les vannes de l'immigration ».1, 2
Voir tous les candidats sur cette question →Plutôt contresource indirecte
Se dit « assez à l'aise avec l'idée d'utiliser le référendum », mais refuse, contrairement à Bruno Retailleau, d'élargir le champ de l'article 11 de la Constitution à des sujets comme l'immigration.3
Voir tous les candidats sur cette question →Neutre / non positionnésource indirecte
Son programme national ne prévoit pas de supprimer le droit du sol ; pour Mayotte seulement, il veut aller au-delà de la restriction votée en 2025 et « le suspendre totalement pendant plusieurs années ».2, 1
Voir tous les candidats sur cette question →Plutôt contreposition estimée
Pro-européen convaincu, il privilégie le renforcement des frontières extérieures de l'UE plutôt que le rétablissement permanent des contrôles nationaux au sein de Schengen.
Voir tous les candidats sur cette question →Plutôt poursource directe
Il propose des quotas de régularisation dans les secteurs en manque de main-d'œuvre et assume le besoin de travailleurs étrangers dans une France dont la population active se contracte.4
Voir tous les candidats sur cette question →Plutôt poursource indirecte
Il se montre favorable à une restriction de l'Aide médicale d'État, dans la continuité du délai de carence instauré sous son gouvernement en 2019.5
Voir tous les candidats sur cette question →Plutôt poursource indirecte
Il est favorable à un délai de résidence ou d'activité avant l'accès à certaines prestations sociales pour les étrangers.5
Voir tous les candidats sur cette question →Plutôt contresource indirecte
Se dit « attaché au droit d'asile » mais veut mettre fin à son « dévoiement » par une liste annuelle de pays sûrs votée par le Parlement, et suspendre l'enregistrement des nouvelles demandes d'asile à Mayotte pendant le quinquennat.1, 2
Voir tous les candidats sur cette question →Tout à fait poursource directe
Lors de son meeting de lancement, il a défendu l'expulsion des étrangers délinquants et plaide une normalisation des relations avec l'Alger pour débloquer les éloignements.6, 7
Voir tous les candidats sur cette question →Tout à fait poursource directe
Son programme prévoit une « politique de quotas migratoires permettant de choisir notre immigration économique ».1
Voir tous les candidats sur cette question →Plutôt poursource indirecte
Son gouvernement a engagé le recrutement de 10 000 policiers et gendarmes ; son discours de 2026 met l'accent sur « l'ordre » plutôt que sur de nouvelles hausses massives d'effectifs.1
Voir tous les candidats sur cette question →Tout à fait poursource directe
Son programme prévoit des « peines planchers pour les infractions les plus graves », notamment les atteintes physiques aux personnes dépositaires de l'autorité publique.2
Voir tous les candidats sur cette question →Plutôt poursource indirecte
Sans proposer d'abaisser la majorité pénale, son programme veut lever l'excuse de minorité pour les faits liés au narcotrafic et « créer la comparution immédiate des mineurs pour ces infractions ».2
Voir tous les candidats sur cette question →Tout à fait poursource directe
Il défend la construction de nouvelles places de prison, condition selon lui de l'exécution effective des peines, notamment des courtes peines.3, 4
Voir tous les candidats sur cette question →Plutôt contresource indirecte
Opposé à la légalisation : il prône la sanction systématique de la consommation par des amendes plutôt que des peines de prison rarement appliquées.5, 4
Voir tous les candidats sur cette question →Plutôt contresource indirecte
Réservé sur les dispositifs de contrôle renforcé des pratiques policières (récépissés, renforcement des enquêtes indépendantes), auxquels son gouvernement ne s'était pas montré favorable.4
Voir tous les candidats sur cette question →Plutôt contresource indirecte
Plutôt opposé à la généralisation de la reconnaissance faciale dans l'espace public, au-delà d'expérimentations ciblées.4
Voir tous les candidats sur cette question →Plutôt contresource indirecte
Il privilégie le volontariat : « Je milite pour la création d'un service militaire volontaire » (2025) ; son programme porte ce service volontaire de 3 000 à 50 000 places par an, sans proposer de service obligatoire.6, 2
Voir tous les candidats sur cette question →Tout à fait poursource directe
Son programme prévoit des peines planchers pour les infractions les plus graves, « en particulier lorsqu'elles portent atteinte à l'intégrité physique des personnes dépositaires de l'autorité publique ».2
Voir tous les candidats sur cette question →Tout à fait contresource directe
À rebours des peines alternatives, il défend l'exécution effective des courtes peines d'emprisonnement, qu'il juge aujourd'hui trop souvent aménagées ou inappliquées.3
Voir tous les candidats sur cette question →Tout à fait contresource directe
Son gouvernement a supprimé l'ISF en 2017 et sa campagne exclut toute hausse d'impôts : il est fermement opposé au rétablissement d'un impôt sur la fortune.1
Voir tous les candidats sur cette question →Plutôt contresource indirecte
Opposé aux « coups de pouce » politiques au SMIC, fidèle à la pratique de son gouvernement, au nom de la compétitivité et de l'emploi.2
Voir tous les candidats sur cette question →Tout à fait poursource directe
Son programme propose un « pacte fiscal inédit avec les entreprises » : 50 Md€ de baisses d'impôts de production, compensées par autant d'aides publiques jugées improductives en moins.3
Voir tous les candidats sur cette question →Plutôt contresource indirecte
Son programme promet un moratoire fiscal, « pas de nouvelle norme et de nouvel impôt sur le quinquennat », peu compatible avec une taxe nouvelle sur les superprofits.3
Voir tous les candidats sur cette question →Tout à fait poursource directe
Cœur de son projet : inscrire une règle d'or de maîtrise des déficits dans la Constitution et ramener le déficit de plus de 5 % à 2 % du PIB en fin de quinquennat, sans nouvel impôt et avec 50 Md€ d'aides aux entreprises en moins.3
Voir tous les candidats sur cette question →Plutôt contresource indirecte
Libéral, il est défavorable aux nationalisations de secteurs entiers, en dehors des cas de souveraineté déjà engagés.2
Voir tous les candidats sur cette question →Neutre / non positionnésource indirecte
Pas de position tranchée sur une baisse de TVA ciblée : il privilégie la stabilité fiscale et doute de l'efficacité des baisses de TVA répercutées sur les prix.2
Voir tous les candidats sur cette question →Plutôt contresource indirecte
Son programme promet « pas de nouvelle norme et de nouvel impôt sur le quinquennat » et ne prévoit aucun renforcement de la taxation des transactions financières.3
Voir tous les candidats sur cette question →Neutre / non positionnéposition estimée
Favorable à des aides simples et prévisibles pour les entreprises ; pas de doctrine claire sur des contreparties systématiques.
Voir tous les candidats sur cette question →Tout à fait poursource directe
Se dit « en désaccord frontal » avec une taxation accrue des héritages et promet « une augmentation très sensible des plafonds » de donation au début du quinquennat, pour transmettre le patrimoine « beaucoup plus vite et beaucoup plus tôt ».4, 5
Voir tous les candidats sur cette question →Tout à fait contresource directe
Propose de reprendre la réforme de 2023 (64 ans) puis d'atteindre « en moins de dix ans » 65 ans et 45 annuités, avec un « volet capitalisation » ; « un Français sur trois » pourrait partir entre 60 et 64 ans.1, 2
Voir tous les candidats sur cette question →Tout à fait pourposition estimée
La défiscalisation des heures supplémentaires a été rétablie sous son gouvernement en 2019 et s'inscrit dans sa ligne « travailler plus ».
Voir tous les candidats sur cette question →Plutôt poursource indirecte
Favorable à la conditionnalité du RSA à des heures d'activité ou d'insertion, dans la logique de la loi « plein emploi » soutenue par Horizons.3
Voir tous les candidats sur cette question →Tout à fait contreposition estimée
Le revenu universel est contraire à sa philosophie du travail et à son objectif de réduction de la dépense publique.
Voir tous les candidats sur cette question →Tout à fait contresource indirecte
Son programme résume sa ligne par « Produire plus, travailler plus, innover plus » et allonge la vie active (65 ans, 45 annuités), à rebours d'une réduction du temps de travail.4, 1
Voir tous les candidats sur cette question →Tout à fait poursource directe
« Sur l'assurance chômage, ma direction, c'est de faire comme l'Allemagne. Douze mois d'indemnisation maximum pour les moins de 50 ans », contre 18 mois aujourd'hui pour les moins de 55 ans.5
Voir tous les candidats sur cette question →Plutôt contreposition estimée
La priorité donnée au désendettement sans hausse d'impôts laisse peu de place à une revalorisation générale des salaires publics, hors secteurs ciblés comme l'école.
Voir tous les candidats sur cette question →Tout à fait contresource directe
Fermement opposé à l'encadrement administratif des loyers, qu'il juge contre-productif pour l'offre de logements.3
Voir tous les candidats sur cette question →Neutre / non positionnésource indirecte
Pas d'engagement de construction massive de logements sociaux : il mise plutôt sur la libération de l'offre et la simplification des normes de construction.3
Voir tous les candidats sur cette question →Plutôt pourposition estimée
La participation et l'intéressement ont été développés par la loi PACTE sous son gouvernement ; le partage de la valeur par l'entreprise correspond à sa ligne sociale-libérale.
Voir tous les candidats sur cette question →Tout à fait poursource directe
Son programme entend assurer la souveraineté énergétique du pays « en relançant le nucléaire », aux côtés des renouvelables et de l'électrification des usages.1
Voir tous les candidats sur cette question →Plutôt poursource indirecte
Son programme associe la relance du nucléaire au fait de développer les renouvelables « et en électrifiant massivement nos usages », sans annoncer de soutien public massif propre aux renouvelables.1
Voir tous les candidats sur cette question →Plutôt contresource indirecte
Réservé sur l'interdiction des véhicules thermiques neufs en 2035, qu'il souhaite assouplir au nom du réalisme industriel.2
Voir tous les candidats sur cette question →Plutôt contresource indirecte
Son programme mise sur le nucléaire tout « en développant les renouvelables » et ne propose pas de moratoire éolien ; Le Havre, dont il est maire, accueille l'industrie de l'éolien en mer.1
Voir tous les candidats sur cette question →Plutôt contresource indirecte
Opposé à un alourdissement de la fiscalité sur l'aérien, par souci de compétitivité et de pouvoir d'achat.2
Voir tous les candidats sur cette question →Plutôt contresource indirecte
Ligne « pas d'interdiction sans solution » : il refuse d'interdire des pesticides sans alternative disponible, comme lors du dossier glyphosate sous son gouvernement.2
Voir tous les candidats sur cette question →Plutôt poursource indirecte
Son programme veut concentrer « l'action climatique sur ce qui réduit vraiment les émissions et crée de la croissance », dont la rénovation, mais sous la contrainte d'un retour du déficit à 2 % du PIB.1, 3
Voir tous les candidats sur cette question →Tout à fait poursource indirecte
Son programme promet un moratoire normatif, « pas de nouvelle norme et de nouvel impôt sur le quinquennat », et « zéro surtransposition agricole », au nom de la compétitivité.3
Voir tous les candidats sur cette question →Plutôt poursource directe
Promet « un grand plan fret ferroviaire » (entretien à l'AFP, août 2026), sans engagement chiffré sur les petites lignes ou les trains de nuit.4
Voir tous les candidats sur cette question →Neutre / non positionnésource indirecte
Pas de position affirmée sur l'inscription du crime d'écocide dans le droit pénal.2
Voir tous les candidats sur cette question →Tout à fait poursource indirecte
Très pro-européen, il défend une défense européenne, l'harmonisation fiscale et un renforcement des capacités communes de l'Union.1
Voir tous les candidats sur cette question →Tout à fait contresource directe
Il propose au contraire de constitutionnaliser une règle d'or budgétaire : le respect de la discipline budgétaire est au centre de son projet.2
Voir tous les candidats sur cette question →Plutôt contreposition estimée
Pro-européen, il n'est pas favorable à une sortie unilatérale du marché européen de l'électricité, préférant sa réforme.
Voir tous les candidats sur cette question →Tout à fait contreposition estimée
Position estimée : atlantiste revendiqué et partisan d'un effort de défense accru, il n'envisage pas une sortie de l'OTAN ou de son commandement intégré.
Voir tous les candidats sur cette question →Tout à fait poursource directe
Il lie la guerre en Ukraine aux choix de défense français et soutient l'accélération de l'effort budgétaire militaire de la France.3
Voir tous les candidats sur cette question →Tout à fait poursource indirecte
En mai 2026, il s'est rendu à Kiev « pour afficher un soutien politique à l'Ukraine » et a été reçu par Volodymyr Zelensky ; il veut faire du soutien à l'Ukraine un enjeu de la présidentielle de 2027.4
Voir tous les candidats sur cette question →Plutôt poursource indirecte
Ligne de fermeté vis-à-vis de Moscou et refus d'une reprise du dialogue sans conditions ; il assume le coût de cette fermeté.1
Voir tous les candidats sur cette question →Plutôt poursource indirecte
Veut protéger le marché européen « face à la concurrence déloyale chinoise » (transferts de technologie, quotas de production, coentreprises) et instaurer un prix du carbone aux frontières européennes : une protection à l'échelle européenne plutôt que nationale.5, 6
Voir tous les candidats sur cette question →Neutre / non positionnéposition estimée
Pas de position tranchée connue sur l'accord UE-Mercosur : sensible aux inquiétudes agricoles mais attaché au libre-échange européen.
Voir tous les candidats sur cette question →Plutôt poursource indirecte
Plutôt favorable au maintien d'une aide publique au développement significative, comme instrument d'influence de la France.1
Voir tous les candidats sur cette question →Plutôt contresource directe
Réserves exprimées le 25 juillet 2025 : il juge la reconnaissance inopportune — « les otages ne sont pas libérés, il n'y a pas de cessez-le-feu, et le Hamas, bien qu'affaibli, opère toujours » — tout en la jugeant « légitime » à terme ; il ne demande pas de revenir dessus.7, 8
Voir tous les candidats sur cette question →Plutôt poursource indirecte
En janvier 2025, il estime que « l'Europe doit apprendre à entrer la tête haute dans le rapport de force, sans courber systématiquement l'échine » face aux États-Unis, et en novembre 2025 il promet de « Protéger nos entreprises et nos travailleurs de la brutalité américaine ». Il ne détaille pas de taxes de riposte et souligne en mai 2026 le coût des droits de douane de Donald Trump pour le pouvoir d'achat des classes moyennes américaines.9, 10, 11
Voir tous les candidats sur cette question →Tout à fait poursource directe
Face aux « millions de voitures électriques, de panneaux solaires et de batteries » chinois, il affirme en janvier 2025 « Il faut donc nous protéger », en assumant que « Cela veut dire payer plus chers des biens que nous aimons acheter ». Son programme veut « Protéger le marché européen face à la concurrence déloyale chinoise, en imposant transferts de technologie, quotas de production et joint-ventures ».9, 5
Voir tous les candidats sur cette question →Neutre / non positionnésource indirecte
Sur Sud Radio le 20 mai 2025, selon le compte rendu publié par Horizons, il juge que ce qui se passe à Gaza « n'est pas acceptable venant d'une démocratie » tout en rappelant qu'Israël « a évidemment le droit de se défendre ». Aucune prise de position trouvée sur la suspension de l'accord d'association UE–Israël : position partagée.12
Voir tous les candidats sur cette question →Plutôt pourposition estimée
Position estimée : Premier ministre de 2017 à 2020, il a soutenu l'engagement militaire français au Sahel (opération Barkhane) et son programme veut renforcer les armées ; aucune déclaration récente trouvée sur les implantations restantes en Afrique.
Voir tous les candidats sur cette question →Tout à fait contresource indirecte
Opposé au RIC depuis la crise des gilets jaunes qu'il a affrontée comme Premier ministre ; il préfère le référendum décidé par l'exécutif.1
Voir tous les candidats sur cette question →Tout à fait contresource directe
Il se dit fermement opposé à l'introduction de la proportionnelle aux législatives, au nom de la stabilité gouvernementale.1
Voir tous les candidats sur cette question →Tout à fait contresource indirecte
Attaché à la Ve République, il rejette le projet d'assemblée constituante et de VIe République.1
Voir tous les candidats sur cette question →Plutôt pourposition estimée
Le projet de révision constitutionnelle qu'il portait comme Premier ministre en 2018 prévoyait une réduction d'environ 25 à 30 % du nombre de parlementaires.
Voir tous les candidats sur cette question →Neutre / non positionnésource indirecte
Premier ministre en 2019, il voyait dans la reconnaissance du vote blanc « une vraie demande », tout en s'inquiétant de la « légitimité » d'une élection gagnée « avec 45% » des voix ; aucune position tranchée connue depuis.2
Voir tous les candidats sur cette question →Plutôt contresource indirecte
Défavorable à l'octroi du droit de vote aux élections locales pour les étrangers non européens.1
Voir tous les candidats sur cette question →Tout à fait pourposition estimée
Maire du Havre et « girondin » revendiqué, il plaide constamment pour donner plus de libertés et de moyens aux collectivités locales.
Voir tous les candidats sur cette question →Plutôt contresource indirecte
Il a lui-même utilisé le 49.3 comme Premier ministre et reste opposé à sa suppression, tout en prônant un meilleur respect du Parlement.1
Voir tous les candidats sur cette question →Neutre / non positionnésource indirecte
Interrogé en 2019 sur le vote obligatoire, il répondait « Ma religion n'est pas faite », tout en rappelant que voter est un « devoir civique » ; aucune position connue depuis.2
Voir tous les candidats sur cette question →Plutôt poursource directe
Il annonce vouloir gouverner en recourant au référendum, notamment pour la règle d'or budgétaire constitutionnelle.3
Voir tous les candidats sur cette question →Plutôt contreposition estimée
Réservé sur la coercition à l'installation des médecins, il privilégie les incitations et la délégation d'actes, dans la ligne du bloc central.
Voir tous les candidats sur cette question →Plutôt contresource directe
Son programme veut stabiliser les dépenses de santé « en dépensant mieux, en misant sur la prévention et les transformations technologiques plutôt que sur la seule hausse des moyens ».1
Voir tous les candidats sur cette question →Plutôt pourposition estimée
Favorable à la complémentarité public-privé dans l'offre de soins, par pragmatisme gestionnaire.
Voir tous les candidats sur cette question →Plutôt contresource indirecte
Défavorable au remboursement intégral par la seule Sécurité sociale, qu'il juge incompatible avec le redressement des comptes sociaux.2
Voir tous les candidats sur cette question →Neutre / non positionnésource indirecte
Position nuancée : ouvert à une aide à mourir très encadrée selon certaines sources, mais il a exprimé des réserves sur le texte débattu au Parlement.3, 2
Voir tous les candidats sur cette question →Plutôt pourposition estimée
Favorable à un renforcement de la prise en charge de la santé mentale, devenue consensuelle, sans en faire un axe central de son programme.
Voir tous les candidats sur cette question →Neutre / non positionnéposition estimée
Pas de position connue sur le plafonnement des dépassements d'honoraires ; sa préférence pour la liberté tarifaire encadrée est probable.
Voir tous les candidats sur cette question →Plutôt pourposition estimée
La logique de responsabilisation des patients et de maîtrise des comptes sociaux, appliquée par les gouvernements qu'il a soutenus, va dans le sens de franchises plus élevées.
Voir tous les candidats sur cette question →Plutôt pourposition estimée
Favorable à la relocalisation de la production de médicaments essentiels, objectif devenu consensuel après les pénuries récentes.
Voir tous les candidats sur cette question →Plutôt contresource indirecte
Réservé sur la création de centres de santé publics avec médecins salariés, solution qu'il juge coûteuse par rapport aux incitations à l'installation.2
Voir tous les candidats sur cette question →Tout à fait poursource directe
Son programme veut revaloriser « massivement le métier de professeur en augmentant les rémunérations », avec une révision du recrutement et de la formation.1
Voir tous les candidats sur cette question →Tout à fait poursource directe
Il promet de « restaurer l'ordre » y compris à l'école et fait de l'autorité des professeurs un pilier de sa refondation de l'éducation.2, 3
Voir tous les candidats sur cette question →Plutôt pourposition estimée
Son gouvernement a mené le dédoublement des classes de CP et CE1 en éducation prioritaire ; la continuité de cette politique est probable.
Voir tous les candidats sur cette question →Tout à fait poursource directe
Le recentrage sur les savoirs fondamentaux est au cœur de la « refondation la plus importante depuis Jules Ferry » qu'il promet.4
Voir tous les candidats sur cette question →Plutôt contresource indirecte
Parcoursup a été créé sous son gouvernement (loi ORE de 2018) : il est défavorable à sa suppression, tout en restant ouvert à des ajustements.5
Voir tous les candidats sur cette question →Plutôt contreposition estimée
Une allocation d'autonomie universelle pour les étudiants est peu compatible avec sa trajectoire de réduction de la dépense publique.
Voir tous les candidats sur cette question →Tout à fait pourposition estimée
L'essor de l'apprentissage est l'un des bilans revendiqués de la réforme de 2018 menée sous son gouvernement ; il défend la poursuite de cette politique.
Voir tous les candidats sur cette question →Plutôt poursource indirecte
Très favorable à la responsabilisation des plateformes et à l'encadrement des écrans pour les mineurs, dans le sillage du consensus émergent.5
Voir tous les candidats sur cette question →Plutôt pourposition estimée
Favorable au soutien de la recherche comme levier de compétitivité, mais sans engagement de hausse massive compte tenu de sa contrainte budgétaire.
Voir tous les candidats sur cette question →Tout à fait contreposition estimée
Attaché à la liberté d'enseignement et au contrat entre l'État et le privé, il est opposé à une réduction du financement public de l'enseignement privé sous contrat.
Voir tous les candidats sur cette question →Neutre / non positionnésource indirecte
Ligne d'équilibre républicain : ferme sur la laïcité dans les services publics, mais opposé à l'extension des interdictions de signes religieux dans l'espace public.1
Voir tous les candidats sur cette question →Neutre / non positionnésource indirecte
Position neutre ou non exprimée sur la légalisation d'une GPA encadrée.1
Voir tous les candidats sur cette question →Plutôt pourposition estimée
Le Grenelle des violences conjugales a été organisé sous son gouvernement en 2019 ; il soutient le renforcement de ces politiques, sans engagement chiffré à un milliard.
Voir tous les candidats sur cette question →Plutôt poursource indirecte
Très favorable à la responsabilisation des plateformes et à la protection des mineurs en ligne, plus prudent sur une interdiction sèche avant 15 ans.1
Voir tous les candidats sur cette question →Plutôt poursource indirecte
Veut bâtir une « souveraineté technologique européenne » (Buy European Tech Act, IA souveraine), mais promet « pas de nouvelle norme et de nouvel impôt sur le quinquennat », ce qui ne plaide pas pour une taxation accrue des géants du numérique.2, 3
Voir tous les candidats sur cette question →Plutôt contresource directe
Son programme veut simplifier « le cadre juridique européen applicable à l'IA, sans renoncer à une régulation éthique et protectrice des enfants ».2
Voir tous les candidats sur cette question →Neutre / non positionnéposition estimée
Pas de position marquée sur le budget de la culture ou l'extension du pass Culture.
Voir tous les candidats sur cette question →Neutre / non positionnésource indirecte
Favorable à une réforme de la gouvernance de l'audiovisuel public (projet de holding porté sous son gouvernement), sans soutenir sa privatisation.1
Voir tous les candidats sur cette question →Plutôt poursource indirecte
Plutôt favorable à l'interdiction de la corrida et au renforcement de la protection animale.1
Voir tous les candidats sur cette question →Neutre / non positionnéposition estimée
Pas de position publique connue sur la restriction de la chasse ; sensibilité aux territoires ruraux et aux libertés locales.
Voir tous les candidats sur cette question →Redressement des finances publiques : c'est l'axe central de sa candidature. Il propose de ramener le déficit public de plus de 5 % à 2 % du PIB en fin de quinquennat, sans nouvel impôt, d'inscrire une « règle d'or » budgétaire dans la Constitution — si possible par référendum — et présente le désendettement comme une condition de la souveraineté française. Il est opposé au rétablissement de l'ISF.
Travail et retraites : reprendre la réforme de 2023 puis atteindre « en moins de dix ans » un départ à 65 ans avec 45 annuités, assorti d'un volet de capitalisation (projet présenté le 29 septembre 2026) ; indemnisation du chômage limitée à douze mois pour les moins de 50 ans ; défiscalisation du travail supplémentaire, conditionnalité renforcée du RSA, baisse des impôts de production et simplification pour les entreprises.
École : il promet « la refondation la plus importante depuis Jules Ferry » : recentrage sur les savoirs fondamentaux, autorité des professeurs restaurée, exigence et transmission au cœur du système éducatif.
Ordre régalien : exécution effective des courtes peines, construction de nouvelles places de prison, peines planchers pour les infractions les plus graves et expulsion des étrangers délinquants — une fermeté résumée par sa promesse de « remettre de l'ordre ».
Immigration choisie et maîtrisée : quotas annuels d'immigration débattus et votés au Parlement, durcissement du regroupement familial, immigration de travail assumée dans les secteurs en tension et normalisation des relations avec l'Algérie pour faciliter les éloignements ; à Mayotte seulement, suspension totale du droit du sol pendant plusieurs années.
Europe, défense, Ukraine : soutien sans ambiguïté à l'Ukraine (déplacement à Kiev en mai 2026), défense de son adhésion à l'Union européenne, hausse de l'effort de défense français et construction d'une défense européenne, la sécurité du continent étant présentée comme un « test de crédibilité » pour la France.
Énergie et écologie pragmatiques : continuité pro-nucléaire, mix électrique décarboné, préférence pour l'incitation plutôt que la norme et réserves sur les interdictions sèches (véhicules thermiques en 2035, pesticides sans alternative).
Méthode et institutions : recours revendiqué au référendum pour les grandes réformes, attachement à la Ve République — il est opposé au RIC comme à la proportionnelle — et décentralisation défendue par l'ancien maire du Havre.