Immigration & asile
Réduire significativement l'immigration légale
Tout à fait pour
Son programme immigration prévoit de « diviser par huit la délivrance de titres de séjour » et il met en garde contre l'immigration économique massive.1, 2
Nouvelle Énergie · droite libérale
DéclaréDavid Lisnard
« Faire gagner la France qui fait »
Candidature déclarée le 31 mars 2026 au journal de France 2, en quittant Les Républicains ; toujours candidat début octobre 2026, il exclut de se retirer et plaide pour une primaire ouverte à la droite et au centre.
Indice de documentation
65 %
68 positions sur 105 reposent sur une ligne connue, dont 68 avec une source en lien ; les autres sont estimées d'après la ligne du parti. Notre méthode
Fiche vérifiée le · toutes les mises à jour
Positions sourcées
Sélection automatique, identique pour toutes les fiches : sur 4 thèmes, la position la plus nette parmi celles qui renvoient à une source publique.
Sécurité & justice
Abaisser la majorité pénale à 16 ans
Tout à fait pour
Son programme sécurité affirme : « Nous voulons abaisser la majorité pénale à 16 ans », avec l'inversion de l'excuse de minorité dès 13 ans et des internats disciplinaires fermés.3, 4
Économie & fiscalité
Rétablir un impôt sur la fortune (ISF), éventuellement élargi ou renforcé
Tout à fait contre
Il juge que l'ISF détruisait plus de richesse qu'il n'en rapportait et qualifie la taxe Zucman d'« illusion dangereuse ».5, 6
Santé
Réguler l'installation des médecins pour lutter contre les déserts médicaux
Tout à fait contre
Il se dit opposé à la régulation de l'installation des médecins (« Je suis contre la régulation », BFMTV, mai 2025) ; pour lui, l'accès aux soins « ne passe ni par la contrainte, ni par les injonctions administratives ».7, 8, 9
Voir ses 105 positions, thème par thèmeMasquer les 105 positions
« Position estimée » signifie : déduite de la ligne du candidat ou de son parti, sans source directe. Clique sur un thème pour dérouler.
Immigration & asile10 positions
Réduire significativement l'immigration légale
Tout à fait poursource directe
Son programme immigration prévoit de « diviser par huit la délivrance de titres de séjour » et il met en garde contre l'immigration économique massive.1, 2
Voir tous les candidats sur cette question →Organiser un référendum sur la politique migratoire
Tout à fait poursource directe
Il propose quatre référendums et l'élargissement de l'article 11 de la Constitution, citant explicitement l'immigration parmi les sujets soumis au pays.3, 4
Voir tous les candidats sur cette question →Supprimer le droit du sol (acquisition automatique de la nationalité pour les enfants nés en France)
Tout à fait poursource directe
Son programme prévoit de « mettre fin à l'automaticité du droit du sol ».1
Voir tous les candidats sur cette question →Rétablir des contrôles permanents aux frontières nationales, y compris au sein de l'espace Schengen
Plutôt pourposition estimée
Ligne migratoire très restrictive et « bras de fer » assumé avec la CEDH, mais pas de proposition explicite de contrôles permanents aux frontières intérieures de Schengen.
Voir tous les candidats sur cette question →Régulariser les travailleurs sans papiers dans les métiers en tension
Tout à fait contresource directe
Il veut rétablir le délit de séjour irrégulier et refuse une immigration économique « à la demande du patronat », à rebours des régularisations dans les métiers en tension.1, 2
Voir tous les candidats sur cette question →Supprimer l'Aide médicale d'État (AME) pour les étrangers en situation irrégulière
Tout à fait poursource directe
Son programme propose de « supprimer l'AME et la remplacer par une aide d'urgence », chiffrant l'économie à 700 millions d'euros.1
Voir tous les candidats sur cette question →Conditionner l'accès aux prestations sociales à plusieurs années de résidence ou de travail en France
Tout à fait poursource directe
Il propose de conditionner les allocations non contributives des étrangers à au moins cinq ans de résidence régulière.1
Voir tous les candidats sur cette question →Augmenter les capacités et moyens d'accueil des demandeurs d'asile
Tout à fait contresource indirecte
Il veut au contraire externaliser les demandes d'asile vers les consulats à l'étranger et réduire fortement les flux.1
Voir tous les candidats sur cette question →Expulser systématiquement les étrangers condamnés pour des délits ou crimes graves
Tout à fait poursource directe
L'expulsion systématique des étrangers condamnés pour délits graves et des fichés S étrangers figure dans son programme.1
Voir tous les candidats sur cette question →Instaurer des quotas annuels d'immigration votés par le Parlement
Tout à fait poursource directe
Son programme prévoit des quotas pour contrôler quantitativement et qualitativement l'immigration, notamment de main-d'œuvre qualifiée.1
Voir tous les candidats sur cette question →Sécurité & justice10 positions
Augmenter significativement les effectifs de police et de gendarmerie
Plutôt poursource directe
Il veut davantage de policiers sur le terrain, financés par la baisse de la bureaucratie (« moins d'agents administratifs pour plus de policiers, de magistrats et de soignants ») et non par un budget supplémentaire ; il soutient l'armement des polices municipales.1, 2
Voir tous les candidats sur cette question →Rétablir les peines planchers pour les récidivistes
Tout à fait poursource directe
Il a co-signé une tribune demandant le rétablissement de peines planchers en cas de récidive ou d'agression contre les dépositaires de l'autorité publique.3
Voir tous les candidats sur cette question →Abaisser la majorité pénale à 16 ans
Tout à fait poursource directe
Son programme sécurité affirme : « Nous voulons abaisser la majorité pénale à 16 ans », avec l'inversion de l'excuse de minorité dès 13 ans et des internats disciplinaires fermés.4, 5
Voir tous les candidats sur cette question →Construire au moins 20 000 nouvelles places de prison
Tout à fait poursource directe
Il réclame la construction des 20 000 places de prison manquantes.5
Voir tous les candidats sur cette question →Légaliser le cannabis sous contrôle de l'État
Plutôt contreposition estimée
Il revendique une grande fermeté contre les trafics de stupéfiants et n'a jamais soutenu la légalisation du cannabis.
Voir tous les candidats sur cette question →Renforcer le contrôle des pratiques policières (récépissés de contrôle d'identité, autorité indépendante)
Plutôt contreposition estimée
Sa ligne est le soutien aux forces de l'ordre et la fermeté pénale ; il n'a pas soutenu les récépissés de contrôle d'identité ni une autorité indépendante renforcée sur la police.
Voir tous les candidats sur cette question →Généraliser la reconnaissance faciale dans l'espace public pour lutter contre la délinquance
Plutôt poursource indirecte
Il veut moderniser les outils de sécurité (« vidéoprotection, radios numériques, IA de prévention ») et Cannes est très vidéosurveillée, mais il n'a pas formellement proposé de généraliser la reconnaissance faciale.4
Voir tous les candidats sur cette question →Rétablir un service national (militaire ou civique) obligatoire
Neutre / non positionnéposition estimée
Il valorise l'engagement civique (« renouveau civique ») mais ne s'est pas prononcé clairement pour un service national obligatoire.
Voir tous les candidats sur cette question →Durcir les peines pour les agressions contre les forces de l'ordre, élus et agents publics
Tout à fait poursource directe
La tribune qu'il a co-signée demande des peines planchers spécifiquement pour les agressions contre les détenteurs de l'autorité publique.3
Voir tous les candidats sur cette question →Privilégier les peines alternatives à l'incarcération pour les courtes peines
Plutôt contresource indirecte
Son programme veut « mettre fin aux aménagements dès l'audience » et « appliquer systématiquement une sanction, même courte, dès la première infraction », tout en évoquant ailleurs « le recours plus effectif des peines alternatives à la prison ».4, 6, 7
Voir tous les candidats sur cette question →Sources : Sécurité & justice
- Nouvelle Énergie — Quel candidat propose de redonner des moyens aux forces de l'ordre ? (nouvel onglet), octobre 2026 ↑
- Bilan de la police municipale de Cannes — Nouvelle Énergie (nouvel onglet) ↑
- Tribune « Un État tracassier avec les citoyens paisibles, et faible avec les délinquants » (nouvel onglet), mars 2021 ↑
- Nouvelle Énergie — Sécurité : le projet de David Lisnard (nouvel onglet) ↑
- « Il faut des prisons pour mineurs » — CNEWS (nouvel onglet), mai 2024 ↑
- Nouvelle Énergie — Réussir une nouvelle ambition française (nouvel onglet) ↑
- « Il faut revoir la graduation des peines » — Europe 1 (nouvel onglet) ↑
Économie & fiscalité10 positions
Rétablir un impôt sur la fortune (ISF), éventuellement élargi ou renforcé
Tout à fait contresource directe
Il juge que l'ISF détruisait plus de richesse qu'il n'en rapportait et qualifie la taxe Zucman d'« illusion dangereuse ».1, 2
Voir tous les candidats sur cette question →Augmenter le SMIC par décision politique, au-delà des revalorisations automatiques
Tout à fait contresource directe
Il veut augmenter les salaires nets « En baissant les cotisations, pas en imposant une hausse de salaire », pour un gain visé d'environ 400 euros nets par mois et par salarié.3
Voir tous les candidats sur cette question →Baisser les impôts de production pour les entreprises
Tout à fait poursource directe
Son programme économique prévoit la baisse de la fiscalité des entreprises, dont l'impôt sur les sociétés ramené de 25 % à 20 %.4
Voir tous les candidats sur cette question →Taxer davantage les superprofits des grandes entreprises
Tout à fait contresource directe
Il s'oppose à toute taxation supplémentaire, y compris des « rentes » ou superprofits : « s'attaquer aux rentes, c'est augmenter les impôts ».5
Voir tous les candidats sur cette question →Réduire fortement la dépense publique pour désendetter la France
Tout à fait poursource directe
Pilier central de son projet : « 80 milliards d'euros dès la première année, pour au moins 200 milliards en trajectoire » d'économies, en visant les agences de l'État, la bureaucratie et la dépense sociale.6
Voir tous les candidats sur cette question →Nationaliser ou renationaliser certains secteurs stratégiques (énergie, autoroutes, etc.)
Tout à fait contresource indirecte
Sa doctrine libérale s'oppose frontalement aux nationalisations ; aucune ne figure dans son projet.2
Voir tous les candidats sur cette question →Baisser la TVA sur les produits de première nécessité (alimentation, énergie)
Plutôt contreposition estimée
Il privilégie des baisses d'impôts générales et la réduction de la dépense plutôt que des TVA réduites ciblées, qu'il n'a pas proposées.
Voir tous les candidats sur cette question →Renforcer la taxation des transactions financières
Tout à fait contresource indirecte
Il propose au contraire de plafonner la taxation des plus-values à 22 % et refuse toute fiscalité nouvelle sur le capital.4
Voir tous les candidats sur cette question →Conditionner les aides publiques aux entreprises à des contreparties (emploi, écologie, salaires)
Plutôt contresource directe
Plutôt que de conditionner les aides, il veut les supprimer : « nous cesserons de subventionner les entreprises pour compenser les charges », en baissant directement fiscalité et charges.7
Voir tous les candidats sur cette question →Alléger la fiscalité sur les successions et donations pour les classes moyennes
Plutôt pourposition estimée
Droite libérale favorable à la transmission du patrimoine, sans mesure chiffrée connue sur les successions.
Voir tous les candidats sur cette question →Sources : Économie & fiscalité
- « La taxe Zucman est une illusion dangereuse » — Ambition France (nouvel onglet) ↑
- David Lisnard — Wikibéral (nouvel onglet) ↑
- Nouvelle Énergie — Comment David Lisnard veut-il augmenter les salaires sans augmenter le coût du travail ? (nouvel onglet), octobre 2026 ↑
- Programme économique axé sur la débureaucratisation — Cannes Tendances (nouvel onglet) ↑
- « S'attaquer aux rentes, c'est augmenter les impôts » — Nouvelle Énergie (nouvel onglet) ↑
- Nouvelle Énergie — Quelles économies propose David Lisnard ? (nouvel onglet), octobre 2026 ↑
- Nouvelle Énergie — Quel candidat veut supprimer les subventions aux entreprises ? (nouvel onglet), octobre 2026 ↑
Travail, retraites & social10 positions
Abroger la réforme des retraites et revenir à un âge légal de départ à 62 ans ou moins
Tout à fait contresource directe
Il qualifie le système par répartition de « pyramide de Ponzi » et juge que promettre un abaissement de l'âge de départ, c'est « se foutre du monde ».1, 2
Voir tous les candidats sur cette question →Encourager le travail par la défiscalisation des heures supplémentaires
Plutôt pourposition estimée
Cohérent avec son discours pro-travail (« la France qui fait ») et sa volonté de baisser les prélèvements sur l'activité.
Voir tous les candidats sur cette question →Conditionner le RSA à des heures d'activité ou d'insertion
Tout à fait pourposition estimée
Il prône la responsabilisation et la conditionnalité des aides sociales, dans la ligne de la droite qui a soutenu le RSA sous condition d'activité.
Voir tous les candidats sur cette question →Instaurer un revenu universel versé à tous
Tout à fait contreposition estimée
Un revenu versé sans contrepartie est à l'opposé de sa philosophie de la responsabilité et du travail.
Voir tous les candidats sur cette question →Réduire le temps de travail (semaine de 32 heures ou de 4 jours)
Tout à fait contreposition estimée
Il considère que la France doit produire et travailler davantage ; une réduction généralisée du temps de travail est contraire à tout son discours économique.
Voir tous les candidats sur cette question →Durcir les règles d'indemnisation de l'assurance chômage
Plutôt pourposition estimée
Il juge les réformes de l'assurance chômage insuffisantes plutôt qu'excessives et appelle à une réorganisation globale de la dépense sociale.
Voir tous les candidats sur cette question →Revaloriser significativement les salaires de la fonction publique
Plutôt poursource indirecte
Il ne remplacerait pas l'ensemble des 500 000 départs annuels de fonctionnaires, mais une part des économies « doit servir à mieux rémunérer les agents de terrain » ; il promet aussi 20 % de hausse de rémunération aux enseignants.3, 4
Voir tous les candidats sur cette question →Encadrer plus strictement les loyers dans les zones tendues
Tout à fait contresource indirecte
Son programme juge la politique du logement trop « dogmatique » et affirme : « Il faut libérer le marché du logement » ; il ne propose aucun encadrement des loyers.5
Voir tous les candidats sur cette question →Construire massivement des logements sociaux
Tout à fait contresource directe
Il estime que « la politique du logement ne doit plus être dogmatique et fondée sur le seul logement social » et propose « la suppression de l'article 55 de la loi SRU », qui impose un quota de logements sociaux aux communes.5
Voir tous les candidats sur cette question →Développer la participation et l'intéressement des salariés aux bénéfices des entreprises
Plutôt pourposition estimée
La participation et l'intéressement sont traditionnellement défendus par la droite gaulliste-libérale dont il se réclame.
Voir tous les candidats sur cette question →Sources : Travail, retraites & social
Environnement & énergie10 positions
Construire de nouveaux réacteurs nucléaires
Tout à fait poursource directe
Il fait du nucléaire la priorité énergétique de la France, avec des EPR et des petits réacteurs modulaires.1
Voir tous les candidats sur cette question →Développer massivement les énergies renouvelables (éolien, solaire) avec un soutien public fort
Tout à fait contresource directe
Il propose d'arrêter les subventions aux énergies renouvelables hors mécanismes de marché, éolien en tête.1
Voir tous les candidats sur cette question →Maintenir l'interdiction de la vente de véhicules thermiques neufs en 2035
Plutôt contreposition estimée
Il dénonce l'écologie normative et punitive ; le calendrier européen d'interdiction du thermique en 2035 est le type de norme qu'il critique.
Voir tous les candidats sur cette question →Instaurer un moratoire sur les nouveaux projets éoliens
Plutôt poursource indirecte
Il veut couper les subventions à l'éolien, ce qui reviendrait à geler l'essentiel des nouveaux projets, sans employer le mot moratoire.1
Voir tous les candidats sur cette question →Taxer davantage le transport aérien et les modes de transport les plus polluants
Plutôt contresource indirecte
Il défend une écologie « non punitive » et n'accepte une fiscalité verte qu'à condition de « se faire à taxation totale constante » et de préserver la compétitivité ; il admet le principe pollueur-payeur, sans proposer de taxe nouvelle sur l'aérien.2, 3
Voir tous les candidats sur cette question →Interdire les pesticides les plus controversés, même en l'absence d'alternative immédiate
Tout à fait contresource directe
Il veut « en finir avec les surtranspositions françaises » et défend « l'usage raisonné des phytosanitaires sur base scientifique », à rebours d'interdictions sans alternative.4, 5
Voir tous les candidats sur cette question →Faire de la rénovation thermique des logements une priorité budgétaire nationale
Neutre / non positionnéposition estimée
Il a engagé des adaptations locales à Cannes (climatisation des écoles) mais la rénovation thermique n'apparaît pas comme priorité budgétaire nationale dans son projet d'économies massives.
Voir tous les candidats sur cette question →Ralentir le rythme des normes environnementales pour protéger l'activité économique
Tout à fait poursource directe
La débureaucratisation, le retrait du principe de précaution et la critique de la « macrobureaucratie » normative sont au cœur de son programme.6
Voir tous les candidats sur cette question →Investir massivement dans le ferroviaire (petites lignes, trains de nuit, fret)
Plutôt poursource indirecte
Contre l'enclavement des territoires, son programme prévoit « un plan d'investissement dans les infrastructures routières et ferroviaires », sans chiffrage ni volet spécifique pour les trains de nuit ou le fret.7
Voir tous les candidats sur cette question →Reconnaître le crime d'écocide dans le droit pénal français
Tout à fait contreposition estimée
La création de nouvelles incriminations pénales environnementales va à rebours de sa lutte contre l'inflation normative.
Voir tous les candidats sur cette question →Sources : Environnement & énergie
- Manifeste libéral de David Lisnard : politique scientifique — Contrepoints (nouvel onglet) ↑
- Nouvelle Énergie — Générer un renouveau civique (nouvel onglet) ↑
- Nouvelle Énergie — Quel candidat défend une écologie pragmatique et non punitive ? (nouvel onglet), octobre 2026 ↑
- Nouvelle Énergie — Agriculture : le projet de David Lisnard (nouvel onglet) ↑
- « Hiérarchisons les priorités sur des critères scientifiques » (nouvel onglet) ↑
- Programme économique axé sur la débureaucratisation — Cannes Tendances (nouvel onglet) ↑
- Nouvelle Énergie — Réussir une nouvelle ambition française (nouvel onglet) ↑
Europe & international15 positions
Transférer davantage de compétences à l'Union européenne (défense, fiscalité, diplomatie)
Tout à fait contresource directe
Il affirme que « la souveraineté européenne n'existe pas » et dénonce la technocratie européenne, défendant la souveraineté nationale.1
Voir tous les candidats sur cette question →Désobéir aux règles budgétaires européennes si elles contraignent les choix nationaux
Tout à fait contresource indirecte
Il veut retrouver des marges budgétaires par la baisse de la dépense, pas par la désobéissance aux règles européennes qu'il entend respecter en gestionnaire.2
Voir tous les candidats sur cette question →Sortir du marché européen de l'électricité pour retrouver des prix nationaux
Neutre / non positionnéposition estimée
Pas de position publique claire sur la sortie du marché européen de l'électricité.
Voir tous les candidats sur cette question →Sortir de l'OTAN ou de son commandement intégré
Tout à fait contresource directe
Il considère l'OTAN comme le cadre essentiel de la sécurité européenne et défend le maintien plein de la France dans l'Alliance.2
Voir tous les candidats sur cette question →Augmenter significativement le budget de la défense
Tout à fait poursource directe
Il prône la hausse des capacités militaires, le renforcement de la base industrielle de défense et un État recentré sur le régalien.2
Voir tous les candidats sur cette question →Poursuivre et amplifier le soutien militaire à l'Ukraine
Tout à fait poursource directe
Il défend la poursuite d'un soutien militaire fort à l'Ukraine (armement, formation) et le maintien des sanctions.2
Voir tous les candidats sur cette question →Durcir les sanctions contre la Russie, même au prix de conséquences économiques en France
Plutôt poursource indirecte
Il soutient le maintien des sanctions contre la Russie ; le durcissement à tout prix n'est pas explicitement défendu.2
Voir tous les candidats sur cette question →Protéger les industries françaises par des mesures protectionnistes, même au risque de représailles commerciales
Plutôt contresource indirecte
Libre-échangiste, il refuse le protectionnisme généralisé tout en voulant réduire les dépendances critiques (Chine) sur les secteurs stratégiques.2
Voir tous les candidats sur cette question →Refuser les nouveaux traités de libre-échange comme l'accord UE-Mercosur
Neutre / non positionnéposition estimée
Tension non tranchée publiquement entre son libéralisme commercial et la défense du monde agricole qu'il côtoie à l'AMF.
Voir tous les candidats sur cette question →Augmenter l'aide publique au développement vers les pays pauvres
Plutôt contresource indirecte
Il ne prévoit pas de hausse de l'aide au développement et veut en faire un levier migratoire : « prendre des mesures de rétorsion à l'égard des pays non-coopératifs (visas, transferts d'argent, aide publique au développement, etc.) ».3
Voir tous les candidats sur cette question →Maintenir la reconnaissance de l'État de Palestine
Plutôt contresource directe
Critique de la reconnaissance sans demander de revenir dessus : « cet engagement fourvoie la France » (juillet 2025), puis en novembre 2025 il estime qu'elle « n'a pas favorisé le plan de paix » et a « affaibli la voix de la France dans la région », Macron n'ayant pas respecté sa condition préalable de libération des otages.4, 5
Voir tous les candidats sur cette question →Riposter aux droits de douane américains par des taxes européennes équivalentes
Plutôt contreposition estimée
Position estimée : libéral revendiqué, David Lisnard défend le libre-échange (chronique « Vive l'échange libre, meilleure garantie de la protection de nos intérêts », avril 2024) ; on en déduit une réticence à une escalade de droits de douane de rétorsion. Aucune déclaration connue sur l'accord UE–États-Unis de juillet 2025.
Voir tous les candidats sur cette question →Fermer davantage le marché européen aux produits chinois subventionnés (voitures électriques, acier), quitte à subir des représailles
Plutôt poursource indirecte
En juin 2026, il souligne la dépendance européenne envers la Chine, qui fournit selon lui « 100 % des terres rares lourdes consommées dans l'Union », et prône « la sécurisation des chaînes critiques, le filtrage des investissements, la protection de la recherche ». Il ne s'est en revanche pas prononcé sur des droits de douane visant les voitures électriques ou l'acier chinois.6
Voir tous les candidats sur cette question →Suspendre l'accord d'association entre l'Union européenne et Israël tant que les droits humains ne sont pas respectés à Gaza
Plutôt contresource indirecte
Sans s'être prononcé sur l'accord d'association, il estime en mars 2025 que la France doit assumer « un choix stratégique qui doit être de soutenir Israël dans sa lutte contre le Hamas », tout en défendant une solution à deux États ; une suspension de l'accord irait à l'encontre de cette ligne.7
Voir tous les candidats sur cette question →Maintenir une présence militaire française en Afrique
Neutre / non positionnésource indirecte
Position nuancée : il juge en mars 2025 que « le retrait contraint n'est pas une politique, c'est un aveu d'échec », mais estime en juin 2026 que la France a « trop longtemps fait reposer la relation sur le militaire » et prône un partenariat fondé sur l'économie plutôt que sur la présence armée. Il ne s'est pas prononcé sur le sort des bases de Djibouti et du Gabon.7, 6
Voir tous les candidats sur cette question →Sources : Europe & international
- « La souveraineté européenne n'existe pas ! » — Le Diplomate (nouvel onglet) ↑
- Grand entretien : quelle stratégie pour la France — Le Diplomate (nouvel onglet) ↑
- Nouvelle Énergie — Immigration : le projet de David Lisnard (nouvel onglet) ↑
- Reconnaissance d'un État palestinien : « Cet engagement fourvoie la France », juge David Lisnard (Europe 1) (nouvel onglet), juillet 2025 ↑
- Entretien de David Lisnard sur le plan de paix à Gaza (Crif) (nouvel onglet), novembre 2025 ↑
- Grand entretien avec David Lisnard : la stratégie de la France dans le nouveau désordre mondial (Le Diplomate) (nouvel onglet), juin 2026 ↑
- David Lisnard : souveraineté européenne et place de la France dans le monde (Le Diplomate) (nouvel onglet), mars 2025 ↑
Institutions & démocratie10 positions
Instaurer le référendum d'initiative citoyenne (RIC)
Plutôt poursource indirecte
Il promet un « référendum populaire » et l'élargissement de l'article 11, une démocratie plus directe proche du RIC sans en reprendre exactement le mécanisme d'initiative citoyenne.1
Voir tous les candidats sur cette question →Introduire une dose importante de proportionnelle aux élections législatives
Plutôt contreposition estimée
Gaulliste attaché au fait majoritaire, il n'a pas soutenu l'introduction d'une dose importante de proportionnelle.
Voir tous les candidats sur cette question →Convoquer une assemblée constituante pour passer à une VIe République
Tout à fait contresource indirecte
Il se place dans la filiation de la Ve République et de De Gaulle (discours de Bayeux) : il veut restaurer les institutions, pas en changer.2
Voir tous les candidats sur cette question →Réduire le nombre de parlementaires
Plutôt pourposition estimée
Cohérent avec sa volonté de réduire le train de vie de l'État, sans proposition chiffrée connue.
Voir tous les candidats sur cette question →Reconnaître le vote blanc dans les résultats officiels des élections
Neutre / non positionnéposition estimée
Pas de position publique connue sur la reconnaissance du vote blanc.
Voir tous les candidats sur cette question →Accorder le droit de vote aux élections locales aux étrangers non européens résidant légalement en France
Tout à fait contreposition estimée
Sa ligne restrictive sur l'immigration et la citoyenneté exclut l'extension du droit de vote aux étrangers non européens.
Voir tous les candidats sur cette question →Décentraliser davantage de pouvoirs et de moyens vers les régions et les communes
Tout à fait poursource directe
Président de l'AMF, il fait de la décentralisation radicale et de la « subsidiarité ascendante » un pilier de son projet, jusqu'à remplacer régions et départements par des provinces.3, 4
Voir tous les candidats sur cette question →Supprimer ou limiter fortement l'usage du 49.3
Neutre / non positionnéposition estimée
Il veut un exécutif qui gouverne et assume l'autorité de l'État ; pas de position connue sur la limitation du 49.3.
Voir tous les candidats sur cette question →Rendre le vote obligatoire
Neutre / non positionnéposition estimée
Pas de position publique connue sur le vote obligatoire.
Voir tous les candidats sur cette question →Soumettre plus systématiquement les grandes réformes à référendum
Tout à fait poursource directe
Il propose quatre référendums dès le début du mandat et veut pouvoir soumettre au pays l'immigration, l'école, la justice et la dépense publique.1
Voir tous les candidats sur cette question →Sources : Institutions & démocratie
Santé10 positions
Réguler l'installation des médecins pour lutter contre les déserts médicaux
Tout à fait contresource directe
Il se dit opposé à la régulation de l'installation des médecins (« Je suis contre la régulation », BFMTV, mai 2025) ; pour lui, l'accès aux soins « ne passe ni par la contrainte, ni par les injonctions administratives ».1, 2, 3
Voir tous les candidats sur cette question →Augmenter significativement les moyens et effectifs de l'hôpital public
Plutôt contresource directe
Il estime que la France dépense déjà 60 milliards de plus que la moyenne européenne en santé : un problème d'allocation, pas de moyens, avec réduction du personnel non médical visée.3
Voir tous les candidats sur cette question →Confier une place plus importante au secteur privé dans le système de santé
Plutôt poursource indirecte
Il défend des « passerelles public-privé » pour les soignants et veut « ouvrir tous les lieux de stage, publics comme privés », sans plan explicite d'extension du secteur privé.2
Voir tous les candidats sur cette question →Rembourser à 100 % par la Sécurité sociale les soins essentiels
Tout à fait contreposition estimée
Une étatisation intégrale du remboursement est contraire à sa doctrine de responsabilisation et de maîtrise de la dépense.
Voir tous les candidats sur cette question →Légaliser l'aide active à mourir (euthanasie, suicide assisté) strictement encadrée
Tout à fait contresource directe
Il s'est engagé publiquement contre un droit à l'aide active à mourir, y voyant une « bascule anthropologique majeure », et défend le développement des soins palliatifs.4
Voir tous les candidats sur cette question →Faire de la santé mentale une priorité nationale avec des moyens dédiés
Neutre / non positionnésource indirecte
Il signale « une carence manifeste de praticiens en psychiatrie » mais refuse d'« ajouter des moyens » à un système qu'il juge mal organisé ; il n'a pas de plan dédié à la santé mentale.5
Voir tous les candidats sur cette question →Pénaliser ou plafonner les dépassements d'honoraires excessifs
Plutôt contreposition estimée
Attaché à la liberté tarifaire des professions libérales, il ne propose pas de plafonnement administratif des honoraires.
Voir tous les candidats sur cette question →Augmenter les franchises médicales pour responsabiliser les patients
Plutôt pourposition estimée
La responsabilisation du patient et la chasse aux dépenses « sans pilote » vont dans le sens de franchises plus élevées, sans annonce chiffrée connue.
Voir tous les candidats sur cette question →Relocaliser en France ou en Europe la production des médicaments essentiels
Tout à fait poursource directe
Il propose « la création d'un consortium pharmaceutique européen, sur le modèle d'Airbus, pour mutualiser la demande, garantir des prix, et relocaliser les chaînes de valeur ».2, 6
Voir tous les candidats sur cette question →Créer des centres de santé publics avec des médecins salariés dans les zones sous-dotées
Plutôt contresource indirecte
Il privilégie « la généralisation des maisons de santé pluridisciplinaires à l'échelle de chaque canton » et un meilleur remboursement des actes dans les zones sous-dotées, plutôt que des centres publics de médecins salariés.2
Voir tous les candidats sur cette question →Sources : Santé
- Nouvelle Énergie — Comment David Lisnard compte-t-il lutter contre les déserts médicaux ? (nouvel onglet), octobre 2026 ↑
- Nouvelle Énergie — Santé : le projet de David Lisnard (nouvel onglet) ↑
- Lisnard veut en finir avec « le système de mabouls » dans la santé — What's Up Doc (nouvel onglet) ↑
- David Lisnard contre « un droit à l'aide active à mourir » — Orange Actu (nouvel onglet) ↑
- Nouvelle Énergie — Quel candidat propose une réforme de l'hôpital public ? (nouvel onglet), octobre 2026 ↑
- Grand entretien : quelle stratégie pour la France — Le Diplomate (nouvel onglet) ↑
Éducation & recherche10 positions
Augmenter significativement les salaires des enseignants
Tout à fait poursource directe
Il propose « une augmentation de 20 % des rémunérations en cinq ans, conditionnée à une réorganisation profonde » (autonomie, présence renforcée, évaluation).1
Voir tous les candidats sur cette question →Restaurer l'autorité à l'école (discipline, tenue unique, sanctions renforcées)
Tout à fait poursource directe
Il veut rétablir l'autorité à l'école (« nous rétablirons l'autorité du professeur ») et laisser les chefs d'établissement refuser les élèves qui nuisent au collectif.1
Voir tous les candidats sur cette question →Réduire les effectifs par classe, en priorité en primaire
Neutre / non positionnéposition estimée
Pas de position connue sur la taille des classes ; sa priorité est l'excellence et l'autonomie des établissements.
Voir tous les candidats sur cette question →Recentrer l'école sur les savoirs fondamentaux (lire, écrire, compter)
Tout à fait poursource directe
Pour lui, l'école « doit transmettre les fondamentaux – lire, écrire, compter, raisonner » ; il propose un certificat de fin de primaire conditionnant l'entrée au collège.1
Voir tous les candidats sur cette question →Supprimer Parcoursup ou le réformer en profondeur
Tout à fait poursource directe
Son programme santé propose de « supprimer Parcoursup » et de simplifier l'accès aux études de médecine (LAS/PASS).2
Voir tous les candidats sur cette question →Verser une allocation d'autonomie aux étudiants
Tout à fait contreposition estimée
Une allocation universelle pour étudiants relève de l'assistanat qu'il combat.
Voir tous les candidats sur cette question →Développer massivement l'apprentissage et les filières professionnelles
Tout à fait poursource directe
Il veut « Faire des lycées professionnels et de l'apprentissage des voies d'excellence », en renforçant lycées professionnels et CFA en lien avec les entreprises.1
Voir tous les candidats sur cette question →Interdire les écrans et téléphones portables à l'école et encadrer leur usage chez les mineurs
Plutôt pourposition estimée
Cohérent avec son discours de protection de l'enfance et d'autorité éducative, sans proposition légale précise connue.
Voir tous les candidats sur cette question →Augmenter massivement le budget de la recherche publique
Plutôt poursource indirecte
Il veut faire de la France une superpuissance scientifique, mais dans un cadre de réduction globale de la dépense publique.3
Voir tous les candidats sur cette question →Réduire le financement public de l'enseignement privé sous contrat
Tout à fait contresource directe
Il affirme que « L'enseignement privé n'est pas le problème » et propose un chèque-éducation, soit « un financement public équivalent, que la famille choisisse l'enseignement public ou privé ».1
Voir tous les candidats sur cette question →Société, culture & numérique10 positions
Durcir l'application de la laïcité (signes religieux dans l'espace public, accompagnants scolaires, université)
Tout à fait poursource directe
Face à l'islamisme, son programme prévoit notamment l'« interdiction du voile à l'université », l'interdiction des Frères musulmans et le contrôle des écoles hors contrat.1
Voir tous les candidats sur cette question →Autoriser la gestation pour autrui (GPA) strictement encadrée
Tout à fait contreposition estimée
Catholique pratiquant, hostile aux « basculements anthropologiques » (il l'a dit sur la fin de vie), il n'a jamais soutenu la GPA.
Voir tous les candidats sur cette question →Consacrer un budget d'au moins un milliard d'euros à la lutte contre les violences faites aux femmes
Neutre / non positionnéposition estimée
Pas d'engagement budgétaire connu sur ce montant ; son cadre général est la baisse de la dépense, le régalien étant préservé.
Voir tous les candidats sur cette question →Interdire les réseaux sociaux aux moins de 15 ans avec un contrôle d'âge strict
Plutôt pourposition estimée
La protection des mineurs face aux écrans rejoint son discours d'autorité et de protection de l'enfance, sans mesure légale annoncée.
Voir tous les candidats sur cette question →Taxer davantage les géants du numérique et bâtir une souveraineté numérique européenne
Neutre / non positionnéposition estimée
Tension non tranchée entre son hostilité aux taxes nouvelles et sa volonté de réduire les dépendances numériques stratégiques.
Voir tous les candidats sur cette question →Encadrer strictement l'intelligence artificielle, même au prix d'un ralentissement de l'innovation
Tout à fait contresource indirecte
Anti-normes et pro-innovation, il veut retirer le principe de précaution de la Constitution ; pour l'innovation médicale, IA diagnostique comprise, il estime que « le modèle n'est pas le contrôle mais la confiance » et, à propos de l'IA, évoque des chercheurs et entrepreneurs « qui n'attendent qu'une chose : qu'on les laisse faire ».2, 3, 4
Voir tous les candidats sur cette question →Augmenter le budget de la culture et élargir le pass Culture
Neutre / non positionnéposition estimée
Auteur de « La culture nous sauvera » et maire d'une ville de festivals, il est très investi dans la culture, mais son plan d'économies ne sanctuarise pas une hausse du budget d'État.
Voir tous les candidats sur cette question →Privatiser ou supprimer l'audiovisuel public
Tout à fait poursource indirecte
Il est cité parmi les responsables de droite favorables à la privatisation de l'audiovisuel public, aux côtés de Wauquiez et Sarkozy.5
Voir tous les candidats sur cette question →Interdire la corrida et durcir la législation contre la maltraitance animale
Neutre / non positionnéposition estimée
Pas de position publique connue sur la corrida ; élu du Sud attaché aux libertés locales et aux traditions.
Voir tous les candidats sur cette question →Restreindre la chasse (interdiction le dimanche, encadrement renforcé)
Plutôt contreposition estimée
Président de l'AMF proche de la ruralité, il défend les libertés locales et n'a pas soutenu de restriction nationale de la chasse.
Voir tous les candidats sur cette question →Sources : Société, culture & numérique
- Nouvelle Énergie — Sécurité : le projet de David Lisnard (nouvel onglet) ↑
- Programme économique axé sur la débureaucratisation — Cannes Tendances (nouvel onglet) ↑
- Nouvelle Énergie — Santé : le projet de David Lisnard (nouvel onglet) ↑
- Nouvelle Énergie — Quel candidat veut construire de nouveaux réacteurs nucléaires ? (nouvel onglet), octobre 2026 ↑
- Le plan de Sarah Knafo pour privatiser l'audiovisuel public — JDD (nouvel onglet) ↑
Sources
- Programme immigration — Nouvelle Énergie (nouvel onglet) ↑
- Tribune Atlantico sur l'immigration économique (nouvel onglet) ↑
- Nouvelle Énergie — Sécurité : le projet de David Lisnard (nouvel onglet) ↑
- « Il faut des prisons pour mineurs » — CNEWS (nouvel onglet), mai 2024 ↑
- « La taxe Zucman est une illusion dangereuse » — Ambition France (nouvel onglet) ↑
- David Lisnard — Wikibéral (nouvel onglet) ↑
- Nouvelle Énergie — Comment David Lisnard compte-t-il lutter contre les déserts médicaux ? (nouvel onglet), octobre 2026 ↑
- Nouvelle Énergie — Santé : le projet de David Lisnard (nouvel onglet) ↑
- Lisnard veut en finir avec « le système de mabouls » dans la santé — What's Up Doc (nouvel onglet) ↑
Résumé du programme
Débureaucratisation et baisse de la dépense publique : le cœur du projet Lisnard est une réduction massive de la dépense publique (200 à 300 milliards d'euros d'économies, dont 80 milliards la première année), la suppression de ministères (dont celui de l'Environnement), le non-remplacement d'environ 600 000 postes publics et une simplification radicale (« une seule déclaration par an », retrait du principe de précaution de la Constitution).
Économie libérale : baisse de l'impôt sur les sociétés de 25 % à 20 %, plafonnement de la taxation des plus-values à 22 %, refus de tout rétablissement de l'ISF ou de taxes sur les « superprofits », soutien à l'investissement dans l'innovation. Sur les retraites, il qualifie la répartition pure de « pyramide de Ponzi » et propose un système hybride : répartition garantissant une pension minimale de 1 200 euros, complétée par de la capitalisation collective. Il rejette tout abaissement de l'âge de départ.
Immigration très restrictive : diviser par huit la délivrance de titres de séjour, quotas, fin de l'automaticité du droit du sol, suppression de l'AME remplacée par une aide d'urgence, traitement des demandes d'asile dans les consulats à l'étranger, expulsion systématique des étrangers condamnés pour délits graves, rétablissement du délit de séjour irrégulier, prestations non contributives conditionnées à cinq ans de résidence régulière, et « bras de fer » assumé avec la CEDH.
Régalien et institutions : État recentré sur ses missions de sécurité, justice, défense et éducation ; rétablissement de peines planchers pour les récidivistes, construction de 20 000 places de prison, prisons pour mineurs. Gaulliste revendiqué, il promet une démocratie plus directe (quatre référendums, article 11 élargi à l'immigration, l'école, la justice et la dépense publique) et une décentralisation radicale fondée sur la « subsidiarité ascendante », en s'appuyant sur son expérience de président de l'AMF.
Énergie et international : relance du nucléaire (EPR et petits réacteurs), fin des subventions aux renouvelables hors mécanismes de marché, écologie « de bon sens » fondée sur la science plutôt que sur la norme. Atlantiste sans alignement, il défend le maintien dans l'OTAN, la poursuite du soutien militaire à l'Ukraine, la hausse des capacités de défense et la réduction des dépendances critiques vis-à-vis de la Chine. Sur les sujets de société, il s'oppose à l'aide active à mourir et privilégie les soins palliatifs.