La Convention · centre gauche social-démocrate
Probable« La France, ensemble. »
Auteur d'une « Lettre aux Français » de 86 pages (17 juillet 2026) valant quasi-programme, il déclare le 30 juillet : « Mon objectif, c'est de devenir président de la République », refuse la primaire socialiste et n'a pas formellement déclaré sa candidature.
Indice de documentation
53 %
56 positions sur 105 reposent sur une ligne connue, dont 56 avec une source en lien ; les autres sont estimées d'après la ligne du parti. Notre méthode
Fiche vérifiée le · toutes les mises à jour
Sélection automatique, identique pour toutes les fiches : sur 4 thèmes, la position la plus nette parmi celles qui renvoient à une source publique.
Sécurité & justice
Tout à fait pour
Sa Lettre appelle à une police de proximité « dotée d'effectifs dédiés et formés », prolongeant le renforcement massif des forces qu'il a engagé comme ministre de l'Intérieur après les attentats de 2015.1
Environnement & énergie
Tout à fait pour
Sa Lettre juge « irresponsable de se passer » de la filière électronucléaire et planifie « le renouvellement du parc », confirmant son soutien à de nouveaux réacteurs.1, 2
Europe & international
Tout à fait contre
Sa Lettre pose qu'il faut « demeurer dans l'OTAN, sans rien y abdiquer, et contribuer à l'Europe de la défense sans prétendre s'y substituer ».1, 3
Institutions & démocratie
Tout à fait contre
Sa Lettre refuse de « précipiter un changement de régime » : « mieux vaut rendre au Président son rôle » et « rétablir le septennat » plutôt que d'aventurer une VIe République.1
« Position estimée » signifie : déduite de la ligne du candidat ou de son parti, sans source directe. Clique sur un thème pour dérouler.
Neutre / non positionnésource indirecte
Sa Lettre aux Français décline sa politique migratoire en trois principes — « humanité, intégration, fermeté » — centrés sur l'asile, l'intégration et la lutte contre l'immigration irrégulière, sans jamais proposer de réduire l'immigration légale.1
Voir tous les candidats sur cette question →Plutôt contreposition estimée
Légaliste méfiant envers les usages plébiscitaires du référendum, il n'a jamais soutenu un référendum sur l'immigration.
Voir tous les candidats sur cette question →Tout à fait contreposition estimée
Républicain attaché au droit du sol, il s'inscrit dans la tradition de gauche qui en refuse la suppression.
Voir tous les candidats sur cette question →Plutôt contresource indirecte
Attaché à Schengen et à la libre circulation, il a rétabli en 2015 des contrôles temporaires après les attentats sans remettre en cause le principe.2
Voir tous les candidats sur cette question →Plutôt poursource indirecte
Porteur de la loi de 2016 sur le droit des étrangers (titres pluriannuels), il défend une approche pragmatique de la régularisation par le travail.2
Voir tous les candidats sur cette question →Tout à fait contreposition estimée
La gauche sociale-démocrate défend unanimement l'AME comme dispositif de santé publique ; rien n'indique une inflexion chez lui.
Voir tous les candidats sur cette question →Tout à fait contreposition estimée
Le conditionnement des prestations à la résidence longue relève de la « préférence nationale », ligne rouge constante de sa famille politique.
Voir tous les candidats sur cette question →Plutôt poursource indirecte
Dans sa Lettre, il érige l'« humanité » en premier principe migratoire : « Le droit d'asile, hérité de la Révolution et inscrit dans notre Constitution, n'est pas un vestige, mais un engagement de civilisation » et « la République doit accueillir dignement ceux que ses valeurs lui dictent d'accueillir ».1
Voir tous les candidats sur cette question →Plutôt poursource indirecte
Le principe de « fermeté » de sa Lettre engage l'État à « lutter sans faiblesse contre l'immigration irrégulière et démanteler les filières criminelles », dans la continuité de sa politique d'éloignement des étrangers dangereux à l'Intérieur.1
Voir tous les candidats sur cette question →Plutôt contreposition estimée
La gauche de gouvernement a toujours écarté la logique de quotas migratoires votés par le Parlement, jugée inapplicable.
Voir tous les candidats sur cette question →Tout à fait poursource directe
Sa Lettre appelle à une police de proximité « dotée d'effectifs dédiés et formés », prolongeant le renforcement massif des forces qu'il a engagé comme ministre de l'Intérieur après les attentats de 2015.1
Voir tous les candidats sur cette question →Tout à fait contreposition estimée
Les peines planchers ont été abrogées en 2014 par la majorité à laquelle il appartenait ; il n'a jamais plaidé leur rétablissement.
Voir tous les candidats sur cette question →Plutôt contreposition estimée
Attaché à la spécificité de la justice des mineurs dans la ligne de la gauche, il réclame toutefois l'exécution effective des décisions visant les mineurs dangereux — sans revendiquer l'abaissement de la majorité pénale.
Voir tous les candidats sur cette question →Neutre / non positionnésource indirecte
Sa Lettre dénonce des « prisons parmi les plus surpeuplées d'Europe » et pose que « la prison ne peut pas être la réponse par défaut » : il ne défend pas un programme de construction de places, mais la sortie du « tout-comparution immédiate ».1
Voir tous les candidats sur cette question →Plutôt contresource indirecte
Ministre de l'Intérieur, il s'est opposé à la légalisation du cannabis tout en se disant ouvert au débat public.2
Voir tous les candidats sur cette question →Plutôt contreposition estimée
À l'Intérieur, il a enterré la promesse des récépissés de contrôle d'identité et constamment défendu l'institution policière.
Voir tous les candidats sur cette question →Plutôt contreposition estimée
Juriste attaché aux libertés publiques, sa famille politique refuse la généralisation de la reconnaissance faciale.
Voir tous les candidats sur cette question →Neutre / non positionnésource indirecte
Sa Lettre propose « une réserve citoyenne plus ambitieuse, ouverte à davantage de Français », mais « non pour militariser la société » : engagement civique volontaire plutôt que service national obligatoire.1
Voir tous les candidats sur cette question →Plutôt poursource indirecte
« La fermeté n'est pas une posture. C'est une chaîne de décisions » : il réclame l'exécution effective des sanctions et des moyens durables pour la justice, dans sa ligne de protection des institutions et des agents publics.3
Voir tous les candidats sur cette question →Plutôt poursource indirecte
Sa Lettre plaide la « sortie du tout-comparution immédiate et de la prison par défaut », dénonçant une politique qui « entasse les jeunes dans des conditions indignes » et fabrique de la récidive.1
Voir tous les candidats sur cette question →Plutôt poursource directe
Sa Lettre range la suppression de l'ISF parmi les choix ayant « privé l'État de ses recettes » et réclame « une fiscalité qui atteint réellement les très grandes fortunes, les plus hauts revenus du capital, les rentes financières ».1
Voir tous les candidats sur cette question →Neutre / non positionnéposition estimée
Gestionnaire prudent, il privilégie le dialogue social et n'a pas soutenu de « coup de pouce » massif au SMIC par décret.
Voir tous les candidats sur cette question →Plutôt poursource directe
Sa Lettre propose explicitement qu'« une réduction des aides fiscales financerait plus utilement une baisse des impôts pesant sur la production, plus élevés en France que chez nos principaux voisins ».1
Voir tous les candidats sur cette question →Plutôt pourposition estimée
La taxation des superprofits fait consensus dans sa famille politique, cohérente avec son discours de justice fiscale.
Voir tous les candidats sur cette question →Neutre / non positionnésource indirecte
Sa Lettre vise « la vérité budgétaire » et la maîtrise d'une dette « insoutenable » (117,5 % du PIB), mais impute le déficit aux baisses d'impôts, non aux dépenses « pour nos malades, nos aînés ou nos enfants », et refuse l'austérité sur le modèle social.1
Voir tous les candidats sur cette question →Neutre / non positionnéposition estimée
Social-démocrate favorable à la maîtrise publique de l'énergie, mais sans programme de nationalisations affirmé.
Voir tous les candidats sur cette question →Plutôt poursource indirecte
La Convention a publié « Trois propositions contre la vie chère » (septembre 2023), dans l'esprit d'un soutien au pouvoir d'achat populaire, sans détailler l'outil TVA.2
Voir tous les candidats sur cette question →Plutôt pourposition estimée
Ancien ministre des Affaires européennes favorable à la régulation financière, dans la ligne de la TTF défendue par la gauche française.
Voir tous les candidats sur cette question →Plutôt poursource indirecte
Sa Lettre critique le « quoi qu'il en coûte sans contreparties » et le « bouclier énergétique sans ciblage », et veut une commande publique « réellement durable » : aides publiques conditionnées et ciblées.1
Voir tous les candidats sur cette question →Neutre / non positionnéposition estimée
Aucune position publique connue sur la fiscalité des successions.
Voir tous les candidats sur cette question →Plutôt poursource directe
Sa Lettre refuse de « reculer encore l'âge légal » et retient « la durée de cotisation » comme « levier le plus juste », en reprenant « sur des bases nouvelles et négociées la trajectoire d'allongement engagée en 2014 » : réforme négociée, sans abrogation sèche ni retour aux 62 ans.1, 2
Voir tous les candidats sur cette question →Neutre / non positionnéposition estimée
Mesure d'inspiration libérale envers laquelle la gauche sociale-démocrate est réservée ; pas de position connue.
Voir tous les candidats sur cette question →Plutôt contreposition estimée
Sa famille politique a combattu le conditionnement du RSA à des heures d'activité instauré par la loi « plein emploi ».
Voir tous les candidats sur cette question →Plutôt contreposition estimée
Social-démocratie du travail et de la protection sociale contributive, historiquement critique du revenu universel.
Voir tous les candidats sur cette question →Plutôt contresource indirecte
Sa Lettre déplore que « nous travaillons collectivement moins que nos voisins » et prône l'allongement de l'emploi des seniors et « la liberté de travailler aussi longtemps qu'ils le désirent », à rebours d'une réduction généralisée du temps de travail.1
Voir tous les candidats sur cette question →Plutôt contreposition estimée
La gauche de gouvernement s'est opposée aux durcissements successifs de l'assurance chômage depuis 2019.
Voir tous les candidats sur cette question →Plutôt poursource indirecte
Sa Lettre réclame des enseignants « mieux payés », des soignants reconnus par la Nation et des « rémunérations revalorisées » dans la petite enfance.1
Voir tous les candidats sur cette question →Plutôt poursource indirecte
Sa Lettre impute la crise du logement au fait d'avoir « laissé la spéculation prendre le pas sur l'habitation et renoncé à réguler », plaidant pour un retour de la régulation.1
Voir tous les candidats sur cette question →Plutôt poursource directe
Sa Lettre dénonce l'investissement « sacrifié » dans le logement social et propose « un grand plan de constructions et de rénovations, à la fois social et écologique ».1
Voir tous les candidats sur cette question →Plutôt pourposition estimée
Favorable au dialogue social et à la participation, dans la tradition sociale-démocrate qu'il revendique.
Voir tous les candidats sur cette question →Tout à fait poursource directe
Sa Lettre juge « irresponsable de se passer » de la filière électronucléaire et planifie « le renouvellement du parc », confirmant son soutien à de nouveaux réacteurs.1, 2
Voir tous les candidats sur cette question →Tout à fait poursource directe
Il refuse d'opposer nucléaire et renouvelables : un système fondé exclusivement sur l'un ou l'autre ne garantirait ni souveraineté ni compétitivité.2
Voir tous les candidats sur cette question →Neutre / non positionnéposition estimée
Favorable à la transition mais industrialiste pragmatique ; pas de position publique connue sur l'échéance de 2035.
Voir tous les candidats sur cette question →Tout à fait contresource indirecte
Soutien constant du développement des renouvelables, y compris l'éolien offshore de Cherbourg ; un moratoire contredirait son mix revendiqué.2
Voir tous les candidats sur cette question →Plutôt pourposition estimée
Cohérent avec sa priorité de sortie des énergies fossiles et le lien qu'il établit entre empreinte carbone et hauts revenus.
Voir tous les candidats sur cette question →Neutre / non positionnésource indirecte
Sa Lettre reconnaît que « les produits que l'on répand dans nos champs finissent dans nos assiettes » et veut accompagner les agriculteurs vers des exploitations « plus sobres et plus sûres », tout en dénonçant les « normes européennes que nos voisins n'appliquent pas » : interdiction accompagnée plutôt que brutale.1
Voir tous les candidats sur cette question →Tout à fait poursource directe
Sa Lettre fait de la rénovation « massive » des logements et du plan École-Climat-Solidarité (engagement sur dix ans) « les grands travaux de la prochaine majorité » et une « composante centrale » de sa relance.1, 3
Voir tous les candidats sur cette question →Plutôt contresource indirecte
Il défend une transition articulée à la justice sociale, non son ralentissement au nom de la compétitivité.3
Voir tous les candidats sur cette question →Plutôt pourposition estimée
Défenseur des services publics et de l'aménagement du territoire, dans la ligne ferroviaire constante de la gauche de gouvernement.
Voir tous les candidats sur cette question →Neutre / non positionnéposition estimée
Aucune position publique connue sur l'écocide ; prudence juridique attendue de l'avocat qu'il est devenu.
Voir tous les candidats sur cette question →Plutôt poursource directe
Sa Lettre veut que « l'Europe accepte de décider à la majorité ce qui peut l'être », mettre fin à l'unanimité et bâtir une politique industrielle, une défense et une politique migratoire communes.1
Voir tous les candidats sur cette question →Plutôt contresource indirecte
Sa Lettre dénonce les « règles budgétaires ordolibérales » et réclame « une réforme budgétaire » européenne, mais l'europhile légaliste privilégie la réforme collective des règles à une désobéissance unilatérale.1
Voir tous les candidats sur cette question →Plutôt contreposition estimée
Europhile, il privilégie la réforme des règles européennes de l'énergie à une sortie unilatérale du marché de l'électricité.
Voir tous les candidats sur cette question →Tout à fait contresource directe
Sa Lettre pose qu'il faut « demeurer dans l'OTAN, sans rien y abdiquer, et contribuer à l'Europe de la défense sans prétendre s'y substituer ».1, 2
Voir tous les candidats sur cette question →Tout à fait poursource directe
Sa Lettre appelle à « réarmer, à proportion de la menace », à « consolider notre industrie de défense » et à « donner enfin à nos forces les moyens qui leur manquent ».1
Voir tous les candidats sur cette question →Tout à fait poursource directe
Sa Lettre juge la défense « de l'Ukraine indissociable de l'idée d'un continent libre » et salue une Ukraine qui « résiste courageusement ».1
Voir tous les candidats sur cette question →Plutôt poursource indirecte
Sa lecture de la menace russe et son atlantisme assumé plaident pour le maintien et le durcissement des sanctions.3
Voir tous les candidats sur cette question →Plutôt poursource indirecte
Sa Lettre réclame pour l'Europe « une approche commerciale moins naïve » et dénonce, pour l'agriculture, la « concurrence déloyale » et les normes que « nos voisins n'appliquent pas » : protection maîtrisée plutôt que guerre commerciale.1
Voir tous les candidats sur cette question →Plutôt pourposition estimée
Le refus de l'accord UE-Mercosur en l'état fait consensus dans la classe politique française, y compris dans sa famille politique.
Voir tous les candidats sur cette question →Plutôt pourposition estimée
Humaniste revendiqué, ancien ministre des Affaires européennes, favorable à la solidarité internationale de la France.
Voir tous les candidats sur cette question →Plutôt poursource indirecte
Dans sa lettre aux Français du 15 juillet 2026, il dénonce le « comportement condamnable du gouvernement israélien » et affirme que la France « ne renoncera ni à vouloir la sécurité pour Israël ni à exiger un État pour les Palestiniens », dans la ligne de la solution à deux États qu'il défend en invoquant Mitterrand ; aucune déclaration directe trouvée sur l'acte de reconnaissance de septembre 2025 lui-même.4
Voir tous les candidats sur cette question →Plutôt poursource indirecte
Dans sa lettre aux Français de juillet 2026, il range les « États-Unis de Donald Trump, qui se font dominateurs » parmi les défis de l'Union et réclame « une approche commerciale moins naïve » ; il ne se prononce pas explicitement sur des droits de douane de riposte.5
Voir tous les candidats sur cette question →Plutôt poursource indirecte
Face à « la Chine qui investit », sa lettre aux Français de juillet 2026 appelle à « une doctrine de la concurrence moins dogmatique et une approche commerciale moins naïve » ; elle ne mentionne ni les voitures électriques, ni l'acier, ni le risque de représailles.5
Voir tous les candidats sur cette question →Neutre / non positionnéposition estimée
Aucune position publique connue sur ce point. Sa lettre aux Français condamne la politique du gouvernement Netanyahou sans évoquer de mesure européenne contre Israël.
Voir tous les candidats sur cette question →Neutre / non positionnéposition estimée
Aucune position publique connue sur ce point. Sa lettre aux Français appelle à reconstruire avec l'Afrique un partenariat débarrassé du paternalisme, sans évoquer les bases militaires.
Voir tous les candidats sur cette question →Tout à fait contreposition estimée
Très attaché à la démocratie représentative, il s'est toujours tenu à distance des revendications plébiscitaires type RIC.
Voir tous les candidats sur cette question →Plutôt poursource directe
Sa Lettre juge qu'« introduire une dose de proportionnelle dans le mode de scrutin législatif y contribuerait utilement », pour un Parlement plus représentatif.1
Voir tous les candidats sur cette question →Tout à fait contresource directe
Sa Lettre refuse de « précipiter un changement de régime » : « mieux vaut rendre au Président son rôle » et « rétablir le septennat » plutôt que d'aventurer une VIe République.1
Voir tous les candidats sur cette question →Neutre / non positionnéposition estimée
Aucune position publique connue sur la réduction du nombre de parlementaires.
Voir tous les candidats sur cette question →Neutre / non positionnéposition estimée
Aucune position publique connue sur la reconnaissance du vote blanc.
Voir tous les candidats sur cette question →Plutôt pourposition estimée
Engagement historique du PS (promesse de 2012) auquel il appartenait ; aucune prise de distance connue sur ce point.
Voir tous les candidats sur cette question →Plutôt poursource directe
Sa Lettre juge la France « l'un des pays les plus centralisés d'Europe » et veut « faire confiance aux territoires pour une part significative des décisions qui les concernent », via une « refonte majeure ».1
Voir tous les candidats sur cette question →Plutôt contresource directe
Sa Lettre veut « une discipline nouvelle » sur un 49.3 « employé au-delà de toute raison », sans le supprimer ; il le juge par ailleurs « utile » à condition d'un usage modéré.1, 2
Voir tous les candidats sur cette question →Neutre / non positionnéposition estimée
Aucune position publique connue sur le vote obligatoire.
Voir tous les candidats sur cette question →Plutôt contreposition estimée
Sa méfiance envers les usages plébiscitaires de la Ve République le tient éloigné du référendum systématique.
Voir tous les candidats sur cette question →Plutôt pourposition estimée
La régulation de l'installation des médecins est majoritaire dans sa famille politique, cohérente avec sa défense des services publics territoriaux.
Voir tous les candidats sur cette question →Plutôt poursource indirecte
Sa Lettre décrit une « crise de l'hôpital public » et veut « restituer » aux soignants « la vocation » et la reconnaissance de la Nation dans tous les territoires, sans chiffrer les moyens.1
Voir tous les candidats sur cette question →Plutôt contreposition estimée
Sa défense du modèle social et du service public de santé s'oppose à un basculement accru vers le privé.
Voir tous les candidats sur cette question →Neutre / non positionnéposition estimée
Le « 100 % Sécu » est porté par la gauche radicale ; les sociaux-démocrates comme lui restent prudents sur son financement.
Voir tous les candidats sur cette question →Neutre / non positionnésource indirecte
Sur la fin de vie, sa Lettre juge la question « essentielle et complexe » et déplace délibérément le débat des « questions éthiques » vers « les conditions matérielles » du grand âge, sans trancher sur l'aide active à mourir.1
Voir tous les candidats sur cette question →Tout à fait poursource directe
Sa Lettre veut « faire de la prise en charge des problèmes de santé mentale une grande cause nationale », avec formation dédiée des personnels de santé et d'éducation.1
Voir tous les candidats sur cette question →Plutôt pourposition estimée
L'encadrement des dépassements d'honoraires est une position constante de la gauche de gouvernement.
Voir tous les candidats sur cette question →Tout à fait contresource directe
Sa Lettre range le relèvement des « franchises médicales » parmi les mesures ayant « méthodiquement dégradé » la Sécurité sociale : opposition claire à leur augmentation.1
Voir tous les candidats sur cette question →Plutôt poursource directe
Sa Lettre pose qu'« un pays qui dépend d'autrui pour son énergie, ses médicaments, son alimentation finit toujours par payer cette dépendance au prix de sa liberté », plaidant la souveraineté sanitaire.1
Voir tous les candidats sur cette question →Plutôt pourposition estimée
Les centres de santé publics prolongent sa logique de services publics de proximité dans les territoires.
Voir tous les candidats sur cette question →Plutôt poursource directe
Sa Lettre place les professeurs « à la première place » et affirme qu'ils « doivent être mieux formés, mieux payés, mieux considérés ».1
Voir tous les candidats sur cette question →Neutre / non positionnéposition estimée
Attaché à l'autorité républicaine des professeurs, mais réservé sur les mesures symboliques type tenue unique, marquées à droite.
Voir tous les candidats sur cette question →Plutôt pourposition estimée
La baisse des effectifs en primaire prolonge les dédoublements engagés depuis 2017, consensuels à gauche.
Voir tous les candidats sur cette question →Plutôt poursource directe
Sa Lettre veut « transmettre des savoirs d'abord : lire, écrire, compter, comprendre », tout en les articulant aux Humanités et aux sciences.1
Voir tous les candidats sur cette question →Neutre / non positionnéposition estimée
Aucune position publique connue sur Parcoursup.
Voir tous les candidats sur cette question →Plutôt poursource indirecte
Sa Lettre propose une aide d'« au moins 2 000 € » par étudiant boursier sur ses deux premières années et une « avance jeunesse » de 3 000 € pour les 18-24 ans sans emploi : soutien à l'autonomie des jeunes, ciblé sous conditions de ressources plutôt qu'universel.1
Voir tous les candidats sur cette question →Tout à fait poursource directe
Sa Lettre veut « généraliser l'apprentissage dès le premier cycle universitaire », rendre « la dignité » aux métiers manuels et techniques et fait de l'apprentissage une « filière d'excellence ».1
Voir tous les candidats sur cette question →Plutôt pourposition estimée
La régulation des écrans pour les mineurs est un consensus transpartisan de 2026, cohérent avec son intérêt pour le numérique et l'IA.
Voir tous les candidats sur cette question →Plutôt pourposition estimée
Le réinvestissement dans la recherche publique est une constante de la gauche de gouvernement qu'il incarne.
Voir tous les candidats sur cette question →Neutre / non positionnésource indirecte
Sa Lettre dénonce la ségrégation sociale et « l'évitement organisé » du privé, mais précise que « ce n'est pas la coexistence du public et du privé qui pose problème » : il vise la mixité scolaire, non une baisse du financement du privé sous contrat.1
Voir tous les candidats sur cette question →Plutôt poursource indirecte
Sa Lettre défend une laïcité « principe de liberté et de séparation entre les églises et l'État » et combat le séparatisme, mais refuse d'en faire « une arme contre l'islam » : fermeté de principe plutôt que durcissement restrictif.1, 2
Voir tous les candidats sur cette question →Plutôt contreposition estimée
La gauche de gouvernement dont il est issu a constamment écarté la légalisation de la GPA, y compris lors du mariage pour tous.
Voir tous les candidats sur cette question →Plutôt poursource indirecte
Sa Lettre rappelle qu'« en France, tous les trois jours, un féminicide se produit » et veut que « le féminisme inspire les grandes politiques publiques », sans chiffrer un budget d'un milliard.1
Voir tous les candidats sur cette question →Plutôt pourposition estimée
La protection des mineurs en ligne fait consensus en 2026 ; cohérente avec son attention aux effets sociaux du numérique.
Voir tous les candidats sur cette question →Plutôt poursource indirecte
Sa Lettre défend une souveraineté numérique européenne : données des Français « stockées en Europe, sous notre loi » et retour de l'épargne vers la puissance de calcul ; ancien ministre du Budget, il est favorable à la juste imposition des géants du numérique.1
Voir tous les candidats sur cette question →Plutôt poursource directe
Sa Lettre veut « donner force de loi à l'évaluation des systèmes » d'IA les plus puissants, transformer l'INESIA en « véritable autorité » à « pouvoir contraignant » et garantir un « droit de recours à l'intelligence humaine ».1
Voir tous les candidats sur cette question →Plutôt pourposition estimée
La défense du service public culturel s'inscrit dans sa priorité générale aux services publics.
Voir tous les candidats sur cette question →Tout à fait contresource indirecte
Sa Lettre affirme que « la République a le devoir de fixer des limites à la concentration capitalistique des médias » et défend la liberté de la presse, à rebours d'une privatisation de l'audiovisuel public.1
Voir tous les candidats sur cette question →Neutre / non positionnéposition estimée
Aucune position publique connue sur la corrida ou la condition animale.
Voir tous les candidats sur cette question →Neutre / non positionnéposition estimée
Aucune position publique connue sur l'encadrement de la chasse.
Voir tous les candidats sur cette question →Ligne générale : Bernard Cazeneuve défend une social-démocratie républicaine, présentée comme une alternative à la fois à La France insoumise — dont il combat la ligne depuis la Nupes — et au macronisme. Son mouvement La Convention se veut « social-démocrate, républicain, humaniste et écologique ». Sa « Lettre aux Français » de 86 pages, publiée le 17 juillet 2026, tient lieu de socle programmatique : reconstruction républicaine, école, remise en ordre des finances publiques, santé, appareil productif et souveraineté, contre une « mondialisation sans règles ».
Économie et finances publiques : ancien ministre du Budget, il revendique le sérieux budgétaire et le redressement des comptes publics, qu'il concilie avec la défense des services publics et de la justice fiscale (lutte contre la fraude, contributions mieux réparties). La Convention a formulé des propositions « contre la vie chère » et pour le logement.
Travail et social : il a jugé la réforme des retraites de 2023 « très injuste » et propose une réforme « sans la brutalité qui a tant abîmé la confiance », avec la durée de cotisation comme levier principal plutôt qu'un nouveau recul de l'âge légal. Il défend le modèle social français, les services publics et la revalorisation du travail.
Écologie et énergie : il refuse d'opposer nucléaire et renouvelables et prône un mix planifié — il est le seul à gauche à promouvoir les réacteurs de quatrième génération — avec pour boussole la sortie des énergies fossiles. Il lie transition climatique et lutte contre les inégalités.
École et laïcité : issu d'une famille d'enseignants, il fait de l'école publique et de la laïcité un pilier central, contre les « séparatismes » et l'islam politique, au nom de l'universalisme républicain.
Sécurité et immigration : fort de son passage à l'Intérieur, il incarne une ligne de fermeté républicaine (renforcement des effectifs, expulsion des étrangers dangereux) assumée comme humaniste (accueil des réfugiés, refus de la préférence nationale).
Europe et défense : europhile convaincu, il appelle à un « sursaut européen » face à la menace russe, au renforcement des capacités de défense et au soutien à l'Ukraine, tout en refusant l'idée d'une défense européenne construite hors de l'OTAN.
Institutions : légaliste attaché à la Ve République, il refuse l'aventure d'une VIe République, considère le 49.3 « utile » si son usage reste modéré, et valorise l'expérience locale et la décentralisation, en ancien maire pendant plus de vingt ans.