Prési2027
FA

François Asselineau

Union Populaire Républicaine · souverainiste (Frexit)

déclaréCampagne présidentielle 2027 lancée en mars 2026 et candidature confirmée publiquement en juillet 2026 ; son principal obstacle reste l'obtention des 500 parrainages, qui lui avaient fait défaut en 2022.

🟠 Fiche documentée à 49 %· 49/101 positions reposent sur une ligne connue ; le reste est estimé. Notre méthode

Né en 1957 à Paris, diplômé de l'ENA et inspecteur général des finances, François Asselineau a été conseiller dans des cabinets ministériels de droite (1993-1997), cadre du RPF de Charles Pasqua, puis conseiller de Paris (2001-2008). Il fonde le 25 mars 2007 l'Union Populaire Républicaine, qu'il préside depuis. Candidat à la présidentielle de 2017 (0,92 % des voix), il n'avait pas réuni les parrainages nécessaires en 2022.

Affiliations

  • Union Populaire Républicaine (UPR)Fondateur et président · 2007—
  • Inspection générale des financesInspecteur général des finances · carrière administrative
  • Cabinets ministériels (gouvernements Balladur et Juppé)Conseiller · 1993—1997
  • Rassemblement pour la France (RPF) de Charles PasquaCadre national · 1999—2004
  • Conseil de ParisConseiller de Paris · 2001—2008

Résumé du programme

Sortie de l'UE, de l'euro et de l'OTAN : c'est le cœur du projet, présenté comme la condition de toutes les autres mesures. L'UPR propose d'activer l'article 50 du traité sur l'Union européenne pour un « Frexit » négocié, de sortir de l'OTAN par l'article 13 du traité de l'Atlantique nord, de rétablir une monnaie nationale et de redonner à la Banque de France le financement de l'État par l'abrogation des effets de l'article 123 du TFUE.

Souveraineté économique : nationalisation totale ou partielle des grands acteurs de l'énergie (EDF, Engie), de l'eau, des autoroutes, d'Orange, de TF1 et TDF ainsi que des banques sauvées par fonds publics ; protectionnisme assumé, sortie des traités de libre-échange (CETA, TAFTA), relocalisations industrielles et gel des tarifs de l'énergie.

Modèle social : hausse du SMIC de 24 % sur cinq ans, prise en charge des soins à 100 % par la Sécurité sociale, budget hospitalier augmenté de 15 % avec 30 000 lits rouverts, défense de la retraite par répartition contre la capitalisation, AAH revalorisée de 20 % et désolidarisée des revenus du conjoint, 80 000 logements construits par an.

Démocratie et institutions : instauration du référendum d'initiative citoyenne, dose de proportionnelle aux législatives, réduction du nombre de parlementaires, retour au septennat, et engagement de soumettre son mandat à référendum si la majorité de ses 27 engagements n'est pas tenue à mi-mandat.

Régalien et diplomatie : sortie de Schengen avec rétablissement des contrôles aux frontières, objectif d'exécution de 75 % des expulsions prononcées, budgets police et justice augmentés de 20 %, défense portée à 3 % du PIB et diplomatie « indépendante » assumant la coopération avec la Russie, la Chine et le monde arabe ; opposition constante aux livraisons d'armes à l'Ukraine au profit d'une médiation.

École, recherche et culture : recentrage du primaire sur les savoirs fondamentaux (80 % du temps scolaire), restauration d'un baccalauréat national, budget de la recherche augmenté de 50 %, crédits du patrimoine multipliés par dix et quotas de cinéma français dans l'audiovisuel.

⚔️ Les duels de François Asselineau

Compare François Asselineau en tête-à-tête avec les autres favoris, position par position.

Positions sur les 101 questions

« Position estimée » signifie : déduite de la ligne du candidat ou de son parti, sans source directe. Clique sur un thème pour dérouler.

🛂 Immigration & asile

Réduire significativement l'immigration légale

Plutôt pourposition estimée

L'UPR lie la maîtrise migratoire à la sortie de l'UE et de Schengen mais ne fixe pas d'objectif chiffré de réduction de l'immigration légale.

Voir tous les candidats sur cette question →

Organiser un référendum sur la politique migratoire

Plutôt pourposition estimée

Le recours au référendum sur les grands sujets est au cœur de la doctrine UPR, sans proposition spécifique connue sur l'immigration.

Voir tous les candidats sur cette question →

Supprimer le (acquisition automatique de la nationalité pour les enfants nés en France)

Neutre / non positionnéposition estimée

La suppression du droit du sol ne figure pas dans le programme de l'UPR, qui évite les marqueurs identitaires.

Voir tous les candidats sur cette question →

Rétablir des contrôles permanents aux frontières nationales, y compris au sein de l'

Tout à fait poursource directe

Le programme prévoit la sortie de l'espace Schengen et le contrôle de toutes les frontières nationales.

Voir tous les candidats sur cette question →

les travailleurs sans papiers dans les

Plutôt contreposition estimée

Aucune régularisation n'est proposée ; le programme privilégie l'exécution des expulsions et la coupe des subventions aux associations favorisant l'immigration irrégulière.

Voir tous les candidats sur cette question →

Supprimer l' (AME) pour les étrangers en situation irrégulière

Neutre / non positionnéposition estimée

Pas de position publique claire de l'UPR sur la suppression de l'Aide médicale d'État.

Voir tous les candidats sur cette question →

Conditionner l'accès aux prestations sociales à plusieurs années de résidence ou de travail en France

Neutre / non positionnéposition estimée

Ce conditionnement ne figure pas dans le programme connu de l'UPR.

Voir tous les candidats sur cette question →

Augmenter les capacités et moyens d'accueil des

Plutôt contreposition estimée

L'orientation générale du programme est restrictive (Schengen, expulsions) ; aucune hausse des capacités d'accueil n'est proposée.

Voir tous les candidats sur cette question →

Expulser systématiquement les étrangers condamnés pour des délits ou crimes graves

Tout à fait poursource directe

Le programme fixe l'objectif de porter le taux d'exécution des mesures d'éloignement à 75 %, contre environ 20 % constatés.

Voir tous les candidats sur cette question →

Instaurer des quotas annuels d'immigration votés par le Parlement

Neutre / non positionnéposition estimée

Les quotas migratoires annuels votés par le Parlement ne figurent pas dans le programme de l'UPR.

Voir tous les candidats sur cette question →
🚔 Sécurité & justice

Augmenter significativement les effectifs de police et de gendarmerie

Tout à fait poursource directe

Le programme prévoit une hausse de 20 % des budgets de la police et de la justice et le rétablissement d'une police de proximité.

Voir tous les candidats sur cette question →

Rétablir les pour les récidivistes

Tout à fait poursource directe

Le programme instaure des peines obligatoires en cas de récidive violente et la fin des réductions automatiques de peine.

Voir tous les candidats sur cette question →

Abaisser la à 16 ans

Neutre / non positionnéposition estimée

L'abaissement de la majorité pénale à 16 ans n'apparaît pas dans le programme de l'UPR.

Voir tous les candidats sur cette question →

Construire au moins 20 000 nouvelles places de prison

Plutôt pourposition estimée

Orientation pénale répressive (fin des réductions automatiques de peine, travail obligatoire en détention), sans objectif chiffré de places de prison.

Voir tous les candidats sur cette question →

Légaliser le cannabis sous contrôle de l'État

Neutre / non positionnéposition estimée

L'UPR refuse de trancher les sujets dits « de société » et les renvoie au débat démocratique ; pas de soutien connu à la légalisation.

Voir tous les candidats sur cette question →

Renforcer le contrôle des pratiques policières (, autorité indépendante)

Neutre / non positionnéposition estimée

Le parti défend les libertés publiques mais soutient l'institution policière ; aucun dispositif de type récépissé n'est proposé.

Voir tous les candidats sur cette question →

Généraliser la reconnaissance faciale dans l'espace public pour lutter contre la délinquance

Plutôt contresource indirecte

Hostilité constante aux dispositifs de surveillance et de contrôle numérique des personnes (suppression du pass sanitaire, interdiction de l'implantation de puces RFID au programme).

Voir tous les candidats sur cette question →

Rétablir un service national (militaire ou civique) obligatoire

Neutre / non positionnéposition estimée

Le rétablissement d'un service national obligatoire ne figure pas dans le programme 2022 de l'UPR.

Voir tous les candidats sur cette question →

Durcir les peines pour les agressions contre les forces de l'ordre, élus et agents publics

Plutôt pourposition estimée

Ligne pro-forces de l'ordre (budgets en hausse, police de proximité), sans mesure pénale spécifique connue sur ce point.

Voir tous les candidats sur cette question →

Privilégier les à l'incarcération pour les courtes peines

Plutôt contreposition estimée

L'orientation répressive du programme (peines obligatoires, fin des réductions de peine) va à rebours du développement des peines alternatives.

Voir tous les candidats sur cette question →
💶 Économie & fiscalité

Rétablir un (ISF), éventuellement élargi ou renforcé

Plutôt poursource indirecte

Pas de rétablissement explicite de l'ISF, mais création de tranches d'imposition supplémentaires au-delà de 250 000 et 500 000 euros de revenus et lutte renforcée contre l'évasion fiscale.

Voir tous les candidats sur cette question →

Augmenter le par décision politique, au-delà des revalorisations automatiques

Tout à fait poursource directe

Le programme prévoit une hausse du SMIC de 24 % étalée sur cinq ans.

Voir tous les candidats sur cette question →

Baisser les pour les entreprises

Plutôt poursource indirecte

Baisse de 50 % des charges patronales des PME prévue au programme, mesure voisine d'une baisse des impôts de production.

Voir tous les candidats sur cette question →

Taxer davantage les des grandes entreprises

Plutôt pourposition estimée

Fiscalité alourdie sur les très hauts revenus et le luxe ; pas de taxe « superprofits » explicite dans le programme.

Voir tous les candidats sur cette question →

Réduire fortement la dépense publique pour désendetter la France

Plutôt contresource indirecte

Le programme revendique 27 milliards d'euros d'économies de rationalisation mais augmente fortement les budgets publics (hôpital, recherche, police) et mise sur le financement monétaire via la Banque de France plutôt que sur l'austérité.

Voir tous les candidats sur cette question →

ou renationaliser certains secteurs stratégiques (énergie, autoroutes, etc.)

Tout à fait poursource directe

Nationalisation totale ou partielle d'EDF, Engie, des réseaux d'eau, des autoroutes, d'Orange, de TF1, de TDF et des banques sauvées par fonds publics.

Voir tous les candidats sur cette question →

Baisser la sur les produits de première nécessité (alimentation, énergie)

Tout à fait poursource directe

Baisse de la TVA sur les produits essentiels, TVA à taux zéro sur les circuits courts et le bio, compensée par une hausse sur les produits de luxe.

Voir tous les candidats sur cette question →

Renforcer la

Plutôt pourposition estimée

Contrôle des mouvements de capitaux et lutte contre l'évasion fiscale au programme ; pas de taxe sur les transactions financières explicitement chiffrée.

Voir tous les candidats sur cette question →

Conditionner les aides publiques aux entreprises à des contreparties (emploi, écologie, salaires)

Plutôt pourposition estimée

La logique d'intérêt national du programme (relocalisations, création d'emplois) va dans ce sens, sans mécanisme de conditionnalité formalisé.

Voir tous les candidats sur cette question →

Alléger la fiscalité sur les successions et donations pour les classes moyennes

Tout à fait poursource directe

Baisse de 5 points des droits de succession sur les patrimoines inférieurs à 300 000 euros.

Voir tous les candidats sur cette question →
🤝 Travail, retraites & social

Abroger la et revenir à un âge légal de départ à 62 ans ou moins

Plutôt poursource indirecte

Défense constante de la retraite par répartition et refus de la capitalisation ; l'UPR a critiqué la réforme de 2023 mais sans engagement chiffré sur un retour à 62 ans.

Voir tous les candidats sur cette question →

Encourager le travail par la

Neutre / non positionnéposition estimée

La défiscalisation des heures supplémentaires ne figure pas dans le programme connu de l'UPR.

Voir tous les candidats sur cette question →

Conditionner le à des heures d'activité ou d'insertion

Neutre / non positionnéposition estimée

Le conditionnement du RSA à des heures d'activité n'est pas abordé dans le programme de l'UPR.

Voir tous les candidats sur cette question →

Instaurer un versé à tous

Plutôt contreposition estimée

L'UPR défend le modèle social existant (répartition, Sécurité sociale) et n'a jamais repris l'idée d'un revenu universel.

Voir tous les candidats sur cette question →

Réduire le temps de travail (semaine de 32 heures ou de 4 jours)

Neutre / non positionnéposition estimée

La réduction du temps de travail à 32 heures ne fait pas partie des propositions de l'UPR.

Voir tous les candidats sur cette question →

Durcir les règles d'indemnisation de l'

Plutôt contreposition estimée

La défense revendiquée du modèle social français rend improbable un durcissement de l'indemnisation chômage, sans position explicite connue.

Voir tous les candidats sur cette question →

Revaloriser significativement les salaires de la fonction publique

Plutôt poursource indirecte

Le programme augmente les moyens des services publics (hôpital +15 %, police et justice +20 %, recherche +50 %), ce qui traduit une orientation favorable aux agents publics sans engagement salarial global chiffré.

Voir tous les candidats sur cette question →

Encadrer plus strictement les loyers dans les

Neutre / non positionnéposition estimée

L'encadrement des loyers n'apparaît pas dans le programme de l'UPR.

Voir tous les candidats sur cette question →

Construire massivement des logements sociaux

Plutôt poursource indirecte

Objectif de 80 000 logements construits par an au programme, sans ciblage spécifique sur le logement social.

Voir tous les candidats sur cette question →

Développer la des salariés aux bénéfices des entreprises

Plutôt pourposition estimée

Asselineau se réclame de l'héritage gaulliste, dont la participation des salariés est un marqueur, sans mesure détaillée dans le programme.

Voir tous les candidats sur cette question →
🌱 Environnement & énergie

Construire de nouveaux réacteurs nucléaires

Neutre / non positionnésource indirecte

L'UPR se dit « ni pour ni contre » le nucléaire a priori et propose un référendum sur le mode de production de l'électricité.

Voir tous les candidats sur cette question →

Développer massivement les énergies renouvelables (éolien, solaire) avec un soutien public fort

Plutôt poursource indirecte

Favorable au développement des énergies alternatives pour réduire progressivement la part du nucléaire, sans plan d'investissement détaillé.

Voir tous les candidats sur cette question →

Maintenir l'interdiction de la vente de neufs en 2035

Plutôt contreposition estimée

L'interdiction de 2035 est une norme européenne ; la sortie de l'UE prônée par l'UPR reviendrait à s'en affranchir.

Voir tous les candidats sur cette question →

Instaurer un sur les nouveaux projets éoliens

Neutre / non positionnéposition estimée

Pas de position connue de l'UPR sur un moratoire éolien.

Voir tous les candidats sur cette question →

Taxer davantage le transport aérien et les modes de transport les plus polluants

Neutre / non positionnéposition estimée

La taxation du transport aérien n'est pas abordée dans le programme de l'UPR.

Voir tous les candidats sur cette question →

Interdire les pesticides les plus controversés, même en l'absence d'alternative immédiate

Plutôt poursource directe

Le programme prévoit l'interdiction des pesticides dangereux, avec compensation pour éviter toute perte de revenu aux agriculteurs.

Voir tous les candidats sur cette question →

Faire de la des logements une priorité budgétaire nationale

Neutre / non positionnéposition estimée

La rénovation thermique des logements n'est pas une mesure phare identifiée du programme de l'UPR.

Voir tous les candidats sur cette question →

Ralentir le rythme des normes environnementales pour protéger l'activité économique

Neutre / non positionnéposition estimée

Position ambivalente : hostilité aux normes européennes mais mesures environnementales ponctuelles (pesticides, fret ferroviaire) ; pas d'arbitrage global explicite.

Voir tous les candidats sur cette question →

Investir massivement dans le ferroviaire (petites lignes, trains de nuit, )

Tout à fait poursource directe

Objectif de 70 % de fret ferroviaire sur les axes prioritaires d'ici la fin du quinquennat.

Voir tous les candidats sur cette question →

Reconnaître le crime d' dans le droit pénal français

Neutre / non positionnéposition estimée

La reconnaissance du crime d'écocide ne figure pas dans le programme de l'UPR.

Voir tous les candidats sur cette question →
🌍 Europe & international

Transférer davantage de compétences à l'Union européenne (défense, fiscalité, diplomatie)

Tout à fait contresource directe

Le Frexit — sortie unilatérale de l'UE par l'article 50 — est le cœur du projet de l'UPR, à l'exact opposé de tout nouveau transfert de compétences.

Voir tous les candidats sur cette question →

Désobéir aux si elles contraignent les choix nationaux

Tout à fait poursource directe

L'UPR ne veut pas seulement désobéir aux règles budgétaires européennes mais en sortir : rétablissement du financement de l'État par la Banque de France (abrogation des effets de l'article 123 du TFUE).

Voir tous les candidats sur cette question →

Sortir du pour retrouver des prix nationaux

Tout à fait poursource directe

Sortie du cadre énergétique européen par le Frexit, gel des tarifs de l'électricité et du gaz et renationalisation d'EDF.

Voir tous les candidats sur cette question →

Sortir de l' ou de son commandement intégré

Tout à fait poursource directe

La sortie de l'OTAN par l'article 13 du traité de l'Atlantique nord est l'un des trois piliers historiques du programme UPR.

Voir tous les candidats sur cette question →

Augmenter significativement le budget de la défense

Tout à fait poursource directe

Le programme porte le budget de la défense à 3 % du PIB pour reconstruire une défense indépendante hors OTAN.

Voir tous les candidats sur cette question →

Poursuivre et amplifier le soutien militaire à l'Ukraine

Tout à fait contresource directe

Opposition constante aux livraisons d'armes à l'Ukraine depuis 2022 : « pour la paix, on ne donne pas des armes à des belligérants contre la première puissance nucléaire du monde ».

Voir tous les candidats sur cette question →

Durcir les sanctions contre la Russie, même au prix de conséquences économiques en France

Tout à fait contresource indirecte

Prône une politique d'amitié et de coopération avec la Russie et une médiation fondée sur la neutralité de l'Ukraine, à rebours du durcissement des sanctions.

Voir tous les candidats sur cette question →

Protéger les industries françaises par des mesures , même au risque de représailles commerciales

Tout à fait poursource directe

Protectionnisme assumé : relocalisations industrielles, protection de la production nationale et rupture avec le libre-échange européen et transatlantique.

Voir tous les candidats sur cette question →

Refuser les nouveaux traités de comme l'accord

Tout à fait poursource directe

Le programme prévoit la sortie des accords de libre-échange transcontinentaux (CETA, TAFTA) et le refus de tout nouveau traité de ce type.

Voir tous les candidats sur cette question →

Augmenter l' vers les pays pauvres

Plutôt pourposition estimée

Le renforcement de la coopération francophone et des partenariats avec l'Afrique est mis en avant, sans engagement chiffré sur l'aide publique au développement.

Voir tous les candidats sur cette question →

Maintenir la reconnaissance de l'État de Palestine

Tout à fait poursource directe

« Cela fait des années que je dis que la France devrait reconnaître l'État palestinien » (i24NEWS, nov. 2024) ; il revendique cette position de longue date et a consacré son direct UPR n°79 du 24/09/2025 à la reconnaissance, deux jours après celle-ci, sans la remettre en cause.

Voir tous les candidats sur cette question →
🏛️ Institutions & démocratie

Instaurer le (RIC)

Tout à fait poursource directe

L'instauration du référendum d'initiative citoyenne figure explicitement au programme de l'UPR.

Voir tous les candidats sur cette question →

Introduire une dose importante de aux élections législatives

Plutôt poursource directe

Le programme introduit une proportionnelle partielle aux élections législatives — une dose, mais pas une proportionnelle intégrale.

Voir tous les candidats sur cette question →

Convoquer une pour passer à une VIe République

Plutôt contresource indirecte

L'UPR réforme la Ve République (septennat, quorum parlementaire, Cour constitutionnelle) mais ne propose ni assemblée constituante ni VIe République.

Voir tous les candidats sur cette question →

Réduire le nombre de parlementaires

Tout à fait poursource directe

Réduction d'environ 35 % du nombre de parlementaires (500 députés, une centaine de sénateurs) au programme.

Voir tous les candidats sur cette question →

Reconnaître le dans les résultats officiels des élections

Plutôt pourposition estimée

La reconnaissance du vote blanc est cohérente avec la doctrine démocratique de l'UPR (RIC, référendums), sans figurer explicitement dans les sources consultées.

Voir tous les candidats sur cette question →

Accorder le droit de vote aux élections locales aux étrangers non européens résidant légalement en France

Plutôt contreposition estimée

L'attachement de l'UPR à la citoyenneté nationale comme fondement du vote rend improbable l'ouverture du vote local aux étrangers non européens.

Voir tous les candidats sur cette question →

davantage de pouvoirs et de moyens vers les régions et les communes

Neutre / non positionnéposition estimée

Le projet UPR est plutôt étatiste et centralisateur (renationalisations, État stratège) ; la décentralisation n'est pas un axe du programme.

Voir tous les candidats sur cette question →

Supprimer ou limiter fortement l'usage du

Plutôt pourposition estimée

La revalorisation du Parlement (quorum de 60 % pour les votes) suggère une limitation des passages en force de l'exécutif, sans mention explicite du 49.3.

Voir tous les candidats sur cette question →

Rendre le vote obligatoire

Neutre / non positionnéposition estimée

Le vote obligatoire n'apparaît pas dans le programme de l'UPR.

Voir tous les candidats sur cette question →

Soumettre plus systématiquement les grandes réformes à référendum

Tout à fait poursource directe

Référendums populaires au cœur du projet : RIC, référendum sur les grands choix (production d'électricité) et engagement de soumettre son mandat à référendum à mi-parcours.

Voir tous les candidats sur cette question →
🏥 Santé

Réguler l'installation des médecins pour lutter contre les

Neutre / non positionnéposition estimée

La régulation de l'installation des médecins n'est pas abordée dans le programme connu de l'UPR.

Voir tous les candidats sur cette question →

Augmenter significativement les moyens et effectifs de l'hôpital public

Tout à fait poursource directe

Hausse de 15 % du budget hospitalier et réouverture de 30 000 lits au programme.

Voir tous les candidats sur cette question →

Confier une place plus importante au secteur privé dans le système de santé

Tout à fait contresource indirecte

Le projet UPR (Sécurité sociale à 100 %, renationalisations, interdiction des liens financiers entre laboratoires et médecins hospitaliers) va à l'opposé d'une extension du privé dans la santé.

Voir tous les candidats sur cette question →

Rembourser à 100 % par la Sécurité sociale les soins essentiels

Tout à fait poursource directe

La prise en charge des soins à 100 % par la Sécurité sociale est un engagement explicite du programme.

Voir tous les candidats sur cette question →

Légaliser l' (euthanasie, suicide assisté) strictement encadrée

Neutre / non positionnéposition estimée

L'UPR classe la fin de vie parmi les sujets de société qu'elle refuse de trancher, les renvoyant au débat démocratique.

Voir tous les candidats sur cette question →

Faire de la santé mentale une priorité nationale avec des moyens dédiés

Neutre / non positionnéposition estimée

La santé mentale n'est pas identifiée comme une priorité spécifique dans le programme de l'UPR.

Voir tous les candidats sur cette question →

Pénaliser ou plafonner les excessifs

Plutôt pourposition estimée

Le remboursement à 100 % par la Sécurité sociale implique de contenir les restes à charge, donc les dépassements d'honoraires, sans mesure explicite.

Voir tous les candidats sur cette question →

Augmenter les pour responsabiliser les patients

Tout à fait contresource indirecte

L'augmentation des franchises médicales est incompatible avec l'engagement d'une prise en charge des soins à 100 % par la Sécurité sociale.

Voir tous les candidats sur cette question →

Relocaliser en France ou en Europe la production des médicaments essentiels

Tout à fait poursource indirecte

La relocalisation des productions industrielles stratégiques en France est un axe central du programme souverainiste, qui s'applique aux médicaments essentiels.

Voir tous les candidats sur cette question →

Créer des centres de santé publics avec des médecins salariés dans les zones sous-dotées

Plutôt pourposition estimée

La logique de service public de santé défendue par l'UPR (hôpital renforcé, Sécu à 100 %) est compatible avec des centres de santé publics, sans proposition explicite.

Voir tous les candidats sur cette question →
🎓 Éducation & recherche

Augmenter significativement les salaires des enseignants

Plutôt pourposition estimée

L'UPR revalorise les services publics en général, mais aucun engagement chiffré sur les salaires enseignants n'a été trouvé.

Voir tous les candidats sur cette question →

Restaurer l'autorité à l'école (discipline, tenue unique, sanctions renforcées)

Plutôt poursource indirecte

Restauration d'un baccalauréat national exigeant, rétablissement des classements et distributions des prix : une école de l'exigence plus que des mesures disciplinaires (uniforme non proposé).

Voir tous les candidats sur cette question →

Réduire les effectifs par classe, en priorité en primaire

Neutre / non positionnéposition estimée

La réduction des effectifs par classe n'apparaît pas dans le programme de l'UPR.

Voir tous les candidats sur cette question →

Recentrer l'école sur les savoirs fondamentaux (lire, écrire, compter)

Tout à fait poursource directe

Le programme consacre 80 % du temps scolaire du primaire aux savoirs fondamentaux.

Voir tous les candidats sur cette question →

Supprimer ou le réformer en profondeur

Plutôt pourposition estimée

La restauration d'un baccalauréat national comme diplôme d'accès à l'université va dans le sens d'une remise en cause de la sélection algorithmique type Parcoursup.

Voir tous les candidats sur cette question →

Verser une aux étudiants

Plutôt poursource indirecte

Hausse de 25 % des bourses étudiantes et pérennisation des repas à 1 euro au programme — un soutien renforcé, mais pas une allocation d'autonomie universelle.

Voir tous les candidats sur cette question →

Développer massivement l'apprentissage et les filières professionnelles

Plutôt pourposition estimée

Orientation favorable à la reconstruction de filières industrielles nationales, qui suppose le développement des formations professionnelles ; pas de plan détaillé connu.

Voir tous les candidats sur cette question →

Interdire les écrans et téléphones portables à l'école et encadrer leur usage chez les mineurs

Plutôt pourposition estimée

La méfiance de l'UPR envers l'emprise du numérique sur les personnes suggère une position favorable, sans proposition explicite sur les écrans à l'école.

Voir tous les candidats sur cette question →

Augmenter massivement le budget de la recherche publique

Tout à fait poursource directe

Hausse de 50 % du budget de la recherche publique sur le quinquennat (fusion nucléaire, cancer, composants électroniques, spatial).

Voir tous les candidats sur cette question →

Réduire le financement public de l'

Plutôt contresource indirecte

L'UPR défend la liberté de choix scolaire, jusqu'au rétablissement de la liberté d'instruction en famille — à rebours d'une réduction du financement du privé sous contrat.

Voir tous les candidats sur cette question →
🗼 Société, culture & numérique

Durcir l'application de la (signes religieux dans l'espace public, accompagnants scolaires, université)

Neutre / non positionnésource indirecte

L'UPR refuse la stigmatisation des Français de confession musulmane et reste peu diserte sur la laïcité ; ni durcissement ni assouplissement proposés.

Voir tous les candidats sur cette question →

Autoriser la (GPA) strictement encadrée

Neutre / non positionnéposition estimée

La GPA fait partie des sujets de société que l'UPR refuse explicitement de trancher pour préserver son unité transpartisane.

Voir tous les candidats sur cette question →

Consacrer un budget d'au moins un milliard d'euros à la lutte contre les violences faites aux femmes

Neutre / non positionnéposition estimée

Aucun engagement budgétaire spécifique de l'UPR sur la lutte contre les violences faites aux femmes n'a été trouvé.

Voir tous les candidats sur cette question →

Interdire les réseaux sociaux aux moins de 15 ans avec un contrôle d'âge strict

Neutre / non positionnéposition estimée

Pas de position connue de l'UPR sur l'interdiction des réseaux sociaux aux moins de 15 ans.

Voir tous les candidats sur cette question →

Taxer davantage les géants du numérique et bâtir une européenne

Plutôt poursource indirecte

L'UPR défend une souveraineté numérique nationale (nationalisation de TDF et d'Orange) plutôt qu'européenne, qu'elle rejette par principe.

Voir tous les candidats sur cette question →

Encadrer strictement l'intelligence artificielle, même au prix d'un ralentissement de l'innovation

Neutre / non positionnéposition estimée

L'encadrement de l'intelligence artificielle n'est pas traité dans le programme connu de l'UPR.

Voir tous les candidats sur cette question →

Augmenter le budget de la culture et élargir le

Tout à fait poursource directe

Crédits de restauration du patrimoine multipliés par dix (1,3 milliard d'euros), création de trois musées nationaux et quotas de cinéma français dans l'audiovisuel.

Voir tous les candidats sur cette question →

Privatiser ou supprimer l'

Tout à fait contresource indirecte

À rebours d'une privatisation, l'UPR veut au contraire nationaliser TF1 et TDF et renforcer le pôle audiovisuel public national.

Voir tous les candidats sur cette question →

Interdire la corrida et durcir la législation contre la maltraitance animale

Plutôt poursource indirecte

Le programme interdit l'élevage industriel intensif au nom du bien-être animal ; la corrida n'y est en revanche pas abordée.

Voir tous les candidats sur cette question →

Restreindre la chasse (interdiction le dimanche, encadrement renforcé)

Neutre / non positionnéposition estimée

La restriction de la chasse ne figure pas dans le programme de l'UPR.

Voir tous les candidats sur cette question →