NPA-Révolutionnaires · extrême gauche trotskiste
Déclaré« Une candidature ouvrière et révolutionnaire »
Candidature annoncée le 17 juin 2026 par le NPA-Révolutionnaires après le refus de Lutte ouvrière d'une campagne commune ; le parti revendique « plusieurs dizaines » de promesses de parrainage de maires sur les 500 requis, obstacle que le parti qualifie d'« anti-démocratique ». Le NPA-l'Anticapitaliste de Philippe Poutou, issu de la même scission de 2022, a pour sa part renoncé le 28 juin 2026 à présenter un candidat pour soutenir Jean-Luc Mélenchon.
Indice de documentation
71 %
75 positions sur 105 reposent sur une ligne connue, dont 75 avec une source en lien ; les autres sont estimées d'après la ligne du parti. Notre méthode
Fiche vérifiée le · toutes les mises à jour
Sélection automatique, identique pour toutes les fiches : sur 4 thèmes, la position la plus nette parmi celles qui renvoient à une source publique.
Économie & fiscalité
Tout à fait pour
Axe n° 1 de sa campagne : « 400 euros net d'augmentation mensuelle pour tous », « aucun salaire, pension ou allocation inférieurs à 2 000 euros net » et indexation sur les prix.1, 2, 3
Travail, retraites & social
Tout à fait pour
Revendique la « retraite à 60 ans au plus tard, ou après 37 ans et demi de travail à taux plein » et l'annulation de la réforme de 2023 ; elle demande « comment ne pas travailler jusqu'à 70 ans ».4, 5, 2
Environnement & énergie
Tout à fait pour
Réclame « des services publics dignes de ce nom dans […] les transports », veut « augmenter l'offre de transport et la rendre gratuite » et combat la privatisation de la SNCF qui sacrifie les petites lignes.1, 6, 7
Europe & international
Tout à fait pour
Mot d'ordre constant : « Troupes de l'Otan hors d'Europe et du reste du monde ! », avec le « démantèlement des bases de l'Otan ».1, 8, 9
« Position estimée » signifie : déduite de la ligne du candidat ou de son parti, sans source directe. Clique sur un thème pour dérouler.
Tout à fait contresource directe
Défend « l'ouverture des frontières », « la liberté de circulation et d'installation » et « la régularisation de tous les sans-papiers », à l'opposé d'une réduction de l'immigration légale.1, 2
Voir tous les candidats sur cette question →Tout à fait contreposition estimée
Rejette le principe même d'une politique de restriction migratoire, qu'elle soit décidée par référendum ou par le Parlement ; le NPA-R ne mise pas sur les consultations institutionnelles.
Voir tous les candidats sur cette question →Tout à fait contresource indirecte
Le mot d'ordre « des papiers pour toutes et tous » et l'égalité des droits entre travailleurs français et étrangers sont incompatibles avec la suppression du droit du sol.3
Voir tous les candidats sur cette question →Tout à fait contresource directe
Sa liste de 2024 s'intitulait « Pour un monde sans frontières ni patrons » et le parti milite « pour une Europe sans frontières », contre Frontex et l'« Europe forteresse ».2, 4
Voir tous les candidats sur cette question →Tout à fait poursource directe
Va au-delà : « la régularisation de tous les sans-papiers », sans restriction aux métiers en tension ; le parti avait critiqué le titre de séjour « métiers en tension » de la loi Darmanin comme un tri au service du patronat.1, 5
Voir tous les candidats sur cette question →Tout à fait contresource indirecte
Prône « travailleurs avec ou sans papiers, mêmes patrons, mêmes droits, même combat » ; priver les sans-papiers de soins est contraire à cette égalité des droits.3
Voir tous les candidats sur cette question →Tout à fait contresource indirecte
Défend l'égalité immédiate des droits entre travailleurs français et étrangers ; toute condition de résidence pour les prestations sociales est vue comme une division raciste de la classe ouvrière.3
Voir tous les candidats sur cette question →Tout à fait poursource directe
La liberté de circulation et d'installation qu'elle revendique implique un accueil sans tri des exilés ; le parti combat le pacte asile-migration de l'UE et refuse d'« expulser vers des abîmes de misère ».2, 4
Voir tous les candidats sur cette question →Tout à fait contresource indirecte
Le parti dénonce les OQTF facilitées et la multiplication des centres de rétention prévues par la loi Darmanin, et s'oppose aux expulsions en général.5, 4
Voir tous les candidats sur cette question →Tout à fait contresource directe
Des quotas votés par le Parlement sont frontalement contraires à « l'ouverture des frontières, la liberté de circulation et d'installation » de sa profession de foi.2
Voir tous les candidats sur cette question →Tout à fait contresource directe
Le NPA-R considère la police comme « le bras armé de l'État et donc du patronat » et a critiqué le Nouveau Front populaire pour vouloir déployer de nouvelles équipes de policiers.1, 2
Voir tous les candidats sur cette question →Tout à fait contresource indirecte
Le parti range les peines planchers parmi les « politiques répressives » qu'il dénonce, visant d'abord la jeunesse des quartiers populaires.1
Voir tous les candidats sur cette question →Tout à fait contresource indirecte
Le parti critique les comparutions immédiates pour les mineurs de 16 ans parmi les mesures répressives ; l'abaissement de la majorité pénale est aux antipodes de sa ligne.1
Voir tous les candidats sur cette question →Tout à fait contreposition estimée
Courant hostile à l'extension carcérale, qui voit dans la prison une « issue en cul-de-sac » pour les jeunes prolétaires et privilégie la réponse sociale.
Voir tous les candidats sur cette question →Neutre / non positionnéposition estimée
Pas de position officielle trouvée : le NPA-R analyse le trafic comme un « concentré de capitalisme » et dénonce la « surprésence de la police » dans les quartiers, sans se prononcer sur la légalisation.
Voir tous les candidats sur cette question →Plutôt poursource indirecte
Dénonce les violences d'une « police raciste » mais juge illusoires les réformes de contrôle : « police et exploitation sont étroitement liées », et « une autre police » n'est pas possible selon le parti.2, 3
Voir tous les candidats sur cette question →Tout à fait contresource indirecte
Le parti dénonce la reconnaissance par IA « mobilisée dans des dispositifs de vidéo-surveillance » et son intégration au complexe militaro-industriel, outils de surveillance des mouvements sociaux.4
Voir tous les candidats sur cette question →Tout à fait contresource directe
Sa profession de foi réclame « Halte au service national universel (SNU) et aux tentatives d'embrigadement » ; le parti y voit une volonté de « militariser la jeunesse ».5, 6
Voir tous les candidats sur cette question →Tout à fait contreposition estimée
Considère ce type de mesures comme un renforcement de l'impunité policière et de la répression des mouvements sociaux.
Voir tous les candidats sur cette question →Plutôt pourposition estimée
Plutôt favorable aux alternatives à l'incarcération, dans la logique d'un courant hostile à l'appareil répressif, sans position officielle documentée.
Voir tous les candidats sur cette question →Tout à fait poursource directe
Le « rétablissement de l'ISF » figure dans le plan du NPA-R pour les travailleurs ; le parti chiffre la suppression de l'ISF à 4,5 milliards d'euros de manque à gagner annuel, tout en jugeant la taxation insuffisante face à l'expropriation.1, 2
Voir tous les candidats sur cette question →Tout à fait poursource directe
Axe n° 1 de sa campagne : « 400 euros net d'augmentation mensuelle pour tous », « aucun salaire, pension ou allocation inférieurs à 2 000 euros net » et indexation sur les prix.3, 4, 5
Voir tous les candidats sur cette question →Tout à fait contresource directe
Veut « cesser de subventionner les grands groupes » et dénonce les « exonérations et subventions à gogo » accordées aux patrons.3, 6
Voir tous les candidats sur cette question →Plutôt poursource indirecte
Ne s'y oppose pas mais juge la mesure marginale : taxer les superprofits « ferait sans doute un peu plus payer les riches » sans changer le fait que « les capitalistes resteront aux commandes » ; le parti préfère exproprier les patrons.7, 8
Voir tous les candidats sur cette question →Tout à fait contresource directe
Dénonce le « serrage de ceinture en règle à 40 milliards d'euros pour les services publics » et réclame des crédits pour l'école et la santé plutôt que pour l'armée.6, 9
Voir tous les candidats sur cette question →Tout à fait poursource directe
Va plus loin que la nationalisation : « socialisation des grands groupes », « expropriation des banques » et économie planifiée, pour une société « fondée sur la propriété collective des moyens de production ».10, 5
Voir tous les candidats sur cette question →Plutôt pourposition estimée
Plutôt favorable à toute baisse de taxe pesant sur les ménages modestes, mais sa réponse principale à la vie chère est la hausse des salaires et leur indexation sur les prix.
Voir tous les candidats sur cette question →Plutôt poursource indirecte
Ne s'oppose pas à la taxation des revenus et transactions financiers, mais la considère comme une mesure qui « ne change pas grand-chose » tant que les capitalistes gardent le contrôle de la production.7
Voir tous les candidats sur cette question →Plutôt poursource indirecte
Préfère « cesser de subventionner les grands groupes » plutôt que conditionner les aides ; des contreparties seraient au mieux un pis-aller.3
Voir tous les candidats sur cette question →Neutre / non positionnéposition estimée
Pas de position connue ; sa cible fiscale est constituée des grandes fortunes et des patrons, non des successions des classes moyennes.
Voir tous les candidats sur cette question →Tout à fait poursource directe
Revendique la « retraite à 60 ans au plus tard, ou après 37 ans et demi de travail à taux plein » et l'annulation de la réforme de 2023 ; elle demande « comment ne pas travailler jusqu'à 70 ans ».1, 2, 3
Voir tous les candidats sur cette question →Tout à fait contresource indirecte
Défend le partage du travail « entre tous sans perte de salaire » et la hausse des salaires, non le « travailler plus » ; la défiscalisation des heures supplémentaires y est contraire.4
Voir tous les candidats sur cette question →Tout à fait contresource directe
Le parti qualifie le RSA conditionné à des heures d'activité de « mise au travail forcée » et dénonce les immersions où les allocataires font le travail d'un salarié.5
Voir tous les candidats sur cette question →Plutôt contreposition estimée
Son courant préfère l'interdiction des licenciements, le partage du travail et des salaires de 2 000 euros minimum à un revenu universel, jugé compatible avec la précarité.
Voir tous les candidats sur cette question →Tout à fait poursource directe
« Le partage du temps de travail » est l'un de ses trois axes de campagne : « partager le travail entre tous sans perte de salaire pour en finir avec le chômage ».3, 4, 6
Voir tous les candidats sur cette question →Tout à fait contresource directe
Sa candidature se présente comme la défense « des salaires, retraites et indemnités de chômage » ; le parti dénonce « un acharnement programmé » dans les réformes de l'assurance chômage.7, 5
Voir tous les candidats sur cette question →Tout à fait poursource directe
Les 400 euros d'augmentation et le minimum de 2 000 euros net concernent tous les salaires, et le parti réclame des « embauches massives dans les services publics ».4, 2
Voir tous les candidats sur cette question →Tout à fait poursource indirecte
Sa liste d'Ivry dénonçait des loyers qui « grimpent en flèche alors que les salaires ne suivent pas » ; le parti réclame la réquisition des logements vides, l'encadrement strict des loyers étant pour lui un minimum.8, 9
Voir tous les candidats sur cette question →Tout à fait poursource directe
Le logement fait partie des services publics à financer dans son communiqué de candidature ; le parti dénonce la baisse des mises en chantier de HLM et veut « la réquisition de tous les logements vides ».7, 9
Voir tous les candidats sur cette question →Plutôt contreposition estimée
Méfiante envers la participation et l'intéressement, vus par son courant comme des substituts patronaux aux hausses de salaires.
Voir tous les candidats sur cette question →Tout à fait contresource directe
Le parti s'oppose aux EPR2 et veut « réduire progressivement la part du nucléaire » ; la candidate juge la gestion des déchets radioactifs « catastrophique » et lie les coupes budgétaires au risque d'accident.1, 2
Voir tous les candidats sur cette question →Plutôt poursource indirecte
Défend « le passage à une énergie dénucléarisée et décarbonée, donc renouvelable », mais sous planification et contrôle ouvrier : selon elle, tant que la société est organisée autour du profit, « aucun mix énergétique » ne suffira.1, 2
Voir tous les candidats sur cette question →Neutre / non positionnésource indirecte
Le parti juge le remplacement du thermique par l'électrique « au mieux hypothétique, au pire fortement inégalitaire » et préfère développer des transports collectifs gratuits ; pas de position sur l'échéance de 2035.3, 4
Voir tous les candidats sur cette question →Plutôt contresource indirecte
Favorable à une énergie « renouvelable » en remplacement du nucléaire ; un moratoire sur l'éolien va à rebours, sans que le sujet soit traité en tant que tel.1
Voir tous les candidats sur cette question →Plutôt poursource indirecte
Ne s'oppose pas à la suppression des niches « climaticides » comme celle du kérosène, jugée toutefois secondaire ; sa réponse structurelle est d'« augmenter l'offre de transport et la rendre gratuite ».5, 4
Voir tous les candidats sur cette question →Plutôt poursource indirecte
Le parti souligne que les agriculteurs sont « les premières victimes du contact avec les produits cancérogènes de l'agro-industrie » et dénonce les dégâts des pesticides sur les sols et l'eau, sans revendication d'interdiction chiffrée.6, 7
Voir tous les candidats sur cette question →Plutôt poursource indirecte
Le parti dénonce des appartements devenus « des bouilloires thermiques en été » à cause du changement climatique, sans proposition budgétaire précise sur la rénovation.8
Voir tous les candidats sur cette question →Tout à fait contresource indirecte
Affirme que « le capitalisme, avec son mode de production effréné et la pollution qu'il génère, détraque le climat » ; ralentir les exigences écologiques au nom de l'activité est l'inverse de sa ligne.8, 2
Voir tous les candidats sur cette question →Tout à fait poursource directe
Réclame « des services publics dignes de ce nom dans […] les transports », veut « augmenter l'offre de transport et la rendre gratuite » et combat la privatisation de la SNCF qui sacrifie les petites lignes.9, 4, 10
Voir tous les candidats sur cette question →Plutôt pourposition estimée
Plutôt favorable à la pénalisation des grandes atteintes à l'environnement, imputées d'abord aux multinationales, sans position officielle sur l'écocide.
Voir tous les candidats sur cette question →Tout à fait contresource directe
Décrit l'Union européenne comme « une machine à garantir les profits », s'oppose à la défense européenne et au réarmement de l'UE : aucun transfert de compétences n'est envisagé.1, 2
Voir tous les candidats sur cette question →Tout à fait poursource indirecte
Son programme de dépenses sociales et de refus de l'austérité est incompatible avec les règles budgétaires d'une UE qu'elle combat, même si elle ne raisonne pas en termes de souveraineté nationale.1, 3
Voir tous les candidats sur cette question →Plutôt pourposition estimée
Favorable à sortir l'énergie des mécanismes de marché, dans la logique de la socialisation des grands groupes qu'elle revendique, sans position spécifique sur le marché européen de l'électricité.
Voir tous les candidats sur cette question →Tout à fait poursource directe
Mot d'ordre constant : « Troupes de l'Otan hors d'Europe et du reste du monde ! », avec le « démantèlement des bases de l'Otan ».2, 4, 5
Voir tous les candidats sur cette question →Tout à fait contresource directe
« Opposition aux guerres et au militarisme » est l'un de ses trois axes ; le parti dénonce que « du PS au RN, tous approuvent l'augmentation du budget militaire » et réclame des crédits pour l'école et la santé plutôt que pour l'armée.6, 7, 8
Voir tous les candidats sur cette question →Tout à fait contresource directe
« Ces guerres ne sont pas les nôtres » : le parti exige « troupes russes hors d'Ukraine » mais refuse « d'appeler à la livraison d'armes » et dénonce une aide occidentale motivée par les profits, tout en reconnaissant aux Ukrainiens le droit de se défendre.4, 9, 6
Voir tous les candidats sur cette question →Tout à fait contresource indirecte
Le parti analyse les sanctions comme ayant surtout « rapporté aux capitaux américains » de nouvelles sources de profit, et refuse d'épouser la politique des puissances occidentales.9
Voir tous les candidats sur cette question →Tout à fait contresource directe
Le « rejet du protectionnisme et du nationalisme » est un axe explicite de la campagne ; le parti affirme n'être « pas plus protectionnistes que […] libre-échangistes » et rejette même le « protectionnisme solidaire » de la CGT.8, 10, 5
Voir tous les candidats sur cette question →Plutôt poursource indirecte
Juge que le traité UE-Mercosur a « tous les défauts de la mondialisation capitaliste », mais refuse de le combattre au nom de la souveraineté : « libre-échange et protectionnisme sont deux faces de la même pièce ».10, 11
Voir tous les candidats sur cette question →Neutre / non positionnésource indirecte
Interrogée par le CCFD-Terre solidaire, elle refuse de demander à la France d'être « moteur » d'une politique de développement, la jugeant « puissance coloniale en Kanaky, à Mayotte ou dans les Antilles » ; pas de position sur le montant de l'aide.12
Voir tous les candidats sur cette question →Plutôt poursource indirecte
Soutien maximaliste à la cause palestinienne contre « l'État colonial » israélien : elle ne remettrait pas en cause la reconnaissance, mais le parti la juge « de la poudre aux yeux », un « geste symbolique » qui n'empêche ni annexions ni raids, et rejette la solution à deux États comme un « bantoustan colonial ».13, 14, 15
Voir tous les candidats sur cette question →Tout à fait contresource directe
Le NPA-Révolutionnaires rejette toute riposte protectionniste à Trump : avec un protectionnisme même « de gauche », « les travailleurs n'auraient rien à y gagner », et à l'idée d'une cellule de crise pour riposter aux annonces américaines, il répond « Ce sera sans nous ! » (avril 2025).16, 17
Voir tous les candidats sur cette question →Tout à fait contresource directe
Le NPA-Révolutionnaires qualifie le plan européen de quotas et de droits de 50 % sur l'acier importé de « protectionnisme guerrier dont se goinfrent les parasites, mais qui ne créera pas le moindre emploi » (octobre 2025).18, 16
Voir tous les candidats sur cette question →Tout à fait poursource indirecte
Le NPA-Révolutionnaires dénonce des dirigeants européens « hypocrites complices du génocide à Gaza », qui « renoncent à toute sanction » malgré la clause sur les droits humains de l'accord d'association (juillet 2025) : il leur reproche cette absence de sanction, sans faire de la suspension de l'accord une revendication propre.19
Voir tous les candidats sur cette question →Tout à fait contresource directe
À la fête de l'Humanité (septembre 2026), elle range dans le « colonialisme » français les « pays d'Afrique où l'armée conserve des bases » et lance « À bas le militarisme » ; son parti avait salué le départ de l'armée française du Sénégal d'un « bon débarras ! » (juillet 2025).20, 21
Voir tous les candidats sur cette question →Neutre / non positionnéposition estimée
Pas de position sur le RIC ; le NPA-R juge les « solutions institutionnelles » illusoires et mise sur la grève et la mobilisation plutôt que sur de nouveaux outils électoraux.
Voir tous les candidats sur cette question →Neutre / non positionnéposition estimée
Sujet absent de sa communication ; le parti ne fait pas de la réforme du mode de scrutin un objectif.
Voir tous les candidats sur cette question →Plutôt contresource indirecte
Le parti critique l'idée qu'« une nouvelle constitution » puisse sauver les travailleurs et juge la constituante « circonscrite à la démocratie bourgeoise » ; il rejette le « capitalisme à visage humain » de La France insoumise.1, 2
Voir tous les candidats sur cette question →Neutre / non positionnéposition estimée
Pas de position connue ; la réduction du nombre de parlementaires n'est pas un thème du NPA-R, qui conteste le Parlement lui-même comme « comédie ».
Voir tous les candidats sur cette question →Neutre / non positionnéposition estimée
Sujet absent de sa communication.
Voir tous les candidats sur cette question →Tout à fait poursource indirecte
Le parti dénonce que « cinq millions de travailleurs et de travailleuses étrangers » qui vivent, travaillent et paient des impôts en France « n'ont pas le droit de vote » ; l'égalité des droits qu'elle défend inclut les droits politiques.3
Voir tous les candidats sur cette question →Neutre / non positionnéposition estimée
La décentralisation n'est pas son cadre : elle raisonne en termes de contrôle des travailleurs sur la production, ni jacobin ni régionaliste.
Voir tous les candidats sur cette question →Plutôt poursource indirecte
Le parti a combattu la réforme des retraites imposée au 49.3 et qualifie le Parlement de « comédie » ; il est hostile au 49.3 sans faire de la réforme institutionnelle un objectif.4
Voir tous les candidats sur cette question →Plutôt contreposition estimée
Réservée sur le vote obligatoire : l'abstention populaire exprime pour son courant une défiance légitime envers les institutions, non une faute à sanctionner.
Voir tous les candidats sur cette question →Neutre / non positionnéposition estimée
Pas de position : le parti mise sur la grève générale plutôt que sur les référendums, qu'il ne rejette pas pour autant.
Voir tous les candidats sur cette question →Plutôt pourposition estimée
Plutôt favorable à une régulation dans le cadre d'un service public de santé planifié, sa réponse principale aux déserts médicaux étant le financement massif du système public.
Voir tous les candidats sur cette question →Tout à fait poursource directe
Réclame « des services publics dignes de ce nom dans […] la santé », des crédits pour la santé plutôt que pour l'armée, et défend les salaires hospitaliers (prime Ségur) face aux coupes.1, 2, 3
Voir tous les candidats sur cette question →Tout à fait contresource indirecte
Opposée à toute place accrue du privé : le parti dénonce le « tapis rouge » déroulé aux patrons pendant que l'hôpital manque de tout, et vise la socialisation des grands groupes.3, 4
Voir tous les candidats sur cette question →Tout à fait poursource indirecte
Dénonce une « saignée historique de 15 milliards pour la Sécurité sociale » ; la gratuité des soins dans un système public correspond au remboursement intégral.5
Voir tous les candidats sur cette question →Tout à fait poursource directe
Le parti estime que « légaliser l'euthanasie est un progrès » face aux positions religieuses, tout en regrettant une loi « revue à la baisse » et la misère des soins palliatifs.6
Voir tous les candidats sur cette question →Plutôt pourposition estimée
Favorable à des moyens massifs pour la santé, y compris la santé mentale, qu'elle relie aux conditions de travail et de vie des classes populaires ; pas de plan spécifique.
Voir tous les candidats sur cette question →Tout à fait pourposition estimée
La gratuité des soins dans un service public de santé est incompatible avec les dépassements d'honoraires, symboles d'une médecine à deux vitesses.
Voir tous les candidats sur cette question →Tout à fait contreposition estimée
Hostile à toute mesure faisant payer les patients, dans la logique de sa défense de la Sécurité sociale contre les coupes.
Voir tous les candidats sur cette question →Plutôt pourposition estimée
Favorable à une production publique des médicaments essentiels, mais étrangère au cadre de la « relocalisation » souverainiste, qu'elle assimile au protectionnisme.
Voir tous les candidats sur cette question →Tout à fait pourposition estimée
Cohérent avec son modèle d'un service public de santé financé massivement et présent partout, y compris dans les 21 départements sans soins palliatifs que dénonce le parti.
Voir tous les candidats sur cette question →Tout à fait poursource directe
Les 400 euros d'augmentation pour tous et le minimum de 2 000 euros net s'appliquent aux enseignants ; le parti réclame des crédits pour l'école plutôt que pour l'armée.1, 2
Voir tous les candidats sur cette question →Tout à fait contresource indirecte
Le parti dénonce les dispositifs visant à ce que « la jeunesse se tienne sage » (uniforme, garde-à-vous du SNU) ; la « restauration de l'autorité » est pour lui une mise au pas de la jeunesse populaire.3
Voir tous les candidats sur cette question →Tout à fait poursource directe
Le parti dénonce la suppression de 4 000 postes et rappelle qu'il faudrait en créer 10 600 pour retrouver les taux d'encadrement de 2017.4
Voir tous les candidats sur cette question →Plutôt contreposition estimée
Voit dans le « recentrage sur les fondamentaux » et les groupes de niveau un tri social de l'école publique au détriment des enfants des classes populaires.
Voir tous les candidats sur cette question →Tout à fait poursource indirecte
Le parti veut « mettre fin à la sélection à la fac » et réclame « une place à la fac pour toutes et tous », ce qui implique la fin de Parcoursup.5
Voir tous les candidats sur cette question →Plutôt poursource indirecte
Dénonce la précarité étudiante, la baisse des APL et le gel des bourses ; le parti n'a pas formalisé de revendication d'allocation d'autonomie.5
Voir tous les candidats sur cette question →Plutôt contreposition estimée
Critique de l'apprentissage tel qu'il existe, considéré comme du travail sous-payé subventionné au profit du patronat ; privilégie la formation qualifiante publique.
Voir tous les candidats sur cette question →Neutre / non positionnéposition estimée
Pas de position connue sur les écrans à l'école ; le sujet est absent de sa communication.
Voir tous les candidats sur cette question →Tout à fait poursource directe
Devant l'Académie des sciences, elle défend la recherche publique comme « véritable moteur » du progrès des connaissances et qualifie l'austérité imposée au CNRS et aux universités de « crime contre la connaissance ».6
Voir tous les candidats sur cette question →Tout à fait poursource directe
Le parti dénonce un privé catholique « financé à 80 % par l'argent public » et réclame « un grand service public d'éducation laïque, gratuit et obligatoire qui englobe tous les établissements, sans exception ».7
Voir tous les candidats sur cette question →Tout à fait contresource indirecte
Le parti juge que la laïcité « sert essentiellement de prétexte à la droite et à l'extrême droite pour s'en prendre aux musulmans » et se revendique de la lutte contre l'islamophobie.1, 2
Voir tous les candidats sur cette question →Plutôt contresource indirecte
Le parti s'oppose à la « marchandisation » du corps, sur la GPA comme sur la prostitution, tout en refusant les attaques homophobes contre ceux qui y recourent.3, 4
Voir tous les candidats sur cette question →Tout à fait poursource directe
Le tract du 8 mars du parti juge les 160 millions d'euros consacrés à l'égalité femmes-hommes dérisoires et reprend la demande de la Fondation des femmes de les multiplier par quinze.5
Voir tous les candidats sur cette question →Plutôt contreposition estimée
Méfiante envers les interdictions et le contrôle d'âge généralisé, outils de surveillance plutôt que de protection selon son courant ; sujet absent de sa campagne.
Voir tous les candidats sur cette question →Neutre / non positionnésource indirecte
Favorable à faire payer les géants du numérique mais hostile au cadre de la « souveraineté » européenne, dénoncé comme « démagogie souverainiste » ; les travailleurs « n'ont pas à épouser les rivalités de leurs patrons ».6
Voir tous les candidats sur cette question →Plutôt poursource indirecte
Le parti dénonce une IA intégrée « au complexe militaro-industriel » et à la surveillance ; il est favorable à en contrôler les usages, sans en faire un thème de campagne.7
Voir tous les candidats sur cette question →Plutôt poursource indirecte
Le parti a soutenu la mobilisation contre les 150 millions d'euros de coupes au ministère de la Culture et la suppression de la part scolaire du pass Culture.8
Voir tous les candidats sur cette question →Tout à fait contresource indirecte
Opposée à toute privatisation, a fortiori de l'audiovisuel public, dans la droite ligne de son combat contre la privatisation de la SNCF et de son projet de socialisation des grands groupes.9
Voir tous les candidats sur cette question →Plutôt pourposition estimée
Plutôt favorable à l'interdiction de la corrida et au renforcement de la protection animale, sans en faire un thème de campagne.
Voir tous les candidats sur cette question →Neutre / non positionnéposition estimée
Sujet absent de sa communication et de celle du parti ; pas de position connue sur l'encadrement de la chasse.
Voir tous les candidats sur cette question →Salaires et emploi : la campagne place au premier rang la question des salaires : 400 euros net d'augmentation pour tous, aucun salaire, pension ou allocation inférieur à 2 000 euros net et indexation sur les prix. La candidate réclame l'interdiction de tous les licenciements, le partage du temps de travail sans perte de salaire, la fin des subventions aux grands groupes et des embauches massives dans les services publics.
Retraites et protection sociale : retraite à taux plein à 60 ans au plus tard ou après 37 ans et demi de travail, annulation de la réforme de 2023, défense des indemnités de chômage face aux réformes et refus du RSA conditionné à des heures d'activité, qualifié de « mise au travail forcée ».
Rupture avec le capitalisme : le NPA-R vise « une société débarrassée de l'exploitation et des oppressions, fondée sur la propriété collective des moyens de production ». Il juge les mesures fiscales (ISF, taxe Zucman, superprofits) insuffisantes tant que « les capitalistes resteront aux commandes » et prône l'expropriation des banques et la socialisation des grands groupes sous contrôle des travailleurs : « c'est nous qui produisons tout, donc c'est à nous de décider de tout ».
Frontières et antiracisme : ouverture des frontières, liberté de circulation et d'installation, régularisation de tous les sans-papiers, égalité des droits entre travailleurs français et étrangers ; lutte contre le racisme et l'islamophobie, contre une laïcité jugée détournée contre les musulmans ; la police est analysée comme « le bras armé de l'État et donc du patronat ».
Guerre et international : « ces guerres ne sont pas les nôtres » : opposition à la hausse des budgets militaires, refus du service national universel, « troupes russes hors d'Ukraine » mais aussi « troupes de l'Otan hors d'Europe et du reste du monde », refus d'appeler aux livraisons d'armes occidentales, solidarité avec le peuple palestinien contre « l'État colonial » israélien, la reconnaissance de l'État de Palestine étant jugée « poudre aux yeux ». Rejet du protectionnisme comme du libre-échange, et d'une Union européenne vue comme « machine à garantir les profits ».
Écologie : réduction progressive du nucléaire et opposition aux nouveaux EPR, transition vers une énergie « dénucléarisée et décarbonée, donc renouvelable », transports collectifs gratuits et renforcés, dans une économie planifiée « dans le respect de l'environnement » sous contrôle ouvrier plutôt que par le marché.
Institutions et stratégie : le parti ne mise ni sur les urnes ni sur une nouvelle constitution mais sur la grève générale ; il refuse toute union avec la gauche institutionnelle, La France insoumise comprise, après avoir proposé à Lutte ouvrière une campagne commune, déclinée.