Anasse KazibRévolution permanente
Tout à fait pourLe Poing Levé, collectif étudiant lié à Révolution permanente, exige « l'abrogation de Parcoursup, MonMaster » et de toutes les mesures de sélection à l'université.
source indirecte
Éducation & recherche · qui est pour, qui est contre ?
Sur les 30 candidats suivis : 19 pour, 9 neutres ou non positionnés, 2 contre.
Positions compilées depuis des sources publiques citées sous chaque candidat ; « position estimée » = déduite de la ligne du candidat ou de son parti. Méthodologie
Et toi, t'en penses quoi ?
Réponds à cette question (et aux autres) pour découvrir quel candidat te ressemble.
Faire le quiz Éducation & rechercheAnasse KazibRévolution permanente
Tout à fait pourLe Poing Levé, collectif étudiant lié à Révolution permanente, exige « l'abrogation de Parcoursup, MonMaster » et de toutes les mesures de sélection à l'université.
source indirecte
Clémentine AutainL'Après
Tout à fait pourOpposée à la sélection instaurée par Parcoursup, dont son courant demande la suppression ou la refonte complète.
source indirecte
David LisnardNouvelle Énergie
Tout à fait pourSon programme santé propose de « supprimer Parcoursup » et de simplifier l'accès aux études de médecine (LAS/PASS).
source directe
Dominique de VillepinLa France humaniste
Tout à fait pourIl refuse de laisser « l'algorithme de Parcoursup choisir leur vie à la place de nos enfants » (mars 2026) et veut que la plateforme soit « recalibrée en instrument d'aide à la décision » des conseillers d'orientation (septembre 2026).
source directe
Emmanuel MaurelGauche républicaine et socialiste
Tout à fait pourLe corpus de la GRS est explicite : « Parcoursup sera supprimé ».
source indirecte
Fabien RousselParti communiste français
Tout à fait pourLe PCF demande l'abrogation de Parcoursup et de la sélection à l'université, position portée par ses parlementaires depuis 2018.
source indirecte
Jean-Luc MélenchonLa France insoumise
Tout à fait pourLa suppression de Parcoursup et de la sélection à l'entrée de l'université est une proposition constante de LFI.
source indirecte
Juan BrancoLes Ruches
Tout à fait pourLa fin de Parcoursup figure explicitement au programme.
source directe
Selma LabibNPA-Révolutionnaires
Tout à fait pourLe parti veut « mettre fin à la sélection à la fac » et réclame « une place à la fac pour toutes et tous », ce qui implique la fin de Parcoursup.
source indirecte
Delphine BathoGénération Écologie
Plutôt pourCritique de la sélection algorithmique, position répandue chez les écologistes ; pas de proposition détaillée connue.
position estimée
François AsselineauUnion populaire républicaine
Plutôt pourLa restauration d'un baccalauréat national comme diplôme d'accès à l'université va dans le sens d'une remise en cause de la sélection algorithmique type Parcoursup.
position estimée
François RuffinDebout !
Plutôt pourLa gauche dont il est issu critique Parcoursup comme outil de sélection sociale ; il n'a pas fait de l'enseignement supérieur un thème personnel.
position estimée
Jérôme GuedjParti socialiste
Plutôt pourLe PS critique Parcoursup et l'opacité de la sélection ; une réforme en profondeur correspond à sa ligne.
position estimée
Marine Le PenRassemblement national
Plutôt pourCritique Parcoursup et défend une orientation fondée sur le mérite et des examens anonymisés, sans plan de remplacement détaillé.
position estimée
Marine TondelierLes Écologistes
Plutôt pourCritique de Parcoursup et de la sélection algorithmique ; favorable à une réforme profonde de l'orientation.
position estimée
Nathalie ArthaudLutte ouvrière
Plutôt pourDénonce la sélection sociale à l'entrée de l'université dont Parcoursup est l'outil.
position estimée
Olivier FaureParti socialiste
Plutôt pourLe PS critique l'opacité et les inégalités de Parcoursup et demande sa réforme en profondeur.
source indirecte
Raphaël GlucksmannPlace publique
Plutôt pourLa gauche critique unanimement l'opacité de Parcoursup ; une réforme en profondeur est cohérente avec sa priorité à l'égalité scolaire.
position estimée
Ségolène RoyalParti socialiste
Plutôt pourLe PS demande une réforme profonde de Parcoursup ; elle ne s'est pas exprimée sur le sujet.
position estimée
Bernard CazeneuveLa Convention
Neutre / non positionnéAucune position publique connue sur Parcoursup.
position estimée
Bruno RetailleauLes Républicains
Neutre / non positionnéIl n'a pas demandé la suppression de Parcoursup ; sa famille politique assume la sélection à l'entrée de l'université.
position estimée
Éric ZemmourReconquête
Neutre / non positionnéPas de position documentée sur Parcoursup.
position estimée
Fabien VerdierDivers gauche (sans étiquette)
Neutre / non positionnéAucune position retrouvée sur Parcoursup ; sa critique de l'enseignement supérieur porte sur sa géographie, pas sur ses modalités d'accès.
position estimée
Florian PhilippotLes Patriotes
Neutre / non positionnéPas de position identifiée sur Parcoursup.
position estimée
Karim BouamraneParti socialiste
Neutre / non positionnéAucune position connue sur Parcoursup.
position estimée
Nicolas Dupont-AignanDebout la France
Neutre / non positionnéPosition non documentée sur Parcoursup pour 2027.
position estimée
Philippe BrunParti socialiste
Neutre / non positionnéParcoursup n'apparaît pas dans son programme ni dans ses interventions publiques recensées.
position estimée
Xavier BertrandNous France
Neutre / non positionnéPas de position publique connue sur Parcoursup.
position estimée
Édouard PhilippeHorizons
Plutôt contreParcoursup a été créé sous son gouvernement (loi ORE de 2018) : il est défavorable à sa suppression, tout en restant ouvert à des ajustements.
source indirecte
Gabriel AttalRenaissance
Plutôt contreIl défend l'outil Parcoursup, quitte à l'ajuster à la marge.
position estimée
Éducation & recherche