Immigration & asile
Réduire significativement l'immigration légale
Tout à fait contre
Lutte ouvrière défend la liberté de circulation et d'installation pour tous et dénonce toutes les politiques de restriction de l'immigration.1
Lutte ouvrière · extrême gauche trotskyste
DéclaréNathalie Arthaud
« Faire entendre le camp des travailleurs »
Candidature annoncée le 8 décembre 2025 lors du congrès de Lutte ouvrière ; il s'agit de sa quatrième candidature présidentielle après 2012, 2017 et 2022.
Indice de documentation
64 %
67 positions sur 105 reposent sur une ligne connue, dont 58 avec une source en lien ; les autres sont estimées d'après la ligne du parti. Notre méthode
Fiche vérifiée le · toutes les mises à jour
Positions sourcées
Sélection automatique, identique pour toutes les fiches : sur 4 thèmes, la position la plus nette parmi celles qui renvoient à une source publique.
Sécurité & justice
Rétablir un service national (militaire ou civique) obligatoire
Tout à fait contre
Elle s'est explicitement opposée au rétablissement du service militaire et à la militarisation de la jeunesse.2
Économie & fiscalité
Augmenter le SMIC par décision politique, au-delà des revalorisations automatiques
Tout à fait pour
Revendique un SMIC porté à environ 2 000 euros nets et l'indexation des salaires sur les prix.3, 4
Europe & international
Sortir de l'OTAN ou de son commandement intégré
Tout à fait pour
LO dénonce l'OTAN comme instrument des puissances impérialistes et renvoie dos à dos Poutine et l'Alliance atlantique.5, 6
Voir ses 105 positions, thème par thèmeMasquer les 105 positions
« Position estimée » signifie : déduite de la ligne du candidat ou de son parti, sans source directe. Clique sur un thème pour dérouler.
Immigration & asile10 positions
Réduire significativement l'immigration légale
Tout à fait contresource directe
Lutte ouvrière défend la liberté de circulation et d'installation pour tous et dénonce toutes les politiques de restriction de l'immigration.1
Voir tous les candidats sur cette question →Organiser un référendum sur la politique migratoire
Tout à fait contreposition estimée
LO considère les débats sur l'immigration comme une diversion destinée à diviser les travailleurs ; elle ne demande pas d'arbitrage référendaire sur ce sujet.
Voir tous les candidats sur cette question →Supprimer le droit du sol (acquisition automatique de la nationalité pour les enfants nés en France)
Tout à fait contresource indirecte
LO défend la liberté d'installation pour tous et l'égalité des droits entre travailleurs français et immigrés ; supprimer le droit du sol contredit frontalement cette ligne.2, 3
Voir tous les candidats sur cette question →Rétablir des contrôles permanents aux frontières nationales, y compris au sein de l'espace Schengen
Tout à fait contresource directe
Son projet revendiqué est « un monde sans frontière » ; elle s'oppose aux contrôles et à la fermeture des frontières.3
Voir tous les candidats sur cette question →Régulariser les travailleurs sans papiers dans les métiers en tension
Tout à fait poursource directe
LO revendique la régularisation de tous les travailleurs sans papiers, au-delà des seuls métiers en tension.1
Voir tous les candidats sur cette question →Supprimer l'Aide médicale d'État (AME) pour les étrangers en situation irrégulière
Tout à fait contresource directe
LO qualifie d'« inhumaine » toute restriction de l'AME, dispositif « destiné à assurer un minimum de soins aux personnes que sa politique contraint à être en situation irrégulière ».4
Voir tous les candidats sur cette question →Conditionner l'accès aux prestations sociales à plusieurs années de résidence ou de travail en France
Tout à fait contresource indirecte
Toute condition de résidence pour l'accès aux prestations contredit l'égalité des droits entre travailleurs français et immigrés et la « liberté de circulation et d'installation pour tous » qu'elle revendique.2
Voir tous les candidats sur cette question →Augmenter les capacités et moyens d'accueil des demandeurs d'asile
Tout à fait poursource indirecte
Cohérent avec la « liberté de circulation et d'installation pour tous » et sa dénonciation des conditions faites aux exilés et aux sans-papiers.2, 3
Voir tous les candidats sur cette question →Expulser systématiquement les étrangers condamnés pour des délits ou crimes graves
Tout à fait contresource indirecte
Elle condamne les rafles et la politique d'expulsions, qu'elle décrit comme de la répression contre les travailleurs immigrés.3
Voir tous les candidats sur cette question →Instaurer des quotas annuels d'immigration votés par le Parlement
Tout à fait contresource indirecte
Revendiquant « un monde sans frontière » et la liberté de circulation, elle rejette le principe même d'une immigration contingentée par quotas.3
Voir tous les candidats sur cette question →Sources : Immigration & asile
- Liberté d'installation et de circulation pour tous — Lutte ouvrière (nouvel onglet), décembre 2024 ↑
- Meeting du 28 septembre 2024 : discours de Nathalie Arthaud (nouvel onglet), septembre 2024 ↑
- Meeting du 14 février 2026 : discours de Nathalie Arthaud (nouvel onglet), février 2026 ↑
- Aide médicale d'État : gouvernement inhumain jusqu'au bout — Lutte ouvrière (nouvel onglet), septembre 2025 ↑
Sécurité & justice10 positions
Augmenter significativement les effectifs de police et de gendarmerie
Tout à fait contresource indirecte
LO analyse la police comme un instrument de répression de l'État au service des possédants et ne demande pas son renforcement.1
Voir tous les candidats sur cette question →Rétablir les peines planchers pour les récidivistes
Tout à fait contresource indirecte
Lutte ouvrière dénonce comme une « surenchère sécuritaire » le projet de « condamnations minimales systématiques dès la première peine », qu'elle assimile aux « peines plancher de Sarkozy ».2
Voir tous les candidats sur cette question →Abaisser la majorité pénale à 16 ans
Tout à fait contreposition estimée
Rejette les politiques répressives visant la jeunesse populaire.
Voir tous les candidats sur cette question →Construire au moins 20 000 nouvelles places de prison
Tout à fait contresource indirecte
Lutte ouvrière range l'installation de « préfabriqués pour augmenter le nombre de places » de prison parmi les « propositions sécuritaires » de Darmanin et estime que la prison nourrit la délinquance « autant que la rue ».2
Voir tous les candidats sur cette question →Légaliser le cannabis sous contrôle de l'État
Plutôt poursource indirecte
Se dit « pour la dépénalisation du cannabis », qui « mettrait fin à la répression contre les consommateurs et les vendeurs », mais reste dubitative sur une légalisation encadrée : « Il est bien difficile de le dire ».3
Voir tous les candidats sur cette question →Renforcer le contrôle des pratiques policières (récépissés de contrôle d'identité, autorité indépendante)
Tout à fait poursource indirecte
Dénonce régulièrement les violences policières et la répression visant les quartiers populaires et les sans-papiers.1
Voir tous les candidats sur cette question →Généraliser la reconnaissance faciale dans l'espace public pour lutter contre la délinquance
Tout à fait contreposition estimée
Opposée au renforcement des outils de surveillance de l'État, analysés comme des armes contre les mouvements sociaux.
Voir tous les candidats sur cette question →Rétablir un service national (militaire ou civique) obligatoire
Tout à fait contresource directe
Elle s'est explicitement opposée au rétablissement du service militaire et à la militarisation de la jeunesse.1
Voir tous les candidats sur cette question →Durcir les peines pour les agressions contre les forces de l'ordre, élus et agents publics
Plutôt contreposition estimée
Ne soutient pas les surenchères pénales, y compris celles protégeant spécifiquement les institutions.
Voir tous les candidats sur cette question →Privilégier les peines alternatives à l'incarcération pour les courtes peines
Plutôt pourposition estimée
Préférence cohérente pour les réponses sociales plutôt que carcérales, sans revendication précise sur ce point.
Voir tous les candidats sur cette question →Sources : Sécurité & justice
Économie & fiscalité10 positions
Rétablir un impôt sur la fortune (ISF), éventuellement élargi ou renforcé
Tout à fait poursource indirecte
Favorable à toute taxation des grandes fortunes, tout en jugeant l'impôt insuffisant : sa revendication de fond est l'expropriation des grands capitalistes.1
Voir tous les candidats sur cette question →Augmenter le SMIC par décision politique, au-delà des revalorisations automatiques
Tout à fait poursource directe
Revendique un SMIC porté à environ 2 000 euros nets et l'indexation des salaires sur les prix.2, 3
Voir tous les candidats sur cette question →Baisser les impôts de production pour les entreprises
Tout à fait contresource indirecte
Dénonce les allègements fiscaux accordés aux entreprises comme des cadeaux au patronat payés par les travailleurs.1
Voir tous les candidats sur cette question →Taxer davantage les superprofits des grandes entreprises
Tout à fait poursource indirecte
Favorable à la taxation des profits, tout en revendiquant d'aller plus loin par le contrôle ouvrier et l'expropriation.
Voir tous les candidats sur cette question →Réduire fortement la dépense publique pour désendetter la France
Tout à fait contresource indirecte
Combat toutes les politiques d'austérité, quel que soit le gouvernement qui les mène ; refuse de faire payer la dette aux classes populaires.4
Voir tous les candidats sur cette question →Nationaliser ou renationaliser certains secteurs stratégiques (énergie, autoroutes, etc.)
Tout à fait poursource indirecte
Revendique l'expropriation des grands groupes capitalistes (banques, énergie, grande distribution) sous contrôle des travailleurs, au-delà d'une simple nationalisation.1
Voir tous les candidats sur cette question →Baisser la TVA sur les produits de première nécessité (alimentation, énergie)
Tout à fait poursource directe
En 2022, Lutte ouvrière présentait Nathalie Arthaud comme la seule candidate à défendre la suppression de la TVA : « Hormis sur les produits de luxe, il faut supprimer toute taxe à la consommation. »5
Voir tous les candidats sur cette question →Renforcer la taxation des transactions financières
Tout à fait pourposition estimée
Cohérent avec sa volonté de faire payer le grand capital et la finance.
Voir tous les candidats sur cette question →Conditionner les aides publiques aux entreprises à des contreparties (emploi, écologie, salaires)
Tout à fait poursource indirecte
Dénonce les aides publiques versées sans contrepartie aux entreprises qui licencient ; revendique le contrôle des travailleurs sur leur usage.
Voir tous les candidats sur cette question →Alléger la fiscalité sur les successions et donations pour les classes moyennes
Neutre / non positionnéposition estimée
Pas de position spécifique ; LO cible les grandes fortunes et ne se prononce pas sur la fiscalité successorale des classes moyennes.
Voir tous les candidats sur cette question →Sources : Économie & fiscalité
- Programme électoral de Nathalie Arthaud (Lutte ouvrière) — vie-publique.fr (nouvel onglet), mars 2012 ↑
- Nathalie Arthaud propose d'augmenter le Smic à 2 000 euros nets mensuels (nouvel onglet), 2022 ↑
- Présidentielle 2022 : demandez le programme de Nathalie Arthaud (LO) (nouvel onglet), 2022 ↑
- Nathalie Arthaud (Lutte ouvrière) — Programme, Présidentielle 2027 (nouvel onglet), 2026 ↑
- TVA : il faut la supprimer ! (Lutte ouvrière) (nouvel onglet), mars 2022 ↑
Travail, retraites & social10 positions
Abroger la réforme des retraites et revenir à un âge légal de départ à 62 ans ou moins
Tout à fait poursource directe
Revendique le retour de la retraite à 60 ans avec une pension minimale de 2 000 euros.1
Voir tous les candidats sur cette question →Encourager le travail par la défiscalisation des heures supplémentaires
Tout à fait contresource directe
Sa ligne est « travailler moins pour travailler tous » : répartir le travail plutôt qu'encourager les heures supplémentaires.2
Voir tous les candidats sur cette question →Conditionner le RSA à des heures d'activité ou d'insertion
Tout à fait contresource directe
Elle dénonce le conditionnement du RSA à des heures d'activité — « Tout me révolte dans cette histoire », « l'état d'esprit esclavagiste est toujours là ».3
Voir tous les candidats sur cette question →Instaurer un revenu universel versé à tous
Plutôt contresource indirecte
Elle rejette les revenus « passifs » au profit d'un emploi et d'un vrai salaire pour tous par la répartition du travail : « travailler moins pour travailler tous, sans diminution de salaire ».2
Voir tous les candidats sur cette question →Réduire le temps de travail (semaine de 32 heures ou de 4 jours)
Tout à fait poursource directe
La répartition du travail entre tous avec maintien du salaire (« travailler moins pour travailler tous ») est une revendication centrale.2
Voir tous les candidats sur cette question →Durcir les règles d'indemnisation de l'assurance chômage
Tout à fait contresource directe
Lutte ouvrière juge aussi choquantes que les prélèvements de l'État sur l'Unédic « les diminutions successives de l'indemnisation des chômeurs », obtenues « réforme après réforme ».4
Voir tous les candidats sur cette question →Revaloriser significativement les salaires de la fonction publique
Tout à fait poursource indirecte
Défend la hausse générale des salaires, y compris dans la fonction publique où elle revendique des embauches massives.5
Voir tous les candidats sur cette question →Encadrer plus strictement les loyers dans les zones tendues
Tout à fait poursource indirecte
Lutte ouvrière juge l'encadrement des loyers de la loi Alur bien trop limité (« il ne s'agissait pas de bloquer les loyers, encore moins de les baisser ») et dénonce les dépassements de plafonds par les bailleurs.6
Voir tous les candidats sur cette question →Construire massivement des logements sociaux
Tout à fait poursource indirecte
Revendique de longue date un grand programme de construction de logements populaires financé par l'État.7
Voir tous les candidats sur cette question →Développer la participation et l'intéressement des salariés aux bénéfices des entreprises
Tout à fait contresource indirecte
Lutte ouvrière qualifie le « partage de la valeur » de « grosse arnaque » : « Les primes d'intéressement, de participation et autres partages des résultats ne remplacent pas les augmentations des salaires ».8
Voir tous les candidats sur cette question →Sources : Travail, retraites & social
Environnement & énergie10 positions
Construire de nouveaux réacteurs nucléaires
Neutre / non positionnésource indirecte
Elle refuse de « jeter l'anathème sur telle ou telle technique » et impute le danger non au nucléaire lui-même mais à sa gestion capitaliste ; elle ne se prononce ni pour ni contre de nouveaux réacteurs.1, 2
Voir tous les candidats sur cette question →Développer massivement les énergies renouvelables (éolien, solaire) avec un soutien public fort
Plutôt poursource indirecte
Favorable aux renouvelables sur le principe — « je suis convaincue que c'est cette voie-là qui sera utilisée » — mais sans plan chiffré et en contestant leur mainmise privée.2
Voir tous les candidats sur cette question →Maintenir l'interdiction de la vente de véhicules thermiques neufs en 2035
Neutre / non positionnésource indirecte
Lutte ouvrière dénonce le recul de la Commission européenne sur la fin des voitures thermiques en 2035 comme une concession aux « trusts » de l'automobile, tout en jugant « assez illusoire » que la voiture électrique soit une réelle avancée écologique.3
Voir tous les candidats sur cette question →Instaurer un moratoire sur les nouveaux projets éoliens
Plutôt contreposition estimée
Ne relaie pas les campagnes anti-éoliennes ; sa critique porte sur la logique de profit, pas sur la technologie.
Voir tous les candidats sur cette question →Taxer davantage le transport aérien et les modes de transport les plus polluants
Plutôt pourposition estimée
Favorable à faire payer les plus riches et les grandes entreprises, réservée sur les taxes touchant la consommation populaire.
Voir tous les candidats sur cette question →Interdire les pesticides les plus controversés, même en l'absence d'alternative immédiate
Plutôt pourposition estimée
Dénonce les industriels qui empoisonnent pour le profit ; ne formule pas de revendication précise d'interdiction.
Voir tous les candidats sur cette question →Faire de la rénovation thermique des logements une priorité budgétaire nationale
Tout à fait poursource indirecte
Dénonce « le manque d'investissement dans les logements, dans la rénovation thermique » alors que les capitaux affluent vers la spéculation financière.4
Voir tous les candidats sur cette question →Ralentir le rythme des normes environnementales pour protéger l'activité économique
Tout à fait contreposition estimée
Refuse d'opposer économie et environnement : pour LO, c'est la course au profit qui détruit l'environnement, pas les normes.
Voir tous les candidats sur cette question →Investir massivement dans le ferroviaire (petites lignes, trains de nuit, fret)
Tout à fait poursource indirecte
Défend le service public ferroviaire et dénonce sa libéralisation et l'abandon des petites lignes.
Voir tous les candidats sur cette question →Reconnaître le crime d'écocide dans le droit pénal français
Plutôt pourposition estimée
Pas de position officielle sur l'écocide ; la responsabilité pénale des grands groupes pollueurs va dans le sens de sa critique.
Voir tous les candidats sur cette question →Sources : Environnement & énergie
- « La lutte pour le climat restera lettre morte tant qu'il y aura mainmise des grands groupes capitalistes » — actu-environnement (nouvel onglet), 2022 ↑
- Nathalie Arthaud : « Nous visons l'expropriation de la classe capitaliste » — Natura Sciences (nouvel onglet), 2022 ↑
- Voitures thermiques : l'UE au service des constructeurs automobiles (Lutte ouvrière) (nouvel onglet), septembre 2025 ↑
- Meeting du 27 septembre 2025 : discours de Nathalie Arthaud (nouvel onglet), septembre 2025 ↑
Europe & international15 positions
Transférer davantage de compétences à l'Union européenne (défense, fiscalité, diplomatie)
Plutôt contresource indirecte
Décrit l'UE comme une « union d'égoïsmes nationaux » au service des capitalistes ; refuse d'en renforcer les pouvoirs, sans défendre pour autant un repli national.1
Voir tous les candidats sur cette question →Désobéir aux règles budgétaires européennes si elles contraignent les choix nationaux
Plutôt pourposition estimée
N'accorde aucune légitimité aux règles budgétaires européennes, mais ne porte pas de stratégie de désobéissance gouvernementale puisqu'elle ne vise pas le pouvoir.
Voir tous les candidats sur cette question →Sortir du marché européen de l'électricité pour retrouver des prix nationaux
Plutôt poursource indirecte
Lutte ouvrière critique un marché européen dont les prix ont été indexés sur le gaz « pour permettre aux capitalistes de l'énergie de prospérer » et dénonce « cette folie du marché », sans revendiquer explicitement d'en sortir.2
Voir tous les candidats sur cette question →Sortir de l'OTAN ou de son commandement intégré
Tout à fait poursource directe
LO dénonce l'OTAN comme instrument des puissances impérialistes et renvoie dos à dos Poutine et l'Alliance atlantique.3, 4
Voir tous les candidats sur cette question →Augmenter significativement le budget de la défense
Tout à fait contresource directe
Rejette l'augmentation des budgets militaires et la conversion de l'industrie vers l'armement (« économie de guerre »).5
Voir tous les candidats sur cette question →Poursuivre et amplifier le soutien militaire à l'Ukraine
Tout à fait contresource directe
Refuse les livraisons d'armes et l'envoi de soldats : les puissances de l'OTAN « font la guerre avec la peau des Ukrainiens ».5, 6
Voir tous les candidats sur cette question →Durcir les sanctions contre la Russie, même au prix de conséquences économiques en France
Tout à fait contresource indirecte
Lutte ouvrière estime que les sanctions occidentales « frappent en effet plus lourdement le Russe de la rue » que les oligarques et poussent la population à faire bloc avec le régime.7
Voir tous les candidats sur cette question →Protéger les industries françaises par des mesures protectionnistes, même au risque de représailles commerciales
Tout à fait contresource indirecte
Internationaliste, elle rejette le protectionnisme comme un nationalisme économique qui divise les travailleurs.
Voir tous les candidats sur cette question →Refuser les nouveaux traités de libre-échange comme l'accord UE-Mercosur
Neutre / non positionnésource directe
Lutte ouvrière qualifie la charge contre l'accord UE-Mercosur de « posture hypocrite » et estime que les travailleurs « n'ont rien à gagner à choisir entre le libre-échange et le protectionnisme » ; Nathalie Arthaud juge la politique protectionniste « une trahison des intérêts des travailleurs ».8, 9, 10
Voir tous les candidats sur cette question →Augmenter l'aide publique au développement vers les pays pauvres
Plutôt pourposition estimée
Solidarité internationale cohérente avec sa ligne, mais critique de l'« aide » des puissances impérialistes qui masque le pillage des pays pauvres.
Voir tous les candidats sur cette question →Maintenir la reconnaissance de l'État de Palestine
Plutôt poursource directe
Solidarité constante avec les Palestiniens et dénonciation d'une « politique génocidaire » à Gaza, mais elle juge la reconnaissance par Macron tardive et vaine : « Emmanuel Macron reconnaîtra l'État palestinien quand la possibilité même de son existence ne sera plus présente » (30/05/2025). Elle défend les droits nationaux palestiniens sans faire de la reconnaissance institutionnelle un marqueur.11, 12
Voir tous les candidats sur cette question →Riposter aux droits de douane américains par des taxes européennes équivalentes
Tout à fait contresource directe
Dans son éditorial du 12 février 2025, elle écrit que le protectionnisme revient à « mener la guerre économique à coups de taxes douanières » et que « cette guerre économique n'est pas la nôtre » ; après l'accord de juillet 2025, Lutte ouvrière titre « leur guerre commerciale n'est pas la nôtre ».13, 14
Voir tous les candidats sur cette question →Fermer davantage le marché européen aux produits chinois subventionnés (voitures électriques, acier), quitte à subir des représailles
Tout à fait contresource directe
Lutte ouvrière rejette le plan acier européen dirigé contre l'acier chinois : « La politique protectionniste menée par les États ne vise pas à protéger les travailleurs mais les profits » (octobre 2025) ; elle dénonce aussi la « croisade antichinoise » de Macron et ses menaces de droits de douane (décembre 2025).15, 16
Voir tous les candidats sur cette question →Suspendre l'accord d'association entre l'Union européenne et Israël tant que les droits humains ne sont pas respectés à Gaza
Tout à fait poursource indirecte
Lutte ouvrière déplore que les dirigeants européens « n'osent même pas suspendre l'accord commercial avec Israël datant de 2000 » malgré ses clauses sur les droits de l'homme (août 2025) : la suspension est pour elle un minimum, sans qu'elle en fasse une revendication centrale.17
Voir tous les candidats sur cette question →Maintenir une présence militaire française en Afrique
Tout à fait contresource directe
Lutte ouvrière juge « révoltant et inacceptable » que la France impose encore à des pays africains « la présence de milliers de ses soldats » (décembre 2024) et titre en janvier 2025 « Côte d'Ivoire : troupes françaises, dehors ! ».18, 19
Voir tous les candidats sur cette question →Sources : Europe & international
- « Les Français n'attendent rien des Européennes ! » — Nathalie Arthaud en meeting (nouvel onglet), 2024 ↑
- Électricité : les folies du marché (Lutte ouvrière) (nouvel onglet), septembre 2022 ↑
- « Que le camp occidental se pose en sauveur me révolte » — Public Sénat (nouvel onglet), 2022 ↑
- Nathalie Arthaud : « Cette guerre nous concerne » (nouvel onglet), avril 2022 ↑
- Meeting du 14 février 2026 : discours de Nathalie Arthaud (nouvel onglet), février 2026 ↑
- Dossier sur la guerre en Ukraine — Lutte ouvrière (nouvel onglet), 2022 ↑
- Russie : Poutine, sa guerre et ses comparses occidentaux (Lutte ouvrière) (nouvel onglet), avril 2022 ↑
- Mercosur : postures hypocrites et rapports de force (Lutte ouvrière) (nouvel onglet), novembre 2024 ↑
- Mercosur : hypocrisie et division européenne (Lutte ouvrière) (nouvel onglet), décembre 2025 ↑
- Meeting du 27 septembre 2025 : discours de Nathalie Arthaud (nouvel onglet), septembre 2025 ↑
- « Emmanuel Macron reconnaîtra l'État palestinien quand la possibilité même de son existence ne sera plus présente » — franceinfo, L'invité politique (nouvel onglet), mai 2025 ↑
- Nathalie Arthaud répond à la campagne #Palestine2022 (nouvel onglet), février 2022 ↑
- Refusons d'être les esclaves de leur guerre commerciale ! (éditorial de Nathalie Arthaud, Lutte ouvrière) (nouvel onglet), février 2025 ↑
- Accord USA-UE : leur guerre commerciale n'est pas la nôtre (Lutte ouvrière) (nouvel onglet), juillet 2025 ↑
- Plan acier de l'UE : protéger les profits (Lutte ouvrière) (nouvel onglet), octobre 2025 ↑
- Macron à Pékin : en croisade antichinoise (Lutte ouvrière) (nouvel onglet), décembre 2025 ↑
- Israël – Gaza : Netanyahou, un pas de plus dans l'horreur (Lutte ouvrière) (nouvel onglet), août 2025 ↑
- Sénégal : dehors les troupes coloniales ! (Lutte ouvrière) (nouvel onglet), décembre 2024 ↑
- Côte d'Ivoire : troupes françaises, dehors ! (Lutte ouvrière) (nouvel onglet), janvier 2025 ↑
Institutions & démocratie10 positions
Instaurer le référendum d'initiative citoyenne (RIC)
Plutôt contresource indirecte
Lutte ouvrière qualifie le RIC de « leurre » et de « nouvelle illusion réformiste », estimant que la bourgeoisie « pourrait même s'en servir contre le monde du travail ».1, 2
Voir tous les candidats sur cette question →Introduire une dose importante de proportionnelle aux élections législatives
Plutôt pourposition estimée
Historiquement favorable à la proportionnelle intégrale, sans en faire un axe de campagne.
Voir tous les candidats sur cette question →Convoquer une assemblée constituante pour passer à une VIe République
Plutôt contresource indirecte
Lutte ouvrière juge illusoire la VIe République de Jean-Luc Mélenchon, « comme s'il était possible de mettre fin à la subordination de l'État aux puissances d'argent seulement en changeant la Constitution ! »3
Voir tous les candidats sur cette question →Réduire le nombre de parlementaires
Neutre / non positionnéposition estimée
Aucune position sur la taille du Parlement, question étrangère à ses priorités.
Voir tous les candidats sur cette question →Reconnaître le vote blanc dans les résultats officiels des élections
Neutre / non positionnéposition estimée
Pas de position officielle sur la reconnaissance du vote blanc.
Voir tous les candidats sur cette question →Accorder le droit de vote aux élections locales aux étrangers non européens résidant légalement en France
Tout à fait poursource indirecte
L'égalité des droits politiques des travailleurs étrangers découle directement de sa ligne d'unité du monde du travail.
Voir tous les candidats sur cette question →Décentraliser davantage de pouvoirs et de moyens vers les régions et les communes
Neutre / non positionnéposition estimée
La décentralisation n'est pas un enjeu pour LO, qui raisonne en termes de classes et non d'échelons territoriaux.
Voir tous les candidats sur cette question →Supprimer ou limiter fortement l'usage du 49.3
Plutôt poursource indirecte
Lutte ouvrière a dénoncé le recours au 49.3 comme une « provocation du gouvernement », en rappelant la formule de François Hollande : « Le 49.3 est une brutalité, le 49.3 est un déni de démocratie ».4
Voir tous les candidats sur cette question →Rendre le vote obligatoire
Plutôt contreposition estimée
Peu compatible avec sa conception : voter est un droit et une tribune, pas une obligation civique imposée par l'État.
Voir tous les candidats sur cette question →Soumettre plus systématiquement les grandes réformes à référendum
Plutôt contresource indirecte
Pour Lutte ouvrière, « aucune forme de référendum ne permettra de résoudre les difficultés qui frappent la population travailleuse » : seules les luttes peuvent imposer les intérêts des travailleurs.2
Voir tous les candidats sur cette question →Sources : Institutions & démocratie
- RIC : aucun référendum ne remplace la mobilisation des travailleurs (Lutte ouvrière) (nouvel onglet), décembre 2018 ↑
- Le référendum d'initiative citoyenne, nouvelle illusion réformiste (Lutte de classe) (nouvel onglet), janvier 2019 ↑
- Mélenchon : candidat mais pour quel programme ? (Lutte ouvrière) (nouvel onglet), novembre 2020 ↑
- Article 49.3 : répondre à la provocation du gouvernement (communiqué de Lutte ouvrière) (nouvel onglet), mai 2016 ↑
Santé10 positions
Réguler l'installation des médecins pour lutter contre les déserts médicaux
Plutôt poursource indirecte
Propose de « réfléchir à un système permettant l'installation de médecins et de pharmaciens en fonction des besoins réels des populations et pas sur le simple critère du profit personnel ».1
Voir tous les candidats sur cette question →Augmenter significativement les moyens et effectifs de l'hôpital public
Tout à fait poursource indirecte
Revendique des embauches massives et des moyens pour l'hôpital public, dont elle dénonce le démantèlement.2
Voir tous les candidats sur cette question →Confier une place plus importante au secteur privé dans le système de santé
Tout à fait contresource indirecte
Opposée à la marchandisation de la santé et à la place croissante des cliniques et assureurs privés.
Voir tous les candidats sur cette question →Rembourser à 100 % par la Sécurité sociale les soins essentiels
Tout à fait pourposition estimée
La gratuité effective des soins pour les travailleurs correspond à ses revendications constantes sur la Sécurité sociale.
Voir tous les candidats sur cette question →Légaliser l'aide active à mourir (euthanasie, suicide assisté) strictement encadrée
Plutôt poursource indirecte
Sensible au droit de mourir dans la dignité mais jugeant le sujet « très compliqué » (risque de pressions financières et familiales), elle insiste surtout sur les moyens d'accompagnement.3
Voir tous les candidats sur cette question →Faire de la santé mentale une priorité nationale avec des moyens dédiés
Plutôt pourposition estimée
Favorable à des moyens supplémentaires pour la psychiatrie publique, secteur sinistré qu'elle mentionne parmi les services publics à reconstruire.
Voir tous les candidats sur cette question →Pénaliser ou plafonner les dépassements d'honoraires excessifs
Tout à fait pourposition estimée
Cohérent avec sa dénonciation de la médecine à deux vitesses.
Voir tous les candidats sur cette question →Augmenter les franchises médicales pour responsabiliser les patients
Tout à fait contresource indirecte
Dénonce les franchises médicales comme un impôt sur les malades pesant sur les plus modestes.
Voir tous les candidats sur cette question →Relocaliser en France ou en Europe la production des médicaments essentiels
Plutôt pourposition estimée
Dénonce les pénuries organisées par les laboratoires ; sa réponse privilégiée est le contrôle et la réquisition plutôt que la relocalisation en soi.
Voir tous les candidats sur cette question →Créer des centres de santé publics avec des médecins salariés dans les zones sous-dotées
Tout à fait poursource indirecte
Demande d'« imposer la réouverture des établissements de santé de proximité qui ont été fermés : maternités, cliniques, centres de santé » et des plans d'embauches massives de professionnels.1
Voir tous les candidats sur cette question →Sources : Santé
- Réponse de Nathalie Arthaud à l'Association de citoyens contre les déserts médicaux (nouvel onglet), février 2022 ↑
- Nathalie Arthaud (Lutte ouvrière) — Programme, Présidentielle 2027 (nouvel onglet), 2026 ↑
- Nathalie Arthaud : « C'est un sujet très compliqué » — Alliance VITA (nouvel onglet), avril 2012 ↑
Éducation & recherche10 positions
Augmenter significativement les salaires des enseignants
Tout à fait poursource indirecte
Enseignante elle-même, elle revendique la revalorisation des salaires de toute la fonction publique, enseignants compris.1
Voir tous les candidats sur cette question →Restaurer l'autorité à l'école (discipline, tenue unique, sanctions renforcées)
Tout à fait contreposition estimée
Rejette les discours d'autorité (uniforme, sanctions) qui masquent selon elle le manque de moyens de l'école publique.
Voir tous les candidats sur cette question →Réduire les effectifs par classe, en priorité en primaire
Tout à fait poursource indirecte
Revendication constante du monde enseignant qu'elle relaie : moins d'élèves par classe et des embauches massives d'enseignants.
Voir tous les candidats sur cette question →Recentrer l'école sur les savoirs fondamentaux (lire, écrire, compter)
Neutre / non positionnéposition estimée
Pas de doctrine pédagogique officielle ; sa priorité est les moyens et les postes, pas la refonte des programmes.
Voir tous les candidats sur cette question →Supprimer Parcoursup ou le réformer en profondeur
Plutôt pourposition estimée
Dénonce la sélection sociale à l'entrée de l'université dont Parcoursup est l'outil.
Voir tous les candidats sur cette question →Verser une allocation d'autonomie aux étudiants
Plutôt pourposition estimée
Favorable à ce que les jeunes ne dépendent ni des petits boulots ni de leur famille, sans revendication chiffrée d'allocation d'autonomie.
Voir tous les candidats sur cette question →Développer massivement l'apprentissage et les filières professionnelles
Plutôt contreposition estimée
Critique de l'apprentissage utilisé comme main-d'œuvre bon marché offerte au patronat plutôt que comme vraie formation.
Voir tous les candidats sur cette question →Interdire les écrans et téléphones portables à l'école et encadrer leur usage chez les mineurs
Neutre / non positionnéposition estimée
Pas de position officielle sur les écrans à l'école.
Voir tous les candidats sur cette question →Augmenter massivement le budget de la recherche publique
Tout à fait pourposition estimée
Favorable au financement public de la recherche, contre sa mise au service des intérêts privés.
Voir tous les candidats sur cette question →Réduire le financement public de l'enseignement privé sous contrat
Tout à fait poursource indirecte
« Le financement aux établissements privés doit se limiter à l'obligation légale » ; LO demande l'abolition des lois (Falloux, Debré) favorisant l'enseignement privé, les fonds publics devant aller à l'école publique.2
Voir tous les candidats sur cette question →Sources : Éducation & recherche
Société, culture & numérique10 positions
Durcir l'application de la laïcité (signes religieux dans l'espace public, accompagnants scolaires, université)
Plutôt contresource indirecte
Laïque convaincue, elle refuse cependant les surenchères qui stigmatisent les musulmans et divisent les travailleurs, comme elle l'a défendu lors du débat de 2022.
Voir tous les candidats sur cette question →Autoriser la gestation pour autrui (GPA) strictement encadrée
Neutre / non positionnéposition estimée
Pas de position officielle de LO sur la GPA.
Voir tous les candidats sur cette question →Consacrer un budget d'au moins un milliard d'euros à la lutte contre les violences faites aux femmes
Tout à fait pourposition estimée
Soutient les revendications féministes de moyens réels contre les violences faites aux femmes.
Voir tous les candidats sur cette question →Interdire les réseaux sociaux aux moins de 15 ans avec un contrôle d'âge strict
Neutre / non positionnéposition estimée
Pas de position officielle sur l'âge d'accès aux réseaux sociaux.
Voir tous les candidats sur cette question →Taxer davantage les géants du numérique et bâtir une souveraineté numérique européenne
Plutôt pourposition estimée
Favorable à taxer les géants du numérique comme tout grand groupe capitaliste ; étrangère au projet de « souveraineté européenne ».
Voir tous les candidats sur cette question →Encadrer strictement l'intelligence artificielle, même au prix d'un ralentissement de l'innovation
Plutôt contresource indirecte
Lutte ouvrière rejette les appels à encadrer l'IA : « dans le cadre du capitalisme », cet encadrement « ne peut être que la loi imposée par les grandes puissances impérialistes ».1
Voir tous les candidats sur cette question →Augmenter le budget de la culture et élargir le pass Culture
Plutôt pourposition estimée
Favorable à l'accès de tous à la culture, sans position spécifique sur le pass Culture.
Voir tous les candidats sur cette question →Privatiser ou supprimer l'audiovisuel public
Tout à fait contreposition estimée
Opposée par principe aux privatisations, y compris celle de l'audiovisuel public.
Voir tous les candidats sur cette question →Interdire la corrida et durcir la législation contre la maltraitance animale
Neutre / non positionnéposition estimée
Pas de position officielle sur la corrida ou la condition animale.
Voir tous les candidats sur cette question →Restreindre la chasse (interdiction le dimanche, encadrement renforcé)
Neutre / non positionnéposition estimée
Pas de position officielle sur l'encadrement de la chasse.
Voir tous les candidats sur cette question →Sources : Société, culture & numérique
Sources
- Liberté d'installation et de circulation pour tous — Lutte ouvrière (nouvel onglet), décembre 2024 ↑
- Meeting du 14 février 2026 : discours de Nathalie Arthaud (nouvel onglet), février 2026 ↑
- Nathalie Arthaud propose d'augmenter le Smic à 2 000 euros nets mensuels (nouvel onglet), 2022 ↑
- Présidentielle 2022 : demandez le programme de Nathalie Arthaud (LO) (nouvel onglet), 2022 ↑
- « Que le camp occidental se pose en sauveur me révolte » — Public Sénat (nouvel onglet), 2022 ↑
- Nathalie Arthaud : « Cette guerre nous concerne » (nouvel onglet), avril 2022 ↑
Résumé du programme
Orientation générale : Lutte ouvrière ne présente pas un programme de gouvernement classique mais un « programme de lutte » communiste révolutionnaire. Nathalie Arthaud utilise l'élection comme une tribune pour faire entendre le camp des travailleurs, sans viser l'exercice du pouvoir dans le cadre des institutions existantes.
Salaires et emploi : ses revendications centrales portent sur l'augmentation générale des salaires avec un SMIC autour de 2 000 euros nets, l'indexation automatique des salaires, pensions et allocations sur les prix, l'interdiction des licenciements et la répartition du travail entre tous sans perte de salaire (« travailler moins pour travailler tous »), ainsi que des embauches massives dans les services publics.
Retraites : retour de l'âge légal de départ à 60 ans et aucune pension inférieure à 2 000 euros par mois.
Contrôle de l'économie : ouverture des livres de comptes des entreprises, contrôle des travailleurs sur la production et les grandes décisions économiques, expropriation des grands groupes capitalistes (banques, énergie, grande distribution). La perspective affichée est le renversement du capitalisme, pas sa régulation.
Immigration : liberté de circulation et d'installation, régularisation de tous les travailleurs sans papiers, unité des travailleurs français et immigrés contre l'exploitation. Elle dénonce les lois restrictives et la stigmatisation des étrangers.
International : internationalisme ouvrier assumé. Sur l'Ukraine, elle renvoie dos à dos Vladimir Poutine et l'OTAN, refuse les livraisons d'armes et l'envoi de soldats, s'oppose à l'augmentation des budgets militaires, à l'« économie de guerre » et au rétablissement d'un service militaire. Elle décrit l'Union européenne comme une « union d'égoïsmes nationaux » au service des capitalistes, sans pour autant défendre un repli national.
Institutions : elle ne porte pas de projet de réforme institutionnelle ; les élections servent à défendre les intérêts politiques des travailleurs, la transformation sociale devant venir des luttes collectives et non des urnes.