Prési2027

Immigration & asile · qui est pour, qui est contre ?

Augmenter les capacités et moyens d'accueil des demandeurs d'asile

Sur les 30 candidats suivis : 18 pour, 2 neutres ou non positionnés, 10 contre.

Positions compilées depuis des sources publiques citées sous chaque candidat ; « position estimée » = déduite de la ligne du candidat ou de son parti. Méthodologie

Et toi, t'en penses quoi ?

Réponds à cette question (et aux autres) pour découvrir quel candidat te ressemble.

Faire le quiz Immigration & asile

Pour (18)

SL

Selma LabibNPA-Révolutionnaires

Tout à fait pour

La liberté de circulation et d'installation qu'elle revendique implique un accueil sans tri des exilés ; le parti combat le pacte asile-migration de l'UE et refuse d'« expulser vers des abîmes de misère ».

source directe

DB

Delphine BathoGénération Écologie

Plutôt pour

Ligne humaniste des écologistes favorable à un accueil digne des demandeurs d'asile ; pas d'engagement chiffré connu.

position estimée

DD

Dominique de VillepinLa France humaniste

Plutôt pour

Ligne humaniste et multilatéraliste, attachée à la dignité des personnes ; pas d'engagement chiffré connu sur l'accueil des demandeurs d'asile.

position estimée

EM

Emmanuel MaurelGauche républicaine et socialiste

Plutôt pour

Il défend un accueil digne des demandeurs d'asile dans la ligne de la gauche, sans avoir chiffré de hausse des capacités.

position estimée

FV

Fabien VerdierDivers gauche (sans étiquette)

Plutôt pour

Aucune position publique connue sur ce sujet ; déduction de sa ligne social-démocrate d'élu local, centrée sur les territoires.

position estimée

FR

François RuffinDebout !

Plutôt pour

Favorable à un accueil digne des demandeurs d'asile dans la tradition de la gauche, mais il reste discret sur ce sujet qu'il ne place pas au centre de sa campagne.

position estimée

JG

Jérôme GuedjParti socialiste

Plutôt pour

Favorable à un accueil digne des demandeurs d'asile, dans la tradition du droit d'asile défendue par le PS.

position estimée

OF

Olivier FaureParti socialiste

Plutôt pour

Il défend un accueil digne des demandeurs d'asile et le traitement des causes des migrations, sans chiffrer une hausse des capacités.

source indirecte

RG

Raphaël GlucksmannPlace publique

Plutôt pour

Favorable à un accueil digne des demandeurs d'asile dans le cadre d'une politique migratoire européenne organisée, sans en faire un marqueur central.

position estimée

Neutres ou non positionnés (2)

PB

Philippe BrunParti socialiste

Neutre / non positionné

Il n'aborde pas les capacités d'accueil des demandeurs d'asile, son propos sur l'immigration portant exclusivement sur l'éloignement des profils dangereux.

position estimée

SR

Ségolène RoyalParti socialiste

Neutre / non positionné

Aucune prise de position récente identifiée sur les capacités d'accueil des demandeurs d'asile ; son discours de 2026 porte sur les visas et les binationaux plutôt que sur l'asile.

position estimée

Contre (10)

ÉP

Édouard PhilippeHorizons

Plutôt contre

Se dit « attaché au droit d'asile » mais veut mettre fin à son « dévoiement » par une liste annuelle de pays sûrs votée par le Parlement, et suspendre l'enregistrement des nouvelles demandes d'asile à Mayotte pendant le quinquennat.

source indirecte

FA

François AsselineauUnion populaire républicaine

Plutôt contre

Son programme de 2022 exige que les États voisins des zones de conflit prennent leur juste part dans l'accueil des réfugiés de guerre, et il souhaite en 2023 une meilleure répartition des migrants entre les pays de l'ONU ; aucune hausse des capacités d'accueil en France n'est proposée.

source indirecte

GA

Gabriel AttalRenaissance

Plutôt contre

Sa ligne « accueillir moins pour accueillir mieux » ne prévoit pas d'augmentation des capacités d'accueil.

position estimée

Immigration & asile

Autres questions du thème