Organiser un référendum sur la politique migratoire

Sa déclaration de candidature promet explicitement un référendum pour réduire l'immigration.

source directe

• ↗ Présidentielle 2027 : Bruno Retailleau annonce sa candidature (France 24) (2026-02) (nouvel onglet)
• ↗ « Je serai le Président de l'ordre, de la justice et de la fierté française » (2026-02) (nouvel onglet)

Il propose quatre référendums et l'élargissement de l'article 11 de la Constitution, citant explicitement l'immigration parmi les sujets soumis au pays.

source directe

• ↗ David Lisnard propose 4 référendums — Démocratie Directe (nouvel onglet)
• ↗ Discours de Bayeux — Nouvelle Énergie (2026-06) (nouvel onglet)

Il promet de faire valider ses mesures sur l'immigration, la sécurité et la justice par référendum dès son élection.

source directe

• ↗ « Je ferai passer mes réformes par référendum dès mon élection » — Les Surligneurs (2022-02) (nouvel onglet)

Il défend le RIC « sur tout sujet » et la consultation directe du peuple, immigration comprise ; la sortie de l'UE qu'il propose passerait elle-même par référendum.

source indirecte

• ↗ Les Patriotes — Grandes orientations pour un projet patriote (programme officiel) (2025-09) (nouvel onglet)

Son programme de 2017 prévoyait trois grands débats nationaux conclus par trois référendums, le troisième portant sur l'immigration ; celui de 2022 prévoit de faire trancher par référendum les modifications à apporter au droit du sol.

source indirecte

• ↗ UPR — Notre programme de libération nationale pour 2017 (2016-11) (nouvel onglet)
• ↗ Franceinfo — À quoi ressemblerait la France de François Asselineau ? (2017-03) (nouvel onglet)
• ↗ UPR — Programme présidentiel 2022 (2022) (nouvel onglet)

Le référendum sur l'immigration et la priorité nationale est la mesure fondatrice de son projet institutionnel.

source directe

• ↗ Public Sénat — Le référendum immigration voulu par Le Pen est-il constitutionnel ? (2024) (nouvel onglet)

Il a lancé en 2023 « une pétition pour l'organisation d'un référendum sur l'immigration », et le projet de Debout la France inscrit la mesure « Supprimer le droit du sol via un référendum ».

source directe

• ↗ Public Sénat — Annecy : « Drame après drame, on ne tire jamais les leçons de l'absence de frontières », alerte Nicolas Dupont-Aignan (2023-06) (nouvel onglet)
• ↗ Debout la France — Projet : Immigration et assimilation (2026-03) (nouvel onglet)

Il propose de recourir au référendum sur la politique migratoire, notamment pour contourner les blocages juridiques européens.

source directe

• ↗ Europe 1 — Les propositions de Xavier Bertrand en matière de sécurité (2021-03) (nouvel onglet)

En juin 2026, il évoque un référendum sur la régulation de l'immigration légale, après l'avoir écarté en 2023 ; position récente et discutée au sein de son parti.

source indirecte

• ↗ ÉlyséeScope — Roussel, politique migratoire (2026-06) (nouvel onglet)
• ↗ CNews — « Un référendum sur l'immigration n'est plus à l'ordre du jour » (2023) (2023-11) (nouvel onglet)

Propose le RIC « en toutes matières », ce qui rend possible un référendum migratoire, sans en proposer un spécifiquement.

source indirecte

• ↗ Le projet — Les Ruches (programme officiel) (2026-07) (nouvel onglet)

Il prône des référendums réguliers mais n'a pas proposé de référendum spécifique sur l'immigration.

position estimée

Aucune prise de position identifiée sur un référendum migratoire ; il se montre favorable au référendum sur les retraites mais n'a rien dit sur ce sujet.

position estimée

Son parti range le « referendum sur l'immigration » voulu par Bruno Retailleau parmi les mesures d'une « politique raciste et xénophobe » ; son programme défend au contraire la liberté de circulation et d'installation.

source indirecte

• ↗ Référendum sur l'immigration, voile à l'Université : Retailleau avance ses objectifs ultra-réactionnaires (Révolution Permanente) (2025-01) (nouvel onglet)
• ↗ Anasse Kazib 2027 — Notre programme (premières mesures, 6 axes) (2026-09) (nouvel onglet)

La gauche écosocialiste refuse un référendum sur l'immigration, perçu comme une reprise de l'agenda de l'extrême droite.

position estimée

Opposée à faire de l'immigration un enjeu plébiscitaire, dans la ligne humaniste des écologistes.

position estimée

LFI s'oppose aux projets de référendum sur l'immigration portés par la droite et l'extrême droite, y voyant une dérive plébiscitaire contre les droits fondamentaux.

source indirecte

La gauche sociale-démocrate rejette l'idée d'un référendum sur l'immigration, portée par la droite et l'extrême droite.

position estimée

Les Écologistes refusent de soumettre les droits fondamentaux des étrangers à un vote référendaire, position constante de la gauche écologiste.

position estimée

LO considère les débats sur l'immigration comme une diversion destinée à diviser les travailleurs ; elle ne demande pas d'arbitrage référendaire sur ce sujet.

position estimée

La gauche, PS compris, rejette l'idée d'un référendum sur l'immigration, perçu comme un contournement du cadre constitutionnel porté par la droite et l'extrême droite.

position estimée

Rejette le principe même d'une politique de restriction migratoire, qu'elle soit décidée par référendum ou par le Parlement ; le NPA-R ne mise pas sur les consultations institutionnelles.

position estimée

Légaliste méfiant envers les usages plébiscitaires du référendum, il n'a jamais soutenu un référendum sur l'immigration.

position estimée

Il s'oppose au projet du RN de faire adopter la préférence nationale par référendum via l'article 11, estimant que « le référendum ne serait plus l'instrument d'un arbitrage démocratique » (mai 2026) ; aucune proposition de référendum migratoire de sa part.

source indirecte

• ↗ Le chemin gaulliste — La France humaniste (2026-05) (nouvel onglet)

Se dit « assez à l'aise avec l'idée d'utiliser le référendum », mais refuse, contrairement à Bruno Retailleau, d'élargir le champ de l'article 11 de la Constitution à des sujets comme l'immigration.

source indirecte

• ↗ État de droit, immigration et référendum pour 2027 : Édouard Philippe affiche ses différences avec Bruno Retailleau — Epoch Times (avec AFP) (2026-09) (nouvel onglet)

Favorable par principe au recours au référendum, il ne soutient pas la demande d'un référendum migratoire portée par la droite et l'extrême droite ; aucune prise de position publique repérée.

position estimée

Aucune position publique connue sur ce sujet ; déduction de sa ligne social-démocrate d'élu local, centrée sur les territoires. La gauche social-démocrate refuse de soumettre les droits fondamentaux à référendum.

position estimée

Il n'a jamais proposé de référendum sur l'immigration, revendication portée par la droite et l'extrême droite ; il préfère déplacer le débat vers le travail et les salaires.

position estimée

Aucun référendum migratoire dans son projet ; il reproche au RN de tout ramener à « l'insécurité parce qu'il y a des immigrés » et privilégie les sujets sociaux.

position estimée

Il préfère une convention citoyenne dédiée au débat migratoire plutôt qu'un référendum, outil qu'il ne propose pas sur ce sujet.

source indirecte

• ↗ Le JDD — Immigration : Glucksmann plaide pour une convention citoyenne (nouvel onglet)

Attachée au référendum sur les grands sujets, elle n'a jamais proposé de consultation sur l'immigration, projet porté par la droite et l'extrême droite qu'elle combat.

position estimée