BR
Bruno RetailleauLes Républicains
Tout à fait pourIl propose de supprimer le droit du sol, jugeant que « l'assimilation ne fonctionne plus ».
source directe
Immigration & asile · qui est pour, qui est contre ?
Supprimer le droit du sol (acquisition automatique de la nationalité pour les enfants nés en France)
Sur les 30 candidats suivis : 8 pour, 1 neutre ou non positionné, 21 contre.
Positions compilées depuis des sources publiques citées sous chaque candidat ; « position estimée » = déduite de la ligne du candidat ou de son parti. Méthodologie
Et toi, t'en penses quoi ?
Réponds à cette question (et aux autres) pour découvrir quel candidat te ressemble.
Faire le quiz Immigration & asilePour (8)
DL
David LisnardNouvelle Énergie
Tout à fait pourSon programme prévoit de « mettre fin à l'automaticité du droit du sol ».
source directe
ÉZ
Éric ZemmourReconquête
Tout à fait pourLa suppression du droit du sol est une mesure centrale et constante de son programme.
source directe
FP
Florian PhilippotLes Patriotes
Tout à fait pourLa Charte des Patriotes pose que « la citoyenneté s'acquiert par filiation ou par naturalisation au mérite », ce qui exclut l'acquisition par le droit du sol ; le programme conditionne aussi la nationalité à l'assimilation.
source directe
FA
François AsselineauUnion populaire républicaine
Tout à fait pourLors de sa réunion publique de Toulouse (octobre 2023), l'UPR propose de réformer le droit du sol pour réserver la nationalité française aux Français qui la détiennent déjà et à leurs descendants ; son programme de 2022 prévoyait un référendum sur ce sujet, jugeant le système actuel problématique notamment à Mayotte et en Guyane.
source directe
ML
Marine Le PenRassemblement national
Tout à fait pourLa suppression du droit du sol figure au programme du RN, réaffirmée par Jordan Bardella comme mesure d'urgence.
source directe
ND
Nicolas Dupont-AignanDebout la France
Tout à fait pourLa suppression du droit du sol figure explicitement dans son programme 2027.
source directe
XB
Xavier BertrandNous France
Plutôt pourSelon Le Monde (juin 2015), il fait partie, avec Hervé Mariton, des responsables de droite qui « prônent une remise en cause du droit du sol » ; position ancienne, non réaffirmée dans les sources récentes consultées.
source indirecte
Neutres ou non positionnés (1)
ÉP
Édouard PhilippeHorizons
Neutre / non positionnéSon programme national ne prévoit pas de supprimer le droit du sol ; pour Mayotte seulement, il veut aller au-delà de la restriction votée en 2025 et « le suspendre totalement pendant plusieurs années ».
source indirecte
Contre (21)
AK
Anasse KazibRévolution permanente
Tout à fait contreRevendique l'abrogation des lois « racistes » et l'égalité des droits ; la suppression du droit du sol est aux antipodes de sa ligne.
source indirecte
BC
Bernard CazeneuveLa Convention
Tout à fait contreRépublicain attaché au droit du sol, il s'inscrit dans la tradition de gauche qui en refuse la suppression.
position estimée
CA
Clémentine AutainL'Après
Tout à fait contreOpposée constante aux remises en cause du droit du sol, dans la ligne de ses votes contre les durcissements de la législation sur la nationalité et l'immigration.
source indirecte
DB
Delphine BathoGénération Écologie
Tout à fait contreA voté contre la loi immigration de décembre 2023, dont la version finale restreignait le droit du sol, en dénonçant un texte voté « avec l'extrême droite ».
source directe
EM
Emmanuel MaurelGauche républicaine et socialiste
Tout à fait contreLa tradition républicaine dont il se réclame est attachée au droit du sol comme fondement de la nationalité ; aucune déclaration en faveur de sa suppression.
position estimée
FV
Fabien VerdierDivers gauche (sans étiquette)
Tout à fait contreAucune position publique connue ; la suppression du droit du sol est une revendication de la droite nationale, étrangère à sa famille politique.
position estimée
FR
François RuffinDebout !
Tout à fait contreComme l'ensemble de la gauche, il s'oppose à la remise en cause du droit du sol, régulièrement proposée par le RN et une partie de LR.
position estimée
JL
Jean-Luc MélenchonLa France insoumise
Tout à fait contreLFI a déposé une proposition de loi constitutionnelle pour inscrire explicitement le droit du sol dans la Constitution, en réaction à sa restriction à Mayotte.
source directe
JG
Jérôme GuedjParti socialiste
Tout à fait contreRépublicain universaliste, il défend le droit du sol comme pilier de la nation civique : le 6 février 2025, il a voté contre la proposition de loi supprimant le droit du sol à Mayotte et contre le durcissement de l'accès à la nationalité qui l'accompagnait.
source directe
JB
Juan BrancoLes Ruches
Tout à fait contreAucune proposition en ce sens ; sa ligne d'accueil et de régularisation est à l'opposé d'une suppression du droit du sol.
position estimée
KB
Karim BouamraneParti socialiste
Tout à fait contreIl s'est opposé en 2015-2016 à la déchéance de nationalité portée par François Hollande et Manuel Valls et affirme « Nous sommes des citoyens français à part entière » ; la remise en cause du droit du sol est étrangère à sa ligne républicaine.
source indirecte
MT
Marine TondelierLes Écologistes
Tout à fait contreAttachement constant du parti au droit du sol, dont la remise en cause est combattue comme une atteinte aux principes républicains.
position estimée
NA
Nathalie ArthaudLutte ouvrière
Tout à fait contreLO défend la liberté d'installation pour tous et l'égalité des droits entre travailleurs français et immigrés ; supprimer le droit du sol contredit frontalement cette ligne.
source indirecte
OF
Olivier FaureParti socialiste
Tout à fait contreLe PS s'est opposé à la loi immigration de 2023, que Faure a qualifiée d'« indigne », notamment sur la restriction du droit du sol.
source indirecte
PB
Philippe BrunParti socialiste
Tout à fait contreLe 6 février 2025, il a voté contre l'amendement visant à supprimer le droit du sol à Mayotte, rejeté par l'Assemblée nationale.
source directe
RG
Raphaël GlucksmannPlace publique
Tout à fait contreAucune remise en cause du droit du sol dans ses prises de position ; sa ligne républicaine et pro-intégration s'oppose frontalement à cette proposition portée par la droite nationale.
position estimée
SR
Ségolène RoyalParti socialiste
Tout à fait contreElle revendique que l'on puisse être « 100 % français et 100 % algérien » et s'inscrit dans la ligne socialiste de défense du droit du sol.
position estimée
SL
Selma LabibNPA-Révolutionnaires
Tout à fait contreLe mot d'ordre « des papiers pour toutes et tous » et l'égalité des droits entre travailleurs français et étrangers sont incompatibles avec la suppression du droit du sol.
source indirecte
DD
Dominique de VillepinLa France humaniste
Plutôt contreAttaché à la tradition républicaine et critique de la surenchère identitaire ; aucune proposition de suppression du droit du sol connue.
position estimée
FR
Fabien RousselParti communiste français
Plutôt contreIl ne demande pas la suppression du droit du sol mais propose en 2026 de le « reformuler » avec des conditions de résidence plus exigeantes ; le PCF a dénoncé les « surenchères » sur ce sujet.
source indirecte
GA
Gabriel AttalRenaissance
Plutôt contreSon camp a soutenu la restriction du droit du sol à Mayotte mais refuse sa suppression générale.
source indirecte
Immigration & asile
Autres questions du thème
- Réduire significativement l'immigration légale
- Organiser un référendum sur la politique migratoire
- Rétablir des contrôles permanents aux frontières nationales, y compris au sein de l'espace Schengen
- Régulariser les travailleurs sans papiers dans les métiers en tension
- Supprimer l'Aide médicale d'État (AME) pour les étrangers en situation irrégulière
- Conditionner l'accès aux prestations sociales à plusieurs années de résidence ou de travail en France