Immigration & asile
Régulariser les travailleurs sans papiers dans les métiers en tension
Tout à fait pour
Il appelle explicitement à régulariser les travailleurs sans papiers dans les secteurs en tension.1
Place publique · gauche sociale-démocrate pro-européenne
Déclaré« Gagner en 2027 »
Candidature annoncée le 23 août 2026 (« Oui, je suis candidat »), avec les ralliements de Yannick Jadot (24 août) et de Boris Vallaud (27 août). Désigné dès le premier tour de la primaire organisée par le Parti socialiste, Place publique et la Gauche républicaine et socialiste, le 11 octobre 2026, avec 66,17 % des voix face à Olivier Faure, Ségolène Royal, Emmanuel Maurel et Jérôme Guedj : il est leur candidat commun pour 2027, et le second tour prévu les 16 et 17 octobre n'a pas eu lieu.
Indice de documentation
40 %
42 positions sur 105 reposent sur une ligne connue, dont 42 avec une source en lien ; les autres sont estimées d'après la ligne du parti. Notre méthode
Fiche vérifiée le · toutes les mises à jour
Sélection automatique, identique pour toutes les fiches : sur 4 thèmes, la position la plus nette parmi celles qui renvoient à une source publique.
Immigration & asile
Tout à fait pour
Il appelle explicitement à régulariser les travailleurs sans papiers dans les secteurs en tension.1
Sécurité & justice
Tout à fait pour
Il déclare que « la France doit légaliser le cannabis, thérapeutique ou récréatif, pour les consommateurs adultes de plus de 18 ans ».2
Économie & fiscalité
Tout à fait pour
Il fait de la taxe Zucman (imposition minimale des patrimoines supérieurs à 100 millions d'euros) « la base de tout accord » politique, une forme d'ISF renforcé ciblée sur les ultrariches.3
Europe & international
Tout à fait pour
C'est le cœur de son projet : « saut fédéral », fin du droit de veto au Conseil, budget commun, défense européenne intégrée — il « assume ces délégations de souveraineté ».4, 5
« Position estimée » signifie : déduite de la ligne du candidat ou de son parti, sans source directe. Clique sur un thème pour dérouler.
Plutôt contresource directe
Il rejette explicitement l'« immigration zéro », « ni souhaitable, ni possible », et défend des voies légales d'immigration organisées selon les besoins économiques.1
Voir tous les candidats sur cette question →Plutôt contresource indirecte
Il préfère une convention citoyenne dédiée au débat migratoire plutôt qu'un référendum, outil qu'il ne propose pas sur ce sujet.2
Voir tous les candidats sur cette question →Tout à fait contreposition estimée
Aucune remise en cause du droit du sol dans ses prises de position ; sa ligne républicaine et pro-intégration s'oppose frontalement à cette proposition portée par la droite nationale.
Voir tous les candidats sur cette question →Tout à fait contreposition estimée
Fédéraliste européen assumé, il défend Schengen et une gestion européenne des frontières extérieures, pas le rétablissement de contrôles permanents aux frontières nationales.
Voir tous les candidats sur cette question →Tout à fait poursource directe
Il appelle explicitement à régulariser les travailleurs sans papiers dans les secteurs en tension.2
Voir tous les candidats sur cette question →Tout à fait contreposition estimée
La suppression de l'AME est combattue par l'ensemble de la gauche, dont Place Publique, au nom de la santé publique.
Voir tous les candidats sur cette question →Plutôt contreposition estimée
Cette « préférence nationale » de fait est contraire à sa ligne ; il défend l'égalité des droits sociaux des résidents réguliers.
Voir tous les candidats sur cette question →Plutôt pourposition estimée
Favorable à un accueil digne des demandeurs d'asile dans le cadre d'une politique migratoire européenne organisée, sans en faire un marqueur central.
Voir tous les candidats sur cette question →Plutôt pourposition estimée
Sa ligne « sans naïveté » sur le régalien l'amène à assumer l'éloignement des étrangers condamnés pour des faits graves, dans le respect du droit.
Voir tous les candidats sur cette question →Plutôt poursource indirecte
Il propose des voies légales d'immigration avec des volumes organisés selon les besoins des économies européennes, ce qui s'apparente à des objectifs chiffrés débattus démocratiquement.3
Voir tous les candidats sur cette question →Plutôt pourposition estimée
Sa « sécurité républicaine » sans naïveté implique des moyens renforcés pour police et justice, sans chiffrage connu.
Voir tous les candidats sur cette question →Plutôt contreposition estimée
Les peines planchers, abrogées par la gauche en 2014, ne font pas partie de sa doctrine pénale, attachée à l'individualisation des peines.
Voir tous les candidats sur cette question →Tout à fait contreposition estimée
L'abaissement de la majorité pénale à 16 ans est une mesure de la droite et de l'extrême droite qu'aucune composante de sa famille politique ne soutient.
Voir tous les candidats sur cette question →Neutre / non positionnéposition estimée
Pas de position publique connue sur un programme chiffré de places de prison ; sa gauche « crédible » n'exclut pas des capacités nouvelles mais ne le revendique pas.
Voir tous les candidats sur cette question →Tout à fait poursource directe
Il déclare que « la France doit légaliser le cannabis, thérapeutique ou récréatif, pour les consommateurs adultes de plus de 18 ans ».1
Voir tous les candidats sur cette question →Plutôt pourposition estimée
Favorable à une police mieux contrôlée et réconciliée avec la population, tout en refusant les discours anti-police ; soutien mesuré aux mécanismes de contrôle indépendants.
Voir tous les candidats sur cette question →Plutôt contreposition estimée
Président de la commission du Parlement européen sur les ingérences, il est très critique des technologies de surveillance de masse ; la généralisation de la reconnaissance faciale est contraire à sa ligne libérale sur les droits.
Voir tous les candidats sur cette question →Tout à fait poursource directe
Il propose un service civique obligatoire de dix mois pour tous les jeunes (Ehpad, écoles, services publics), la dimension militaire restant volontaire.2
Voir tous les candidats sur cette question →Plutôt pourposition estimée
Compatible avec sa ligne de fermeté républicaine et de protection des agents publics, sans proposition spécifique connue.
Voir tous les candidats sur cette question →Plutôt pourposition estimée
La gauche sociale-démocrate privilégie les peines alternatives et l'aménagement des courtes peines, jugées criminogènes en détention.
Voir tous les candidats sur cette question →Tout à fait poursource directe
Il fait de la taxe Zucman (imposition minimale des patrimoines supérieurs à 100 millions d'euros) « la base de tout accord » politique, une forme d'ISF renforcé ciblée sur les ultrariches.1
Voir tous les candidats sur cette question →Tout à fait poursource directe
Il propose de porter le SMIC à 1 600 euros net en deux ans et d'organiser une conférence salariale dans tout le pays.2
Voir tous les candidats sur cette question →Neutre / non positionnéposition estimée
Pas de position tranchée connue : il défend l'industrie et la production en Europe, mais sa priorité fiscale porte sur le capital et l'héritage, pas sur la baisse des impôts de production.
Voir tous les candidats sur cette question →Tout à fait poursource directe
Son programme prévoit une taxation des superprofits des multinationales et des « profiteurs de guerre ».3
Voir tous les candidats sur cette question →Plutôt contreposition estimée
Il refuse l'austérité et défend l'investissement public massif (éducation, défense, transition), tout en se réclamant d'une gauche de gouvernement sérieuse budgétairement.
Voir tous les candidats sur cette question →Plutôt contreposition estimée
Les nationalisations ne font pas partie de son corpus, centré sur la régulation, le protectionnisme européen et la commande publique ; LFI lui reproche précisément cette différence.
Voir tous les candidats sur cette question →Plutôt pourposition estimée
Mesure de pouvoir d'achat régulièrement soutenue à gauche, compatible avec sa volonté de rééquilibrer la fiscalité en faveur des travailleurs.
Voir tous les candidats sur cette question →Tout à fait pourposition estimée
Le renforcement de la taxe sur les transactions financières est une position constante du groupe S&D auquel il appartient et de sa doctrine de justice fiscale.
Voir tous les candidats sur cette question →Tout à fait poursource indirecte
Son programme conditionne les aides publiques (PAC réformée) à des contreparties environnementales, illustrant la conditionnalité des aides qu'il défend.3
Voir tous les candidats sur cette question →Plutôt poursource indirecte
Son rééquilibrage fiscal vise les très gros héritages et la « société de rentiers » ; il est compatible avec un allègement pour les transmissions modestes et moyennes.4
Voir tous les candidats sur cette question →Plutôt contresource directe
Il renonce explicitement à l'abrogation de la retraite à 64 ans et propose à la place un critère d'espérance de vie en bonne santé permettant aux carrières pénibles de partir plus tôt.1, 2
Voir tous les candidats sur cette question →Neutre / non positionnéposition estimée
Pas de position connue sur la défiscalisation des heures supplémentaires ; il valorise le travail mais critique les niches qui affaiblissent la protection sociale.
Voir tous les candidats sur cette question →Neutre / non positionnéposition estimée
Pas de prise de position claire sur le RSA conditionné, sujet qui divise la gauche de gouvernement dont il se réclame.
Voir tous les candidats sur cette question →Plutôt contreposition estimée
Sa « gauche du travail » privilégie l'emploi, les salaires et les services publics plutôt qu'un revenu universel versé à tous.
Voir tous les candidats sur cette question →Plutôt contreposition estimée
La semaine de 32 heures est un marqueur LFI/EELV qu'il ne reprend pas ; il centre son discours sur la valeur travail et sa juste rémunération.
Voir tous les candidats sur cette question →Plutôt contreposition estimée
La gauche sociale-démocrate s'est opposée aux durcissements successifs de l'assurance chômage sous les gouvernements Macron.
Voir tous les candidats sur cette question →Plutôt poursource indirecte
Il promet une revalorisation substantielle des enseignants et des moyens pour les services publics, ce qui suppose un effort salarial dans la fonction publique.1
Voir tous les candidats sur cette question →Plutôt pourposition estimée
L'encadrement des loyers en zone tendue est défendu par le PS et ses alliés, sans être un marqueur personnel de Glucksmann.
Voir tous les candidats sur cette question →Plutôt pourposition estimée
Le logement social relève du consensus de la gauche de gouvernement ; pas de plan chiffré connu chez lui.
Voir tous les candidats sur cette question →Plutôt pourposition estimée
Le partage de la valeur (participation, intéressement) est compatible avec son « nouveau contrat social » favorable aux travailleurs.
Voir tous les candidats sur cette question →Plutôt poursource indirecte
Il juge la sortie du nucléaire « totalement irréaliste et suicidaire » et défend un mix conservant durablement le nucléaire, ce qui implique le renouvellement du parc, sans engagement chiffré sur de nouveaux EPR.1
Voir tous les candidats sur cette question →Tout à fait poursource directe
Il vise 45 % d'énergies renouvelables dans le mix en 2030 avec un soutien public massif.1
Voir tous les candidats sur cette question →Plutôt poursource indirecte
Il s'engage à défendre « chaque texte » du Pacte vert face à la droite qui veut le détricoter, ce qui inclut l'interdiction des véhicules thermiques neufs en 2035.2
Voir tous les candidats sur cette question →Tout à fait contreposition estimée
Un moratoire éolien est incompatible avec son objectif de 45 % de renouvelables en 2030.
Voir tous les candidats sur cette question →Plutôt poursource indirecte
Son programme instaure une taxation du kérosène aérien pour financer un « ticket climat » rendant le train plus attractif.3
Voir tous les candidats sur cette question →Tout à fait poursource directe
Il propose d'interdire les pesticides les plus nocifs et de créer des zones sans pesticides autour des captages d'eau, des écoles et des lieux sensibles.1
Voir tous les candidats sur cette question →Plutôt poursource indirecte
Son programme prévoit un grand plan de rénovation énergétique des bâtiments et mise sur la « sobriété » du bâti.3, 2
Voir tous les candidats sur cette question →Tout à fait contresource indirecte
Il refuse « l'assaut » de la droite contre l'écologie et appelle à une « phase 2 » du Pacte vert (planification, investissement) plutôt qu'à un allègement des normes.2
Voir tous les candidats sur cette question →Plutôt poursource indirecte
Son programme crée un « ticket climat » européen pour encourager le train, financé par la taxation du kérosène aérien.3, 2
Voir tous les candidats sur cette question →Plutôt pourposition estimée
La reconnaissance de l'écocide est portée par sa famille politique européenne, qui a soutenu la directive sur la criminalité environnementale.
Voir tous les candidats sur cette question →Tout à fait poursource directe
C'est le cœur de son projet : « saut fédéral », fin du droit de veto au Conseil, budget commun, défense européenne intégrée — il « assume ces délégations de souveraineté ».1, 2
Voir tous les candidats sur cette question →Plutôt contreposition estimée
Européen légaliste, il veut réformer les règles budgétaires par le haut (emprunt commun, nouvelles ressources propres) plutôt que d'y désobéir unilatéralement.
Voir tous les candidats sur cette question →Tout à fait contreposition estimée
La sortie du marché européen de l'électricité, défendue par LFI et le RN, est contraire à son intégrationnisme européen assumé.
Voir tous les candidats sur cette question →Plutôt contresource indirecte
Il ne demande pas la sortie de l'OTAN mais juge que l'Alliance n'assure plus la sécurité des Européens sous Trump et prône une autonomie stratégique européenne, position critique éloignée d'une défense inconditionnelle de l'OTAN.3
Voir tous les candidats sur cette question →Tout à fait poursource directe
Il propose un fonds de défense européen de 100 milliards d'euros financé par emprunt commun et fait du réarmement le « cœur du projet européen ».1
Voir tous les candidats sur cette question →Tout à fait poursource directe
Il qualifie l'Ukraine de « première ligne de défense » de l'Europe et propose de saisir les 206 milliards d'euros d'avoirs russes gelés pour financer l'aide militaire.1
Voir tous les candidats sur cette question →Tout à fait poursource directe
Le durcissement des sanctions contre la Russie est une constante de son engagement, jusqu'à la saisie des avoirs publics russes gelés.1
Voir tous les candidats sur cette question →Tout à fait poursource directe
Il défend un « protectionnisme écologique européen » et un Buy European Act réservant la commande publique à la production européenne — un protectionnisme à l'échelle de l'UE plutôt que nationale.1
Voir tous les candidats sur cette question →Tout à fait poursource directe
Opposant constant à l'accord UE-Mercosur, il a soutenu le renvoi du traité devant la Cour de justice de l'UE, saluant une victoire de « la démocratie européenne ».4
Voir tous les candidats sur cette question →Plutôt pourposition estimée
Favorable à une politique de solidarité internationale renforcée, dans la tradition de sa famille politique, sans engagement chiffré connu.
Voir tous les candidats sur cette question →Tout à fait poursource directe
A salué l'annonce de la reconnaissance dès juillet 2025 : « Pareille reconnaissance est un acte fort et juste qui montre que la France est et restera fidèle à la solution à deux États, seule solution digne et durable. La voix de notre nation est là du côté du droit » ; il plaidait déjà auparavant pour cette reconnaissance (« ce moment est venu »).5, 6
Voir tous les candidats sur cette question →Tout à fait poursource directe
Le 19 janvier 2026, face aux menaces douanières de Donald Trump liées au Groenland, il a soutenu l'activation de l'instrument anticoercition contre les États-Unis (« Nous ne devons pas céder face à Donald Trump »), par exemple pour exclure des entreprises américaines des marchés publics européens ; jugeant l'accord à 15 % « mauvais », il a voté le 16 juin 2026 contre le règlement qui l'applique.7, 8
Voir tous les candidats sur cette question →Tout à fait poursource directe
Le 19 mai 2026, il a voté pour la mesure européenne contre la surcapacité mondiale d'acier (contingents tarifaires et droit de douane au-delà) ; le 16 septembre 2026, au Parlement européen, il réclamait « la protection de nos usines contre le dumping chinois » et dénonçait « la capitulation choisie face à la Chine ».9, 10
Voir tous les candidats sur cette question →Tout à fait poursource directe
Au débat de la primaire du 23 septembre 2026 : « Il faut agir, ça commence par dénoncer l'accord d'association entre l'UE et Israël et on se bat au Parlement européen pour ça depuis des années » ; le 1er octobre, sur France 2, il a de nouveau réclamé « la suspension de l'accord d'association ».11, 12
Voir tous les candidats sur cette question →Neutre / non positionnéposition estimée
Aucune position publique connue sur ce point.
Voir tous les candidats sur cette question →Plutôt contreposition estimée
Le RIC, marqueur des gilets jaunes et de LFI, ne fait pas partie de son corpus ; il privilégie les conventions citoyennes et la démocratie parlementaire revitalisée.
Voir tous les candidats sur cette question →Tout à fait poursource indirecte
Il propose l'instauration de la proportionnelle aux législatives, de préférence par grandes circonscriptions régionales.1
Voir tous les candidats sur cette question →Plutôt contreposition estimée
Il ne porte pas la VIe République : il propose de rééquilibrer les institutions existantes (investiture du Premier ministre, censure constructive) plutôt qu'une assemblée constituante.
Voir tous les candidats sur cette question →Neutre / non positionnéposition estimée
Pas de position publique connue sur la réduction du nombre de parlementaires.
Voir tous les candidats sur cette question →Neutre / non positionnéposition estimée
Pas de position publique connue sur la reconnaissance du vote blanc.
Voir tous les candidats sur cette question →Plutôt pourposition estimée
Le droit de vote des étrangers aux élections locales est une position historique du PS que sa coalition reprend généralement à son compte.
Voir tous les candidats sur cette question →Plutôt poursource indirecte
Il veut « faire confiance aux maires », y compris sur la sécurité, ce qui traduit une orientation girondine favorable aux pouvoirs locaux.2
Voir tous les candidats sur cette question →Tout à fait poursource indirecte
Il propose une motion de censure constructive et l'investiture du Premier ministre par un vote de confiance, dispositifs qui encadrent fortement l'usage du 49.3.1
Voir tous les candidats sur cette question →Neutre / non positionnéposition estimée
Pas de position publique connue sur le vote obligatoire.
Voir tous les candidats sur cette question →Plutôt contreposition estimée
Il privilégie les conventions citoyennes et le Parlement plutôt que la multiplication des référendums, dont il se méfie comme outil plébiscitaire.
Voir tous les candidats sur cette question →Plutôt pourposition estimée
La régulation de l'installation des médecins est majoritairement soutenue à gauche pour lutter contre les déserts médicaux ; pas de déclaration spécifique connue.
Voir tous les candidats sur cette question →Tout à fait pourposition estimée
Le réinvestissement massif dans l'hôpital public est un consensus de sa famille politique et s'inscrit dans sa priorité aux services publics.
Voir tous les candidats sur cette question →Tout à fait contreposition estimée
Il défend le modèle solidaire de la Sécurité sociale ; l'extension de la place du privé dans la santé est contraire à sa ligne.
Voir tous les candidats sur cette question →Neutre / non positionnéposition estimée
Le « 100 % Sécu » est un marqueur LFI/PCF qu'il ne reprend pas ; pas de position connue sur ce point précis.
Voir tous les candidats sur cette question →Plutôt pourposition estimée
Sa famille politique a soutenu la loi sur l'aide à mourir adoptée en 2026 ; il n'en a pas fait un thème personnel.
Voir tous les candidats sur cette question →Plutôt pourposition estimée
Il alerte sur les effets des écrans sur la santé mentale des adolescents et sa famille politique porte le renforcement des moyens en psychiatrie.
Voir tous les candidats sur cette question →Plutôt pourposition estimée
L'encadrement des dépassements d'honoraires est régulièrement défendu par la gauche pour l'accès aux soins.
Voir tous les candidats sur cette question →Tout à fait contreposition estimée
La hausse des franchises médicales, mesure de responsabilisation portée par les gouvernements Macron, est combattue par la gauche.
Voir tous les candidats sur cette question →Tout à fait poursource indirecte
La relocalisation des productions essentielles, dont les médicaments, découle directement de son Buy European Act et de sa doctrine de souveraineté européenne.1
Voir tous les candidats sur cette question →Plutôt pourposition estimée
Les centres de santé publics avec médecins salariés sont une réponse aux déserts médicaux défendue par la gauche de gouvernement.
Voir tous les candidats sur cette question →Tout à fait poursource directe
Il promet une « revalorisation substantielle » des salaires des enseignants, l'éducation étant sa priorité budgétaire affichée.1
Voir tous les candidats sur cette question →Neutre / non positionnéposition estimée
Son discours éducatif porte sur les moyens, la mixité sociale et l'émancipation, pas sur l'uniforme ou le durcissement disciplinaire ; il ne s'y oppose pas frontalement non plus.
Voir tous les candidats sur cette question →Tout à fait poursource directe
Il propose d'augmenter le nombre d'adultes au contact des élèves en réduisant les postes administratifs, ce qui vise directement l'encadrement des classes.1
Voir tous les candidats sur cette question →Neutre / non positionnéposition estimée
Pas de position spécifique connue sur le recentrage sur les fondamentaux, thème plutôt porté par la droite scolaire.
Voir tous les candidats sur cette question →Plutôt pourposition estimée
La gauche critique unanimement l'opacité de Parcoursup ; une réforme en profondeur est cohérente avec sa priorité à l'égalité scolaire.
Voir tous les candidats sur cette question →Plutôt pourposition estimée
Son « passeport pour l'émancipation » témoigne d'une volonté d'autonomie de la jeunesse ; l'allocation d'autonomie étudiante est défendue par ses alliés socialistes.
Voir tous les candidats sur cette question →Plutôt pourposition estimée
Le développement des filières professionnelles s'inscrit dans sa priorité éducative et sa politique de réindustrialisation, sans proposition détaillée connue.
Voir tous les candidats sur cette question →Tout à fait poursource directe
Il veut interdire les réseaux sociaux aux moins de 15 ans et « bannir TikTok », au nom de la santé mentale des adolescents.2
Voir tous les candidats sur cette question →Plutôt pourposition estimée
L'investissement dans la recherche découle de sa doctrine de puissance européenne technologique et scientifique.
Voir tous les candidats sur cette question →Plutôt poursource indirecte
Il veut imposer la mixité sociale au privé sous contrat, ce qui passe par une conditionnalité des financements publics, sans aller jusqu'à leur réduction sèche.1
Voir tous les candidats sur cette question →Neutre / non positionnéposition estimée
Laïque ferme face aux séparatismes mais opposé à la stigmatisation, il ne défend ni durcissement type interdiction du voile dans l'espace public ni assouplissement.
Voir tous les candidats sur cette question →Neutre / non positionnéposition estimée
Pas de position publique connue sur la GPA, sujet qui divise sa propre famille politique.
Voir tous les candidats sur cette question →Plutôt pourposition estimée
Le milliard pour la lutte contre les violences faites aux femmes est une revendication commune de la gauche que sa coalition soutient.
Voir tous les candidats sur cette question →Tout à fait poursource directe
Il propose explicitement d'interdire les réseaux sociaux aux moins de 15 ans.1
Voir tous les candidats sur cette question →Tout à fait poursource indirecte
Pourfendeur de l'emprise des plateformes et des ingérences numériques, il défend la souveraineté numérique européenne et une fiscalité renforcée sur les géants du secteur.1
Voir tous les candidats sur cette question →Plutôt pourposition estimée
Favorable à la régulation européenne du numérique (DSA, AI Act), il assume un encadrement exigeant des technologies, sans hostilité de principe à l'innovation.
Voir tous les candidats sur cette question →Plutôt pourposition estimée
Le soutien à la culture s'inscrit dans sa vision de l'émancipation républicaine, sans proposition budgétaire précise connue.
Voir tous les candidats sur cette question →Tout à fait contreposition estimée
La privatisation de l'audiovisuel public, portée par la droite et l'extrême droite, est contraire à sa défense des contre-pouvoirs et de l'information indépendante.
Voir tous les candidats sur cette question →Plutôt pourposition estimée
Sa famille politique européenne soutient le renforcement du bien-être animal ; pas de position personnelle connue sur la corrida.
Voir tous les candidats sur cette question →Neutre / non positionnéposition estimée
Pas de position publique connue sur l'encadrement de la chasse.
Voir tous les candidats sur cette question →Europe puissance : c'est le cœur de son projet. Il défend un « saut fédéral » européen : fin du droit de veto au Conseil, budget commun renforcé, défense européenne intégrée avec un fonds de 100 milliards d'euros financé par un emprunt commun, Buy European Act réservant la commande publique à la production européenne et « protectionnisme vert » rompant avec le libre-échange généralisé (refus de l'accord UE-Mercosur).
Ukraine et Russie : soutien militaire massif et durable à l'Ukraine, qu'il qualifie de « première ligne de défense » de l'Europe ; il propose de saisir les avoirs russes gelés pour financer l'aide et de durcir les sanctions contre Moscou.
Fiscalité et travail : « nouveau contrat fiscal et social » rééquilibrant la taxation entre travail, capital, retraite et héritage au bénéfice des travailleurs. Il fait de la taxe Zucman sur les patrimoines supérieurs à 100 millions d'euros « la base de tout accord » politique et veut mettre fin à la « sécession des ultrariches ».
Retraites : il renonce à l'abrogation sèche de la réforme des 64 ans et propose d'intégrer un critère d'espérance de vie en bonne santé, permettant aux carrières hachées et pénibles de partir plus tôt.
Éducation : priorité budgétaire affichée : revalorisation « substantielle » des salaires enseignants, hausse du personnel au contact des élèves, mixité sociale imposée y compris au privé sous contrat, « passeport pour l'émancipation » garantissant des séjours collectifs à chaque enfant.
Immigration assumée : rejet de l'« immigration zéro », convention citoyenne sur les migrations, régularisation des travailleurs sans papiers des métiers en tension, voies légales organisées selon les besoins économiques, dans un « contrat patriotique » incluant un service civique obligatoire de dix mois pour la jeunesse.
Écologie pragmatique : mix énergétique conservant durablement le nucléaire (dont il juge la sortie « irréaliste »), énergies renouvelables portées à 45 % du mix en 2030, interdiction des pesticides les plus nocifs, défense du cap climatique européen.
Sécurité et démocratie : « sécurité républicaine » sans naïveté (confiance aux maires, lutte contre le narcotrafic), légalisation encadrée du cannabis, proportionnelle aux législatives, motion de censure constructive pour limiter le 49.3, interdiction des réseaux sociaux aux moins de 15 ans.