🛂 Immigration & asile · qui est pour, qui est contre ?
Expulser systématiquement les étrangers condamnés pour des délits ou crimes graves
Sur les 27 candidats suivis : 16 pour, 0 neutre ou non positionné, 11 contre.
Positions compilées depuis des sources publiques citées sous chaque candidat ; « position estimée » = déduite de la ligne du candidat ou de son parti. Méthodologie
Et toi, t'en penses quoi ?
Réponds à cette question (et aux autres) pour découvrir quel candidat te ressemble.
🗳️ Faire le quiz Immigration & asile✅ Pour (16)
Constante de son action ministérielle : lever les protections contre l'éloignement des étrangers délinquants et expulser systématiquement.
source directe
L'expulsion systématique des étrangers condamnés pour délits graves et des fichés S étrangers figure dans son programme.
source directe
Lors de son meeting de lancement, il a défendu l'expulsion des étrangers délinquants et plaide une normalisation des relations avec l'Alger pour débloquer les éloignements.
source directe
L'expulsion des étrangers délinquants en fin de peine et l'extension de la déchéance de nationalité sont au cœur de son projet sécuritaire.
source directe
Le programme exige d'« appliquer les OQTF », de renvoyer les clandestins et d'« expulser les prisonniers étrangers ».
source directe
Le programme fixe l'objectif de porter le taux d'exécution des mesures d'éloignement à 75 %, contre environ 20 % constatés.
source directe
Il défend l'expulsion systématique des étrangers délinquants, dans la continuité de la ligne gouvernementale de fermeté.
source indirecte
L'expulsion systématique des délinquants et criminels étrangers est une proposition constante du RN.
source directe
Il propose l'expulsion systématique des étrangers fichés pour radicalisation et des délinquants étrangers condamnés.
source indirecte
Ligne régalienne constante de la droite qu'il incarne ; il défend l'exécution effective des sanctions, y compris l'éloignement des étrangers délinquants.
position estimée
Le principe de « fermeté » de sa Lettre engage l'État à « lutter sans faiblesse contre l'immigration irrégulière et démanteler les filières criminelles », dans la continuité de sa politique d'éloignement des étrangers dangereux à l'Intérieur.
source indirecte
Revendique la fermeté régalienne dans un cadre républicain ; plutôt favorable à l'exécution des expulsions des délinquants étrangers condamnés, sans automaticité affichée.
position estimée
Il s'est montré ouvert à l'expulsion des étrangers condamnés pour des faits graves, position qui lui a valu des critiques à sa gauche lors de la loi immigration.
source indirecte
Son manifeste prévoit de « reconduire ceux qui se maintiennent irrégulièrement » et revendique une application « ferme » des lois ; il ne s'est pas exprimé sur l'automaticité des expulsions d'étrangers condamnés.
source indirecte
Sa ligne « sans naïveté » sur le régalien l'amène à assumer l'éloignement des étrangers condamnés pour des faits graves, dans le respect du droit.
position estimée
Elle reproche à Bruno Retailleau son « échec sur les OQTF » et estime que seul le dialogue avec les pays d'origine, l'Algérie en particulier, permet de rendre les éloignements effectifs ; elle ne prône pas d'automaticité.
source indirecte
❌ Contre (11)
S'oppose à la « double peine » et aux expulsions, cohérent avec l'abrogation des lois qu'il qualifie de racistes.
source indirecte
Opposée aux logiques d'expulsion systématique et à la double peine, conformément à ses votes contre les volets répressifs des lois immigration.
source indirecte
LFI s'oppose historiquement à la « double peine » et aux expulsions systématiques, privilégiant le droit commun de la justice pénale.
source indirecte
Elle condamne les rafles et la politique d'expulsions, qu'elle décrit comme de la répression contre les travailleurs immigrés.
source indirecte
Le parti dénonce les OQTF facilitées et la multiplication des centres de rétention prévues par la loi Darmanin, et s'oppose aux expulsions en général.
source indirecte
Réservée sur les automatismes en matière d'expulsion, position habituelle des écologistes attachés à l'examen individuel des situations.
position estimée
La gauche refuse l'automaticité des expulsions (protections liées aux attaches familiales, risques encourus) ; il n'a pas exprimé de position contraire.
position estimée
Attaché à l'examen individuel des situations et à l'État de droit, il ne défend pas l'automaticité des expulsions.
position estimée
Hostile aux automatismes répressifs ; pas de position explicite recensée sur l'expulsion des délinquants étrangers.
position estimée
Les Écologistes refusent les automatismes d'expulsion et défendent l'examen individuel des situations dans le respect de la CEDH.
position estimée
Le PS privilégie l'examen au cas par cas et refuse l'automaticité des expulsions, tout en admettant l'éloignement des profils dangereux.
position estimée
Autres questions 🛂 Immigration & asile
- → Réduire significativement l'immigration légale
- → Organiser un référendum sur la politique migratoire
- → Supprimer le droit du sol (acquisition automatique de la nationalité pour les enfants nés en France)
- → Rétablir des contrôles permanents aux frontières nationales, y compris au sein de l'espace Schengen
- → Régulariser les travailleurs sans papiers dans les métiers en tension
- → Supprimer l'Aide médicale d'État (AME) pour les étrangers en situation irrégulière