Instaurer des quotas annuels d'immigration votés par le Parlement

La droite qu'il dirige défend des plafonds migratoires votés par le Parlement ; il veut soumettre la réduction de l'immigration au référendum.

source indirecte

• ↗ Présidentielle 2027 : Bruno Retailleau annonce sa candidature (France 24) (2026-02) (nouvel onglet)

Son programme prévoit des quotas pour contrôler quantitativement et qualitativement l'immigration, notamment de main-d'œuvre qualifiée.

source directe

• ↗ Programme immigration — Nouvelle Énergie (nouvel onglet)

Son programme prévoit une « politique de quotas migratoires permettant de choisir notre immigration économique ».

source directe

• ↗ Pour une France plus sûre — programme d'Édouard Philippe (edouardphilippe.fr) (2026-07) (nouvel onglet)

Mesure phare : des besoins d'immigration définis avec les partenaires sociaux et « votés comme quotas par le Parlement », sur le modèle canadien.

source directe

• ↗ CNews — Attal dévoile ses mesures pour 2027 (2026-04) (nouvel onglet)
• ↗ Parlons Politique — L'immigration de travail avant le regroupement familial (2026) (nouvel onglet)

Il préconise la mise en place de « quotas migratoires » et cite ce sujet parmi ceux qu'il propose de soumettre à référendum (octobre 2025).

source directe

• ↗ Xavier Bertrand se présente comme le « candidat des classes moyennes », contre « les extrêmes » — AFP (repris par Nous France) (2025-10) (nouvel onglet)
• ↗ Avant la présidentielle, Xavier Bertrand se pose en « opposant d'intérêt général » — Libération (repris par Nous France) (2025-10) (nouvel onglet)

Sa proposition 2026 de « critères objectifs » débattus démocratiquement pour réguler l'immigration légale se rapproche d'une logique de plafonds fixés par la représentation nationale, sans reprendre le mot « quotas ».

source indirecte

• ↗ ÉlyséeScope — Roussel, politique migratoire (2026-06) (nouvel onglet)

Sans proposer de quotas migratoires globaux, son projet prévoit des quotas d'étudiants étrangers « par filière et par pays » et un plafond de naturalisations voté « chaque année au Parlement », dans un programme de forte réduction de l'immigration.

source indirecte

• ↗ Debout la France — Projet : Immigration et assimilation (2026-03) (nouvel onglet)

Il propose des voies légales d'immigration avec des volumes organisés selon les besoins des économies européennes, ce qui s'apparente à des objectifs chiffrés débattus démocratiquement.

source indirecte

• ↗ Actu Roubaix — Immigration et citoyenneté : les propositions de Glucksmann pour 2027 (2026) (nouvel onglet)

Position inconnue sur les quotas migratoires votés par le Parlement.

position estimée

Aucune position repérée : la logique de quotas migratoires votés par le Parlement n'appartient pas au corpus de la GRS, sans être explicitement rejetée.

position estimée

Il ne raisonne pas en quotas parlementaires : son objectif affiché est l'arrêt quasi total de l'immigration, une logique différente de quotas annuels votés.

position estimée

Aucune position publique connue sur ce sujet ; déduction de sa ligne social-démocrate d'élu local, centrée sur les territoires.

position estimée

Les quotas migratoires annuels votés par le Parlement ne figurent pas dans le programme de l'UPR.

position estimée

Position ambivalente : hostile à l'immigration de travail « organisée par le patronat », il n'a pas pour autant repris l'idée de quotas parlementaires portée par la droite.

position estimée

Aucune position connue sur des quotas migratoires votés par le Parlement.

position estimée

Aucune position connue sur des quotas migratoires votés par le Parlement.

position estimée

Des quotas d'immigration votés par le Parlement sont frontalement contraires à la liberté de circulation et d'installation de son programme.

source directe

• ↗ Anasse Kazib veut faire entendre la voix de la nouvelle classe ouvrière (programme) (2026-06) (nouvel onglet)

Elle rejette la logique de quotas migratoires, défendant une politique fondée sur l'accueil et les droits fondamentaux.

source indirecte

Le refus de toute limitation chiffrée de l'immigration légale, inscrit dans le livret Migrations, exclut le principe même de quotas annuels votés par le Parlement.

source directe

• ↗ Livret Migrations — programme LFI (nouvel onglet)

Le parti rejette la logique de quotas migratoires, jugée contraire au droit d'asile et inefficace.

position estimée

Revendiquant « un monde sans frontière » et la liberté de circulation, elle rejette le principe même d'une immigration contingentée par quotas.

source indirecte

• ↗ Meeting du 14 février 2026 : discours de Nathalie Arthaud (2026-02) (nouvel onglet)

Des quotas votés par le Parlement sont frontalement contraires à « l'ouverture des frontières, la liberté de circulation et d'installation » de sa profession de foi.

source directe

• ↗ Profession de foi de la liste « Pour un monde sans frontières ni patrons, urgence révolution ! » conduite par Selma Labib (européennes 2024) (2024-05) (nouvel onglet)

La gauche de gouvernement a toujours écarté la logique de quotas migratoires votés par le Parlement, jugée inapplicable.

position estimée

A voté contre la loi immigration de 2023, dont l'article 1er prévoyait que le Parlement détermine pour trois ans le nombre d'étrangers admis à s'installer durablement en France (disposition censurée par le Conseil constitutionnel).

source indirecte

• ↗ Projet de loi immigration, vote du 19 décembre 2023 (Datan) (2023-12) (nouvel onglet)
• ↗ Décision n° 2023-863 DC du 25 janvier 2024, loi pour contrôler l'immigration, améliorer l'intégration (Conseil constitutionnel) (2024-01) (nouvel onglet)

Il défend un arrêt quasi total de l'immigration décidé souverainement, pas un mécanisme de quotas annuels qu'il juge être un gadget de gestion des flux.

position estimée

Le PS actuel rejette la logique de quotas migratoires chiffrés votés par le Parlement, proposée par la droite.

position estimée

Rejette la logique de limitation chiffrée de l'immigration.

position estimée

Rejette la logique de quotas annuels, jugée trop laxiste, au profit d'une réduction drastique fixée par référendum.

position estimée

Le PS est historiquement réservé sur la logique de quotas migratoires votés par le Parlement.

position estimée

En 2007, elle préférait aux quotas un visa « allers-retours multiples » adapté aux besoins du marché du travail ; le PS reste réservé sur les quotas parlementaires.

position estimée