Prési2027

💶 Économie & fiscalité · qui est pour, qui est contre ?

Conditionner les aides publiques aux entreprises à des contreparties (emploi, écologie, salaires)

Sur les 27 candidats suivis : 22 pour, 3 neutres ou non positionnés, 2 contre.

Positions compilées depuis des sources publiques citées sous chaque candidat ; « position estimée » = déduite de la ligne du candidat ou de son parti. Méthodologie

Et toi, t'en penses quoi ?

Réponds à cette question (et aux autres) pour découvrir quel candidat te ressemble.

🗳️ Faire le quiz Économie & fiscalité

✅ Pour (22)

CAClémentine AutainL'AprèsTout à fait pour

Elle demande des contreparties sociales et écologiques aux aides publiques versées aux entreprises.

source indirecte

DBDelphine BathoGénération ÉcologieTout à fait pour

La conditionnalité écologique et sociale des aides publiques découle directement de son projet d'écologie intégrale.

position estimée

FRFabien RousselParti Communiste FrançaisTout à fait pour

Le conditionnement des aides publiques aux entreprises à des objectifs sociaux et écologiques figure explicitement dans son programme.

source directe

FRFrançois RuffinDebout !Tout à fait pour

Il a multiplié amendements et interventions pour conditionner les aides publiques (France 2030, aides d'État) au maintien de l'activité en France et à des critères sociaux et écologiques.

source directe

JLJean-Luc MélenchonLa France InsoumiseTout à fait pour

La conditionnalité écologique et sociale des aides publiques aux entreprises est une constante du programme économique de LFI.

source indirecte

JGJérôme GuedjParti SocialisteTout à fait pour

Le PS conditionne les aides publiques aux entreprises à des contreparties sociales et écologiques ; Guedj dénonce les aides sans contrôle.

source indirecte

JBJuan BrancoLes RuchesTout à fait pour

Renforcement de la conditionnalité des aides, suppression du CICE et du CIR, enquêtes prévues sur les aides publiques versées (PGE, CICE).

source directe

MTMarine TondelierLes ÉcologistesTout à fait pour

Le conditionnement des aides publiques aux entreprises à des contreparties sociales et écologiques est une constante du programme NFP et des écologistes.

source indirecte

NANathalie ArthaudLutte ouvrièreTout à fait pour

Dénonce les aides publiques versées sans contrepartie aux entreprises qui licencient ; revendique le contrôle des travailleurs sur leur usage.

source indirecte

NDNicolas Dupont-AignanDebout la FranceTout à fait pour

Il veut supprimer les subventions aux multinationales, réserver 75 % des marchés publics aux entreprises françaises et conditionner les avantages fiscaux à l'investissement en France.

source indirecte

OFOlivier FaureParti SocialisteTout à fait pour

La conditionnalité sociale et écologique des aides publiques aux entreprises est une revendication constante du PS de Faure.

source indirecte

RGRaphaël GlucksmannPlace PubliqueTout à fait pour

Son programme conditionne les aides publiques (PAC réformée) à des contreparties environnementales, illustrant la conditionnalité des aides qu'il défend.

source indirecte

SRSégolène RoyalParti socialisteTout à fait pour

Elle range parmi les « gaspillages » à supprimer « 160 milliards d'aides aux entreprises sans conditions » : « Un euro dépensé doit être un euro utile. »

source directe

AKAnasse KazibRévolution PermanentePlutôt pour

Plutôt favorable à des contreparties, mais juge la logique même des aides publiques aux entreprises viciée : il préfère embauches imposées et expropriations.

position estimée

BCBernard CazeneuveLa ConventionPlutôt pour

Sa Lettre critique le « quoi qu'il en coûte sans contreparties » et le « bouclier énergétique sans ciblage », et veut une commande publique « réellement durable » : aides publiques conditionnées et ciblées.

source indirecte

DDDominique de VillepinLa France HumanistePlutôt pour

Sa vision d'État stratège (fonds souverain, commande publique) converge avec des contreparties aux aides publiques, sans proposition explicite trouvée.

position estimée

FPFlorian PhilippotLes PatriotesPlutôt pour

Le programme veut supprimer les « aides mal employées ou mal ciblées » et promeut un patriotisme économique, ce qui va dans le sens de contreparties aux aides.

position estimée

FAFrançois AsselineauUnion Populaire RépublicainePlutôt pour

La logique d'intérêt national du programme (relocalisations, création d'emplois) va dans ce sens, sans mécanisme de conditionnalité formalisé.

position estimée

KBKarim BouamraneParti SocialistePlutôt pour

La conditionnalité des aides est une constante du PS ; lui-même insiste sur la bonne gestion des deniers publics sans détailler ce point.

position estimée

MLMarine Le PenRassemblement NationalPlutôt pour

Critique les aides publiques versées aux grands groupes qui délocalisent et défend leur conditionnement au maintien de l'emploi en France.

position estimée

SLSelma LabibNPA-RévolutionnairesPlutôt pour

Préfère « cesser de subventionner les grands groupes » plutôt que conditionner les aides ; des contreparties seraient au mieux un pis-aller.

source indirecte

XBXavier BertrandNous FrancePlutôt pour

Son « patriotisme économique » lie les aides publiques à la production en France, sans mécanisme général de contreparties détaillé.

position estimée

⚪ Neutres ou non positionnés (3)

ÉPÉdouard PhilippeHorizonsNeutre / non positionné

Favorable à des aides simples et prévisibles pour les entreprises ; pas de doctrine claire sur des contreparties systématiques.

position estimée

ÉZÉric ZemmourReconquêteNeutre / non positionné

Pas de conditionnalité écologique ou sociale des aides aux entreprises dans son programme, sans opposition explicite documentée.

position estimée

GAGabriel AttalRenaissanceNeutre / non positionné

Renaissance privilégie l'évaluation des aides aux entreprises plutôt qu'une conditionnalité contraignante.

position estimée

❌ Contre (2)

BRBruno RetailleauLes RépublicainsPlutôt contre

La droite libérale rejette les contreparties contraignantes généralisées aux aides aux entreprises, jugées bureaucratiques.

position estimée

DLDavid LisnardNouvelle ÉnergiePlutôt contre

Sa logique est de réduire aides et subventions plutôt que de les conditionner par davantage de critères administratifs.

position estimée

Autres questions 💶 Économie & fiscalité