Prési2027

Économie & fiscalité · qui est pour, qui est contre ?

Nationaliser ou renationaliser certains secteurs stratégiques (énergie, autoroutes, etc.)

Sur les 30 candidats suivis : 18 pour, 4 neutres ou non positionnés, 8 contre.

Positions compilées depuis des sources publiques citées sous chaque candidat ; « position estimée » = déduite de la ligne du candidat ou de son parti. Méthodologie

Et toi, t'en penses quoi ?

Réponds à cette question (et aux autres) pour découvrir quel candidat te ressemble.

Faire le quiz Économie & fiscalité

Pour (18)

PB

Philippe BrunParti socialiste

Tout à fait pour

Il propose le retour au monopole public d'EDF pour en faire « notre Aramco français », le maintien des autoroutes dans le domaine public à l'expiration des concessions et la création d'une compagnie nationale des mines pilotée par l'État.

source directe

DB

Delphine BathoGénération Écologie

Plutôt pour

A voté pour la proposition de loi faisant d'EDF un groupe public « dont le capital est détenu intégralement par l'État » ; en 2021, elle voulait reprendre la main sur EDF, « pas forcément par une nationalisation à l'ancienne ».

source indirecte

DD

Dominique de VillepinLa France humaniste

Plutôt pour

Il propose un fonds national de souveraineté réunissant les actifs publics, alimenté à terme, après 2031, par « les revenus des autoroutes reprises en régie » (août 2026), et rejette la privatisation des services publics essentiels.

source directe

FR

François RuffinDebout !

Plutôt pour

Il a porté en 2022 le programme LFI incluant un pôle public de l'énergie et défend les « biens communs » ; Debout ! n'a pas reprécisé de liste de nationalisations.

position estimée

Neutres ou non positionnés (4)

BC

Bernard CazeneuveLa Convention

Neutre / non positionné

Social-démocrate favorable à la maîtrise publique de l'énergie, mais sans programme de nationalisations affirmé.

position estimée

FV

Fabien VerdierDivers gauche (sans étiquette)

Neutre / non positionné

Aucune position publique connue sur ce sujet ; déduction de sa ligne social-démocrate d'élu local, centrée sur les territoires.

position estimée

OF

Olivier FaureParti socialiste

Neutre / non positionné

Le PS n'a pas de programme général de nationalisations, même si un pôle public de l'énergie est régulièrement évoqué à gauche.

position estimée

SR

Ségolène RoyalParti socialiste

Neutre / non positionné

Elle défend des prix administrés de l'électricité et un État fort, sans proposer de nationalisations.

position estimée

Contre (8)

GA

Gabriel AttalRenaissance

Tout à fait contre

Aucun programme de nationalisations ; ligne libérale constante.

position estimée

XB

Xavier BertrandNous France

Tout à fait contre

Ligne libérale constante : il privilégie le soutien à l'industrie privée (crédit d'impôt production) aux nationalisations.

position estimée

BR

Bruno RetailleauLes Républicains

Plutôt contre

Il prône un retour de la politique industrielle nationale (défense, nucléaire) mais sa famille libérale est opposée aux nationalisations.

position estimée

ÉZ

Éric ZemmourReconquête

Plutôt contre

Colbertiste et partisan d'un État stratège, il ne propose pas pour autant de nationalisations ; il veut au contraire privatiser l'audiovisuel public.

position estimée

KB

Karim BouamraneParti socialiste

Plutôt contre

Soutien affiché à la libre entreprise et à l'entrepreneuriat ; aucun programme de nationalisations, même s'il défend la souveraineté énergétique.

position estimée

RG

Raphaël GlucksmannPlace publique

Plutôt contre

Les nationalisations ne font pas partie de son corpus, centré sur la régulation, le protectionnisme européen et la commande publique ; LFI lui reproche précisément cette différence.

position estimée

Économie & fiscalité

Autres questions du thème