Prési2027

Environnement & énergie · qui est pour, qui est contre ?

Ralentir le rythme des normes environnementales pour protéger l'activité économique

Sur les 30 candidats suivis : 10 pour, 5 neutres ou non positionnés, 15 contre.

Positions compilées depuis des sources publiques citées sous chaque candidat ; « position estimée » = déduite de la ligne du candidat ou de son parti. Méthodologie

Et toi, t'en penses quoi ?

Réponds à cette question (et aux autres) pour découvrir quel candidat te ressemble.

Faire le quiz Environnement & énergie

Pour (10)

Neutres ou non positionnés (5)

EM

Emmanuel MaurelGauche républicaine et socialiste

Neutre / non positionné

Position ambivalente assumée : il combat les normes européennes qu'il juge défavorables à l'industrie française mais refuse tout recul écologique ; aucune prise de position explicite sur une « pause » normative.

position estimée

FR

Fabien RousselParti communiste français

Neutre / non positionné

Position ambivalente : il critique « l'écologie punitive » et défend la production industrielle et agricole, sans pour autant demander officiellement un ralentissement des normes environnementales.

position estimée

FA

François AsselineauUnion populaire républicaine

Neutre / non positionné

Position partagée : l'UPR dénonce l'interdiction européenne des voitures thermiques en 2035 et son programme de 2022 prévoit un « choc de simplification des normes » pour la compétitivité, mais ce même programme interdit le glyphosate et les élevages industriels.

source indirecte

Contre (15)

JL

Jean-Luc MélenchonLa France insoumise

Tout à fait contre

La planification écologique de LFI vise au contraire à renforcer et accélérer les normes environnementales, avec une « règle verte » constitutionnalisée.

source indirecte

NA

Nathalie ArthaudLutte ouvrière

Tout à fait contre

Refuse d'opposer économie et environnement : pour LO, c'est la course au profit qui détruit l'environnement, pas les normes.

position estimée

OF

Olivier FaureParti socialiste

Tout à fait contre

Il refuse toute « pause » normative environnementale, qu'il assimile à un renoncement climatique.

source indirecte

Environnement & énergie

Autres questions du thème