Prési2027

🌱 Environnement & énergie · qui est pour, qui est contre ?

Taxer davantage le transport aérien et les modes de transport les plus polluants

Sur les 27 candidats suivis : 15 pour, 4 neutres ou non positionnés, 8 contre.

Positions compilées depuis des sources publiques citées sous chaque candidat ; « position estimée » = déduite de la ligne du candidat ou de son parti. Méthodologie

Et toi, t'en penses quoi ?

Réponds à cette question (et aux autres) pour découvrir quel candidat te ressemble.

🗳️ Faire le quiz Environnement & énergie

✅ Pour (15)

CAClémentine AutainL'AprèsTout à fait pour

Favorable à une fiscalité écologique pesant sur les modes de transport les plus polluants, aérien en tête.

source indirecte

DBDelphine BathoGénération ÉcologieTout à fait pour

Sa politique de « démobilité » et de sortie des fossiles implique une taxation accrue de l'aérien et des modes les plus polluants.

source indirecte

JLJean-Luc MélenchonLa France InsoumiseTout à fait pour

Le programme prévoit l'interdiction des vols intérieurs quand une alternative en train existe et une taxation accrue du transport aérien (kérosène).

source indirecte

JBJuan BrancoLes RuchesTout à fait pour

Défend une sobriété énergétique contraignante et la fin des exonérations fiscales du transport aérien intérieur.

source indirecte

MTMarine TondelierLes ÉcologistesTout à fait pour

Son programme assume de renchérir le billet d'avion et de réduire le coût du train via la transformation de la fiscalité des transports.

source directe

AKAnasse KazibRévolution PermanentePlutôt pour

Plutôt favorable à faire payer les modes de transport polluants, tout en privilégiant la gratuité des transports collectifs comme réponse structurelle.

position estimée

BCBernard CazeneuveLa ConventionPlutôt pour

Cohérent avec sa priorité de sortie des énergies fossiles et le lien qu'il établit entre empreinte carbone et hauts revenus.

position estimée

DDDominique de VillepinLa France HumanistePlutôt pour

Se prononce clairement pour le retour d'une taxe carbone et propose une « fiscalité variable » sur les carburants (prix de l'essence encadré entre 1,75 et 2,50 €/litre) pour amortir les chocs de prix.

source directe

FRFabien RousselParti Communiste FrançaisPlutôt pour

La gauche communiste soutient une taxation accrue des modes de transport les plus polluants et du secteur aérien, tout en défendant le droit à la mobilité des classes populaires.

position estimée

FRFrançois RuffinDebout !Plutôt pour

Il propose de financer la rénovation thermique par une taxe sur les énergies fossiles, logique qui inclut la taxation des transports les plus polluants.

source indirecte

JGJérôme GuedjParti SocialistePlutôt pour

Favorable à une fiscalité écologique juste ciblant les modes de transport les plus émetteurs plutôt que les ménages contraints.

position estimée

NANathalie ArthaudLutte ouvrièrePlutôt pour

Favorable à faire payer les plus riches et les grandes entreprises, réservée sur les taxes touchant la consommation populaire.

position estimée

OFOlivier FaureParti SocialistePlutôt pour

La gauche socialiste soutient une taxation accrue de l'aérien et des modes de transport les plus émetteurs.

source indirecte

RGRaphaël GlucksmannPlace PubliquePlutôt pour

Son programme instaure une taxation du kérosène aérien pour financer un « ticket climat » rendant le train plus attractif.

source indirecte

SLSelma LabibNPA-RévolutionnairesPlutôt pour

Ne s'oppose pas à la suppression des niches « climaticides » comme celle du kérosène, jugée toutefois secondaire ; sa réponse structurelle est d'« augmenter l'offre de transport et la rendre gratuite ».

source indirecte

⚪ Neutres ou non positionnés (4)

FAFrançois AsselineauUnion Populaire RépublicaineNeutre / non positionné

La taxation du transport aérien n'est pas abordée dans le programme de l'UPR.

position estimée

GAGabriel AttalRenaissanceNeutre / non positionné

Taxe sur les billets d'avion instaurée sous les gouvernements macronistes, mais réticence à alourdir davantage.

position estimée

KBKarim BouamraneParti SocialisteNeutre / non positionné

Aucune position connue sur la fiscalité du transport aérien.

position estimée

SRSégolène RoyalParti socialisteNeutre / non positionné

Elle a longtemps rejeté l'« écologie punitive » et jugé la taxe carbone « absurde, injuste », mais demande en 2025 d'« intégrer les coûts carbone aux prix » ; position ambiguë sur la taxation de l'aérien.

source indirecte

❌ Contre (8)

BRBruno RetailleauLes RépublicainsTout à fait contre

Opposé aux hausses de taxes, y compris sur les transports, qu'il juge punitives pour les classes moyennes et l'économie.

position estimée

DLDavid LisnardNouvelle ÉnergieTout à fait contre

Il refuse la fiscalité écologique punitive et veut supprimer le ministère de l'Environnement au profit d'une écologie de marché.

source indirecte

ÉZÉric ZemmourReconquêteTout à fait contre

Il rejette l'« écologie punitive » et toute taxation supplémentaire des déplacements.

position estimée

MLMarine Le PenRassemblement NationalTout à fait contre

Rejette toute « écologie punitive » et s'oppose aux taxes supplémentaires sur les carburants et l'aérien.

source indirecte

ÉPÉdouard PhilippeHorizonsPlutôt contre

Opposé à un alourdissement de la fiscalité sur l'aérien, par souci de compétitivité et de pouvoir d'achat.

source indirecte

FPFlorian PhilippotLes PatriotesPlutôt contre

Hostile à l'« écologie punitive » et aux taxes sur la mobilité ; il privilégie les circuits courts et le protectionnisme comme leviers écologiques.

position estimée

NDNicolas Dupont-AignanDebout la FrancePlutôt contre

Hostile à l'« écologie punitive », il refuse les taxes supplémentaires pesant sur les déplacements des Français.

position estimée

XBXavier BertrandNous FrancePlutôt contre

Hostile aux fiscalités écologiques punitives, dans la ligne de sa défense du pouvoir d'achat et des « gens qui se lèvent tôt ».

position estimée

Autres questions 🌱 Environnement & énergie