Prési2027

🌱 Environnement & énergie · qui est pour, qui est contre ?

Développer massivement les énergies renouvelables (éolien, solaire) avec un soutien public fort

Sur les 27 candidats suivis : 19 pour, 1 neutre ou non positionné, 7 contre.

Positions compilées depuis des sources publiques citées sous chaque candidat ; « position estimée » = déduite de la ligne du candidat ou de son parti. Méthodologie

Et toi, t'en penses quoi ?

Réponds à cette question (et aux autres) pour découvrir quel candidat te ressemble.

🗳️ Faire le quiz Environnement & énergie

✅ Pour (19)

BCBernard CazeneuveLa ConventionTout à fait pour

Il refuse d'opposer nucléaire et renouvelables : un système fondé exclusivement sur l'un ou l'autre ne garantirait ni souveraineté ni compétitivité.

source directe

CAClémentine AutainL'AprèsTout à fait pour

Elle soutient un développement massif des énergies renouvelables dans le cadre d'une écologie de justice sociale.

source indirecte

FRFabien RousselParti Communiste FrançaisTout à fait pour

Son programme prévoit le développement des énergies renouvelables sous maîtrise publique, aux côtés du nucléaire.

source directe

FRFrançois RuffinDebout !Tout à fait pour

Il a voté pour la loi d'accélération des énergies renouvelables (janvier 2023) et promeut l'éolien participatif.

source directe

GAGabriel AttalRenaissanceTout à fait pour

Il défend un mix nucléaire + renouvelables et dénonce ceux qui refusent l'un ou l'autre comme organisant la « vassalisation » énergétique de la France.

source directe

JLJean-Luc MélenchonLa France InsoumiseTout à fait pour

L'objectif de 100 % d'énergies renouvelables en 2050, porté par une planification et des investissements publics massifs, est inscrit au chapitre énergie du programme 2025.

source directe

JGJérôme GuedjParti SocialisteTout à fait pour

Son « plan d'investissement vert » et sa « transition écologique populaire » impliquent un soutien public massif aux énergies renouvelables.

source indirecte

JBJuan BrancoLes RuchesTout à fait pour

Recensé pour une accélération massive des renouvelables, avec un objectif de 100 % du mix électrique en 2050.

source directe

MTMarine TondelierLes ÉcologistesTout à fait pour

Le texte d'orientation officiel mise sur « les énergies renouvelables et les capacités de stockage » et le « développement des énergies renouvelables » comme cœur de la stratégie énergétique de remplacement du nucléaire.

source directe

OFOlivier FaureParti SocialisteTout à fait pour

Il exige la publication de la PPE et demande au gouvernement de « tourner le dos aux sirènes obscurantistes » anti-renouvelables.

source directe

RGRaphaël GlucksmannPlace PubliqueTout à fait pour

Il vise 45 % d'énergies renouvelables dans le mix en 2030 avec un soutien public massif.

source directe

SRSégolène RoyalParti socialisteTout à fait pour

Elle voulait faire de la France « la première puissance écologique d'Europe dans le domaine des énergies renouvelables » et considère en 2023 que les renouvelables doivent « constituer un deuxième pilier » du système électrique.

source indirecte

AKAnasse KazibRévolution PermanentePlutôt pour

Sa « réorganisation écologique de la production » implique le développement des renouvelables, mais sous contrôle public et ouvrier plutôt que par le marché.

source indirecte

DBDelphine BathoGénération ÉcologiePlutôt pour

Favorable aux renouvelables mais priorité donnée à la sobriété et à la « décroissance énergétique » ; a voté contre la loi d'accélération des ENR de janvier 2023, jugée mal conçue.

source indirecte

DDDominique de VillepinLa France HumanistePlutôt pour

Défend un mix combinant nucléaire et renouvelables massifs au service de la « souveraineté énergétique », avec sortie progressive des énergies fossiles.

source indirecte

FAFrançois AsselineauUnion Populaire RépublicainePlutôt pour

Favorable au développement des énergies alternatives pour réduire progressivement la part du nucléaire, sans plan d'investissement détaillé.

source indirecte

KBKarim BouamraneParti SocialistePlutôt pour

Favorable à la transition écologique et à la souveraineté énergétique, sans engagement chiffré sur les renouvelables.

position estimée

NANathalie ArthaudLutte ouvrièrePlutôt pour

Favorable aux renouvelables sur le principe — « je suis convaincue que c'est cette voie-là qui sera utilisée » — mais sans plan chiffré et en contestant leur mainmise privée.

source indirecte

SLSelma LabibNPA-RévolutionnairesPlutôt pour

Défend « le passage à une énergie dénucléarisée et décarbonée, donc renouvelable », mais sous planification et contrôle ouvrier : selon elle, tant que la société est organisée autour du profit, « aucun mix énergétique » ne suffira.

source indirecte

⚪ Neutres ou non positionnés (1)

ÉPÉdouard PhilippeHorizonsNeutre / non positionné

Favorable à un mix décarboné pragmatique où le nucléaire domine : soutien mesuré aux renouvelables, sans plan d'investissement public massif dédié.

source indirecte

❌ Contre (7)

BRBruno RetailleauLes RépublicainsTout à fait contre

Il demande l'arrêt des subventions publiques à l'éolien et au photovoltaïque, dénonçant leur « intermittence coûteuse ».

source directe

DLDavid LisnardNouvelle ÉnergieTout à fait contre

Il propose d'arrêter les subventions aux énergies renouvelables hors mécanismes de marché, éolien en tête.

source directe

ÉZÉric ZemmourReconquêteTout à fait contre

Il veut interdire tout nouveau projet éolien terrestre et maritime et rediriger le soutien public de l'éolien et du solaire vers d'autres solutions.

source directe

FPFlorian PhilippotLes PatriotesTout à fait contre

Le programme exige un « moratoire total et définitif » sur l'éolien avec démantèlement des parcs existants, et compte 5 Md€/an d'économies sur le soutien aux énergies alternatives.

source directe

MLMarine Le PenRassemblement NationalTout à fait contre

Le RN a fait adopter en juin 2025 un moratoire sur l'éolien et le photovoltaïque à l'Assemblée et veut cesser de subventionner les renouvelables intermittents.

source directe

NDNicolas Dupont-AignanDebout la FranceTout à fait contre

Il prône l'abandon de l'éolien, « énergie coûteuse, peu performante et inesthétique », et dénonce les « lobbys des énergies renouvelables qui se gavent d'argent public ».

source directe

XBXavier BertrandNous FrancePlutôt contre

Opposant constant au développement de l'éolien, qu'il juge « anarchique », jusqu'à subventionner un collectif anti-éolien ; son soutien aux renouvelables est au mieux sélectif.

source directe

Autres questions 🌱 Environnement & énergie