Anasse KazibRévolution permanente
Tout à fait pourL'expropriation du secteur de la santé qu'il propose inclut l'industrie pharmaceutique, avec production publique des médicaments essentiels.
source indirecte
Santé · qui est pour, qui est contre ?
Sur les 30 candidats suivis : 30 pour, 0 neutre ou non positionné, 0 contre.
Positions compilées depuis des sources publiques citées sous chaque candidat ; « position estimée » = déduite de la ligne du candidat ou de son parti. Méthodologie
Et toi, t'en penses quoi ?
Réponds à cette question (et aux autres) pour découvrir quel candidat te ressemble.
Faire le quiz SantéAnasse KazibRévolution permanente
Tout à fait pourL'expropriation du secteur de la santé qu'il propose inclut l'industrie pharmaceutique, avec production publique des médicaments essentiels.
source indirecte
Bruno RetailleauLes Républicains
Tout à fait pourLa relocalisation des médicaments essentiels rejoint son discours de souveraineté industrielle et sanitaire.
position estimée
Clémentine AutainL'Après
Tout à fait pourSon manifeste propose un « Airbus du médicament » pour relocaliser la production pharmaceutique essentielle.
source directe
David LisnardNouvelle Énergie
Tout à fait pourIl propose « la création d'un consortium pharmaceutique européen, sur le modèle d'Airbus, pour mutualiser la demande, garantir des prix, et relocaliser les chaînes de valeur ».
source directe
Delphine BathoGénération Écologie
Tout à fait pourLa relocalisation des productions essentielles, dont les médicaments, découle de sa « souveraineté écologique ».
position estimée
Emmanuel MaurelGauche républicaine et socialiste
Tout à fait pourLa relocalisation des médicaments essentiels est au cœur de sa doctrine de souveraineté industrielle ; sa formation propose de structurer en coopératives les entreprises produisant les produits vitaux.
source indirecte
Éric ZemmourReconquête
Tout à fait pourLa relocalisation des productions stratégiques, dont les médicaments, s'inscrit pleinement dans son projet de souveraineté industrielle.
source indirecte
Fabien RousselParti communiste français
Tout à fait pourLe PCF porte la création d'un pôle public du médicament et la relocalisation de la production pharmaceutique essentielle, dans la ligne de la réindustrialisation défendue par Roussel.
source indirecte
Fabien VerdierDivers gauche (sans étiquette)
Tout à fait pourSa tribune affirme que « nous avons le droit (voire le devoir) de nous réindustrialiser » et réclame le financement de la modernisation des ateliers et la reconversion des friches ; il ne cite pas spécifiquement le médicament.
source indirecte
Florian PhilippotLes Patriotes
Tout à fait pourSouveraineté sanitaire assumée : la recherche, la formation et la production de médicaments doivent être « recentrés sur l'intérêt général », sortie de l'OMS, refus des achats supervisés par l'UE.
source indirecte
François AsselineauUnion populaire républicaine
Tout à fait pourLe programme de 2022 crée un grand pôle public national de recherche pharmaceutique et de production de médicaments, avec un objectif d'autosuffisance en médicaments et en vaccins en dix ans.
source directe
François RuffinDebout !
Tout à fait pourLa relocalisation des productions essentielles, médicaments en tête, découle directement de sa doctrine protectionniste du « produire en France ».
source indirecte
Gabriel AttalRenaissance
Tout à fait pourIl soutient la relocalisation de la production de médicaments essentiels engagée depuis 2023.
source indirecte
Jean-Luc MélenchonLa France insoumise
Tout à fait pourLa création d'un pôle public du médicament pour relocaliser la production des médicaments essentiels est une mesure emblématique du programme.
source indirecte
Jérôme GuedjParti socialiste
Tout à fait pourMembre de la commission des affaires sociales, il soutient la relocalisation de la production de médicaments essentiels, dans la logique de « réduction des dépendances » de son plan d'investissement.
source indirecte
Juan BrancoLes Ruches
Tout à fait pourSouverainisation de la production de médicaments et industrie pharmaceutique publique inscrites au programme.
source directe
Karim BouamraneParti socialiste
Tout à fait pourIl veut une France souveraine qui « produit ce qu'elle mange, maîtrise ce qu'elle calcule » et la « relocalisation de secteurs stratégiques » ; les médicaments ne sont pas cités nommément.
source indirecte
Marine Le PenRassemblement national
Tout à fait pourLa relocalisation de la production de médicaments essentiels est un axe fort de son discours de souveraineté sanitaire depuis le Covid.
source indirecte
Marine TondelierLes Écologistes
Tout à fait pourFavorable à la relocalisation de la production des médicaments essentiels, par cohérence avec sa politique industrielle verte et de souveraineté sanitaire.
position estimée
Nicolas Dupont-AignanDebout la France
Tout à fait pourLa relocalisation des productions stratégiques, dont les médicaments, est au cœur de son projet de réindustrialisation souverainiste.
source indirecte
Raphaël GlucksmannPlace publique
Tout à fait pourLa relocalisation des productions essentielles, dont les médicaments, découle directement de son Buy European Act et de sa doctrine de souveraineté européenne.
source indirecte
Xavier BertrandNous France
Tout à fait pourSa stratégie de réindustrialisation (crédit d'impôt production, produire en France) inclut la souveraineté sanitaire, enjeu qu'il connaît comme ancien ministre de la Santé.
source indirecte
Bernard CazeneuveLa Convention
Plutôt pourSa Lettre pose qu'« un pays qui dépend d'autrui pour son énergie, ses médicaments, son alimentation finit toujours par payer cette dépendance au prix de sa liberté », plaidant la souveraineté sanitaire.
source directe
Dominique de VillepinLa France humaniste
Plutôt pourSa défense de la souveraineté productive française et européenne converge avec la relocalisation des médicaments essentiels.
position estimée
Édouard PhilippeHorizons
Plutôt pourFavorable à la relocalisation de la production de médicaments essentiels, objectif devenu consensuel après les pénuries récentes.
position estimée
Nathalie ArthaudLutte ouvrière
Plutôt pourDénonce les pénuries organisées par les laboratoires ; sa réponse privilégiée est le contrôle et la réquisition plutôt que la relocalisation en soi.
position estimée
Olivier FaureParti socialiste
Plutôt pourLa relocalisation de la production de médicaments essentiels fait consensus à gauche depuis la crise du Covid.
position estimée
Philippe BrunParti socialiste
Plutôt pourSa doctrine de souveraineté productive impose de « maîtriser ses chaînes logistiques », ce qui englobe les approvisionnements critiques, mais le médicament n'est pas cité parmi ses filières prioritaires.
source indirecte
Ségolène RoyalParti socialiste
Plutôt pourLa relocalisation des médicaments essentiels fait consensus à gauche ; pas de déclaration spécifique.
position estimée
Selma LabibNPA-Révolutionnaires
Plutôt pourFavorable à une production publique des médicaments essentiels, mais étrangère au cadre de la « relocalisation » souverainiste, qu'elle assimile au protectionnisme.
position estimée
Santé