🏥 Santé · qui est pour, qui est contre ?
Créer des centres de santé publics avec des médecins salariés dans les zones sous-dotées
Sur les 27 candidats suivis : 24 pour, 0 neutre ou non positionné, 3 contre.
Positions compilées depuis des sources publiques citées sous chaque candidat ; « position estimée » = déduite de la ligne du candidat ou de son parti. Méthodologie
Et toi, t'en penses quoi ?
Réponds à cette question (et aux autres) pour découvrir quel candidat te ressemble.
🗳️ Faire le quiz Santé✅ Pour (24)
Cohérent avec son modèle d'un service public de santé étendu, financé massivement et présent sur tout le territoire.
source indirecte
Les centres de santé publics avec médecins salariés s'inscrivent dans sa vision d'un service public de santé renforcé.
source indirecte
Les centres de santé publics avec médecins salariés sont une réponse défendue à gauche contre les déserts médicaux.
position estimée
Il propose que l'État embauche en urgence 1 000 médecins salariés envoyés dans les déserts médicaux et crée des services hospitaliers de proximité.
source directe
Il défend le développement de centres de santé publics avec médecins salariés, outil privilégié du PCF contre les déserts médicaux.
source indirecte
Le développement de centres de santé publics avec médecins salariés est l'une des réponses aux déserts médicaux qu'il soutient, en complément de la régulation de l'installation.
source indirecte
Mélenchon propose un corps de 10 000 médecins généralistes fonctionnaires, formés avec études rémunérées puis affectés dix ans dans les zones sous-dotées, exerçant en centres de santé.
source directe
Complément naturel de son soutien à la régulation de l'installation : le PS défend les centres de santé publics avec médecins salariés dans les zones sous-dotées.
source indirecte
Centres de santé départementaux et corps de médecins généralistes d'État inscrits au programme.
source directe
Les écologistes défendent les centres de santé publics avec médecins salariés, notamment dans les déserts médicaux.
position estimée
Le développement de structures publiques de soins avec personnels salariés correspond à sa défense du service public de santé.
position estimée
Les centres de santé publics avec médecins salariés sont une réponse socialiste récurrente aux déserts médicaux, complémentaire de la loi Garot.
source indirecte
Cohérent avec son modèle d'un service public de santé financé massivement et présent partout, y compris dans les 21 départements sans soins palliatifs que dénonce le parti.
position estimée
Les centres de santé publics prolongent sa logique de services publics de proximité dans les territoires.
position estimée
Ses embauches massives dans la santé publique convergent avec des centres de santé à médecins salariés dans les déserts médicaux.
position estimée
Le programme veut « créer des centres de santé locaux dotés d'équipements modernes » pour désengorger l'hôpital (statut salarié des médecins non précisé).
source directe
La logique de service public de santé défendue par l'UPR (hôpital renforcé, Sécu à 100 %) est compatible avec des centres de santé publics, sans proposition explicite.
position estimée
Favorable aux maisons et centres de santé pour lutter contre les déserts médicaux, sans en faire un service public salarié généralisé.
position estimée
Réponse socialiste classique aux déserts médicaux qu'il combat ; pas de mesure explicite.
position estimée
Ouverte aux centres de santé et médecins salariés en zone sous-dotée comme solution pragmatique, sans mesure programmatique dédiée.
position estimée
Sa volonté de garantir un hôpital ou une maternité par département va dans le sens d'une offre publique renforcée dans les zones sous-dotées, sans proposition précise sur les médecins salariés.
position estimée
Les centres de santé publics avec médecins salariés sont une réponse aux déserts médicaux défendue par la gauche de gouvernement.
position estimée
Les centres de santé publics sont une réponse socialiste classique aux déserts médicaux ; elle ne l'a pas reprise explicitement.
position estimée
Pragmatique sur l'accès aux soins dans les territoires, sa région ayant soutenu des dispositifs d'installation et de télémédecine.
position estimée
❌ Contre (3)
Il privilégie l'exercice libéral et les incitations plutôt que le salariat public des médecins.
position estimée
Il privilégie la libération de l'offre de soins (formation, installation) plutôt que la création de structures publiques salariées.
position estimée
Réservé sur la création de centres de santé publics avec médecins salariés, solution qu'il juge coûteuse par rapport aux incitations à l'installation.
source indirecte
Autres questions 🏥 Santé
- → Réguler l'installation des médecins pour lutter contre les déserts médicaux
- → Augmenter significativement les moyens et effectifs de l'hôpital public
- → Confier une place plus importante au secteur privé dans le système de santé
- → Rembourser à 100 % par la Sécurité sociale les soins essentiels
- → Légaliser l'aide active à mourir (euthanasie, suicide assisté) strictement encadrée
- → Faire de la santé mentale une priorité nationale avec des moyens dédiés