AK
Anasse KazibRévolution permanente
Tout à fait pourProgramme : suppression du Sénat et assemblée unique de membres élus pour deux ans, révocables et payés au salaire médian — une réduction drastique du personnel parlementaire.
source indirecte
Institutions & démocratie · qui est pour, qui est contre ?
Réduire le nombre de parlementaires
Sur les 30 candidats suivis : 9 pour, 13 neutres ou non positionnés, 8 contre.
Positions compilées depuis des sources publiques citées sous chaque candidat ; « position estimée » = déduite de la ligne du candidat ou de son parti. Méthodologie
Et toi, t'en penses quoi ?
Réponds à cette question (et aux autres) pour découvrir quel candidat te ressemble.
Faire le quiz d'affinitéPour (9)
FP
Florian PhilippotLes Patriotes
Tout à fait pourLa Charte prévoit la « réduction du nombre d'élus rémunérés, suppression du Sénat », ainsi que celle des conseils économiques, sociaux et environnementaux et des conseils régionaux.
source directe
FA
François AsselineauUnion populaire républicaine
Tout à fait pourRéduction d'environ 35 % du nombre de parlementaires (500 députés, une centaine de sénateurs) au programme.
source directe
GA
Gabriel AttalRenaissance
Tout à fait pourIl propose de réduire le nombre de parlementaires dans sa refonte institutionnelle.
source directe
ND
Nicolas Dupont-AignanDebout la France
Tout à fait pourSon projet prévoit de « Passer de 577 à 500 députés » et de « Passer de 348 à 300 sénateurs ».
source directe
DL
David LisnardNouvelle Énergie
Plutôt pourCohérent avec sa volonté de réduire le train de vie de l'État, sans proposition chiffrée connue.
position estimée
ÉP
Édouard PhilippeHorizons
Plutôt pourLe projet de révision constitutionnelle qu'il portait comme Premier ministre en 2018 prévoyait une réduction d'environ 25 à 30 % du nombre de parlementaires.
position estimée
ML
Marine Le PenRassemblement national
Plutôt pourA proposé de réduire le nombre de parlementaires dans le cadre de sa réforme institutionnelle couplée à la proportionnelle.
source indirecte
XB
Xavier BertrandNous France
Plutôt pourPosition répandue à droite qu'il n'a pas contredite, sans en faire une proposition personnelle marquante.
position estimée
Neutres ou non positionnés (13)
BC
Bernard CazeneuveLa Convention
Neutre / non positionnéAucune position publique connue sur la réduction du nombre de parlementaires.
position estimée
BR
Bruno RetailleauLes Républicains
Neutre / non positionnéAncien sénateur, il n'a pas fait de la réduction du nombre de parlementaires un marqueur ; la droite sénatoriale y est traditionnellement réticente.
position estimée
DD
Dominique de VillepinLa France humaniste
Neutre / non positionnéPosition non documentée sur la réduction du nombre de parlementaires.
position estimée
ÉZ
Éric ZemmourReconquête
Neutre / non positionnéPas de position structurante connue sur le nombre de parlementaires.
position estimée
FR
François RuffinDebout !
Neutre / non positionnéLa réduction du nombre de parlementaires est une proposition macroniste et RN ; il ne l'a ni soutenue ni combattue publiquement.
position estimée
JB
Juan BrancoLes Ruches
Neutre / non positionnéPropose une refonte totale du Parlement (fusion des chambres ou 14 500 agoras citoyennes) plutôt qu'une simple réduction du nombre d'élus.
source indirecte
KB
Karim BouamraneParti socialiste
Neutre / non positionnéAucune position connue sur le nombre de parlementaires.
position estimée
MT
Marine TondelierLes Écologistes
Neutre / non positionnéPas de position connue sur la réduction du nombre de parlementaires ; la proportionnelle est leur priorité institutionnelle.
position estimée
NA
Nathalie ArthaudLutte ouvrière
Neutre / non positionnéAucune position sur la taille du Parlement, question étrangère à ses priorités.
position estimée
PB
Philippe BrunParti socialiste
Neutre / non positionnéIl critique « l'entre-soi d'élus et de collaborateurs parlementaires » et veut réduire les doublons du millefeuille territorial, mais ne propose pas de réduire le nombre de parlementaires.
position estimée
RG
Raphaël GlucksmannPlace publique
Neutre / non positionnéPas de position publique connue sur la réduction du nombre de parlementaires.
position estimée
SR
Ségolène RoyalParti socialiste
Neutre / non positionnéEn 2007 elle proposait le mandat unique et une réforme du Sénat, sans réduction du nombre de parlementaires ; aucune position récente.
position estimée
SL
Selma LabibNPA-Révolutionnaires
Neutre / non positionnéPas de position connue ; la réduction du nombre de parlementaires n'est pas un thème du NPA-R, qui conteste le Parlement lui-même comme « comédie ».
position estimée
Contre (8)
FR
Fabien RousselParti communiste français
Tout à fait contreLe PCF s'oppose à la réduction du nombre de parlementaires, qui affaiblirait le pluralisme et la représentation des territoires populaires.
source indirecte
CA
Clémentine AutainL'Après
Plutôt contreAttachée au rôle du Parlement, elle est réticente aux mesures de réduction du nombre d'élus perçues comme antiparlementaires.
position estimée
DB
Delphine BathoGénération Écologie
Plutôt contreLa réduction du nombre de parlementaires affaiblirait le pluralisme, argument classique des écologistes.
position estimée
EM
Emmanuel MaurelGauche républicaine et socialiste
Plutôt contreLa réduction du nombre de parlementaires est perçue à gauche comme un affaiblissement de la représentation ; sa priorité est à l'inverse le renforcement du Parlement.
position estimée
FV
Fabien VerdierDivers gauche (sans étiquette)
Plutôt contreAucune position retrouvée ; réduire le nombre de parlementaires affaiblirait la représentation des territoires peu denses qu'il entend défendre.
position estimée
JL
Jean-Luc MélenchonLa France insoumise
Plutôt contreLFI ne porte pas la réduction du nombre de parlementaires, mesure associée aux projets de Macron qu'elle a critiquée comme un affaiblissement du Parlement ; déduction de sa ligne institutionnelle.
position estimée
JG
Jérôme GuedjParti socialiste
Plutôt contreLa réduction du nombre de parlementaires, portée par la droite et le centre, affaiblirait selon la gauche la représentation des territoires.
position estimée
OF
Olivier FaureParti socialiste
Plutôt contreLa réduction du nombre de parlementaires, projet macroniste, est vue au PS comme un affaiblissement de la représentation.
position estimée
Institutions & démocratie
Autres questions du thème
- Instaurer le référendum d'initiative citoyenne (RIC)
- Introduire une dose importante de proportionnelle aux élections législatives
- Convoquer une assemblée constituante pour passer à une VIe République
- Reconnaître le vote blanc dans les résultats officiels des élections
- Accorder le droit de vote aux élections locales aux étrangers non européens résidant légalement en France
- Décentraliser davantage de pouvoirs et de moyens vers les régions et les communes