Clémentine AutainL'Après
Tout à fait pourL'Après, qu'elle a cofondé, défend explicitement le passage à une VIe République par une assemblée constituante.
source directe
Institutions & démocratie · qui est pour, qui est contre ?
Sur les 30 candidats suivis : 9 pour, 1 neutre ou non positionné, 20 contre.
Positions compilées depuis des sources publiques citées sous chaque candidat ; « position estimée » = déduite de la ligne du candidat ou de son parti. Méthodologie
Et toi, t'en penses quoi ?
Réponds à cette question (et aux autres) pour découvrir quel candidat te ressemble.
Faire le quiz d'affinitéClémentine AutainL'Après
Tout à fait pourL'Après, qu'elle a cofondé, défend explicitement le passage à une VIe République par une assemblée constituante.
source directe
Fabien RousselParti communiste français
Tout à fait pourIl défend une VIe République avec réduction des pouvoirs présidentiels au profit du Parlement et des citoyens.
source directe
François RuffinDebout !
Tout à fait pourIl défend le passage à une VIe République contre la « monarchie présidentielle », avec RIC et proportionnelle, dans la continuité de son engagement depuis 2017.
source indirecte
Jean-Luc MélenchonLa France insoumise
Tout à fait pourLa convocation d'une Assemblée constituante pour passer à la 6e République est la première mesure du programme 2025, le projet de Constitution étant soumis à référendum.
source directe
Juan BrancoLes Ruches
Tout à fait pourAssemblée constituante de douze mois (deux tiers d'élus, un tiers de citoyens tirés au sort) inscrite au programme.
source directe
Marine TondelierLes Écologistes
Tout à fait pourLe texte d'orientation officiel promeut « une 6ème République écologique et participative », en rupture avec le présidentialisme et par la réécriture des institutions.
source directe
Anasse KazibRévolution permanente
Plutôt pourVeut abolir la présidence, le Sénat et le Conseil constitutionnel au profit d'une assemblée unique — une rupture constitutionnelle plus radicale que la VIe République, dont il critique les versions réformistes.
source indirecte
Delphine BathoGénération Écologie
Plutôt pourPrône une « République écologique » et la fin du présidentialisme, sans reprendre le projet d'assemblée constituante de LFI.
source indirecte
Olivier FaureParti socialiste
Plutôt pourFavorable à un rééquilibrage profond vers un régime plus parlementaire, sans reprendre le projet de VIe République de LFI.
position estimée
Emmanuel MaurelGauche républicaine et socialiste
Neutre / non positionnéIl défend une « République parlementaire » et la réduction des pouvoirs présidentiels, mais son corpus ne mentionne ni VIe République ni assemblée constituante, à la différence de LFI.
source indirecte
Bernard CazeneuveLa Convention
Tout à fait contreSa Lettre refuse de « précipiter un changement de régime » : « mieux vaut rendre au Président son rôle » et « rétablir le septennat » plutôt que d'aventurer une VIe République.
source directe
Bruno RetailleauLes Républicains
Tout à fait contreAttaché aux institutions de la Ve République, il rejette tout basculement vers une VIe République.
position estimée
David LisnardNouvelle Énergie
Tout à fait contreIl se place dans la filiation de la Ve République et de De Gaulle (discours de Bayeux) : il veut restaurer les institutions, pas en changer.
source indirecte
Édouard PhilippeHorizons
Tout à fait contreAttaché à la Ve République, il rejette le projet d'assemblée constituante et de VIe République.
source indirecte
Éric ZemmourReconquête
Tout à fait contreIl veut réviser la Constitution de la Ve République (article 55, référendums), pas en changer : la VIe République est un projet de la gauche qu'il rejette.
position estimée
Gabriel AttalRenaissance
Tout à fait contreIl refuse explicitement la VIe République : « le président de la République doit rester notre clé de voûte ».
source directe
Marine Le PenRassemblement national
Tout à fait contreOpposée à une VIe République ; veut réviser la Constitution actuelle par référendum (article 11) sans changer de régime.
source indirecte
Nicolas Dupont-AignanDebout la France
Tout à fait contreGaulliste revendiqué, il défend les institutions de la Ve République et s'oppose au projet de VIe République porté par la gauche radicale.
position estimée
Xavier BertrandNous France
Tout à fait contreAttaché aux institutions de la Ve République, dans la tradition gaulliste.
position estimée
Dominique de VillepinLa France humaniste
Plutôt contreVeut restaurer la fonction présidentielle et rééquilibrer les institutions existantes plutôt que changer de République.
position estimée
Fabien VerdierDivers gauche (sans étiquette)
Plutôt contreSa réforme institutionnelle est financière et territoriale (DGF en loi organique, loi de finances des collectivités) et non constitutionnelle ; aucune mention d'une VIe République.
position estimée
Florian PhilippotLes Patriotes
Plutôt contreAttaché à la Ve République gaullienne et au référendum, il ne propose pas de constituante ni de VIe République.
position estimée
François AsselineauUnion populaire républicaine
Plutôt contreL'UPR réforme la Ve République (septennat, quorum parlementaire, Cour constitutionnelle) mais ne propose ni assemblée constituante ni VIe République.
source indirecte
Jérôme GuedjParti socialiste
Plutôt contreLa VIe République est le projet de LFI ; Guedj, social-démocrate, privilégie des réformes institutionnelles dans le cadre de la Ve République.
position estimée
Karim BouamraneParti socialiste
Plutôt contreAttaché à l'héritage « mitterrandien et gaulliste » et opposé à LFI, il n'a jamais soutenu le projet de VIe République.
position estimée
Nathalie ArthaudLutte ouvrière
Plutôt contreLutte ouvrière juge illusoire la VIe République de Jean-Luc Mélenchon, « comme s'il était possible de mettre fin à la subordination de l'État aux puissances d'argent seulement en changeant la Constitution ! »
source indirecte
Philippe BrunParti socialiste
Plutôt contreSa doctrine de l'« État stratège », référencée à Mendès France et de Gaulle, ne s'accompagne d'aucun projet de constituante ni de VIe République.
position estimée
Raphaël GlucksmannPlace publique
Plutôt contreIl ne porte pas la VIe République : il propose de rééquilibrer les institutions existantes (investiture du Premier ministre, censure constructive) plutôt qu'une assemblée constituante.
position estimée
Ségolène RoyalParti socialiste
Plutôt contreElle veut « changer la façon dont les institutions de la Ve République sont habitées », c'est-à-dire réformer la pratique du pouvoir plutôt que convoquer une constituante.
source indirecte
Selma LabibNPA-Révolutionnaires
Plutôt contreLe parti critique l'idée qu'« une nouvelle constitution » puisse sauver les travailleurs et juge la constituante « circonscrite à la démocratie bourgeoise » ; il rejette le « capitalisme à visage humain » de La France insoumise.
source indirecte
Institutions & démocratie