Europe & international · qui est pour, qui est contre ?
Sur les 28 candidats suivis : 3 pour, 18 neutres ou non positionnés, 7 contre.
Positions compilées depuis des sources publiques citées sous chaque candidat ; « position estimée » = déduite de la ligne du candidat ou de son parti. Méthodologie
Et toi, t'en penses quoi ?
Réponds à cette question (et aux autres) pour découvrir quel candidat te ressemble.
Faire le quiz d'affinitéÉric ZemmourReconquête
Tout à fait pourSon programme de défense de 2022 prévoyait de renforcer la présence militaire en Afrique : « nous doublerons d'ici 2027 les forces stationnées sur nos 5 bases de présence au Sénégal, en Côte d'Ivoire, au Gabon, à Djibouti, et aux Emirats arabes unis », et d'ouvrir une nouvelle base permanente au Tchad. Position antérieure aux retraits de 2022-2025, non actualisée depuis.
source indirecte
Édouard PhilippeHorizons
Plutôt pourPosition estimée : Premier ministre de 2017 à 2020, il a soutenu l'engagement militaire français au Sahel (opération Barkhane) et son programme veut renforcer les armées ; aucune déclaration récente trouvée sur les implantations restantes en Afrique.
position estimée
Gabriel AttalRenaissance
Plutôt pourPosition estimée : son camp, dont il a dirigé le gouvernement en 2024, a réorganisé et réduit la présence militaire française en Afrique sans renoncer aux implantations de Djibouti et du Gabon ; aucune déclaration personnelle trouvée sur ce point.
position estimée
Bernard CazeneuveLa Convention
Neutre / non positionnéAucune position publique connue sur ce point. Sa lettre aux Français appelle à reconstruire avec l'Afrique un partenariat débarrassé du paternalisme, sans évoquer les bases militaires.
position estimée
Bruno RetailleauLes Républicains
Neutre / non positionnéAucune position publique connue sur ce point.
position estimée
David LisnardNouvelle Énergie
Neutre / non positionnéPosition nuancée : il juge en mars 2025 que « le retrait contraint n'est pas une politique, c'est un aveu d'échec », mais estime en juin 2026 que la France a « trop longtemps fait reposer la relation sur le militaire » et prône un partenariat fondé sur l'économie plutôt que sur la présence armée. Il ne s'est pas prononcé sur le sort des bases de Djibouti et du Gabon.
source indirecte
Delphine BathoGénération Écologie
Neutre / non positionnéAucune position publique connue sur ce point.
position estimée
Dominique de VillepinLa France humaniste
Neutre / non positionnéAucune position publique connue sur ce point. Il qualifie le Sahel d'échec de la diplomatie française et prône un partenariat rénové avec l'Afrique, sans s'être prononcé sur les implantations restantes (Djibouti, Gabon).
position estimée
Emmanuel MaurelGauche républicaine et socialiste
Neutre / non positionnéAucune position publique connue sur ce point.
position estimée
Fabien VerdierDivers gauche (sans étiquette)
Neutre / non positionnéAucune position publique connue sur ce point.
position estimée
Florian PhilippotLes Patriotes
Neutre / non positionnéAucune position publique connue sur ce point.
position estimée
François RuffinDebout !
Neutre / non positionnéAucune position publique connue sur ce point.
position estimée
Jean-Luc MélenchonLa France insoumise
Neutre / non positionnéPosition partagée : après le retrait du Mali, il jugeait en février 2022 qu'« il faut revenir dans les bases françaises existantes sur le continent africain » et en débattre au Parlement ; en 2025, LFI rappelle s'être « toujours opposée aux ingérences militaires » et dénonce le « paternalisme néocolonial » de Macron, sans réclamer explicitement la fermeture des bases restantes.
source indirecte
Jérôme GuedjParti socialiste
Neutre / non positionnéAucune position publique connue sur ce point.
position estimée
Karim BouamraneParti socialiste
Neutre / non positionnéAucune position publique connue sur ce point. Il veut renouer le lien abîmé avec l'Afrique par une coopération culturelle et économique, sans évoquer la présence militaire.
position estimée
Marine Le PenRassemblement national
Neutre / non positionnéAucune position publique connue sur ce point.
position estimée
Marine TondelierLes Écologistes
Neutre / non positionnéAucune déclaration de Tondelier trouvée. Le 23 juin 2025, lors de la ratification du traité de défense avec Djibouti, qui consolide la plus grande base militaire française à l'étranger, le groupe Écologiste et social s'est majoritairement abstenu (4 abstentions, dont Sabrina Sebaihi et Dominique Voynet, contre 3 voix pour).
source indirecte
Olivier FaureParti socialiste
Neutre / non positionnéAucune position publique connue sur ce point ; le projet du PS de 2026 prône la sortie de la Françafrique et une approche partenariale au Sahel, sans se prononcer sur le maintien des bases militaires.
position estimée
Raphaël GlucksmannPlace publique
Neutre / non positionnéAucune position publique connue sur ce point.
position estimée
Ségolène RoyalParti socialiste
Neutre / non positionnéAucune position publique connue sur ce point.
position estimée
Xavier BertrandNous France
Neutre / non positionnéAucune position publique connue sur ce point.
position estimée
Anasse KazibRévolution permanente
Tout à fait contreLes premières mesures de sa candidature (septembre 2026) prévoient « la fermeture des bases militaires et le retrait des troupes françaises à l'étranger » ; Révolution permanente conclut en juillet 2026 : « Troupes françaises hors d'Afrique ! »
source directe
Fabien RousselParti communiste français
Tout à fait contreLe PCF réclame « la fin du franc CFA/ECO et des bases militaires permanentes sur ce continent » (collectif Afrique du PCF, 2023). Le 23 juin 2025, le groupe GDR, auquel appartiennent les députés communistes, a été le seul groupe à voter contre la ratification du traité de défense avec Djibouti, qui consolide la présence militaire française dans ce pays.
source directe
Nathalie ArthaudLutte ouvrière
Tout à fait contreLutte ouvrière juge « révoltant et inacceptable » que la France impose encore à des pays africains « la présence de milliers de ses soldats » (décembre 2024) et titre en janvier 2025 « Côte d'Ivoire : troupes françaises, dehors ! ».
source directe
Selma LabibNPA-Révolutionnaires
Tout à fait contreÀ la fête de l'Humanité (septembre 2026), elle range dans le « colonialisme » français les « pays d'Afrique où l'armée conserve des bases » et lance « À bas le militarisme » ; son parti avait salué le départ de l'armée française du Sénégal d'un « bon débarras ! » (juillet 2025).
source directe
François AsselineauUnion populaire républicaine
Plutôt contreFrançois Asselineau juge que la décision d'« envoyer des troupes françaises au Mali » fut « une erreur fondamentale » (analyse d'août 2023 sur le Niger) et son programme de 2022 promet de rompre avec les méthodes de la « Françafrique ». Il ne se prononce pas explicitement sur les bases encore présentes (Djibouti, Gabon).
source indirecte
Juan BrancoLes Ruches
Plutôt contreSon programme prévoit l'« Achèvement du redéploiement de la présence militaire française sur le continent Africain » et veut « basculer d'un modèle d'armée fondé sur le corps expéditionnaire à la conscription ». La formule ne précise pas si des bases (Djibouti, Gabon) seraient conservées, mais va dans le sens de la poursuite du retrait engagé depuis 2022.
source indirecte
Nicolas Dupont-AignanDebout la France
Plutôt contreLe projet de défense de Debout la France constate que « Notre présence dans notre ancienne zone d'influence, l'Afrique, est en train de prendre fin » et propose de « profiter de ce contexte pour redéployer notre dispositif », les crédits supplémentaires allant en priorité à la marine et à l'outre-mer ; il veut toutefois garder des moyens d'intervention pour aider « nos partenaires étrangers qui le souhaitent et le demandent ».
source indirecte
Europe & international