Anasse KazibRévolution permanente
Tout à fait pourAssume la rupture avec les règles budgétaires européennes, incompatibles avec son programme de dépenses sociales massives.
source indirecte
Europe & international · qui est pour, qui est contre ?
Sur les 30 candidats suivis : 16 pour, 3 neutres ou non positionnés, 11 contre.
Positions compilées depuis des sources publiques citées sous chaque candidat ; « position estimée » = déduite de la ligne du candidat ou de son parti. Méthodologie
Et toi, t'en penses quoi ?
Réponds à cette question (et aux autres) pour découvrir quel candidat te ressemble.
Faire le quiz d'affinitéAnasse KazibRévolution permanente
Tout à fait pourAssume la rupture avec les règles budgétaires européennes, incompatibles avec son programme de dépenses sociales massives.
source indirecte
Clémentine AutainL'Après
Tout à fait pourElle assume la désobéissance aux règles budgétaires européennes lorsqu'elles contraignent les choix sociaux et écologiques, ligne constante de son courant.
source indirecte
Emmanuel MaurelGauche républicaine et socialiste
Tout à fait pourIl dénonce le nouveau pacte budgétaire européen qui « valide la frénésie austéritaire » ; la tribune sur le service public de l'énergie qu'il a cosignée demande que « si le service public de l'énergie entre en contradiction avec certains textes européens, le gouvernement doit refuser de les appliquer ».
source directe
Fabien RousselParti communiste français
Tout à fait pourIl assume de désobéir aux règles budgétaires et de concurrence européennes lorsqu'elles contraignent les choix sociaux nationaux, ligne constante du PCF.
source indirecte
Florian PhilippotLes Patriotes
Tout à fait pourLe programme veut « mettre un terme aux plans d'austérité » imposés selon lui par les critères de Maastricht — et, au-delà de la désobéissance, sortir purement de ces règles par le Frexit.
source directe
François AsselineauUnion populaire républicaine
Tout à fait pourL'UPR ne veut pas seulement désobéir aux règles budgétaires européennes mais en sortir : rétablissement du financement de l'État par la Banque de France (abrogation des effets de l'article 123 du TFUE).
source directe
Jean-Luc MélenchonLa France insoumise
Tout à fait pourLa « désobéissance » aux règles budgétaires et de concurrence européennes incompatibles avec le programme (contrôles de capitaux, nationalisations, protectionnisme) est une position structurante.
source directe
Juan BrancoLes Ruches
Tout à fait pourLe rétablissement du circuit du Trésor et le contrôle des capitaux sont incompatibles avec les règles budgétaires européennes, qu'il assume de dépasser.
source indirecte
Marine Le PenRassemblement national
Tout à fait pourAssume de s'affranchir des règles budgétaires et juridiques européennes lorsqu'elles contraignent les choix nationaux.
source indirecte
Nicolas Dupont-AignanDebout la France
Tout à fait pourIl veut « retrouver la maîtrise de notre budget » ; son projet prévoit que, pendant la négociation de sortie de l'UE, la France « stoppera sa contribution financière à l'UE » et n'appliquera plus le droit communautaire.
source directe
Selma LabibNPA-Révolutionnaires
Tout à fait pourSon programme de dépenses sociales et de refus de l'austérité est incompatible avec les règles budgétaires d'une UE qu'elle combat, même si elle ne raisonne pas en termes de souveraineté nationale.
source indirecte
Delphine BathoGénération Écologie
Plutôt pourPriorité donnée à l'investissement écologique et social sur le respect strict des règles budgétaires européennes.
position estimée
Éric ZemmourReconquête
Plutôt pourLa primauté du droit national qu'il revendique implique de s'affranchir des règles européennes, mais sa ligne budgétaire, portée par Sarah Knafo, est à la rigueur plutôt qu'au déficit assumé.
source indirecte
François RuffinDebout !
Plutôt pourSon programme d'investissement massif (rénovation, services publics) est incompatible avec les règles budgétaires européennes actuelles, que la gauche anti-austérité assume de dépasser.
position estimée
Nathalie ArthaudLutte ouvrière
Plutôt pourN'accorde aucune légitimité aux règles budgétaires européennes, mais ne porte pas de stratégie de désobéissance gouvernementale puisqu'elle ne vise pas le pouvoir.
position estimée
Philippe BrunParti socialiste
Plutôt pourSa mesure 6 assume de protéger les secteurs stratégiques « sans exclure de déroger aux règles européennes néfastes pour notre économie », et il conditionne la contribution française au budget de l'UE au maintien des crédits de la PAC.
source indirecte
Fabien VerdierDivers gauche (sans étiquette)
Neutre / non positionnéAucune position publique connue sur ce sujet ; déduction de sa ligne social-démocrate d'élu local, centrée sur les territoires.
position estimée
Marine TondelierLes Écologistes
Neutre / non positionnéPlus europhiles que le reste de la gauche, Les Écologistes veulent réformer les règles budgétaires européennes plutôt que d'en organiser la désobéissance.
position estimée
Ségolène RoyalParti socialiste
Neutre / non positionnéOpposée à l'austérité mais soucieuse de réduire le déficit par la chasse aux gaspillages, elle n'a jamais prôné la désobéissance aux règles budgétaires européennes.
position estimée
Bruno RetailleauLes Républicains
Tout à fait contreIl fait du sérieux budgétaire un marqueur ; il entend respecter les engagements européens en réduisant la dépense plutôt qu'en s'affranchissant des règles.
position estimée
David LisnardNouvelle Énergie
Tout à fait contreIl veut retrouver des marges budgétaires par la baisse de la dépense, pas par la désobéissance aux règles européennes qu'il entend respecter en gestionnaire.
source indirecte
Édouard PhilippeHorizons
Tout à fait contreIl propose au contraire de constitutionnaliser une règle d'or budgétaire : le respect de la discipline budgétaire est au centre de son projet.
source directe
Gabriel AttalRenaissance
Tout à fait contreIl défend le respect des engagements budgétaires européens de la France.
position estimée
Olivier FaureParti socialiste
Tout à fait contreIl s'est toujours démarqué de la stratégie de « désobéissance » unilatérale aux règles européennes prônée par LFI.
source indirecte
Bernard CazeneuveLa Convention
Plutôt contreSa Lettre dénonce les « règles budgétaires ordolibérales » et réclame « une réforme budgétaire » européenne, mais l'europhile légaliste privilégie la réforme collective des règles à une désobéissance unilatérale.
source indirecte
Dominique de VillepinLa France humaniste
Plutôt contreSa ligne euro-gaulliste privilégie la réforme coopérative des cadres européens (mutualisation de l'emprunt, majorité qualifiée élargie) et un sérieux budgétaire assumé, plutôt qu'une désobéissance aux règles européennes.
source indirecte
Jérôme GuedjParti socialiste
Plutôt contreEuropéen convaincu, il ne prône pas la désobéissance aux traités, tout en contestant les politiques d'austérité budgétaire européennes.
position estimée
Karim BouamraneParti socialiste
Plutôt contrePro-européen et soucieux de la crédibilité budgétaire, il n'a jamais prôné la désobéissance aux règles européennes.
position estimée
Raphaël GlucksmannPlace publique
Plutôt contreEuropéen légaliste, il veut réformer les règles budgétaires par le haut (emprunt commun, nouvelles ressources propres) plutôt que d'y désobéir unilatéralement.
position estimée
Xavier BertrandNous France
Plutôt contreIl revendique le sérieux budgétaire (baisses d'impôts financées sans creuser la dette), à rebours d'une désobéissance assumée aux règles européennes.
position estimée
Europe & international