Bernard CazeneuveLa Convention
Tout à fait pourSa Lettre juge la défense « de l'Ukraine indissociable de l'idée d'un continent libre » et salue une Ukraine qui « résiste courageusement ».
source directe
Europe & international · qui est pour, qui est contre ?
Sur les 30 candidats suivis : 18 pour, 0 neutre ou non positionné, 12 contre.
Positions compilées depuis des sources publiques citées sous chaque candidat ; « position estimée » = déduite de la ligne du candidat ou de son parti. Méthodologie
Et toi, t'en penses quoi ?
Réponds à cette question (et aux autres) pour découvrir quel candidat te ressemble.
Faire le quiz d'affinitéBernard CazeneuveLa Convention
Tout à fait pourSa Lettre juge la défense « de l'Ukraine indissociable de l'idée d'un continent libre » et salue une Ukraine qui « résiste courageusement ».
source directe
Bruno RetailleauLes Républicains
Tout à fait pourPremier déplacement international de campagne à Kiev en mai 2026 : « le combat des Ukrainiens est aussi le nôtre ».
source directe
David LisnardNouvelle Énergie
Tout à fait pourIl défend la poursuite d'un soutien militaire fort à l'Ukraine (armement, formation) et le maintien des sanctions.
source directe
Delphine BathoGénération Écologie
Tout à fait pourA voté pour la résolution de mars 2025 appelant à saisir les avoirs russes pour financer l'aide militaire et la reconstruction de l'Ukraine ; sa profession de foi de 2024 affiche le « Soutien à la résistance ukrainienne ».
source directe
Édouard PhilippeHorizons
Tout à fait pourEn mai 2026, il s'est rendu à Kiev « pour afficher un soutien politique à l'Ukraine » et a été reçu par Volodymyr Zelensky ; il veut faire du soutien à l'Ukraine un enjeu de la présidentielle de 2027.
source indirecte
Gabriel AttalRenaissance
Tout à fait pourIl a voté pour l'aide militaire à l'Ukraine (mars 2025).
source directe
Jérôme GuedjParti socialiste
Tout à fait pourLe 12 mars 2025, il a voté la résolution appelant au renforcement du soutien à l'Ukraine ainsi que celle condamnant la minimisation de la responsabilité russe dans la guerre.
source directe
Marine TondelierLes Écologistes
Tout à fait pourSoutien militaire à l'Ukraine assumé (« le pacifisme ne consiste pas à laisser amputer un pays innocent »), en coopération européenne et via la mobilisation des avoirs russes.
source directe
Olivier FaureParti socialiste
Tout à fait pour« Il y a une forme d'évidence au soutien à la résistance ukrainienne » : le PS soutient la poursuite de l'aide militaire à Kyiv.
source directe
Philippe BrunParti socialiste
Tout à fait pourIl a voté pour la déclaration du gouvernement sur l'accord de sécurité franco-ukrainien (12 mars 2024) et pour la résolution européenne du 12 mars 2025 appelant au renforcement du soutien à l'Ukraine, financé notamment par la saisie des avoirs russes.
source directe
Raphaël GlucksmannPlace publique
Tout à fait pourIl qualifie l'Ukraine de « première ligne de défense » de l'Europe et propose de saisir les 206 milliards d'euros d'avoirs russes gelés pour financer l'aide militaire.
source directe
Xavier BertrandNous France
Tout à fait pourIl demande d'« amplifier notre soutien à l'Ukraine en fournissant les armes et munitions promises » et d'« aider massivement l'Ukraine, pas dans des déclarations, mais dans des actes » (février 2024).
source directe
Clémentine AutainL'Après
Plutôt pourElle condamne l'agression russe, affirme sa solidarité avec l'Ukraine et a soutenu des résolutions de soutien, tout en plaidant pour une stratégie diplomatique de sortie de guerre.
source directe
Dominique de VillepinLa France humaniste
Plutôt pourReconnaît l'agression russe et soutient la mobilisation européenne en substitution de l'aide américaine, tout en privilégiant une issue négociée (« cessez-le-feu amélioré », « nouveau traité d'Helsinki ») plutôt qu'une amplification militaire.
source indirecte
Emmanuel MaurelGauche républicaine et socialiste
Plutôt pourIl soutient l'aide à l'Ukraine — « on ne l'a jamais autant aidée qu'aujourd'hui », « jamais autant fait, en termes d'aide humanitaire et militaire, pour un pays hors de l'UE » — et a voté la condamnation de la minimisation de la responsabilité russe, sans plaider pour une amplification.
source indirecte
Fabien VerdierDivers gauche (sans étiquette)
Plutôt pourAucune position publique connue sur ce sujet ; déduction de sa ligne social-démocrate d'élu local, centrée sur les territoires.
position estimée
François RuffinDebout !
Plutôt pourIl a voté pour le renforcement de « l'assistance militaire et civile » à l'Ukraine afin qu'elle défende sa souveraineté, tout en s'opposant à l'envoi de troupes françaises au sol et à l'adhésion de l'Ukraine à l'OTAN.
source directe
Karim BouamraneParti socialiste
Plutôt pourAucune déclaration précise retrouvée sur l'aide militaire à l'Ukraine ; sa ligne de réarmement européen face à l'instabilité mondiale et celle du PS vont dans le sens du soutien.
position estimée
Anasse KazibRévolution permanente
Tout à fait contrePosition « ni Poutine ni l'OTAN » : opposition à l'envoi d'armes en Ukraine par les puissances occidentales, jugé instrument de l'escalade impérialiste.
source directe
Éric ZemmourReconquête
Tout à fait contreS'il a condamné l'invasion russe, il s'est opposé à l'escalade militaire et aux livraisons d'armes lourdes, plaidant pour la négociation avec Moscou.
source indirecte
Florian PhilippotLes Patriotes
Tout à fait contreLe programme demande de « cesser d'entretenir la guerre en Ukraine » et de couper les financements et livraisons d'armes.
source directe
François AsselineauUnion populaire républicaine
Tout à fait contreOpposition constante aux livraisons d'armes à l'Ukraine depuis 2022 : « pour la paix, on ne donne pas des armes à des belligérants contre la première puissance nucléaire du monde ».
source directe
Juan BrancoLes Ruches
Tout à fait contre« Arrêt des livraisons d'armes à l'Ukraine » figure au programme ; il prône une posture de médiation.
source directe
Nathalie ArthaudLutte ouvrière
Tout à fait contreRefuse les livraisons d'armes et l'envoi de soldats : les puissances de l'OTAN « font la guerre avec la peau des Ukrainiens ».
source directe
Nicolas Dupont-AignanDebout la France
Tout à fait contreIl veut « supprimer l'aide à l'Ukraine » (septembre 2026) ; il avait voté contre l'accord de sécurité franco-ukrainien, dénoncé un « engrenage terrible » et affirmé que la guerre s'arrêterait si les Occidentaux cessaient les livraisons d'armes.
source directe
Selma LabibNPA-Révolutionnaires
Tout à fait contre« Ces guerres ne sont pas les nôtres » : le parti exige « troupes russes hors d'Ukraine » mais refuse « d'appeler à la livraison d'armes » et dénonce une aide occidentale motivée par les profits, tout en reconnaissant aux Ukrainiens le droit de se défendre.
source directe
Fabien RousselParti communiste français
Plutôt contreLe PCF condamne l'agression russe mais reste réservé sur l'amplification des livraisons d'armes, privilégiant la voie diplomatique et une conférence de paix.
source indirecte
Jean-Luc MélenchonLa France insoumise
Plutôt contreMélenchon condamne l'agression russe mais privilégie l'ouverture de négociations avec la Russie et des garanties mutuelles de sécurité plutôt que l'amplification du soutien militaire.
source directe
Marine Le PenRassemblement national
Plutôt contreAccepte un soutien défensif limité à l'Ukraine mais refuse les livraisons d'armes de longue portée et tout envoi de troupes, au nom du risque d'escalade.
source directe
Ségolène RoyalParti socialiste
Plutôt contreEn 2022, elle appelait à « une mission de médiation, vite la paix » et accusait Kiev de diffuser des images « pour interrompre le processus de paix » ; en 2026 elle veut une France « puissance médiatrice ». Aucun appel à amplifier l'aide militaire.
source indirecte
Europe & international