🌍 Europe & international · qui est pour, qui est contre ?
Durcir les sanctions contre la Russie, même au prix de conséquences économiques en France
Sur les 27 candidats suivis : 14 pour, 0 neutre ou non positionné, 13 contre.
Positions compilées depuis des sources publiques citées sous chaque candidat ; « position estimée » = déduite de la ligne du candidat ou de son parti. Méthodologie
Et toi, t'en penses quoi ?
Réponds à cette question (et aux autres) pour découvrir quel candidat te ressemble.
🗳️ Faire le quiz d'affinité✅ Pour (14)
Ligne constante de soutien aux sanctions européennes contre la Russie.
source indirecte
Le texte d'orientation officiel demande que « l'UE doit accentuer ses sanctions contre la Russie » et développe son autonomie stratégique.
source directe
Le durcissement des sanctions contre la Russie est une constante de son engagement, jusqu'à la saisie des avoirs publics russes gelés.
source directe
Sa lecture de la menace russe et son atlantisme assumé plaident pour le maintien et le durcissement des sanctions.
source indirecte
Son soutien affirmé à l'Ukraine implique la fermeté envers Moscou, sans engagement précis sur de nouvelles sanctions au prix de l'économie française.
source indirecte
Dans une tribune, elle défend le ciblage des avoirs des oligarques russes et la pression internationale pour que Poutine abandonne sa guerre.
source directe
Il soutient le maintien des sanctions contre la Russie ; le durcissement à tout prix n'est pas explicitement défendu.
source indirecte
Sa ligne « ni Trump, ni Poutine » et la sortie des énergies fossiles russes vont dans le sens du maintien des sanctions.
source indirecte
Ligne de fermeté vis-à-vis de Moscou et refus d'une reprise du dialogue sans conditions ; il assume le coût de cette fermeté.
source indirecte
Qualifiant la Russie de Poutine de « menace pour la paix et la sécurité internationale », il s'inscrit dans le soutien aux sanctions, sans en faire un thème de campagne.
source indirecte
Cohérent avec la ligne du PS : fermeté vis-à-vis de la Russie, y compris par des sanctions, en assumant leur coût.
position estimée
Pas de déclaration spécifique sur les sanctions ; cohérent avec la ligne de fermeté du PS envers la Russie.
position estimée
Il considère la Russie comme un partenaire non fiable et soutient la fermeté européenne, sanctions comprises.
source indirecte
Cohérent avec son positionnement pro-européen de fermeté face à Moscou, sans prise de position détaillée sur le coût des sanctions.
position estimée
❌ Contre (13)
Considère que les sanctions frappent d'abord les travailleurs et le peuple russes, étrangers à la guerre menée par Poutine et la bourgeoisie russe.
source directe
Il dénonce les sanctions européennes contre la Russie et plaide pour « tendre la main » à Moscou et une relation normalisée.
source directe
Le programme juge que les sanctions contre la Russie « se sont retournées contre nous », en alimentant l'inflation énergétique.
source directe
Prône une politique d'amitié et de coopération avec la Russie et une médiation fondée sur la neutralité de l'Ukraine, à rebours du durcissement des sanctions.
source indirecte
Défend la neutralité et la médiation avec la Russie plutôt que l'escalade des sanctions.
source indirecte
Critique les sanctions énergétiques contre la Russie, jugées plus pénalisantes pour les Français que pour Moscou.
source indirecte
Son plan de paix prévoit de « lever les sanctions économiques » contre la Russie, qu'il présente comme « la plus grave erreur géopolitique du siècle ».
source directe
Le parti analyse les sanctions comme ayant surtout « rapporté aux capitaux américains » de nouvelles sources de profit, et refuse d'épouser la politique des puissances occidentales.
source indirecte
Privilégie une issue négociée avec la Russie (« cessez-le-feu amélioré », « nouveau traité d'Helsinki ») incluant à terme la question des sanctions, plutôt qu'un durcissement à tout prix.
source directe
Fidèle à sa ligne « diplomatie d'abord », il ne porte pas de durcissement des sanctions comme axe de campagne et met en garde contre l'escalade.
position estimée
LFI critique l'efficacité des sanctions et leurs effets sur les prix en France, sans demander leur levée ; position déduite de ses votes et déclarations générales.
position estimée
Critique des sanctions considérées comme des armes de la guerre économique entre puissances, frappant d'abord les populations.
position estimée
Ses doutes exprimés en 2022 sur des crimes de guerre russes (dont elle s'est excusée) et sa priorité donnée à la médiation la placent en retrait d'un durcissement des sanctions ; aucune déclaration récente sur le sujet.
source indirecte
Autres questions 🌍 Europe & international
- → Transférer davantage de compétences à l'Union européenne (défense, fiscalité, diplomatie)
- → Désobéir aux règles budgétaires européennes si elles contraignent les choix nationaux
- → Sortir du marché européen de l'électricité pour retrouver des prix nationaux
- → Sortir de l'OTAN ou de son commandement intégré
- → Augmenter significativement le budget de la défense
- → Poursuivre et amplifier le soutien militaire à l'Ukraine