Delphine BathoGénération Écologie
Tout à fait pourA voté pour la résolution de mars 2025 sur l'Ukraine, qui appelle notamment à l'arrêt des importations de gaz russe dans l'Union européenne.
source directe
Europe & international · qui est pour, qui est contre ?
Sur les 30 candidats suivis : 16 pour, 1 neutre ou non positionné, 13 contre.
Positions compilées depuis des sources publiques citées sous chaque candidat ; « position estimée » = déduite de la ligne du candidat ou de son parti. Méthodologie
Et toi, t'en penses quoi ?
Réponds à cette question (et aux autres) pour découvrir quel candidat te ressemble.
Faire le quiz d'affinitéDelphine BathoGénération Écologie
Tout à fait pourA voté pour la résolution de mars 2025 sur l'Ukraine, qui appelle notamment à l'arrêt des importations de gaz russe dans l'Union européenne.
source directe
Gabriel AttalRenaissance
Tout à fait pourLigne constante de soutien aux sanctions européennes contre la Russie.
source indirecte
Marine TondelierLes Écologistes
Tout à fait pourLe texte d'orientation officiel demande que « l'UE doit accentuer ses sanctions contre la Russie » et développe son autonomie stratégique.
source directe
Raphaël GlucksmannPlace publique
Tout à fait pourLe durcissement des sanctions contre la Russie est une constante de son engagement, jusqu'à la saisie des avoirs publics russes gelés.
source directe
Bernard CazeneuveLa Convention
Plutôt pourSa lecture de la menace russe et son atlantisme assumé plaident pour le maintien et le durcissement des sanctions.
source indirecte
Bruno RetailleauLes Républicains
Plutôt pourSon soutien affirmé à l'Ukraine implique la fermeté envers Moscou, sans engagement précis sur de nouvelles sanctions au prix de l'économie française.
source indirecte
Clémentine AutainL'Après
Plutôt pourDans une tribune, elle défend le ciblage des avoirs des oligarques russes et la pression internationale pour que Poutine abandonne sa guerre.
source directe
David LisnardNouvelle Énergie
Plutôt pourIl soutient le maintien des sanctions contre la Russie ; le durcissement à tout prix n'est pas explicitement défendu.
source indirecte
Édouard PhilippeHorizons
Plutôt pourLigne de fermeté vis-à-vis de Moscou et refus d'une reprise du dialogue sans conditions ; il assume le coût de cette fermeté.
source indirecte
Fabien VerdierDivers gauche (sans étiquette)
Plutôt pourAucune position publique connue sur ce sujet ; déduction de sa ligne social-démocrate d'élu local, centrée sur les territoires.
position estimée
François RuffinDebout !
Plutôt pourQualifiant la Russie de Poutine de « menace pour la paix et la sécurité internationale », il s'inscrit dans le soutien aux sanctions, sans en faire un thème de campagne.
source indirecte
Jérôme GuedjParti socialiste
Plutôt pourCohérent avec la ligne du PS : fermeté vis-à-vis de la Russie, y compris par des sanctions, en assumant leur coût.
position estimée
Karim BouamraneParti socialiste
Plutôt pourPas de déclaration spécifique sur les sanctions ; cohérent avec la ligne de fermeté du PS envers la Russie.
position estimée
Olivier FaureParti socialiste
Plutôt pourIl considère la Russie comme un partenaire non fiable et soutient la fermeté européenne, sanctions comprises.
source indirecte
Philippe BrunParti socialiste
Plutôt pourIl a voté la résolution européenne du 12 mars 2025 qui appelle l'Union européenne à saisir les avoirs russes et à arrêter les importations de gaz russe ; son programme cite l'exposition passée au gaz russe comme l'exemple d'une dépendance à ne pas reproduire.
source indirecte
Xavier BertrandNous France
Plutôt pourCohérent avec son positionnement pro-européen de fermeté face à Moscou, sans prise de position détaillée sur le coût des sanctions.
position estimée
Emmanuel MaurelGauche républicaine et socialiste
Neutre / non positionnéIl condamne l'agression russe, mais sa priorité à la défense de l'industrie française le rend réservé sur des sanctions dont le coût pèserait sur l'économie nationale ; aucune position explicite repérée.
position estimée
Anasse KazibRévolution permanente
Tout à fait contreConsidère que les sanctions frappent d'abord les travailleurs et le peuple russes, étrangers à la guerre menée par Poutine et la bourgeoisie russe.
source directe
Éric ZemmourReconquête
Tout à fait contreIl dénonce les sanctions européennes contre la Russie et plaide pour « tendre la main » à Moscou et une relation normalisée.
source directe
Florian PhilippotLes Patriotes
Tout à fait contreLe programme juge que les sanctions contre la Russie « se sont retournées contre nous », en alimentant l'inflation énergétique.
source directe
François AsselineauUnion populaire républicaine
Tout à fait contreSon programme de 2022 annonce : « Nous mettrons un terme aux politiques actuelles de sanction, dictées par les États-Unis pour des motifs politiques » ; il prône une politique de coopération avec la Russie et une médiation fondée sur la neutralité de l'Ukraine.
source directe
Juan BrancoLes Ruches
Tout à fait contreDéfend la neutralité et la médiation avec la Russie plutôt que l'escalade des sanctions.
source indirecte
Marine Le PenRassemblement national
Tout à fait contreCritique les sanctions énergétiques contre la Russie, jugées plus pénalisantes pour les Français que pour Moscou.
source indirecte
Nathalie ArthaudLutte ouvrière
Tout à fait contreLutte ouvrière estime que les sanctions occidentales « frappent en effet plus lourdement le Russe de la rue » que les oligarques et poussent la population à faire bloc avec le régime.
source indirecte
Nicolas Dupont-AignanDebout la France
Tout à fait contreSon plan de paix prévoit de « lever les sanctions économiques » contre la Russie, qu'il présente comme « la plus grave erreur géopolitique du siècle ».
source directe
Selma LabibNPA-Révolutionnaires
Tout à fait contreLe parti analyse les sanctions comme ayant surtout « rapporté aux capitaux américains » de nouvelles sources de profit, et refuse d'épouser la politique des puissances occidentales.
source indirecte
Dominique de VillepinLa France humaniste
Plutôt contrePrivilégie une issue négociée avec la Russie (« cessez-le-feu amélioré », « nouveau traité d'Helsinki ») incluant à terme la question des sanctions, plutôt qu'un durcissement à tout prix.
source directe
Fabien RousselParti communiste français
Plutôt contreFidèle à sa ligne « diplomatie d'abord », il ne porte pas de durcissement des sanctions comme axe de campagne et met en garde contre l'escalade.
position estimée
Jean-Luc MélenchonLa France insoumise
Plutôt contreLFI critique l'efficacité des sanctions et leurs effets sur les prix en France, sans demander leur levée ; position déduite de ses votes et déclarations générales.
position estimée
Ségolène RoyalParti socialiste
Plutôt contreSes doutes exprimés en 2022 sur des crimes de guerre russes (dont elle s'est excusée) et sa priorité donnée à la médiation la placent en retrait d'un durcissement des sanctions ; aucune déclaration récente sur le sujet.
source indirecte
Europe & international