Prési2027

Europe & international · qui est pour, qui est contre ?

Protéger les industries françaises par des mesures protectionnistes, même au risque de représailles commerciales

Sur les 30 candidats suivis : 24 pour, 1 neutre ou non positionné, 5 contre.

Positions compilées depuis des sources publiques citées sous chaque candidat ; « position estimée » = déduite de la ligne du candidat ou de son parti. Méthodologie

Et toi, t'en penses quoi ?

Réponds à cette question (et aux autres) pour découvrir quel candidat te ressemble.

Faire le quiz d'affinité

Pour (24)

DB

Delphine BathoGénération Écologie

Tout à fait pour

Position estimée : défend la relocalisation et une souveraineté écologique, sans proposition précise de protectionnisme publiée.

position estimée

EM

Emmanuel MaurelGauche républicaine et socialiste

Tout à fait pour

« Démondialiser » est le premier des trois axes de sa candidature ; sa formation affirme que « les États sont les mieux placés pour organiser et relocaliser la production » et que « perdre son industrie, ce n'est pas seulement perdre quelques points de PIB, mais un tissu économique ».

source directe

ÉP

Édouard PhilippeHorizons

Plutôt pour

Veut protéger le marché européen « face à la concurrence déloyale chinoise » (transferts de technologie, quotas de production, coentreprises) et instaurer un prix du carbone aux frontières européennes : une protection à l'échelle européenne plutôt que nationale.

source indirecte

KB

Karim BouamraneParti socialiste

Plutôt pour

« Il faut produire en France, mais sans tomber dans le protectionnisme aveugle » : il prône la relocalisation des secteurs stratégiques et la protection des PME et agriculteurs face à la concurrence internationale.

source directe

MT

Marine TondelierLes Écologistes

Plutôt pour

Favorable à un protectionnisme écologique européen (taxe carbone aux frontières, clauses miroirs), non à un protectionnisme national généralisé.

position estimée

Neutres ou non positionnés (1)

OF

Olivier FaureParti socialiste

Neutre / non positionné

Il défend un protectionnisme européen ciblé (clauses miroirs, taxe carbone aux frontières) plutôt qu'un protectionnisme national assumé.

position estimée

Contre (5)

NA

Nathalie ArthaudLutte ouvrière

Tout à fait contre

Internationaliste, elle rejette le protectionnisme comme un nationalisme économique qui divise les travailleurs.

source indirecte

SL

Selma LabibNPA-Révolutionnaires

Tout à fait contre

Le « rejet du protectionnisme et du nationalisme » est un axe explicite de la campagne ; le parti affirme n'être « pas plus protectionnistes que […] libre-échangistes » et rejette même le « protectionnisme solidaire » de la CGT.

source directe

GA

Gabriel AttalRenaissance

Plutôt contre

Libre-échangiste régulé : il défend la préférence européenne, pas un protectionnisme national.

position estimée

Europe & international

Autres questions du thème