David LisnardNouvelle Énergie
Tout à fait pourIl propose quatre référendums dès le début du mandat et veut pouvoir soumettre au pays l'immigration, l'école, la justice et la dépense publique.
source directe
Institutions & démocratie · qui est pour, qui est contre ?
Sur les 30 candidats suivis : 23 pour, 4 neutres ou non positionnés, 3 contre.
Positions compilées depuis des sources publiques citées sous chaque candidat ; « position estimée » = déduite de la ligne du candidat ou de son parti. Méthodologie
Et toi, t'en penses quoi ?
Réponds à cette question (et aux autres) pour découvrir quel candidat te ressemble.
Faire le quiz d'affinitéDavid LisnardNouvelle Énergie
Tout à fait pourIl propose quatre référendums dès le début du mandat et veut pouvoir soumettre au pays l'immigration, l'école, la justice et la dépense publique.
source directe
Éric ZemmourReconquête
Tout à fait pourGouverner par référendum est au cœur de sa méthode : validation populaire de ses réformes dès l'élection et référendum obligatoire pour les traités européens.
source directe
Fabien RousselParti communiste français
Tout à fait pourIl a exigé un référendum sur la réforme des retraites et défend le recours au peuple pour les grandes réformes, en cohérence avec son soutien au RIC.
source directe
Florian PhilippotLes Patriotes
Tout à fait pourLe programme réserve la révision constitutionnelle au seul référendum (suppression de la voie du Congrès) et généralise le RIC « sur tout sujet ».
source directe
François AsselineauUnion populaire républicaine
Tout à fait pourRéférendums populaires au cœur du projet : RIC, référendum sur les grands choix (production d'électricité) et engagement de soumettre son mandat à référendum à mi-parcours.
source directe
Gabriel AttalRenaissance
Tout à fait pourIl veut des référendums réguliers, y compris sur le modèle social, si les réformes sont bloquées au Parlement.
source directe
Juan BrancoLes Ruches
Tout à fait pourLa démocratie directe systématique (référendums, mandats révocables, révocations populaires) est le cœur de son projet.
source directe
Marine Le PenRassemblement national
Tout à fait pourVeut gouverner par référendums réguliers via l'article 11, y compris pour réviser la Constitution.
source directe
Nicolas Dupont-AignanDebout la France
Tout à fait pourIl propose un « électrochoc démocratique » : référendum obligatoire pour toute révision constitutionnelle et recours systématique au référendum sur les grands sujets.
source directe
Xavier BertrandNous France
Tout à fait pourIl propose de recourir au référendum sur l'immigration et sur l'allongement de la période de sûreté des terroristes, pour surmonter les blocages jurisprudentiels.
source directe
Anasse KazibRévolution permanente
Plutôt pourPlutôt favorable à la consultation populaire directe, dans les limites de sa critique des institutions de la Ve République.
position estimée
Bruno RetailleauLes Républicains
Plutôt pourIl promet un référendum sur l'immigration et souhaite élargir le champ de l'article 11, sans généraliser le référendum à toutes les réformes.
source indirecte
Clémentine AutainL'Après
Plutôt pourFavorable à davantage de démocratie directe via le RIC ; plus réservée sur les référendums décidés d'en haut par l'exécutif.
source indirecte
Delphine BathoGénération Écologie
Plutôt pourEn 2021, elle se disait favorable à la remise en cause « par référendum » de l'élection présidentielle au suffrage universel et à des conventions citoyennes « pouvant déboucher sur des référendums à questions multiples ».
source indirecte
Dominique de VillepinLa France humaniste
Plutôt pour« N'ayons pas peur des référendums », déclare-t-il en mars 2026 en rappelant qu'aucun n'a été organisé depuis 2007 ; il envisage aussi de faire adopter, si besoin par référendum, sa loi organique sur les finances publiques (août 2026).
source directe
Édouard PhilippeHorizons
Plutôt pourIl annonce vouloir gouverner en recourant au référendum, notamment pour la règle d'or budgétaire constitutionnelle.
source directe
Emmanuel MaurelGauche républicaine et socialiste
Plutôt pourL'axe « démocratiser » de sa candidature et l'attachement de sa famille politique à la souveraineté populaire le rendent favorable à un usage plus fréquent du référendum.
source indirecte
Fabien VerdierDivers gauche (sans étiquette)
Plutôt pourAucune position explicite sur le référendum ; il revendique une « approche ascendante » partant des territoires et des doléances citoyennes.
position estimée
François RuffinDebout !
Plutôt pourSa défense du RIC et de la souveraineté populaire plaide pour un recours accru au référendum sur les grandes réformes.
source indirecte
Jean-Luc MélenchonLa France insoumise
Plutôt pourLe programme multiplie les recours au référendum via le RIC et le référendum constituant, tout en critiquant les référendums plébiscitaires décidés d'en haut.
source indirecte
Marine TondelierLes Écologistes
Plutôt pourSa « Première République écologique et citoyenne » institutionnalise conventions citoyennes et consultations régulières sur les grands choix.
source indirecte
Philippe BrunParti socialiste
Plutôt pourIl propose de « soumettre au référendum le passage à un nouveau système de retraites », signe d'une ouverture au référendum sur les réformes structurantes, sans en faire une règle générale.
source directe
Ségolène RoyalParti socialiste
Plutôt pourEn 2007, elle s'engageait à faire ratifier le traité européen par référendum, « une obligation démocratique » ; sa culture participative la rend favorable à la consultation sur les grandes réformes.
source indirecte
Jérôme GuedjParti socialiste
Neutre / non positionnéIl privilégie le débat parlementaire et le dialogue social ; pas de doctrine référendaire connue, prudence sur les référendums plébiscitaires.
position estimée
Karim BouamraneParti socialiste
Neutre / non positionnéAucune doctrine référendaire exprimée.
position estimée
Olivier FaureParti socialiste
Neutre / non positionnéPas de doctrine référendaire systématique ; préférence pour la démocratie parlementaire et sociale.
position estimée
Selma LabibNPA-Révolutionnaires
Neutre / non positionnéPas de position : le parti mise sur la grève générale plutôt que sur les référendums, qu'il ne rejette pas pour autant.
position estimée
Bernard CazeneuveLa Convention
Plutôt contreSa méfiance envers les usages plébiscitaires de la Ve République le tient éloigné du référendum systématique.
position estimée
Nathalie ArthaudLutte ouvrière
Plutôt contrePour Lutte ouvrière, « aucune forme de référendum ne permettra de résoudre les difficultés qui frappent la population travailleuse » : seules les luttes peuvent imposer les intérêts des travailleurs.
source indirecte
Raphaël GlucksmannPlace publique
Plutôt contreIl privilégie les conventions citoyennes et le Parlement plutôt que la multiplication des référendums, dont il se méfie comme outil plébiscitaire.
position estimée
Institutions & démocratie