🏛️ Institutions & démocratie · qui est pour, qui est contre ?
Soumettre plus systématiquement les grandes réformes à référendum
Sur les 27 candidats suivis : 20 pour, 5 neutres ou non positionnés, 2 contre.
Positions compilées depuis des sources publiques citées sous chaque candidat ; « position estimée » = déduite de la ligne du candidat ou de son parti. Méthodologie
Et toi, t'en penses quoi ?
Réponds à cette question (et aux autres) pour découvrir quel candidat te ressemble.
🗳️ Faire le quiz d'affinité✅ Pour (20)
Il propose quatre référendums dès le début du mandat et veut pouvoir soumettre au pays l'immigration, l'école, la justice et la dépense publique.
source directe
Gouverner par référendum est au cœur de sa méthode : validation populaire de ses réformes dès l'élection et référendum obligatoire pour les traités européens.
source directe
Il a exigé un référendum sur la réforme des retraites et défend le recours au peuple pour les grandes réformes, en cohérence avec son soutien au RIC.
source directe
Le programme réserve la révision constitutionnelle au seul référendum (suppression de la voie du Congrès) et généralise le RIC « sur tout sujet ».
source directe
Référendums populaires au cœur du projet : RIC, référendum sur les grands choix (production d'électricité) et engagement de soumettre son mandat à référendum à mi-parcours.
source directe
Il veut des référendums réguliers, y compris sur le modèle social, si les réformes sont bloquées au Parlement.
source directe
La démocratie directe systématique (référendums, mandats révocables, révocations populaires) est le cœur de son projet.
source directe
Veut gouverner par référendums réguliers via l'article 11, y compris pour réviser la Constitution.
source directe
Il propose un « électrochoc démocratique » : référendum obligatoire pour toute révision constitutionnelle et recours systématique au référendum sur les grands sujets.
source directe
Il propose de recourir au référendum sur l'immigration et sur l'allongement de la période de sûreté des terroristes, pour surmonter les blocages jurisprudentiels.
source directe
Plutôt favorable à la consultation populaire directe, dans les limites de sa critique des institutions de la Ve République.
position estimée
Il promet un référendum sur l'immigration et souhaite élargir le champ de l'article 11, sans généraliser le référendum à toutes les réformes.
source indirecte
Favorable à davantage de démocratie directe via le RIC ; plus réservée sur les référendums décidés d'en haut par l'exécutif.
source indirecte
Favorable au renforcement de la participation citoyenne, ce qui peut inclure davantage de référendums.
position estimée
Sa défense des référendums citoyens converge avec un recours plus fréquent au référendum sur les grandes réformes.
position estimée
Il annonce vouloir gouverner en recourant au référendum, notamment pour la règle d'or budgétaire constitutionnelle.
source directe
Sa défense du RIC et de la souveraineté populaire plaide pour un recours accru au référendum sur les grandes réformes.
source indirecte
Le programme multiplie les recours au référendum via le RIC et le référendum constituant, tout en critiquant les référendums plébiscitaires décidés d'en haut.
source indirecte
Sa « Première République écologique et citoyenne » institutionnalise conventions citoyennes et consultations régulières sur les grands choix.
source indirecte
En 2007, elle s'engageait à faire ratifier le traité européen par référendum, « une obligation démocratique » ; sa culture participative la rend favorable à la consultation sur les grandes réformes.
source indirecte
⚪ Neutres ou non positionnés (5)
Il privilégie le débat parlementaire et le dialogue social ; pas de doctrine référendaire connue, prudence sur les référendums plébiscitaires.
position estimée
Aucune doctrine référendaire exprimée.
position estimée
Ne revendique pas de gouvernement par référendum ; les grandes conquêtes viennent selon elle des luttes, pas des consultations.
position estimée
Pas de doctrine référendaire systématique ; préférence pour la démocratie parlementaire et sociale.
position estimée
Pas de position : le parti mise sur la grève générale plutôt que sur les référendums, qu'il ne rejette pas pour autant.
position estimée
❌ Contre (2)
Sa méfiance envers les usages plébiscitaires de la Ve République le tient éloigné du référendum systématique.
position estimée
Il privilégie les conventions citoyennes et le Parlement plutôt que la multiplication des référendums, dont il se méfie comme outil plébiscitaire.
position estimée
Autres questions 🏛️ Institutions & démocratie
- → Instaurer le référendum d'initiative citoyenne (RIC)
- → Introduire une dose importante de proportionnelle aux élections législatives
- → Convoquer une assemblée constituante pour passer à une VIe République
- → Réduire le nombre de parlementaires
- → Reconnaître le vote blanc dans les résultats officiels des élections
- → Accorder le droit de vote aux élections locales aux étrangers non européens résidant légalement en France