AK
Anasse KazibRévolution permanente
Tout à fait pourDénonce le présidentialisme autoritaire de la Ve République ; il veut supprimer la présidence elle-même, a fortiori le 49.3.
source indirecte
Institutions & démocratie · qui est pour, qui est contre ?
Supprimer ou limiter fortement l'usage du 49.3
Sur les 30 candidats suivis : 23 pour, 1 neutre ou non positionné, 6 contre.
Positions compilées depuis des sources publiques citées sous chaque candidat ; « position estimée » = déduite de la ligne du candidat ou de son parti. Méthodologie
Et toi, t'en penses quoi ?
Réponds à cette question (et aux autres) pour découvrir quel candidat te ressemble.
Faire le quiz d'affinitéPour (23)
CA
Clémentine AutainL'Après
Tout à fait pourElle a voté les motions de censure contre les gouvernements utilisant le 49.3 et son manifeste prône le rééquilibrage des pouvoirs vers le Parlement.
source directe
DB
Delphine BathoGénération Écologie
Tout à fait pourDénonce explicitement le présidentialisme et les mécanismes jugés antidémocratiques, notamment le recours au 49-3.
source directe
FR
Fabien RousselParti communiste français
Tout à fait pourLe PCF dénonce l'usage du 49.3, notamment lors de la réforme des retraites, et veut réduire les pouvoirs de l'exécutif sur le Parlement.
source indirecte
FR
François RuffinDebout !
Tout à fait pourIl dénonce la concentration des pouvoirs et l'usage répété du 49.3, notamment lors de la réforme des retraites de 2023 qu'il a combattue.
source indirecte
JL
Jean-Luc MélenchonLa France insoumise
Tout à fait pourLa 6e République prévoit la fin du présidentialisme et la parlementarisation du régime, ce qui inclut la suppression des instruments d'exécutif fort comme le 49.3, que LFI dénonce systématiquement.
source indirecte
JB
Juan BrancoLes Ruches
Tout à fait pourLa suppression de l'article 49.3 figure explicitement au programme.
source directe
MT
Marine TondelierLes Écologistes
Tout à fait pourL'abrogation du 49.3 figure dans le programme du NFP co-signé et dans son projet de sortie du présidentialisme.
source directe
RG
Raphaël GlucksmannPlace publique
Tout à fait pourIl propose une motion de censure constructive et l'investiture du Premier ministre par un vote de confiance, dispositifs qui encadrent fortement l'usage du 49.3.
source indirecte
SR
Ségolène RoyalParti socialiste
Tout à fait pourSon pacte présidentiel de 2007 prévoyait la suppression de l'article 49.3 ; en 2025, elle critique encore les réformes « imposées » par 49.3 sans écoute du peuple.
source directe
DD
Dominique de VillepinLa France humaniste
Plutôt pourPlaide pour un rééquilibrage des pouvoirs au profit du Parlement, cohérent avec une limitation du 49.3 — qu'il avait pourtant lui-même utilisé comme Premier ministre en 2006.
source indirecte
EM
Emmanuel MaurelGauche républicaine et socialiste
Plutôt pourLa limitation du 49.3 découle de sa volonté affichée de rendre le pouvoir au Parlement et aux citoyens, sans proposition formalisée repérée.
position estimée
FV
Fabien VerdierDivers gauche (sans étiquette)
Plutôt pourUne tribune de juin 2024 de son mouvement, qu'il signe comme président, range « les 49.3 » parmi les réponses qui ont effacé les leçons des gilets jaunes et de la réforme des retraites ; il critique ce recours sans proposer de modifier l'article 49.3.
source indirecte
FP
Florian PhilippotLes Patriotes
Plutôt pourIl a dénoncé l'usage du 49.3 (notamment sur les retraites) et privilégie le recours au référendum ; pas de proposition constitutionnelle précise identifiée.
position estimée
FA
François AsselineauUnion populaire républicaine
Plutôt pourLa revalorisation du Parlement (quorum de 60 % pour les votes) suggère une limitation des passages en force de l'exécutif, sans mention explicite du 49.3.
position estimée
JG
Jérôme GuedjParti socialiste
Plutôt pourLe PS a combattu l'usage répété du 49.3 depuis 2022 et propose d'en limiter fortement l'usage.
source indirecte
KB
Karim BouamraneParti socialiste
Plutôt pourLe PS demande la limitation du 49.3 ; pas de déclaration personnelle retrouvée.
position estimée
ML
Marine Le PenRassemblement national
Plutôt pourA régulièrement dénoncé l'usage répété du 49.3 par les gouvernements Macron, sans proposer formellement sa suppression.
position estimée
NA
Nathalie ArthaudLutte ouvrière
Plutôt pourLutte ouvrière a dénoncé le recours au 49.3 comme une « provocation du gouvernement », en rappelant la formule de François Hollande : « Le 49.3 est une brutalité, le 49.3 est un déni de démocratie ».
source indirecte
ND
Nicolas Dupont-AignanDebout la France
Plutôt pourIl a dénoncé l'usage répété du 49.3 sous les gouvernements Macron, tout en restant attaché aux outils du parlementarisme rationalisé de la Ve République.
position estimée
OF
Olivier FaureParti socialiste
Plutôt pourIl dénonce l'usage répété du 49.3 et veut le limiter, tout en ayant accepté son usage budgétaire en 2025 faute de majorité.
source indirecte
PB
Philippe BrunParti socialiste
Plutôt pourPosition déduite de la ligne du groupe socialiste, hostile à l'usage répété du 49.3 ; il n'a pas fait de cette réforme un marqueur personnel.
position estimée
SL
Selma LabibNPA-Révolutionnaires
Plutôt pourLe parti a combattu la réforme des retraites imposée au 49.3 et qualifie le Parlement de « comédie » ; il est hostile au 49.3 sans faire de la réforme institutionnelle un objectif.
source indirecte
Neutres ou non positionnés (1)
DL
David LisnardNouvelle Énergie
Neutre / non positionnéIl veut un exécutif qui gouverne et assume l'autorité de l'État ; pas de position connue sur la limitation du 49.3.
position estimée
Contre (6)
BC
Bernard CazeneuveLa Convention
Plutôt contreSa Lettre veut « une discipline nouvelle » sur un 49.3 « employé au-delà de toute raison », sans le supprimer ; il le juge par ailleurs « utile » à condition d'un usage modéré.
source directe
BR
Bruno RetailleauLes Républicains
Plutôt contreSa famille politique reste attachée aux outils du parlementarisme rationalisé de la Ve République, dont le 49.3.
position estimée
ÉP
Édouard PhilippeHorizons
Plutôt contreIl a lui-même utilisé le 49.3 comme Premier ministre et reste opposé à sa suppression, tout en prônant un meilleur respect du Parlement.
source indirecte
ÉZ
Éric ZemmourReconquête
Plutôt contreIl défend un exécutif fort gouvernant par référendum ; la limitation des outils du parlementarisme rationalisé n'est pas dans sa ligne.
position estimée
GA
Gabriel AttalRenaissance
Plutôt contreSon gouvernement a utilisé le 49.3 et il n'en propose pas la suppression.
source indirecte
XB
Xavier BertrandNous France
Plutôt contreIl estime que renoncer au 49.3 pour le budget « était une erreur » (décembre 2025) et que, faute de compromis, Sébastien Lecornu « devra renoncer à son renoncement de l'utiliser » (janvier 2026).
source directe
Institutions & démocratie
Autres questions du thème
- Instaurer le référendum d'initiative citoyenne (RIC)
- Introduire une dose importante de proportionnelle aux élections législatives
- Convoquer une assemblée constituante pour passer à une VIe République
- Réduire le nombre de parlementaires
- Reconnaître le vote blanc dans les résultats officiels des élections
- Accorder le droit de vote aux élections locales aux étrangers non européens résidant légalement en France