🌱 Environnement & énergie · qui est pour, qui est contre ?
Reconnaître le crime d' dans le droit pénal français
Sur les 27 candidats suivis : 14 pour, 5 neutres ou non positionnés, 8 contre.
Positions compilées depuis des sources publiques citées sous chaque candidat ; « position estimée » = déduite de la ligne du candidat ou de son parti. Méthodologie
Et toi, t'en penses quoi ?
Réponds à cette question (et aux autres) pour découvrir quel candidat te ressemble.
🗳️ Faire le quiz Environnement & énergie✅ Pour (14)
La reconnaissance du crime d'écocide est portée par son courant écosocialiste, dont elle partage les combats juridiques écologiques.
source indirecte
Son projet reconnaît les droits de la nature et vise explicitement à « mettre fin aux écocides ».
source directe
La reconnaissance du crime d'écocide figure dans L'Avenir en commun et dans les votes des eurodéputés LFI.
source indirecte
La reconnaissance de l'écocide s'inscrit dans sa ligne écologiste radicale, sans engagement explicite recensé.
position estimée
Le texte d'orientation officiel revendique « la reconnaissance des droits de la nature et du crime d'écocide ».
source directe
Plutôt favorable à la pénalisation des grandes atteintes à l'environnement, imputées d'abord aux multinationales.
position estimée
Le PCF a soutenu la reconnaissance de l'écocide lors des débats parlementaires, sans en faire une mesure phare de la campagne de Roussel.
position estimée
La reconnaissance de l'écocide figure dans les programmes de la gauche écologiste et sociale dont il est proche ; pas de prise de position personnelle marquante.
position estimée
La reconnaissance de l'écocide figure dans les propositions de la gauche, dont le PS, depuis la Convention citoyenne pour le climat.
position estimée
Pas de position officielle sur l'écocide ; la responsabilité pénale des grands groupes pollueurs va dans le sens de sa critique.
position estimée
La gauche a soutenu la reconnaissance de l'écocide, affaiblie lors de la loi Climat, et souhaite aller plus loin.
position estimée
La reconnaissance de l'écocide est portée par sa famille politique européenne, qui a soutenu la directive sur la criminalité environnementale.
position estimée
Ancienne présidente de la COP21 attachée au droit de l'environnement, elle ne s'est pas exprimée sur l'écocide ; position déduite de sa ligne.
position estimée
Plutôt favorable à la pénalisation des grandes atteintes à l'environnement, imputées d'abord aux multinationales, sans position officielle sur l'écocide.
position estimée
⚪ Neutres ou non positionnés (5)
Aucune position publique connue sur l'écocide ; prudence juridique attendue de l'avocat qu'il est devenu.
position estimée
Position non documentée sur la reconnaissance du crime d'écocide.
position estimée
Pas de position affirmée sur l'inscription du crime d'écocide dans le droit pénal.
source indirecte
La reconnaissance du crime d'écocide ne figure pas dans le programme de l'UPR.
position estimée
Aucune position connue sur la reconnaissance de l'écocide.
position estimée
❌ Contre (8)
Sa famille politique s'est opposée à l'inscription du crime d'écocide, jugée source d'insécurité juridique pour les acteurs économiques.
position estimée
La création de nouvelles incriminations pénales environnementales va à rebours de sa lutte contre l'inflation normative.
position estimée
La création d'un crime d'écocide relève d'une écologie « punitive » qu'il combat.
position estimée
Opposée à la création d'un crime d'écocide, cohérente avec son rejet du « droit environnemental punitif ».
position estimée
Hostile à la judiciarisation de l'écologie et aux normes environnementales contraignantes ; aucun soutien connu à la reconnaissance de l'écocide.
position estimée
Son camp a retenu une version limitée du délit d'écocide dans la loi climat, refusant le crime d'écocide.
position estimée
Il est réticent à l'inflation normative en matière environnementale ; la création d'un crime d'écocide ne figure pas dans ses propositions.
position estimée
Hostile à la pénalisation croissante du droit de l'environnement, qu'il juge punitive pour les acteurs économiques.
position estimée
Autres questions 🌱 Environnement & énergie
- → Construire de nouveaux réacteurs nucléaires
- → Développer massivement les énergies renouvelables (éolien, solaire) avec un soutien public fort
- → Maintenir l'interdiction de la vente de véhicules thermiques neufs en 2035
- → Instaurer un moratoire sur les nouveaux projets éoliens
- → Taxer davantage le transport aérien et les modes de transport les plus polluants
- → Interdire les pesticides les plus controversés, même en l'absence d'alternative immédiate