Anasse KazibRévolution permanente
Tout à fait pourLe financement massif des services publics qu'il porte inclut la réponse aux besoins populaires essentiels, dont le logement social.
source indirecte
Travail, retraites & social · qui est pour, qui est contre ?
Sur les 30 candidats suivis : 21 pour, 5 neutres ou non positionnés, 4 contre.
Positions compilées depuis des sources publiques citées sous chaque candidat ; « position estimée » = déduite de la ligne du candidat ou de son parti. Méthodologie
Et toi, t'en penses quoi ?
Réponds à cette question (et aux autres) pour découvrir quel candidat te ressemble.
Faire le quiz d'affinitéAnasse KazibRévolution permanente
Tout à fait pourLe financement massif des services publics qu'il porte inclut la réponse aux besoins populaires essentiels, dont le logement social.
source indirecte
Clémentine AutainL'Après
Tout à fait pourÉlue de Seine-Saint-Denis, elle défend la construction massive de logements sociaux et le respect de la loi SRU.
source indirecte
Delphine BathoGénération Écologie
Tout à fait pourSoutien à la construction de logements sociaux et très sociaux, position constante des écologistes ; la rénovation prime toutefois sur la construction neuve dans son projet.
position estimée
Dominique de VillepinLa France humaniste
Tout à fait pourIl prône « une politique de construction massive », un relèvement des quotas de logements sociaux de la loi SRU avec des sanctions dissuasives, et 20 à 30 % de logements sociaux ou intermédiaires dans toute construction neuve des grandes villes (décembre 2025).
source directe
Emmanuel MaurelGauche républicaine et socialiste
Tout à fait pourLa relance du logement social est un marqueur constant de la GRS, héritière de l'aile gauche du PS et du mouvement HLM.
source indirecte
Fabien RousselParti communiste français
Tout à fait pourLa construction massive de logements, notamment sociaux, figure explicitement dans son programme.
source directe
Jean-Luc MélenchonLa France insoumise
Tout à fait pourLe programme fixe un objectif de construction massive de logements publics et sociaux (de l'ordre de 200 000 par an).
source indirecte
Jérôme GuedjParti socialiste
Tout à fait pourLa construction massive de logements sociaux et le respect de la loi SRU sont des marqueurs socialistes qu'il partage.
source indirecte
Karim BouamraneParti socialiste
Tout à fait pour« Il manque un demi-million de logements en France » ; il a rénové 1 700 logements sociaux avec l'ANRU, veut « une France qui construit, qui rénove » et a proposé en 2025 l'inéligibilité des maires ne respectant pas les 25 % de logements sociaux de la loi SRU.
source directe
Marine TondelierLes Écologistes
Tout à fait pourRelance de la construction de logements sociaux écologiquement exemplaires, engagement du NFP repris par les municipalités écologistes.
source indirecte
Nathalie ArthaudLutte ouvrière
Tout à fait pourRevendique de longue date un grand programme de construction de logements populaires financé par l'État.
source indirecte
Olivier FaureParti socialiste
Tout à fait pourLe PS, parti de la loi SRU, défend une relance massive de la construction de logements sociaux.
source indirecte
Selma LabibNPA-Révolutionnaires
Tout à fait pourLe logement fait partie des services publics à financer dans son communiqué de candidature ; le parti dénonce la baisse des mises en chantier de HLM et veut « la réquisition de tous les logements vides ».
source directe
Bernard CazeneuveLa Convention
Plutôt pourSa Lettre dénonce l'investissement « sacrifié » dans le logement social et propose « un grand plan de constructions et de rénovations, à la fois social et écologique ».
source directe
Fabien VerdierDivers gauche (sans étiquette)
Plutôt pourSon mouvement veut « relancer la construction de logements neufs » en quantité et en qualité et défend le maintien des petits offices HLM, mais en partenariat avec les promoteurs privés plutôt que par un plan de logement social.
source indirecte
François AsselineauUnion populaire républicaine
Plutôt pourObjectif de 80 000 logements construits par an au programme, sans ciblage spécifique sur le logement social.
source indirecte
François RuffinDebout !
Plutôt pourFavorable à la construction de logements sociaux comme l'ensemble de la gauche, même si son discours porte davantage sur la France périurbaine et rurale.
position estimée
Nicolas Dupont-AignanDebout la France
Plutôt pourSon programme évoque la construction d'environ 500 000 logements sociaux en cinq ans, avec priorité d'attribution aux citoyens français.
source indirecte
Philippe BrunParti socialiste
Plutôt pourIl crée des comités régionaux de l'habitat dotés d'« objectifs chiffrés de création de logements » et veut accompagner l'effort de construction « notamment de logements sociaux grâce aux financements de la Caisse des dépôts », sans objectif national chiffré.
source directe
Raphaël GlucksmannPlace publique
Plutôt pourLe logement social relève du consensus de la gauche de gouvernement ; pas de plan chiffré connu chez lui.
position estimée
Ségolène RoyalParti socialiste
Plutôt pourLe logement social relève de la tradition socialiste qu'elle revendique ; aucune proposition chiffrée récente.
position estimée
Édouard PhilippeHorizons
Neutre / non positionnéPas d'engagement de construction massive de logements sociaux : il mise plutôt sur la libération de l'offre et la simplification des normes de construction.
source indirecte
Florian PhilippotLes Patriotes
Neutre / non positionnéPas de programme identifié de construction massive de logements sociaux ; sa ligne privilégie la « priorité nationale » dans l'attribution.
position estimée
Gabriel AttalRenaissance
Neutre / non positionnéPolitique du logement axée sur l'offre globale plutôt que sur la construction massive de logements sociaux.
position estimée
Juan BrancoLes Ruches
Neutre / non positionnéLe programme réforme le parc social (« étatisation de la gestion des logements sociaux », attribution restreinte aux plus modestes, bail limité à cinq ans renouvelable une fois) sans plan de construction massive.
source indirecte
Xavier BertrandNous France
Neutre / non positionnéPas de position publique marquante sur un plan massif de logements sociaux.
position estimée
David LisnardNouvelle Énergie
Tout à fait contreIl estime que « la politique du logement ne doit plus être dogmatique et fondée sur le seul logement social » et propose « la suppression de l'article 55 de la loi SRU », qui impose un quota de logements sociaux aux communes.
source directe
Éric ZemmourReconquête
Tout à fait contreIl veut supprimer l'obligation de 25 % de logements sociaux (loi SRU) et réserver en priorité le parc existant aux Français actifs.
source directe
Bruno RetailleauLes Républicains
Plutôt contreLR privilégie l'accession à la propriété et critique les quotas contraignants de la loi SRU plutôt qu'une construction massive de logements sociaux.
position estimée
Marine Le PenRassemblement national
Plutôt contrePrivilégie la « priorité nationale » dans l'attribution des logements sociaux existants plutôt qu'un programme massif de construction.
source indirecte
Travail, retraites & social