Prési2027

Travail, retraites & social · qui est pour, qui est contre ?

Encadrer plus strictement les loyers dans les zones tendues

Sur les 30 candidats suivis : 18 pour, 5 neutres ou non positionnés, 7 contre.

Positions compilées depuis des sources publiques citées sous chaque candidat ; « position estimée » = déduite de la ligne du candidat ou de son parti. Méthodologie

Et toi, t'en penses quoi ?

Réponds à cette question (et aux autres) pour découvrir quel candidat te ressemble.

Faire le quiz d'affinité

Pour (18)

CA

Clémentine AutainL'Après

Tout à fait pour

Favorable à l'encadrement des loyers dans les zones tendues, mesure défendue par la gauche à laquelle elle appartient.

source indirecte

EM

Emmanuel MaurelGauche républicaine et socialiste

Tout à fait pour

L'encadrement des loyers relève de la logique de « démarchandisation » qu'il revendique ; Marie-Noëlle Lienemann, cofondatrice de la GRS, en est une promotrice historique.

source indirecte

FR

Fabien RousselParti communiste français

Tout à fait pour

Le PCF soutient l'encadrement des loyers dans les zones tendues et son extension, dans la lignée de ses positions constantes sur le logement.

source indirecte

JL

Jean-Luc MélenchonLa France insoumise

Tout à fait pour

L'Avenir en commun prévoit la généralisation de l'encadrement des loyers dans les zones tendues et une garantie universelle des loyers.

source indirecte

JG

Jérôme GuedjParti socialiste

Tout à fait pour

Le PS défend l'encadrement des loyers en zone tendue, expérimenté par les municipalités socialistes ; Guedj est « ancré à gauche » sur le logement.

source indirecte

FR

François RuffinDebout !

Plutôt pour

L'encadrement des loyers en zone tendue est défendu par toute la gauche ; il n'a pas exprimé de désaccord.

position estimée

RG

Raphaël GlucksmannPlace publique

Plutôt pour

L'encadrement des loyers en zone tendue est défendu par le PS et ses alliés, sans être un marqueur personnel de Glucksmann.

position estimée

SR

Ségolène RoyalParti socialiste

Plutôt pour

L'encadrement des loyers est une position constante du PS ; elle ne l'a pas contestée mais n'en a pas fait un axe de campagne.

position estimée

Neutres ou non positionnés (5)

DD

Dominique de VillepinLa France humaniste

Neutre / non positionné

Position non documentée sur l'encadrement des loyers.

position estimée

FV

Fabien VerdierDivers gauche (sans étiquette)

Neutre / non positionné

Aucune position sur les zones tendues, qui ne concernent pas ses territoires ; son mouvement demande au contraire d'assouplir la réglementation du logement dans les sous-préfectures pour y attirer de nouveaux habitants.

position estimée

FP

Florian PhilippotLes Patriotes

Neutre / non positionné

Pas de position identifiée sur l'encadrement des loyers.

position estimée

FA

François AsselineauUnion populaire républicaine

Neutre / non positionné

L'encadrement des loyers n'apparaît pas dans le programme de l'UPR.

position estimée

GA

Gabriel AttalRenaissance

Neutre / non positionné

Son camp a maintenu l'encadrement expérimental des loyers sans l'étendre ni le défendre.

position estimée

Contre (7)

BR

Bruno RetailleauLes Républicains

Tout à fait contre

La droite qu'il dirige a combattu l'encadrement des loyers, jugé contre-productif pour l'offre locative.

position estimée

ML

Marine Le PenRassemblement national

Plutôt contre

Pas de proposition d'encadrement des loyers ; approche favorable aux propriétaires et à l'accession à la propriété.

position estimée

ND

Nicolas Dupont-AignanDebout la France

Plutôt contre

Il privilégie la construction et l'accession à la propriété plutôt que l'encadrement administratif des loyers, dont il est peu partisan.

position estimée

XB

Xavier BertrandNous France

Plutôt contre

La droite libérale qu'il incarne est réservée sur l'encadrement administratif des loyers.

position estimée

Travail, retraites & social

Autres questions du thème