🚔 Sécurité & justice · qui est pour, qui est contre ?
Construire au moins 20 000 nouvelles places de prison
Sur les 27 candidats suivis : 10 pour, 4 neutres ou non positionnés, 13 contre.
Positions compilées depuis des sources publiques citées sous chaque candidat ; « position estimée » = déduite de la ligne du candidat ou de son parti. Méthodologie
Et toi, t'en penses quoi ?
Réponds à cette question (et aux autres) pour découvrir quel candidat te ressemble.
🗳️ Faire le quiz Sécurité & justice✅ Pour (10)
Il déclare qu'« il faut construire des prisons » et dénonce la non-exécution des peines.
source directe
Il réclame la construction des 20 000 places de prison manquantes.
source directe
Il défend la construction de nouvelles places de prison, condition selon lui de l'exécution effective des peines, notamment des courtes peines.
source directe
La construction de nouvelles places de prison accompagne son projet de « vraies sanctions » et de fin des aménagements de peine.
source indirecte
Le programme demande de « construire les dizaines de milliers de places de prison qui manquent ».
source directe
Son programme 2022 prévoyait de porter le parc carcéral à 85 000 places, engagement maintenu par le RN.
source directe
La construction massive de places de prison pour garantir l'exécution réelle des peines est une constante de ses programmes.
position estimée
Orientation pénale répressive (fin des réductions automatiques de peine, travail obligatoire en détention), sans objectif chiffré de places de prison.
position estimée
Soutien au plan de construction de places de prison engagé sous les gouvernements macronistes.
source indirecte
Favorable à l'exécution réelle des peines, ce qui suppose des capacités carcérales accrues ; pas d'objectif chiffré public de sa part.
position estimée
⚪ Neutres ou non positionnés (4)
Sa Lettre dénonce des « prisons parmi les plus surpeuplées d'Europe » et pose que « la prison ne peut pas être la réponse par défaut » : il ne défend pas un programme de construction de places, mais la sortie du « tout-comparution immédiate ».
source indirecte
Assume la fermeté mais critique les réponses purement sécuritaires ; pas de position connue sur un programme immobilier pénitentiaire.
position estimée
Aucune position connue sur un programme de construction de places de prison.
position estimée
Pas de position publique connue sur un programme chiffré de places de prison ; sa gauche « crédible » n'exclut pas des capacités nouvelles mais ne le revendique pas.
position estimée
❌ Contre (13)
Courant hostile à l'extension carcérale, qui privilégie la réponse sociale à la réponse pénale.
position estimée
LFI critique la politique du « tout-carcéral » et les grands plans de construction de prisons, privilégiant les peines alternatives et la réinsertion.
source indirecte
S'oppose au tout-carcéral ; le programme privilégie l'encellulement digne et les alternatives à la construction massive de prisons.
source indirecte
Ne défend pas l'extension du parc carcéral ; LO impute la délinquance à la misère sociale produite par le capitalisme.
position estimée
Courant hostile à l'extension carcérale, qui voit dans la prison une « issue en cul-de-sac » pour les jeunes prolétaires et privilégie la réponse sociale.
position estimée
Critique du « tout-carcéral », elle privilégie les alternatives à l'incarcération plutôt qu'un vaste plan de construction de prisons.
source indirecte
Les écologistes privilégient les alternatives à l'incarcération plutôt qu'un vaste plan de construction carcérale.
position estimée
Il réclame des moyens massifs pour la justice mais le PCF critique la logique du « tout-carcéral » et privilégie l'insertion et les alternatives à la détention.
position estimée
La gauche privilégie les alternatives à l'incarcération et la lutte contre la surpopulation carcérale plutôt qu'un vaste plan de construction de prisons.
position estimée
La gauche sociale-démocrate critique le « tout-carcéral » et privilégie la lutte contre la surpopulation par les peines alternatives, sans refuser toute construction.
position estimée
Critique du « tout-carcéral » : priorité donnée à la prévention, aux alternatives et à la dignité en détention plutôt qu'à un vaste plan de construction.
position estimée
Il privilégie la rénovation du parc existant et les peines alternatives plutôt qu'un programme carcéral massif.
position estimée
Elle privilégie la lutte contre les « gaspillages » de l'État et n'a jamais défendu de programme carcéral massif.
position estimée
Autres questions 🚔 Sécurité & justice
- → Augmenter significativement les effectifs de police et de gendarmerie
- → Rétablir les peines planchers pour les récidivistes
- → Abaisser la majorité pénale à 16 ans
- → Légaliser le cannabis sous contrôle de l'État
- → Renforcer le contrôle des pratiques policières (récépissés de contrôle d'identité, autorité indépendante)
- → Généraliser la reconnaissance faciale dans l'espace public pour lutter contre la délinquance