Prési2027

Sécurité & justice · qui est pour, qui est contre ?

Légaliser le cannabis sous contrôle de l'État

Sur les 30 candidats suivis : 11 pour, 5 neutres ou non positionnés, 14 contre.

Positions compilées depuis des sources publiques citées sous chaque candidat ; « position estimée » = déduite de la ligne du candidat ou de son parti. Méthodologie

Et toi, t'en penses quoi ?

Réponds à cette question (et aux autres) pour découvrir quel candidat te ressemble.

Faire le quiz Sécurité & justice

Pour (11)

MT

Marine TondelierLes Écologistes

Tout à fait pour

EELV puis Les Écologistes défendent de longue date la légalisation encadrée du cannabis, assortie d'une politique de santé publique.

position estimée

CA

Clémentine AutainL'Après

Plutôt pour

Issue de LFI, favorable à la légalisation encadrée du cannabis, position dominante dans son courant politique, sans déclaration personnelle marquante retrouvée.

position estimée

FR

François RuffinDebout !

Plutôt pour

Le programme de LFI, sous les couleurs duquel il a été élu jusqu'en 2024, prône une légalisation encadrée du cannabis ; il ne s'en est pas démarqué, sans en faire un thème personnel.

position estimée

JG

Jérôme GuedjParti socialiste

Plutôt pour

Une partie du PS, dont sa direction, s'est prononcée pour une légalisation encadrée du cannabis ; Guedj, spécialiste de santé publique, ne s'y est pas opposé publiquement.

position estimée

Neutres ou non positionnés (5)

EM

Emmanuel MaurelGauche républicaine et socialiste

Neutre / non positionné

Aucune position publique repérée ; la gauche républicaine et le groupe communiste auquel il est apparenté restent divisés sur la légalisation du cannabis.

position estimée

FV

Fabien VerdierDivers gauche (sans étiquette)

Neutre / non positionné

Aucune position publique connue sur ce sujet ; déduction de sa ligne social-démocrate d'élu local, centrée sur les territoires.

position estimée

FA

François AsselineauUnion populaire républicaine

Neutre / non positionné

L'UPR refuse de trancher les sujets dits « de société » et les renvoie au débat démocratique ; pas de soutien connu à la légalisation.

position estimée

PB

Philippe BrunParti socialiste

Neutre / non positionné

Aucune position publique identifiée sur la légalisation du cannabis.

position estimée

SL

Selma LabibNPA-Révolutionnaires

Neutre / non positionné

Pas de position officielle trouvée : le NPA-R analyse le trafic comme un « concentré de capitalisme » et dénonce la « surprésence de la police » dans les quartiers, sans se prononcer sur la légalisation.

position estimée

Contre (14)

GA

Gabriel AttalRenaissance

Tout à fait contre

Opposition constante des gouvernements auxquels il a appartenu à la légalisation du cannabis.

source indirecte

ML

Marine Le PenRassemblement national

Tout à fait contre

S'est toujours déclarée fermement opposée à la légalisation du cannabis, qu'elle associe au laxisme face aux trafics.

source indirecte

ND

Nicolas Dupont-AignanDebout la France

Tout à fait contre

Opposant constant à la légalisation du cannabis, il défend le maintien de la prohibition et une répression accrue du trafic.

position estimée

DL

David LisnardNouvelle Énergie

Plutôt contre

Il revendique une grande fermeté contre les trafics de stupéfiants et n'a jamais soutenu la légalisation du cannabis.

position estimée

DD

Dominique de VillepinLa France humaniste

Plutôt contre

Aucune prise de position connue en faveur de la légalisation du cannabis ; profil plutôt conservateur sur ce sujet.

position estimée

KB

Karim BouamraneParti socialiste

Plutôt contre

Ancien partisan de la dépénalisation du cannabis, il a dit en novembre 2025 en être « revenu » : pour lui, « le sujet, c'est la surconsommation des drogues et la capacité de la puissance publique à garder une souveraineté contre cet enkystement des trafics ». Il revendique une ligne dure contre le narcotrafic.

source directe

Sécurité & justice

Autres questions du thème