Prési2027

Santé · qui est pour, qui est contre ?

Pénaliser ou plafonner les dépassements d'honoraires excessifs

Sur les 30 candidats suivis : 21 pour, 7 neutres ou non positionnés, 2 contre.

Positions compilées depuis des sources publiques citées sous chaque candidat ; « position estimée » = déduite de la ligne du candidat ou de son parti. Méthodologie

Et toi, t'en penses quoi ?

Réponds à cette question (et aux autres) pour découvrir quel candidat te ressemble.

Faire le quiz Santé

Pour (21)

AK

Anasse KazibRévolution permanente

Tout à fait pour

La gratuité des soins qu'il revendique est incompatible avec les dépassements d'honoraires, symboles de médecine à deux vitesses.

source indirecte

CA

Clémentine AutainL'Après

Tout à fait pour

Favorable au plafonnement des dépassements d'honoraires, conformément à sa défense d'un accès égal aux soins.

source indirecte

EM

Emmanuel MaurelGauche républicaine et socialiste

Tout à fait pour

L'encadrement des dépassements d'honoraires relève de sa défense de l'égal accès aux soins et du service public de santé.

source indirecte

FR

Fabien RousselParti communiste français

Tout à fait pour

Le plafonnement des dépassements d'honoraires découle directement de son objectif de remboursement à 100 % par la Sécurité sociale.

source indirecte

JL

Jean-Luc MélenchonLa France insoumise

Tout à fait pour

Dans le cadre du « 100 % Sécu », LFI veut conventionner strictement et lutter contre les dépassements d'honoraires.

source indirecte

MT

Marine TondelierLes Écologistes

Tout à fait pour

Favorable à l'encadrement strict des dépassements d'honoraires pour garantir l'accès aux soins.

position estimée

NA

Nathalie ArthaudLutte ouvrière

Tout à fait pour

Cohérent avec sa dénonciation de la médecine à deux vitesses.

position estimée

SL

Selma LabibNPA-Révolutionnaires

Tout à fait pour

La gratuité des soins dans un service public de santé est incompatible avec les dépassements d'honoraires, symboles d'une médecine à deux vitesses.

position estimée

BC

Bernard CazeneuveLa Convention

Plutôt pour

L'encadrement des dépassements d'honoraires est une position constante de la gauche de gouvernement.

position estimée

DB

Delphine BathoGénération Écologie

Plutôt pour

Favorable à l'accès de tous aux soins, ce qui implique de limiter les dépassements d'honoraires excessifs.

position estimée

DD

Dominique de VillepinLa France humaniste

Plutôt pour

Son « bouclier santé » limitant le reste à charge converge avec un encadrement des dépassements d'honoraires, sans mesure explicite trouvée.

position estimée

FV

Fabien VerdierDivers gauche (sans étiquette)

Plutôt pour

Aucune position publique connue sur ce sujet ; déduction de sa ligne social-démocrate d'élu local, centrée sur les territoires.

position estimée

FA

François AsselineauUnion populaire républicaine

Plutôt pour

Le remboursement à 100 % par la Sécurité sociale implique de contenir les restes à charge, donc les dépassements d'honoraires, sans mesure explicite.

position estimée

FR

François RuffinDebout !

Plutôt pour

La limitation des dépassements d'honoraires s'inscrit dans sa défense de l'égalité d'accès aux soins, particulièrement dans les territoires populaires.

position estimée

JG

Jérôme GuedjParti socialiste

Plutôt pour

Cohérent avec son combat contre les inégalités d'accès aux soins ; le PS propose d'encadrer les dépassements d'honoraires.

position estimée

KB

Karim BouamraneParti socialiste

Plutôt pour

L'égal accès aux soins « quels que soient ses revenus » plaide pour l'encadrement des dépassements, sans déclaration explicite.

position estimée

OF

Olivier FaureParti socialiste

Plutôt pour

Favorable à l'encadrement des dépassements d'honoraires au nom de l'égal accès aux soins.

position estimée

PB

Philippe BrunParti socialiste

Plutôt pour

Sa « grande Sécu » et le conditionnement des tarifs conventionnés vont dans le sens d'un encadrement des restes à charge, mais les dépassements d'honoraires ne sont pas traités explicitement.

position estimée

RG

Raphaël GlucksmannPlace publique

Plutôt pour

L'encadrement des dépassements d'honoraires est régulièrement défendu par la gauche pour l'accès aux soins.

position estimée

SR

Ségolène RoyalParti socialiste

Plutôt pour

L'encadrement des dépassements d'honoraires est cohérent avec son « ordre juste » appliqué à la santé, sans proposition explicite.

position estimée

Neutres ou non positionnés (7)

ÉP

Édouard PhilippeHorizons

Neutre / non positionné

Pas de position connue sur le plafonnement des dépassements d'honoraires ; sa préférence pour la liberté tarifaire encadrée est probable.

position estimée

ÉZ

Éric ZemmourReconquête

Neutre / non positionné

Pas de position connue sur les dépassements d'honoraires.

position estimée

FP

Florian PhilippotLes Patriotes

Neutre / non positionné

Pas de position identifiée sur les dépassements d'honoraires.

position estimée

GA

Gabriel AttalRenaissance

Neutre / non positionné

Pas de position identifiée sur les dépassements d'honoraires.

position estimée

ML

Marine Le PenRassemblement national

Neutre / non positionné

Pas de position établie sur le plafonnement des dépassements d'honoraires.

position estimée

ND

Nicolas Dupont-AignanDebout la France

Neutre / non positionné

Position non documentée sur les dépassements d'honoraires.

position estimée

XB

Xavier BertrandNous France

Neutre / non positionné

Pas de position publique connue sur les dépassements d'honoraires.

position estimée

Contre (2)

BR

Bruno RetailleauLes Républicains

Plutôt contre

Défenseur de la médecine libérale, il est réticent aux mesures coercitives sur les honoraires.

position estimée

DL

David LisnardNouvelle Énergie

Plutôt contre

Attaché à la liberté tarifaire des professions libérales, il ne propose pas de plafonnement administratif des honoraires.

position estimée

Santé

Autres questions du thème