🗼 Société, culture & numérique · qui est pour, qui est contre ?
Durcir l'application de la (signes religieux dans l'espace public, accompagnants scolaires, université)
Sur les 27 candidats suivis : 12 pour, 3 neutres ou non positionnés, 12 contre.
Positions compilées depuis des sources publiques citées sous chaque candidat ; « position estimée » = déduite de la ligne du candidat ou de son parti. Méthodologie
Et toi, t'en penses quoi ?
Réponds à cette question (et aux autres) pour découvrir quel candidat te ressemble.
🗳️ Faire le quiz d'affinité✅ Pour (12)
Il veut interdire le voile aux accompagnatrices scolaires et à l'université, et « étendre le champ de la laïcité à d'autres espaces publics ».
source directe
- ↗ Interdire le port du voile aux accompagnatrices scolaires : Bruno Retailleau reprend les propositions de la droite sénatoriale (Public Sénat) (2024)
- ↗ Bruno Retailleau relance le débat sur le voile pour les accompagnatrices (Maire-Info) (2024)
- ↗ Bruno Retailleau souhaite interdire le port du voile pour les accompagnatrices scolaires (Le Club des Juristes) (2024)
Il propose d'interdire le voile islamique dans l'ensemble de l'espace public, mesure emblématique de son programme.
source directe
Le programme fait de « la laïcité, l'universalisme, l'assimilation » les « piliers de l'école républicaine » et de l'assimilation une « exigence nationale » ; ligne laïque stricte constante depuis le FN.
source indirecte
Il a interdit l'abaya à l'école au nom de la laïcité, qu'il définit comme « la liberté de s'émanciper par l'école ».
source directe
Propose d'interdire les signes religieux ostensibles dans l'espace public, le voile étant qualifié de « marqueur idéologique ».
source directe
Il défend une laïcité stricte, avec interdiction des signes religieux étendue à des espaces publics comme l'université, et combat frontalement l'islamisme.
source directe
Il propose d'interdire les listes communautaristes par révision constitutionnelle, un serment de laïcité pour les agents publics, la fin des financements étrangers des mosquées et de légaliser les chartes de laïcité en entreprise.
source directe
Sa Lettre défend une laïcité « principe de liberté et de séparation entre les églises et l'État » et combat le séparatisme, mais refuse d'en faire « une arme contre l'islam » : fermeté de principe plutôt que durcissement restrictif.
source indirecte
Il défend l'universalisme républicain et une laïcité ferme, sans proposition législative détaillée sur les signes religieux.
position estimée
Il défend une laïcité ferme (critique des réunions non mixtes, défense du droit au blasphème) sans réclamer l'extension des interdictions vestimentaires dans l'espace public.
source indirecte
Il réclame « une politique publique de la laïcité » (formation des enseignants, soignants et agents) et s'est vu confier une mission sur la laïcité ; il ne reprend toutefois pas les interdictions vestimentaires dans l'espace public prônées par la droite.
source directe
Recensé pour une laïcité stricte (religion cantonnée à la sphère privée), mais son programme laisse ouverte l'option d'un régime concordataire.
source indirecte
⚪ Neutres ou non positionnés (3)
Ligne d'équilibre républicain : ferme sur la laïcité dans les services publics, mais opposé à l'extension des interdictions de signes religieux dans l'espace public.
source indirecte
L'UPR refuse la stigmatisation des Français de confession musulmane et reste peu diserte sur la laïcité ; ni durcissement ni assouplissement proposés.
source indirecte
Laïque ferme face aux séparatismes mais opposé à la stigmatisation, il ne défend ni durcissement type interdiction du voile dans l'espace public ni assouplissement.
position estimée
❌ Contre (12)
Dénonce l'instrumentalisation de la laïcité contre les musulmans et l'« islamophobie d'État » ; il combat l'extension des interdits vestimentaires.
source indirecte
Elle dénonce l'instrumentalisation de la laïcité contre les musulmans et s'oppose aux extensions d'interdictions visant les accompagnatrices scolaires.
source indirecte
Mélenchon dénonce l'instrumentalisation de la laïcité contre les musulmans et s'oppose à l'extension des interdictions de signes religieux au-delà du cadre de 1905.
source indirecte
Opposée au durcissement de la laïcité visant les musulmans (accompagnatrices scolaires, tenues) ; défense de la laïcité de 1905 sans extension.
position estimée
Il refuse l'extension des interdits religieux : « sur les accompagnatrices scolaires, je ne vois aucune raison de changer les règles » ; la laïcité est pour lui « la liberté absolue de conscience ».
source directe
« Laissons les femmes tranquilles » : elle s'oppose à l'interdiction du voile dans l'espace public, juge « insupportable » le « À bas le voile » de Bruno Retailleau et renvoie dos à dos islamistes et islamophobes.
source directe
Le parti juge que la laïcité « sert essentiellement de prétexte à la droite et à l'extrême droite pour s'en prendre aux musulmans » et se revendique de la lutte contre l'islamophobie.
source indirecte
Attachée à la laïcité sans partager l'agenda de durcissement porté par la droite.
position estimée
Met en garde de longue date contre les « amalgames » entre islam et islamisme et rappelle que « l'immense majorité des musulmans de France vivent dans le respect des valeurs de tolérance et de laïcité », à rebours d'un durcissement de la laïcité ciblant les signes religieux.
source indirecte
Il refuse les « guerres culturelles » autour de la laïcité et la stigmatisation des musulmans, revendiquant une ligne moins clivante que LFI sur l'application actuelle de la loi de 1905.
source indirecte
Sur le voile dans le sport : « Je m'en contrefiche. On parle de 0,07 % des licenciées » ; il défend la laïcité « sans compromis et sans instrumentalisation » et dénonce son instrumentalisation « à des fins de division », tout en la jugeant « essentielle ».
source directe
Laïque convaincue, elle refuse cependant les surenchères qui stigmatisent les musulmans et divisent les travailleurs, comme elle l'a défendu lors du débat de 2022.
source indirecte
Autres questions 🗼 Société, culture & numérique
- → Autoriser la gestation pour autrui (GPA) strictement encadrée
- → Consacrer un budget d'au moins un milliard d'euros à la lutte contre les violences faites aux femmes
- → Interdire les réseaux sociaux aux moins de 15 ans avec un contrôle d'âge strict
- → Taxer davantage les géants du numérique et bâtir une souveraineté numérique européenne
- → Encadrer strictement l'intelligence artificielle, même au prix d'un ralentissement de l'innovation
- → Augmenter le budget de la culture et élargir le pass Culture